---
# System prepended metadata

title: User testing template

---

# User testing template

## Qualitative interview guide

**Introduction**
Bonjour, nous sommes cinq étudiants de l'emlyon business school et nous avons créé une application que nous souhaiterions tester. N'hésitez pas à nous poser des questions ou à apporter des remarques. 


**General information related to the topic**

Q4:Vivez vous en ville ou dans la campagne?
Q5:Avez vous beaucoup de reproches à faire quant à la gestion des espaces publics par la mairie
Q6:Quels moyens utilisez-vous pour faire remonter vos reproches aux pouvoirs publics

**Behavior related to particular issues**

Q7: Que pensez-vous du design de l'application ? 
Q8: Les couleurs utilisées sont-elles judicieuses ? 
Q9: L'idée vous semble-t-elle pertinente ? 

**Constructive suggestions for improvement**

Q10: Quels sont les axes d'amélioration à envisager selon vous ? 
:::

---

:::warning
## Testcard



## Pre-testing
**Name:** Sebastien Graux

**Age:** 20

**Occupation:** étudiant

**Context of the meeting (where, with who, etc.):**
A l'école dans un endroit calme, avec seulement un membre du groupe, pendant la pose de 12h 

**Duration of the meeting:** 20 minutes



## User scenarios testing

**1st instruction** (this is your first scenario):
Vous vous promenez dans la rue et vous voyez une borne incendie qui fuie, qui gaspille beaucoup d'eau. A l'aide de l'application, signalez ce problème à la mairie 
**Observations:**
On peut signaler le problème très rapidement, on  ne se perd pas dans les options.

---

**2nd instruction:** (this is your second scenario):
Vous voulez contribuer à l'amélioration de votre ville. Pour cela vous pouvez voter pour des projet sur l'application. Choisissez un projet et voter pour lui

**Observations:**
On vote pour un projet très facilement. En revanche le design de l'application ne correspond pas tout à fait sujet

## Qualitative testing

**Positive feedback:**
- l'application est utile pour améliorer les conditions de vie dans la ville 
- facile à utiliser, on ne se perd pas dans les options

---

**Neutral feedback:**
- Design un peu trop simpliste

---

**Negative feedback:**
    - il manque une option pour poster une photo du problème ou du projet 

---

**Learning & insights:** 
L'utilisateur a toujours besoins de se référer à quelque chose de visuel


---

**Decisions & actions:** 
Nous avons donc implémenter un bouton pour accéder à l'appareil photo 
