--- title: Demo_12 tags: Stat --- # ESG投資是不是能帶來更出色的績效?0050 VS 00850 :::info 陽交大資財系統計學期末報告,由蘇伊平,呂映葇,鄧惠文共同編輯。最後更新時間2021/12/04。 ::: ## 1. 動機 從周報酬率看ESG投資是不是能帶來更出色的績效?![](https://i.imgur.com/hkvteL2.jpg) ## 2. 資料視覺化 0050與00850兩支ETF在2019/8/12 - 2021/10/11期間的調整後週收盤價走勢: 兩個ETF的調整後周收盤價走勢亦步亦趨 ![](https://i.imgur.com/cDDki67.png) 00850 vs 0050 周漲跌幅比較 0050的漲跌幅度比較大,ESG 00850價格變動幅度可能比0050穩定 ![](https://i.imgur.com/DLMoL54.png) 00850 vs 0050 周漲跌幅變化 關聯度比較 兩個ETF的相關係數高達0.9 ![](https://i.imgur.com/1VfqNbF.png) 周報酬率時間序列圖 ![](https://i.imgur.com/TXPMyKA.png) 敘述統計資料 ![](https://i.imgur.com/DwgYTHl.png) ## 3. 重述問題與資料分析 用周報酬率來看,投資ESG概念股00850是不是比投資大盤0050更好? #### Problem formulation 1/2 令隨機變數$X$為00850周報酬率(單位為百分比 %),隨機變數$Y$為0050周報酬率(單位為百分比 %),假設周報酬率服從常態分配 $X_i \sim N(\mu, \sigma^2)$。 #### Problem formulation 2/2 假設我們認為投資ESG可以帶來更高的周報酬率.因此假設 $\mu_x>\mu_y$. #### Statistical analysis 透過資料,我們從資料中得到,00850周報酬率的平均數$\bar{X}=0.49$,標準差$s=2.49$,樣本數$n=120$。透過以下標準統計流程: 1. 建立虛無假設 $$\begin{cases}H_0: \mu_x-\mu_y=0\\ H_1: \mu_x-\mu_y \neq 0\end{cases}$$ 2. 給定顯著水準$\alpha=0.05$。 3. 檢定統計量及其分配$$\frac{(\bar{x}_1-\bar{x}_2)-(\mu_1-\mu_2)}{\sqrt{\frac{s_1^2}{n_1}+\frac{s_2^2}{n_2}}}\sim t_{\nu},$$ 4. 找出拒絕域: $\{t>t_{(n-1,\alpha)}=1.725\}$,其中門檻值為 $t_{(n-1,\alpha)}=1.725$。 5. 資料算出的實現檢定統計量: $t$=-0.029 6. 無法拒絕虛無假設,因此無法說投資ESG的周報酬率會比投資0050佳 ## 4. 結論 本專題選擇代表ESG的ETF00850與代表大盤的0050,以周報酬率做比較,就2019/8/12 - 2021/10/11其間的數據與統計結果呈現,投資ESG並沒有帶來比大盤更好的績效。 不過兩檔基金的成分股有40檔重疊,可能是造成此結論的原因之一。 ## 5. 參考資料 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Dx0RmFWwDTqn386t_fiq9qxXA7TKauV4/edit?usp=sharing&ouid=113691319700242497282&rtpof=true&sd=true ## 6. 資料與程式存放 [蘇伊平](https://hackmd.io/@YlgVhH_URZiJcw0OoOVQ3A/SJl-AWhmt)