# 閩祖語の軟化閉鎖音の起源
:::info
:pencil2: 編注
以下の論文の和訳である。
- Norman, Jerry. (1986). The origin of the Proto-Min softened stops. In: McCoy, John; Light, Timothy (eds.). *Contributions to Sino-Tibetan studies*. Leiden: Brill. 375–384.
原文にはセクション立て・表見出しがないが、追加した。誤植と思しきものは、特にコメントを付加せずに修正した。
:::
---
私は別の論文で、閩祖語の閉鎖音と破擦音には中古漢語よりも複雑な種類の区別があったと提唱した（Norman 1973）。閩祖語に再構した閉鎖音と破擦音を表1に示す。
:spiral_note_pad: **表1: 閩祖語の閉鎖音と破擦音**
| | | | | | |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | p | t | ts | tš | k |
| 2 | ph | th | tsh | tšh | kh |
| 3 | -p | -t | -ts | -tš | -k |
| 4 | b | d | dz | dž | g |
| 5 | bh | dh | dzh | džh | gh |
| 6 | -b | -d | -dz | -dž | -g |
現代方言では、第1, 2, 3系列は一般的に陰調（高音調）になり、第4, 5, 6系列は一般的に陽調（低音調）になる。全ての閩語方言では、有声・無声の両系列において、有気閉鎖音・破擦音と無気音との区別が保たれており、この方言で最も印象的な特徴の一つである。しかし、第3系列と第6系列の区別を示す証拠は、福建省北西部の特定の方言に限られている。私は以前の研究で、建陽方言の展開からこの音を「軟化閉鎖音」と呼んでいた。同時に私は、閩祖語におけるこの2つの系列の音声的性質について、ある種の当惑を表明した。本論文では、問題の2つの系列はほとんどが前鼻音化されていたと提案したい。この主張の根拠は、ミャオ・ヤオ諸語の同源語に基づいている。
閩祖語における前鼻音化の証拠を検証する前に、ここで議論している2つの系列を仮定するための閩語の証拠を検証し、補強したい。福建省の旧建州方言では、無声・有声の両系列の有気・無気閉鎖音・破擦音は、同一の声調の反射を示す。これらの方言の場合、\*p と \*ph、\*b と \*bh の区別は、現代形の帯気性の有無によってのみ反射される（Norman 1973: 224–225）。
閩祖語の頭子音の基本的な図式を研究した後、私は福建省のこの地域から追加で2つの方言を記録する機会を得た。この地域の北西端に位置する崇安と、同地域の北東部に位置する政和である[^1]。一般的に、崇安は建陽に近く、政和は建甌に近い。この4つの方言と、後に説明する邵武方言・将楽方言の頭子音の対応関係を表2と表3に示す。
:spiral_note_pad: **表2: 閩祖語の無声閉鎖音・破擦音**
| 閩祖語 | 建甌 | 政和 | 建陽 | 崇安 | 邵武 | 将楽 |
| :----- | :--- | :--- | :------ | :-------- | :--- | :--- |
| \*p | p | p | p | p | p | p |
| \*t | t | t | t | t | t | t |
| \*ts | ts | ts | ts | ts | ts | ts |
| \*tš | tš | tš | tš | tš | tš | tš |
| \*k | k | k | k | k | k | k |
| \*ph | ph | ph | ph | h | ph | ph |
| \*th | th | th | h | h | th | th |
| \*tsh | tsh | tsh | th, tsh | th, tsh | th | tsh |
| \*tšh | tsh | tsh | th, tsh | th, tsh | tšh | tšh |
| \*kh | kh | kh | kh | kh | kh | kh |
| \*-p | p, ∅ | p, ∅ | v, ∅ | w, ∅ [^2] | ph | ph |
| \*-t | t | t | l | l | th | th |
| \*-ts | ts | ts | l | l | tsh | tsh |
| \*-tš | ts | ts | ∅ | ∅ | tš | tš |
| \*-k | k | h | ∅, h | ∅, w | k | k, h |
建陽と崇安では、*th* と *tsh* が相補的に分布しており、後者の変種は前舌高母音の前にのみ現れ、それ以外の環境では前者の変種が見られる。*tš* の例はわずかしかないため、対応関係には疑問が残る。理由はわからないが、\*-k の反射はかなり不安定である。
:spiral_note_pad: **表3: 閩祖語の有声閉鎖音・破擦音**
| 閩祖語 | 建甌 | 政和 | 建陽 | 崇安 | 邵武 | 将楽 |
| :----- | :--- | :--- | :------ | :------ | :---- | :---- |
| \*b | p | p | p | p | ph | ph |
| \*d | t | t | t | t | th | th |
| \*dz | ts | ts | ts | ts | tsh | tsh |
| \*dž | ts | ts | ts | ts | š | š |
| \*g | k | k | k | k | kh | kh |
| \*bh | ph | ph | ph | h | ph | ph |
| \*dh | th | th | h | h | th | th |
| \*dzh | tsh | tsh | th, tsh | th, tsh | tsh | tsh |
| \*džh | s | s | s | s | š | š |
| \*gh | kh | kh | kh | kh | kh | kh |
| \*-b | p | p | v | w | ph | ph |
| \*-d | t | t | l | l | th | th |
| \*-dz | ts | ts | l | l | tsh | tsh |
| \*-dž | ∅ | ∅ | ∅ | ∅ | š | š |
| \*-g | k | k | k, ∅ | h, j | kh, h | kh, h |
\*-g の反射はやや複雑である。私が最初に記録した建陽方言（Hsi-hsiang）では、閩祖語 \*-g に由来する多くの形で、頭子音 *k* と ∅ とが自由に交替している。1977年と1978年に、私は建陽のPei-hsiang方言の話者からかなりの語彙資料を記録した。彼の方言では、PM \*-g に由来する形には一般に *ɣ-* がある。これはHsi-hsiangの子音目録にはない音素である。崇安では、現代語では前舌高母音が出現する環境では *j-* が、それ以外の環境では *h-* が出現するという規則がある。邵武と将楽では、現代語の前舌高母音の前で *kh-* が、それ以外の環境では *h-* が生じる。
調音方法の違いは、声調の発展にも影響する。北西部の方言（建甌・政和・建陽・崇安）では、一方では第1系列と第2系列が、他方では第4系列と第5系列が同じ声調の反射を示す。邵武と将楽では、無声音では同じことが言えるが、有声音系列では、第4系列と第6系列は同じような声調の展開を示すのに対し、第5系列は異なるタイプの展開を示す。表4–9は、ここで検討されている方言の声調の発展における、頭子音タイプの違いによる影響を示している。
閩祖語の声調カテゴリーはそれぞれA（平声）、B（上声）、C（去声）、D（入声）で示表される。各方言の声調は便宜的に番号で表される。1（陰平）、2（陽平）、3（陰上）、4（陽上）、5（陰去）、6（陽去）、7（陰入）、8（陽入）。表4にこれらのカテゴリーの音程を示す[^3]。
:spiral_note_pad: **表4: 各声調カテゴリーの音程**
| 声調番号 | 建甌 | 政和 | 建陽 | 崇安 | 邵武 | 将楽 |
| :------- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | 54 | 52 | 53 | 53 | 11 | 44 |
| 2 | ― | 33 | 33 | 334 | 33 | 13 |
| 3 | 21ʔ | 12 | 21ʔ | 31 | 55 | 31 |
| 4 | 42ʔ | ― | ― | ― | ― | ― |
| 5 | 22 | 31 | 21 | 22 | 24 | 24 |
| 6 | 44 | 45 | 43 | 55 | 35 | 52 |
| 7 | 35 | ― | 35 | 24 | 51 | ― |
| 8 | ― | ― | 43ʔ | 53ʔ | ― | 54ʔ |
| 9 | ― | 21ʔ | 31 | ― | ― | 21ʔ |
表5から9には、本論文で使用した6つの閩語北西部方言における、各頭子音系列によって条件づけられた声調の発展を示す。
:spiral_note_pad: **表5: 第1, 2系列（\*p, \*ph など）の声調の発展**
| | A | B | C | D |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 建甌 | 1 | 3 | 5 | 7 |
| 政和 | 1 | 3 | 5 | 2 |
| 建陽 | 1 | 3 | 5 | 7 |
| 崇安 | 1 | 3 | 5 | 7 |
| 邵武 | 1 | 3 | 5 | 7 |
| 将楽 | 1 | 3 | 5 | 3/9 |
閩祖語の声調Dに見られる将楽方言の声調の分裂は無条件で、約75%の単語が声調3に属する。
:spiral_note_pad: **表6: 第3系列（\*-p, \*-t など）の声調の発展**
| | A | B | C | D |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 建甌 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 政和 | 5 | 9 | 5 | 9 |
| 建陽 | 9 | 3 | 9 | 3 |
| 崇安 | 1 | 3 | 5 | 3 |
| 邵武 | 3 | 3 | 5(?) | 3 |
| 将楽 | 9 | 9 | 6 | 9 |
閩祖語の声調Cの対応は、一つの例（「酔った」）に基づくものである。邵武では、この単語の頭子音に規則的な反射（*tsh-* が予想される）が見られないため、この声調は疑わしい。
:spiral_note_pad: **表7: 第4系列（\*b, \*d など）の声調の発展**
| | A | B | C | D |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 建甌 | 5 | 6 | 6 | 6 |
| 政和 | 2 | 6 | 6 | 6 |
| 建陽 | 2 | 5 | 6 | 8 |
| 崇安 | 2 | 6 | 6 | 8 |
| 邵武 | 2 | 3 | 6 | 6 |
| 将楽 | 2 | 9 | 6 | 8 |
:spiral_note_pad: **表8: 第5系列（\*bh, \*dh など）の声調の発展**
| | A | B | C | D |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 建甌 | 5 | 6 | 6 | 6 |
| 政和 | 2 | 6 | 6 | 6 |
| 建陽 | 2 | 5 | 6 | 8 |
| 崇安 | 2 | 6 | 6 | 8 |
| 邵武 | 7 | 3 | 5 | 7 |
| 将楽 | 9 | 9 | 5 | 5 |
:spiral_note_pad: **表9: 第6系列（\*-b, \*-d など）の声調の発展**
| | A | B | C | D |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 建甌 | 3 | 4 | 6 | 4 |
| 政和 | 9 | 5 | 9 | 5 |
| 建陽 | 9 | 5 | 6 | 8 |
| 崇安 | 5 | 5 | 6 | 8 |
| 邵武 | 2 | 3 | 6 | 6 |
| 将楽 | 2 | 9 | 6 | 8 |
全ての閩祖語の閉鎖音・破擦音の例を以下に挙げる。
| | 例 | 建甌 | 政和 | 建陽 | 崇安 | 邵武 | 将楽 |
| :---- | :----- | :------ | :------ | :---------- | :----- | :------ | :------ |
| \*p | 八 | pai⁷ | pai² | pai⁷ | pai⁷ | pie⁷ | pa⁹ |
| \*ph | 破 | phuɛ⁵ | phuai⁵ | phoi⁵ | huai⁵ | phai⁵ | phai⁵ |
| \*-p | 飛 | yɛ³ | ye⁵ | ye⁹ | y¹ | phei³ | phø⁹ |
| \*b | 平 | piaŋ⁵ | piaŋ² | piaŋ² | piaŋ² | phiaŋ² | phiaŋ² |
| \*bh | 鼻 | phi⁶ | phi⁶ | phoi⁶~ hoi⁶ | hei⁶ | phi⁵ | phi⁵ |
| \*-b | 薄 | pɔ⁴ | po⁵ | vɔ⁸ | wo⁸ | pho⁶ | pho⁸ |
| \*t | 短 | to³ | tue³ | tui³ | tui³ | ton³ | tuãi³ |
| \*th | 炭 | thueŋ⁵ | thuaiŋ⁵ | hueŋ⁵ | huaiŋ⁵ | than⁵ | thãi⁵ |
| \*-t | 轉 | tyeŋ³ | teŋ⁹ | lyeŋ³ | lyiŋ³ | thien³ | thø̃⁹ |
| \*d | 重 | toŋ⁶ | toŋ⁶ | toŋ⁵ | təŋ⁶ | thuŋ³ | thuŋ⁹ |
| \*dh | 頭 | the⁵ | theu² | heu² | hieu² | thəu⁷ | theu⁹ |
| \*-d | 長 | toŋ³ | tauŋ⁹ | lɔn⁹ | loŋ⁵ | thoŋ² | thoŋ² |
| \*ts | 姊 | tsi³ | tsi³ | tsoi³ | tsei³ | tsi³ | tsi³ |
| \*tsh | 醒 | tshaŋ³ | tshiaŋ³ | thaŋ³ | thaŋ³ | tshaŋ³ | tshian³ |
| \*-ts | 䭕 | tsiaŋ³ | tsiaŋ⁹ | liaŋ³ | liaŋ³ | tshien³ | tshiaŋ⁹ |
| \*dz | 晴 | tsaŋ⁵ | tsaŋ² | tsaŋ² | tsaŋ² | tshaŋ² | tshiaŋ² |
| \*dzh | 田 | tshaiŋ⁵ | tshaiŋ² | thaiŋ² | thaiŋ² | tshən⁷ | tshãi⁹ |
| \*-dz | 蚻 | tsuɛ⁴ | tsuai⁵ | lue⁸ | luai⁸ | tshai⁶ | tsha⁸ |
| \*tš | 紙 | tsyɛ³ | tsye³ | tsye³ | tsyai³ | tši³ | tše³ |
| \*tšh | 戍 | tshiɔ⁵ | tshio⁵ | tshio⁵ | tshio⁵ | tšho⁵ | tšho⁵ |
| \*-tš | 指[^4] | i³ | i³ | i³ | i³ | tši³ | tši³ |
| \*dž | 石 | tsiɔ⁶ | tsio⁶ | tsio⁸ | tsio⁸ | šo⁶ | šo⁸ |
| \*džh | 席 | siɔ⁶ | sio⁶ | sio⁸ | sio⁸ | šo⁷ | šo⁵ |
| \*-dž | 船 | yeŋ³ | yeŋ⁹ | yeŋ⁹ | jyiŋ⁵ | šen² | šø̃² |
| \*k | 枝 | ki¹ | ki¹ | ki¹ | ki¹ | ki¹ | ki¹ |
| \*kh | 豨 | khy³ | khui³ | khy³ | khou³ | ― | khy³ |
| \*-k | 狗 | e³ | hu⁹ | eu³, heu³ | wu³ | kəu³ | keu³ |
| \*g | 舊 | kiu⁶ | kiu⁶ | kiu⁶ | kiu⁶ | khy⁶ | khiu⁶ |
| \*gh | 臼 | khiu⁶ | khiu⁶ | khiu⁵ | khiu⁶ | khy³ | khy⁹ |
| \*-g | 厚 | ke⁴ | keu⁵ | eu⁵ | jieu⁵ | həu⁶ | heu⁹ |
私は当初、上で概説したデータに基づいて第3系列と第6系列の閉鎖音・破擦音を再構した際、閩祖語におけるそれらの音声的性質については確信が持てなかった。しかし後に、そのほとんどが前鼻音化閉鎖音であったことを示唆する証拠を発見した。これらの頭子音で再構できる閩語の単語の多くは、ミャオ・ヤオ祖語の前鼻音化閉鎖音・破擦音に遡るに違いない形を持つ、ヤオ語の同源語を持っているのである。このような同源語は、現代閩語の祖先に近しいある中国南部方言からヤオ語への初期の借用語であると推測される。
まず、ミャオ・ヤオ語の証拠を検証してみよう。現代ヤオ語の有声閉鎖音は、明らかに以前の前鼻音化閉鎖音に由来する（Haudricourt 1951; Purnell 1970; Downer 1973; Chang 1976）。一部のミャオ語方言は、そのような閉鎖音を維持している。代表的な2つの方言におけるこの頭子音の発展を表10に示す[^5]。
:spiral_note_pad: **表10: ミャオ・ヤオ祖語の前鼻音化頭子音**
| | ミャオ語（ペッチャブーン） | ヤオ語（チェンライ） | ミャオ・ヤオ祖語 |
| :------- | :------------------------- | :------------------- | :--------------- |
| 名前 | *npe⁴* | *bua⁵* | \*np- |
| 群れ | *npo²* | *bom⁴* | \*nb- |
| 布 | *ntau¹* | *dia¹* | \*nt- |
| 織る | *nto⁵* | *dat³* | \*nt- |
| 卵を抱く | *nte⁶* | *dau⁶* | \*nd- |
| 洗う | *ntsua³* | *dzaau⁵* | \*nts- |
| 塩 | *ntše³* | *dzaau³* | \*ntš- |
| 狭い | *nqai⁷* | (*gep⁵*) | \*nG- |
もし閩祖語で「軟化」頭子音のどれかを持つ単語が、有声音の頭子音で始まるヤオ語の単語と同源であることがわかれば、その閩語の形が前鼻音化された頭子音を持っていたことの証拠となる。これは前鼻音化頭子音を持つミャオ語形からも確証できる。以下のリストは、私がミャオ語またはヤオ語に前鼻音化頭子音を示唆する同源語を発見した、「軟化」頭子音を持つ閩語の形の一覧である[^6]。
1. Y. *baaŋ¹* 「崩れる、倒れる」 \
崩 PM \*-p: 建甌 *paiŋ³*, 建陽 *vaiŋ⁹*, 将楽 *phãi⁹*
2. Y. *bia³*, M. (Hua-yuan) *npa³* 「補修する、修理する」 \
補 PM \*-p: 建甌 *piɔ³*, 建陽 *vio³*, 崇安 *wio³*, 邵武 *phy³*, 将楽 *phy⁹*
3. Y. *bwei⁵*, M. *npau⁴* 「煮る」 \
沸 PM \*-p: 建陽 *y⁹* (\*vy⁹)
4. Y. *bia⁶* 「踏み出す、歩く」 \
步 PM \*-b: 建甌 *pu⁶*, 政和 *pu⁹*, 建陽 *vo⁶*, 崇安 *wu⁶*, 邵武 *phu⁶*, 将楽 *phu⁶*
5. Y. *bwaŋ⁴* 「嫁、義理の娘」 \
婦 PM \*-b: 建甌 *py⁴*, 政和 *mu⁵*, 建陽 *mo⁵*, 崇安 *wou⁵*, 邵武 *phy³*, 将楽 *phy⁹* \
閩語方言では、この形態素は常に 新 \*sin 「新しい」の後に出現する。政和と建陽の形における頭子音 *m* は、先行音節の末尾の鼻音からの同化によるものと説明できる。
6. Y. *byou²* 「浮かぶ」 \
浮 PM \*-b: 建甌 *iu³*, 政和 *pu⁹*, 建陽 *iu⁹*, 崇安 *wiu⁵*
7. Y. *dou³* 「賭ける」 \
賭 PM \*-t: 建甌 *tu³*, 政和 *tu³*, 建陽 *lo³*, 崇安 *lu³*
8. Y. *daam¹* 「肩に担ぐ」 \
擔 PM \*-t: 建甌 *taŋ³*, 建陽 *laŋ⁹*, 崇安 *laŋ¹*, 将楽 *thaŋ⁹*
9. Y. *dzwon⁵* 「戻る」 \
轉 PM \*-t: 建甌 *tyeŋ³*, 政和 *teŋ⁹*, 建陽 *lyeŋ³*, 崇安 *lyiŋ³*, 邵武 *thien³*, 将楽 *thø⁹* \
ヤオ語と閩語の声調の違いに注意されたい。中国語の 轉 という単語は上声と去声の2種類の声調を持ち、そのどちらも標準語に残っている。ヤオ語形は去声の読み、閩語形は上声の読みに由来する。
10. Y. *dzyou³*, M. *ntso³* 「早い」 \
早 PM \*-ts: 建甌 *tsau³*, 政和 *tso⁹*, 建陽 *lau³*, 崇安 *lau³*, 邵武 *tshau³*, 将楽 *tsho⁹*
11. Y. *dzaan⁶* 「字、文字」 \
字 PM \*-dz: 建甌 *tsi⁶*, 政和 *tsi⁹*, 建陽 *loi⁶*, 崇安 *lei⁶*
12. Y. *gyɔm²* 「口に含む」 \
含 PM \*-g: 建甌 *aŋ³*, 政和 *koiŋ⁹*, 建陽 *aŋ⁹*, 崇安 *haŋ⁵*
13. Y. *byet⁶*, M. *nplai⁶* 「舌」 \
舌 PM \*-dž: 建甌 *yɛ⁴* 政和 *lye⁵*, 建陽 *lye⁸*, 崇安 *jyai⁸*, 邵武 *še⁶*, 将楽 *še⁶* \
閩西語形はおそらく \*-džiɑt < \*Ndžiɑt に由来する。Purnellはミャオ・ヤオ祖語形として \*nbret D を再構している。
韻・声調・意味はきれいに一致している。そのうえ頭子音の調音方法が一致していることを考えると、この2つの形を関連したものと見ても無理はないだろう。
この13個の比較語彙は、閩祖語の「軟化閉鎖音」とヤオ語の有声閉鎖音との間に明確な関係があることを示している。後者の音は、ミャオ・ヤオ祖語の前鼻音化された頭子音に由来することが示されているため、関連する閩祖語の頭子音も最終的には同じ起源を持つ可能性が高い。しかし、全ての閩語の「軟化閉鎖音」が前鼻音化閉鎖音に由来するという結論に飛びつくことには慎重になるべきである。再構はケースバイケースで行われなければならない。ヤオ語に見られる中国語の単語は、非常に古いものもあれば、それほど古くないものもあり、また非常に現代的なものもある（Downer 1973）。上記の比較は、おそらくヤオ語に見られる最古の中国語借用層に属するものだろう。
閩語もヤオ語と同じように階層化することができる。基本的な語彙のストックは、福建省に中国語を話す人々が最初に移住してきたときの方言まで遡ることができるだろう。しかし、その後何世紀にもわたって、このもともとの語彙ストックに、異方言の材料が何層にも加えられてきたのである。このような状況では、非常に異なる層の形を比較しないように注意しなければならない。
前鼻音化以外の前置要素も閩語の「軟化閉鎖音」を生んだ可能性もある。「ゴキブリ」を表す次の単語を比べてみよう。
| | |
| :--- | :--------------- |
| 福安 | *sat⁸, ka¹ sat⁸* |
| 寧德 | *sat⁸ mɔ³* |
| 福州 | *ka⁶ sak⁸* |
| 厦門 | *ka¹ tsuaʔ⁸* |
| 建甌 | *tsue⁴* |
| 政和 | *tsuai⁵* |
| 建陽 | *lue⁸* |
| 崇安 | *luai⁸* |
閩西語の形は、閩祖語の頭子音 \*-dz を示している。福安・福州・厦門はすべて前音節 *ka-* を持っている。この場合、頭子音の弱化はこの要素の影響で起こったと思われる。第2音節の頭子音が母音間位置で弱化した後、閩西語方言では前音節が失われたが、新たな「軟化」頭子音にその影響を残した、という状況が想像できる。
「犬」を表す単語は、これらの頭子音のもう一つの起源の可能性を示している。閩祖語では、この単語の頭子音は \*-k であった（前述の例を参照）。Purnellは、ミャオ・ヤオ祖語の「犬」を表す単語を \*klu² B と再構しており、これは明らかに閩語の単語に関連する形をしている。この例では、閩語の弱化は \*kl- クラスターが存在したために起こったと思われる[^7]。
Chang and Chang（1976）は、前鼻音化閉鎖音はミャオ・ヤオ諸語やチベット・ビルマ諸語に広く見られるものであるため、中国語の初期段階に存在したとしてもそれほど不思議ではないと指摘している。彼らによる上古漢語の前鼻音化閉鎖音の再構の提案は、主にシナ・チベット語の比較と諧声関係の証拠に基づいている。彼らの仮説と私の仮説を予備的に比較したところ、接点はほとんどないことがわかった。一般的な見解の相違点として、彼らの仮説では、上古漢語の前鼻音化閉鎖音は後に鼻音または有声閉鎖音になったとされている。私の論文では、前鼻音化無声閉鎖音は、主要な（すなわち閩語以外の）方言では無声閉鎖音のままであると考えられる。この2つの仮説はまったく異なる証拠に基づいているため、最終的に両立するかどうかを判断するのは難しい。
## 参考文献
- Chang, Betty Shefts; Chang, Kun 張琨. (1976). The Prenasalized Stop Initials of Miao-Yao, Tibeto-Burman, and Chinese:A Result of Diffusion or Evidence of a Genetic Relationship?. *Bulletin of the Institute of History and Philology Academia Sinica* 中央研究院歷史語言研究所集刊 47(3): 467–502.
- Chang, Kun 張琨. (1976). Proto-Miao Initials. *Bulletin of the Institute of History and Philology Academia Sinica* 中央研究院歷史語言研究所集刊 47(2): 155–218.
- Downer, Gordon B. (1973). Strata of Chinese loanwords in the Mien dialect of Yao. *Asia Major* 18(1): 1–33.
- Haudricourt, André-Georges. (1951). Introduction à la phonologie historique des langues Miao-Yao. *Bulletin de l’École française d’Extrême-Orient* 44(2): 555–576.
- Lombard, Sylvia J.; Purnell, Herbert C. (1968). *Yao-English Dictionary*. Ithaca: Department of Asian Studies, Cornell University.
- Norman, Jerry. (1973). Tonal Development in Min. *Journal of Chinese Linguistics* 1(2): 222–238.
- Purnell, Herbert C. (1970). *Towards a reconstruction of Proto-Miao-Yao*. Ph.D. dissertation, Cornell University.
[^1]: 本論文の閩西語の形は全て私のフィールドノートから引用したものである。このフィールドワークは、全米人文科学基金の一部資金による米国学術団体評議会からの助成金によって行われた。ここに示された調査結果および結論は、必ずしも支援者の見解を代表するものではない。
[^2]: 閩祖語 \*-p は、特定の韻の前で ∅ （ゼロ）になる。詳細はNorman（1973）を参照。
[^3]: 音程の表記はよく知られた趙元任による数値表記による。数値表記の後に続く声門閉鎖音は、その特定の声調が短く、声門化していることを示す。
[^4]: これはこの頭子音の唯一の例である。
[^5]: データはPurnell（1970）より引用した。「狭い」のヤオ語形はHaininh方言のものである。
[^6]: ヤオ語形はLombard and Purnell（1968）から引用した。ミャオ語形はPurnell（1970）から引用した。
[^7]: この可能性は、Nicholas Bodman教授からの私信で指摘された。
Sign in with Wallet
Connect another wallet