---
# System prepended metadata

title: 2019/12/18
tags: [ビジネスエコノミクスI]

---

# 2019/12/18
###### tags: `ビジネスエコノミクスI`
## オークションの分類
* シングル・オークション
    * 売り手を決める場合と買い手を決める場合
        * 売り手を決めるオークション→公共事業の業者選定など
        * 買い手を決めるオークション→美術品のセリなど
* ダブル・オークション
    * 売り手も買い手もオークションに参加し、bidする
        * 株式市場など
* ここでは、シングルオークションで書いてを決めるものとを考える
    * 売り手を決める場合も基本的には同様
* 私的価値と共通価値
    * 私的価値＝対象への評価が人ごとに異なる（絵画等）
    * 共通価値＝対象への評価は共有→不確実性が存在
        * 石油の採掘権など
        * 一般に不確実性のない共通価値の財についてのオークションは行われない
            * 例えば、一万円札をオークションで売却はしない
            * しかし、1万円札が入っている福袋があって、そこにいくら入っているか知らされていない場合には
            * オークションをし得る
        * 勝者の呪い
    * ここでは、私的価値オークションについて考える
* さまざまなオークション
    * 封印式オークション(Sealed Bid Auction:[入札])
        * 第1価格式（→オランダ式）(First Price Auction)
            * 一番高い価格を投じた人がその価格で落札
        * 第2価格式（→英国式）(Second Price Auction)
            * 一番高い価格を投じた人が2番目の価格で落札
    * 公開式オークション(Open Bid Auction:[セリ])
        * 英国式(English Auction)
            * せり上げによる
        * オランダ式(Dutch Auction)
            * せり下げによる
                * 花卉市場

## 例
* 3人の参加者：Aさん、Bさん、Cさんｎ
* 販売物：ある画家の絵
    * 最低売却価格=100万円
* **支払意欲（Willingness-to-pay)**
    * **その絵を購入するためにしはらってもいいと考えられる最高価格→絵の主観的「価値」の尺度**
    * Aさん＝150万円、Bさん=190万円、Cさん=120万円
* 勝者とその人の購入価格は？
    * 勝者はいずれもBさん
    * 購入価格：第1価格式＝190万円、第2価格式＝150万円
        * 英国式＝150万円＋α、オランダ式＝190万円

## 戦略的疑問
* 第2価格式
    * Bさんの思考
        * もし自分が1番ならば、
            * 190万以上で入札するか？→No
                * 190万以上を書いても1位であることは変わらない
                * 支払額も変わらない
            * 190万未満で入札するか？→No
                * 190万よりちょっと安いと状況は変わらない
                * 2番目以下を書く→他人が勝者
        * もし自分が2番目以下ならば
            * 190万以上で入札するか？→No
                * 190万よりちょっと高い入札→落札できない状況のまま
                * 190万よりかなり高い入札→彼が1番になり、2番目の価格で落札
            * 190万未満での入札はするか？→No
                * 彼は2番目以下なのだから、より安く入札すれば状況は変わらない
* 第1価格式=オランダ式では、うその選好表明の可能性
    * ほどほど低めの支払意欲を表明する誘因
        * あまり低すぎると他人が勝者になってしまうリスク
        * あまり高すぎるとうそをつく利益がほとんどなくなる


* 第2価格式＝英国式ではうそをつく誘因がない
    * ただし価格は低めになる

* 「収入等価定理」（あるいは単に「等価定理」）
    * 一定の条件（プレイヤーはすべてリスク中立的、など）の下で、4つのオークション・メカニズムがもたらす平均価格は等しくなる

## 補足：リスクに対する態度（１）
* 2つの抽選券
    * 抽選券１
        * 1等賞金10万円（確率1/3)
        * 2等賞金5万円(確率1/3)
        * 3等賞金0円（確率1/3)
    * 抽選券2
        * 1等賞金10万円(確率0)
        * 2等賞金5万円(確率1)
        * 3等賞金0円(確率0)




###### レポート内容
* 動画を見て、感想を書く
* 制度設計のケーススタディについて