# (2020.12) 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會紀錄

###### tags: `COVID-2019` `武漢肺炎` `Taiwan`

### :date: 2020.12.31 [非官方影片](https://youtu.be/YRIvx1YDEWE)

1. (5:15) 
2. 英國變種病毒: (22:47) 變種病毒株對疾病的嚴重程度沒有什麼太大的影響，除非有什麼證據顯示，它有什麼比較特別的部份
1. (7:07) 近期做了 21 株個案定序，確定為英國變種病毒：案 792, + 案 791(ct 23) 皆無社區接觸
2. (26:02) 英國專案(12/13 入境旅客有兩週內英旅遊史)：目前大概 200 位左右
3. (26:55) 回朔採檢(?)：大多找近期從歐美回來的、ct 值比較低的(近期發病 風險可能較高)，目前案號做到 794
4. (15:27) 上海昨天公告有一例來自台灣的境外移入？
1. 一早看到新聞立刻跟陸方聯繫，陸方回覆說會盡速確認後告訴我們
5. 跨年活動相關 (9:00/12:57/16:18/23:41)
1. Q: 舉辦跨年會擔心社區感染?/疫情升溫?/各縣市決策請教
2. A: 跨年活動原則複習
7. 
8. 
9. 

#### 相關新聞與討論

1. 12/31 - [隔離餐點：沒人能預測到2020年的食物潮流](https://www.facebook.com/groups/390219495163233/permalink/831384471046731/)
3. 12/30 - [They did everything right. But after one at-home haircut, a husband and wife died of Covid-19](https://edition.cnn.com/2020/12/29/us/covid-coronavirus-victim-story-haircut-chicago-trnd/index.html?utm_content=2020-12-30T09%3A01%3A03&utm_medium=social&utm_term=link&utm_source=fbCNN&fbclid=IwAR3cua5d8X2T_9yo_PetHcWjfuWxIqLLndb_BsZ4lBT-lE-w0c-GQQPx_Qk)
> his sister, who works in a salon, had taken a Covid-19 test which had come back negative. She had also quarantined for three to four days — a sign the family took to mean that it was safe to be around her.
> His mother, on the other hand, hadn't been out much during the pandemic at all.
> Throughout the visit, which lasted about 40 minutes, the Brunos wore masks and avoided hugs, Bruno explained. They also made sure their mother sat next to the windows which they had opened as an extra precaution.
> A day after the visit, Bruno's sister started displaying symptoms of Covid-19. Mother and son started feeling unwell soon after.
4. 12/29 - [It's a disaster': Inside a California hospital running out of beds/Oxygen supply issues forced five Los Angeles-area hospitals to declare an 'internal disaster'](https://edition.cnn.com/2020/12/29/us/california-hospital-oxygen-covid/index.html?utm_content=2020-12-30T03%3A32%3A03&utm_source=fbCNN&utm_term=link&utm_medium=social&fbclid=IwAR3kwDfb4qpz2zhCo2XifYbkK4FVE376vOlQtzFBzi3gHE0ywJQx5VDrkEA)
5. 12/29 - [How California went from a leader in the Covid fight to a state in despair](https://www.theguardian.com/us-news/2020/dec/28/how-california-went-from-leader-covid-fight-despair?CMP=Share_AndroidApp_Other&fbclid=IwAR1ARlgYSL5Xm2ryXFp9IXwIlxf9va7sxPtObhAAh5KmGcDRqFAT9AlKd4M)
6. 12/29 - [收容者說救救我：韓國首爾東部拘留所持續爆發「武漢肺炎」，有收容者窗外求救指「一間房有8個確診者」](https://www.facebook.com/groups/390219495163233/permalink/830661921118986/)
7. 12/26 - [NY Post Editorial Board: China’s deadly COVID cover-up was worse than we thought](https://www.foxnews.com/opinion/coronavirus-china-coverup-ny-post-editorial-board?fbclid=IwAR1ARlgYSL5Xm2ryXFp9IXwIlxf9va7sxPtObhAAh5KmGcDRqFAT9AlKd4M), [翻譯](https://www.facebook.com/groups/390219495163233/permalink/830368734481638/)

### :date: 2020.12.30 - COVID-19 防疫一週年
#### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=rDDLFdb6-CU)
1. 疫情狀況 (143507)
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. (144144) 疾管署**確認案 792 為英國變種病毒**
3. 防疫政策
1. (144229) [明年1月1日起限縮非本國籍人士入境及檢疫規定，15日起強化入境旅客檢疫措施](https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/EmXemht4IT-IRAPrAnyG9A?uaid=oW_s4VY8-8W-U6eACX4sEg) 變種病毒在歐亞非都有發現這樣變種病毒的蹤跡，指揮中心決定升級控管，要加強整個控管的力道
1. 
2. 簡單整理
1. 非本國籍：除有居留證與上述情況，限制入境
4. 本國籍：檢驗報告 + 原則上集中檢疫所/檢疫旅館/(一人一戶)
5. 原有低風險商務泡泡，除現已核准以外，一律取消
6. 相關政策會隨時滾動檢討，但目前檢討週期暫定一個月
7. (150946) 是不是也可以認定是鎖國？
1. (151042) 日本的情況是封鎖，台灣現在的情況跟他也沒有差很多，我們採用的策略，就也是一樣這樣子
6. (152230) 我們在邊境從防疫初期一直到現在，應該我們沒有鎖國這件事，我們邊境管制只是在因應每個疫情的狀況，都有在隨時做一些變動
8. (152021/152253) 長榮華航傳出英國台灣不對飛，國人可以透過轉機回台灣嗎？ 還是維持有一些歐洲的航點，若透過轉機就必須要**誠實申報旅遊史**
9. (152048/152525, 151042) 現在只出現一個知道感染源的本土案例，為什麼今天會做出這樣(嚴格)的決策？
1. 政策的決定是這麼的困難，每件事情我們做的比較嚴大家覺得我們太嚴，我們做的比較鬆大家覺得我們太鬆，那只有我們自己覺得剛剛好
2. 可是這麼久以來，我們自己覺得剛剛好的策略，也都成功，那也讓台灣的經濟也都維持在一定的成長的情況
3. 因為它已經蔓延到很多地方，有這樣一個變種病毒進到台灣以之後(雖然不認為這個案例在社區有任何的感染的可能)，那要做進一步的管制，稍微戒慎恐懼，這也是必然的 (如果都不做，坦白講這個風險也過大)
4. 因為它遍佈地方很多，所以針對地區性的去做管制，意義已經不大，所以只能站在怎麼樣讓國人權益能夠保障的更好
5. (考量新制居家檢疫限制)事實上檢疫旅館跟檢疫所，都在一個非常緊繃的情況，那我們多讓外國人進來，換句話說，國人回來的機會相對就會被擠壓，雖然我們現在也跟交通部、國防部都在積極的緊急的來布建，但是(現階段)怎麼樣減量? 要減誰的量？ 那當然會先減非本國籍的量，不會先去減國人的量，所以大致上這個政策的方向是這樣子來擬定的
10. (153236/153302) 如果當時有斷航的話，今天有沒有可能就沒有這一例？
1. (前略) **其實我們針對的是病毒**，那它還是會到處去竄，那可能在管理上更困難
2. 把病毒阻絕在社區 => 可能多少讓比例降低來(控制入境人數以降低個案比例?) => 但要阻絕誰呢？ 這當然要選擇，**那當然我們先選擇保護我們自己的國人，所以這一例縱使在這一次沒有回來，可能他以後還是會回來，因為他不是外國人**
5. 疾病篩檢治療
1. (143812) [指揮中心洽購近2,000萬劑COVID-19疫苗，預期最早可能供貨時程為110年3月](https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/EmXemht4IT-IRAPrAnyG9A?uaid=Sbxjm7Pym25uIYxzZomtlw) 
1. [COVID-19疫苗接種對象優先順序](https://www.cdc.gov.tw/File/Get/2wnWJ0Fh7jSCJJOedG_wfw)
2. 國外疫苗相關 (150727), (152131/152408), (152914), (153054/153217)
3. 國內疫苗相關 (150305), (145521/145619), (150646/150815), (150733/170812), (152938)
4. 疫苗施打相關 (144608/144702), (150534),
5. 疫苗採購相關 (152708),
1. (152441) 當然任何人都知道，台灣就是面臨到很多外部政治力量的打壓，今天我們高高興興的公佈一樣，那明天那個廠商可能會遭受另外的一個打壓，可能就變成要延緩提供或是減量提供。這種情形不要說在疫苗這麼重要的事情，在其他各類的場合，參與的事務，我們都遭受到很多的打壓，所以我們不能不防，所以一定非常的確定才會做這樣的公告，換句話說，已經不會被任意的打壓而減少我們購買疫苗的可能性
6. 疫苗證明相關 (153717) 預防接種組 積極研議國際認證方式
4. (151016) 關於確診者解隔離標準說明 (151256)
1. 上週四專家小組會議花了很長時間就這個議題做了充分的討論
2. 過去國內個案裡 ct 34 是百分之百確定不會有病毒被培養出來
3. 顧及社區安全與被隔離人的身心理狀況，所以有一個初步的決議，背後當然還有一些配套的作為
4. 最後還是需要指揮中心的檢視與核定，才會正式對外說明
5. 保存醫療量能、加強版自主健康管理
6. (153411) 變種病毒的治療差異：並沒有什麼不一樣的地方
7. 防疫事務相關
1. (151158) 秋冬專案裁罰相關數字
4. (153430) 跨年與防疫複習
1. 目前是大家提高警覺，還沒有到整體防疫的升級
2. 還是要強調，進去一定要帶口罩
3. **邊境是一個大的防護罩，口罩是我們個人的防護罩**
6. 其他議題：(145716) 豬肉標示 (153657) 流感疫苗還有 大家盡快來打


#### [《我們》─守護臺灣 COVID-19防疫一週年紀錄片](https://www.youtube.com/watch?v=FHSKtyfqGJU)

{%youtube FHSKtyfqGJU %}

1. (151755) 醫師感言
1. 我想大家應該也跟我一樣，看完這個影片其實非常的感動，
2. 我在這邊先把時光倒流回今年的 12/31，還記得 12/31 早上的時候起床，check 手機，發現同仁還在討論武漢發生不明原因的肺炎，那上班之後長官很快就交代說要做登機檢疫，因為當天武漢直飛台灣的班機只有高雄而已，那我在高雄服務，所以下午就到機場去準備所有的工作
3. 其實特殊傳染病的這些防治作為，平常就有在做相關的演練，從 2009 H1N1 已經有執行過登機檢疫這樣的經驗，那後續針對伊波拉還有 MERS 其實對於機場可能遭遇這些重大傳染病的病患，如何處置其實早有一套 SOP ，雖然是有一套 SOP ，不過當天心中還是小緊張了一下，因為畢竟面對全然不知的感染源，心中還是小心翼翼得來處理這件事情，時後來當天，到現場去之後，決定了飛機停機坪的位置、如果有民眾需要後送的話，後送醫院的聯繫，也要提早去因應、防疫物資準備等等，還好當天很順利的，我們在 35 分鐘就完成這項檢疫工作
4. 那我自己也非常感到光榮，雖然說執行這些檢疫工作其實是再稀鬆平常不過的事情，不過 12/31 的確是一個非常值得特別記憶的一個日子
5. 工作這一年以來，我只有兩個字，就是感謝再感謝，因為其實我們所有人做的工作本來就是自己該做的工作，但這個工作要做的好，要很多人一起努力，所以其實真的是，今天如果台灣能有這樣的成就，真的是要感謝非常多的人，我自己當然也是覺得說，持續的在工作上繼續發揮自己的所長，謝謝各位
3. (145224) 今天的紀錄片拍攝預算是多少？ 對防疫的具體幫助是什麼？ 能夠讓接下來的防疫做更好嗎，還是說能帶給國際上一些幫助？
1. 應該是你講的這些效果都有
2. 很多的教訓如果沒有在那當下把他留下來，其實時間過去，大家可能就忘記了，所以紀錄這樣事情的本質跟工作人員的心聲，其實在未來有新興疾病起來的時候都是一些很好的參考，不關是從心態還是直接的相關作為
3. 一開始其實指揮中心已經有錄定，從以前在 SARS 的經驗，就覺得紀錄上不是那麼完整，所以這次就決定不管是文字或是影像的都把他盡量留的更完整
4. 一方面把這樣的教訓真實的記錄下來，另外在國際間作宣傳或大家來交換心得，都是非常有用的
5. 至於多少錢確實不知道


### :date: 2020.12.29 [非官方影片](https://youtu.be/kEorNd66Byc)

1. (7:46) 
2. (10:03) 關於昨天確診個案補充：案 790(IgM-/IgG+), 案 792(沒有吃退燒藥)
3. (17:17) 關於機組員檢疫新制
1. 先前 3/5 天就是考慮到機師還有航空公司的勤務安排，那為什麼會加嚴? 大家也知道就是因為...，事實上在外站也有做一些管控措施，但是顯然做的不是太到位，所以除了國內延長居檢天數，在國外也會在外站管理上多做一些
2. 另外，也並不是說訂了之後就永遠這樣，目前是中低風險的管理模式(7天)，若等外站管理一切都落實上軌道之後，我們會觀察一個月，就可以調降為低風險的模式(5天)
3. 目前其實希望說，從可能缺失部份，大家一起來看怎麼補起來，未來上軌道也會把檢疫措施再做一個讓機組員比較可以可長可久的方式
4. 
5. 
6. 
7. 

### :date: 2020.12.28 - 國籍航空公司機組員健康防疫管控措施
#### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=ltajewJLG38)
1. 疫情狀況
1. 
2. 
3. (141028) 12/23 - 英國專案相關
1. 
1. (141432) 何時可以比對出是否有英國變異株呢？ 視病毒量而定，量高可直接比對大約 3 天，量低時需要先做病毒培養(不一定能成功)；昨日英國航班確診者 ct值 15.7, 34.5, 33.5
2. (141534) 搭飛機與發燒英國航班機上有發燒旅客，登機前是否有發燒？ (後略)
1. 防疫措施都根據當時疫情跟我們對於病毒的了解，擬定相關對策，這都是滾動式的檢討
1. **報到時 36.5，登機前 36.6 並沒有回來時高溫的情況**
2. (142640) 發燒是會攔截下來的，希望大家在評論這個事情要把事實(確認/釐清)，在外站他量過兩次 36.5/36.6 ，這點也請放心
4. 如果提到退燒藥，那就有一點困難了，難道要每一次去抽個血檢查有沒有吃退燒藥？ 那東西無法掌握，所以我們一直希望誠實以對，如果你有吃退燒藥，那你來跟我們做一個報告
5. (143329) 他可能是，在上飛機之前可能都還沒有發病，就是在航程當中在下飛機的時候就發病，所以他的 ct 值會比較低，表示他的病毒量是比較高的
6. 記者提及事件補充：武漢封城後的[第二次包機](https://hackmd.io/@X3iwPYFoQeS00wezEjCf3w/rJ8aLv-SU#-2020311---%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E5%8C%85%E6%A9%9F-2)當時有一位於登機前稍微發燒而未上機
2. (141710) 不是類包機，是原有固定航班減班後，從英國直飛的班機
3. (141937) 每一班都會採用這個方式，直到覺得風險已經降低了
4. (142300) 外國人的部份也有提到，(略)，**最重要的是說，過程中態度也都很親切，讓他們覺得感受非常的好**
5. (143607) 為什麼我們不禁英國的航班？
1. 這分做幾個，**為什麼要禁呢？** ~~(以下略！！)~~
2. 如果今天要禁，病毒傳染性這麼高，整個歐洲大概都已經佈滿了，那亞洲新加坡韓國日本都有，**如果以這樣戰略的邏輯而言，幾乎就是要鎖國了，那有沒有這樣必要？** (註：目前變異株較明確影響只有傳播性)
3. 如果說台灣是防不住，只好採用這樣的方式，就跟很多國家這樣子做一樣
4. 台灣有很好的集中檢疫所，集中檢疫所的管理非常的優良，從來沒有爆發過在集中檢疫所有脫逃或群聚的情況，換句話說，我們這樣子的防線是很清楚的，所以我們可以有這樣堅強集中檢疫所的堡壘在，所以採用這樣的戰略
5. 那有一些國家為什麼急著現在就封，**因為大部分國家的疫情都比台灣嚴重非常多，整體不管是防疫或醫療量能都已經不足以再來擔起這樣的任務**，他們可能進來(很容易就傳染開來)，那樣的國家醫療量能也完全經不起在多一點點的，他應付現在的情況就應付不過來了 (如果我們今天沒有集中檢疫所，那也許這樣進來居家檢疫，可能就產生很多親密關係的傳染出來)
6. 台灣我們是**準備得宜，不管是醫療量能，或集中檢疫的整備，都非常的充足，所以我們不用鎖國，一樣達到防疫的效果**
1. (141128) [自1月1日起 強化國籍航空公司機組員健康防疫管控措施 ](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/sGilGJMdZnWIi2XhMJRcWg?typeid=9)
1. 
3. 
4. (141951) 禁止派飛天數不變，但居家檢疫時間延長至 7 天
1. 原本:
1. 禁止派飛天數 = 居家檢疫天數 = 3/5 天(貨/客機)
2. 自主健康管理 = 至第 14 天
3. 全長兩週，第 3/5 天後自主健康管理
3. 修改:
1. 禁止派飛天數 = 3/5 天 (貨/客機)
2. 居家檢疫天數 = 7 天
3. 自主健康管理 = 7 天
4. 全長兩週，第 7 天後加強版自主健康管理
8. (142816) 為什麼不採取全部都居家檢疫 14 天？
1. 也強調過，管制很重要，飛安也是很重要，如果檢疫 14 天，相信整個航空就停頓了，或是在很勉強的情況下，其實這樣長期，這些機組員大概就是全年都沒辦法透一下氣，那這樣對心裡的平衡是不是會造成影響，進而造成飛安的顧慮
2. **所以我們在做每一件事情的時候，都要衡平的來考量各種事情，選出一個合宜又雙方可以兼顧的方式**
3. 坦白講，如果真的用 14 天，民航局在講，那幾乎航空業要停擺了
4. 也記得市長以前也講過說，**應該感染跟經濟間取得平衡，我們現在正努力在這樣子做**
5. (142403) 航空公司具體管理計畫？
1. 出國前提報健康聲明書，裡面所有徵狀都讓組員充分了解，而非只有發燒
2. 飛航期間用餐等規範的更仔細，特別在駕駛艙裡面
3. 外站加強措施：原則同樓層，以利互相知道動作；房間用餐；所有外站飯店建立專責制度(錄影或專人監控了解)
4. 居家檢疫 7 天 + 採檢 + 加強版自主健康管理
8. (142923) 短程或是當日來回的航班？ 長程但未入境？
1. 當日來回航班一旦入境(或長程航班)改為 7 天內不得派短班，一定是長班
2. 監貨人員(長程未入境)改為得滿足以下條件 (1) 與前艙分開不得接觸 (2) 指定廁所不能交互使用 (3) 廚房用餐隔開
9. (143104) 未來違規懲處？
1. 機組員 傳染病防治法
2. 航空公司有督導之責，已找到相關的規定，若有督導不周，除相關裁處外，情況嚴重的話不排除減班 [相關新聞稿](https://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=14&parentpath=0%2C2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202012240006&aplistdn=ou=data,ou=news,ou=chinese,ou=ap_root,o=motc,c=tw&toolsflag=Y&imgfolder=img%2Fstandard)
3. (141355) [近日氣溫驟降，請65歲以上長者及學齡前幼兒儘速接種流感疫苗，降低感染流感風險](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/W92h61aDjajgkIyQfFuC6g?typeid=9)

#### 相關新聞與討論

1. [Zhang Zhan: China jails citizen journalist for Wuhan reports](https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55463241), [張展被控炒作疫情判刑4年](https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012280280.aspx)
2. [Only about 12 Britons stay in quarantine in Swiss ski resort after hundreds flee](https://www.theguardian.com/world/2020/dec/28/dozen-britons-remain-in-quarantine-in-swiss-ski-resort-verbier-covid?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1j6n6ewI1bkTMmHGHhKCP7eCJQCLaaVJbWVFKrCuRtw3vDFHQVavBzmns#Echobox=1609170111), [不满隔离规定 英国滑雪游客在瑞士突然神隐](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1609170365.A.31D.html)
3. [死去した立民 羽田参院幹事長 新型コロナに感染 検査で確認](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1609168750.A.7CF.html)
> 推 ripple3902: 家人是胸腔科醫生，聽他說這病轉重症
> 推 HadesSide: 這病從輕症變重症真的超快！座標美國我朋友的弟弟是36歲壯男，確診後症狀輕微在家休養，一週後突然呼吸困難衝急診，住院3天就去世了

## :date: 2020.Week 52th - 12.21/27

### :date: 2020.12.27 [非官方影片](https://youtu.be/VkqU75zTIuI)

1. 
2. (6:14) 今日抵達的英國班機檢疫流程動線
3. (11:13) / (11:38) 發生什麼樣的狀況才會封鎖邊境？ 防疫視病毒的傳播模式而定，所以目前還是以集中檢疫加強採檢這方向來做，未來若有其他經驗或科學文獻上發現，才會有更嚴厲的作法
4. 

### :date: 2020.12.26 [非官方影片](https://youtu.be/7XAcGuK4SpM) - 集中檢疫所

1. (7:52) 疫情通報 
1. (24:27) 案 784：經檢視，他在遊覽車上其實都是梅花座也都戴口罩，所以目前還是依自主健康管理來處理
3. (7:45) 12 月通報數字
5. 英國專案
1. (20:47) / (27:49) 明天英國班機回來的檢疫規格
7. (25:00) 英國專案的採檢與未來防疫
1. 這是一個新的病毒，即使在英國，大概是從模型推論可能會增加 70% 的傳播力
2. 至於這個病毒是否會造成更嚴重的狀況，大家都還要再研究
3. 及早採檢可以
1. 入境皆有三日內陰性證明，可以觀察這個病毒的陰陽變化
2. 觀察相關措施安全性夠不夠
3. 培養可能性高 => 做定序/比較/研究/時序變化
8. (22:15) 案 765 相關說明與詢問
1. 會請法制來做相關的研析。(23:52) 各項違規樣態都有一定法定的處分，大家知道我們基本上要依法行政，但是會從嚴看待這個事情
2. 有兩部份，對病人的權益我們一樣會去保障，但是違規的部份也一定會究責
4. (9:14) 集中檢疫所視察相關
1. [到集中檢疫所向辛苦的工作人員致謝。](https://www.facebook.com/gogogoeball/posts/10157987554951270)
2. 台灣防疫成功，其中檢疫所真的功不可沒，如果今天沒有集中檢疫所，坦白講我們在處理各類的案情、各類的緊急情況，其實都會增加非常非常多的困難，而且一定會有破口，真的是非常感謝
3. 所以我常在講，如果都匡列到集中檢疫所，其實指揮中心也就鬆一口氣了，因為我們非常信任，而且確實這一年來的表現，集中檢疫所在整個服務也好、採檢也好，或者有一些特殊案例的處理也好，全部都非常的盡心盡力，這一年來我們在集中檢疫所發生了很多情況，可是都沒有形成真正的情況，都在裡面被我們不管是護理人員或警察或後勤單位都把他處理的非常好
4. 我們回想起來，集中檢疫所的貢獻，最早開始在做的時候，很短的時間，在不到一個禮拜的時間裡，就把他成立起來，這裡面非常感謝我們石崇良次長，在很短的時間就把整個組織架構建立起來，透過不管是警政署還有各個部會之間的協調，這樣的組織成立到現在我們看起來，經過一年的驗證，實在是非常的成功，感謝我們警政署在裡面，應該是從保一保四到保五，總共有 600 多位固定的人力在集中檢疫所，也讓我們集中檢疫所裡面的安定安全真的是幫助非常大，醫護人員裡大部份是我們公立醫院，包括部立醫院
5. 到目前我們大概有 29 家的集中檢疫所，有配置了 3,203 床；(明年)一月初大概有 6 家會開始運作，有一家已徵用，但還在做一些相關的整備
6. 特別要提這件事情是今天院長去，所以我也去了，也感觸很深，稍微跟大家來分享一下，從最早 2/3 武漢包機到 3/10 第二批武漢包機進來，然後整體都進到集中檢疫所，大家現在想起來，看起來好像也沒什麼很特別麻，可是大家想想看，當初那個情境大家是多麼的緊張，這些在裡面服務的人都一肩扛，我今天跟幾位當初在第一波幾個檢疫所的指揮官大家中午在一起回想那時候不管是心境也好，或是大家那時候的一個，，，然後還要帶領一些，尤其是我們的後勤組，大家都非常的緊張，因為他們並沒有受過專業的訓練，只是短期的訓練，然後就要面對，尤其是後勤組真的是非常，他們很辛苦，我還記得那時候後勤組有一些人員，他們一方面他很緊張，一方面回到家裡還會被社區排斥，還記得那時候看一個檢疫所的時候，裡面的阿嬸就跟我講說，她隔壁都叫他"母湯轉來，你就惦那裡住，母湯轉來給大家害"；事實上不會這樣，大家都在衛生組的安排其實都做好非常非常好的自我保護，這樣的措施在。可是現在想想那時後的情境，其實大家壓力都非常大
7. 那我們很安全度過了 2/3 3/10 兩次武漢包機，各有一些很感人的情況，2/8 我們寶瓶星號，那時候基隆醫院在一個完全未知的情況，大家都進到裡面，很快的做了 128 個人的篩檢，背後是有我們的集中檢疫所，萬一有什麼情況，我們就要整體發到集中檢疫所，做好社區隔離的準備，我們也安然度過
8. 接下來是鑽石公主號，回來的有 19 名，那我們醫護人員到日本把他們接回來，放到集中檢疫所，那是 2/23 的事情，2/25 有我們的護理師到成都去接血友病的病患回來，單槍匹馬，11點半，1 點就上飛機了，把任務很確實的完成，也很感謝高醫，不管是醫療的專業，或是藥品的協助，都特別在他們院長的指揮下提供，雖然是單一的事件，也顯露我們對個別的案件都賦予最大的愛心，在行政的彈性裡給大家最大的幫助，這是我們台灣人就是這樣，就是大家互相幫忙，因為幫忙人家也等於是幫忙自己，大家民心越安定，當然整個事情會做的更好
9. 然後再回想起來 3/22 首次長照機構照護者護理師染疫，我們那天晚上半夜我就到那邊去，馬上採檢，也感謝那時部桃跟長庚半夜就立刻調動他們最多採檢人員到機構裡採檢，可是接下來有 53 位，這 53 位住民到底要怎麼辦，更嚴重的是，連他們的照顧員全部被我們隔離開了，所以是需要被照顧跟照顧者全部都被隔離開(的情況)，第一個是要放在什麼地方？ 集中檢疫所，集中檢疫所就把他承接下來，第二個是誰要來照顧？ 要緊急去招募那麼多的照服員來照顧這些人，非常的困難，可是那時候我們的部立醫院，立刻就把他承擔起來，第二天上午，全部護理師就到位，由我們部醫的護理師兼任照服員的任務，這一些真的坦白講任何一個事情如果沒有辦法處理，都在社區或在哪裡一定會有破口
10. 我們到現在確診 783 位，在我們集中檢疫所確診的有 259 位，大概三成，這 259 位，大家想想看，如果到沒有那麼好的隔離措施集中檢疫所，放在任何地方其實都會形成破口，那幾個破口台灣就垮了
11. 然後再敦睦艦隊 700 多位立刻要來做與社會相當的區隔，也是馬上我們集中檢疫所就把床位空出來，讓相關需要被檢疫的人員都進去，那個是 4/17, 4/18 的事情
12. 那到這裡的時候，相關的緊急事件好像告一段落，可是接下來我們境外生要進來，社區的恐慌，學校的宿舍不夠，要怎麼樣完成讓境外生能夠回來，畢竟他們在台灣受教育，教育的責任我們也應該負，可是要怎麼讓社會安心讓他們進來，那也是我們集中檢疫所收納很多很多的境外生進來
13. 接下來菲律賓專案、印尼的專案、家事移工、漁工，到現在到明天 120 位從英國要回來，這些也是到集中檢疫所，這 120 位回來要先採檢，然後集中檢疫完後也要再採，第一波會採進來就採，本來想說有症狀採，但顧及到病毒還是有一些未知的情況，那收集一下我們自己有的資料，對未來防疫計畫一定會有所幫助
15. 過年快到了，秋冬快到了，集中檢疫所是全年無休，我們非常要感謝，裡面不管是衛生所的醫護人員或是安全組的警察同仁，那我們後勤組，尤其特別感謝我們後勤組，他們都在，就是沒有那麼完整的訓練，警察有基本的訓練，衛生組有基本的訓練，這些沒有基本訓練接受短期訓練就把這樣的責任擔負起來，確實做的非常的好，在這裡我要特別在這樣的機會(院長到集中檢疫所訪視)對所有集中檢疫所同仁表達我的謝意，如果沒有他們，我們的防疫不可能做到這麼好
1. 事件列表
1. 2/3 = [武漢包機](https://hackmd.io/@X3iwPYFoQeS00wezEjCf3w/BkSkNudNI#%E5%BD%B1%E7%89%87%E9%80%A3%E7%B5%90-1-2-3)
2. 2/8 = [寶瓶星號](https://hackmd.io/2--E4SCbQIGdS9GyuF1kvA?view#-202028---%E5%AF%B6%E7%93%B6%E6%98%9F%E8%99%9F%E9%9D%A0%E6%B8%AF)
3. 2/21-23 = [鑽石公主號](https://hackmd.io/2--E4SCbQIGdS9GyuF1kvA?view#-2020223)
4. 3/10 = [第二批武漢包機](https://hackmd.io/@X3iwPYFoQeS00wezEjCf3w/rJ8aLv-SU#-2020311---%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E5%8C%85%E6%A9%9F-2)
5. 3/22 = [首次長照機構確診案例](https://hackmd.io/@X3iwPYFoQeS00wezEjCf3w/SJz-amAL8#-2020322---%E5%9C%8B%E5%85%A7%E9%A6%96%E6%AC%A1%E9%95%B7%E7%85%A7%E8%AD%B7%E7%90%86%E5%B8%AB%E6%84%9F%E6%9F%93%EF%BC%8C%E5%85%A8%E9%9D%A2%E7%A6%81%E6%AD%A2%E4%BE%86%E5%8F%B0%E8%BD%89%E6%A9%9F)
8. 3/27 = [家事移工](https://hackmd.io/a2icRKiUQ_CpIY_ITJx0lQ?both#-2020327)
6. 4/17 = [敦睦艦隊](https://hackmd.io/@X3iwPYFoQeS00wezEjCf3w/H1eZGhYuU#-2020418---%E8%BB%8D%E8%89%A6%E7%A2%BA%E8%A8%BA%E6%A1%88%E4%BE%8B)
7. 5/m = 漁工
8. 6/17, 7/8, 7/22, 8/19 = 境外生
10. 8/12 = [菲律賓專案](https://hackmd.io/ZRtKY1UbRJ6qTA0IYPx1Xg?view#-202089-1)
11. 11/2~11/18 = [印尼移工專案](https://hackmd.io/DQkfCmC8RrCupodeaxUioQ#-20201118)
12. 12/22 = [英國專案](https://hackmd.io/mL-a6IXZSG-lhg-I9XsOjg?view#-20201222---%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%A1%88%E4%BE%8B)
9. 
10. 

#### 相關新聞與討論
* [張上淳談台灣防疫關鍵 專家意見獲陳時中採納](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608879384.A.30A.html), [日文報導](https://www.asahi.com/articles/ASNDP51G3NDNUHBI00Z.html)
* [How Much Herd Immunity Is Enough?](https://www.nytimes.com/2020/12/24/health/herd-immunity-covid-coronavirus.html)

### :date: 2020.12.25 [非官方影片](https://www.youtube.com/watch?v=6KyEgnK0sW8)

1. (10:20) 
1. (40:25) 案 780 ct 33
3. (13:14) 
1. (32:59) / (35:26) 安全時間是 12/25 也就是今天，那可不可以講說今天如果沒有傳出本土病例的話，我們社區基本上有可能是可以讓大家比較安心？ 12/25 是怎麼推算的？ 是否應該推到兩個 14 天後，才能說社區上能夠比較稍微放心比較不會有本土的可能？
1. **你用了一個詞很好，比較，這只有比較沒有絕對**
2. 12/11 是最後相關足跡所以加了 14 天，所以到 12/25 沒有本土案例出現是可以比較放心但也不是絕對放心，那說加兩個 7 天那是比較更放心，也沒有辦法說完全都放心
3. ==就好像有 253 天的本土零確診，也跟大家講說這裡面零確診不代表零本土，**大家還是要提高警覺，那心情可以放鬆一點，口罩一定要把他戴好，勤洗手這也是必要的**==
4. (30:49) 初步研疫拉長檢疫期為 7 天？ (31:21)
1. 要不要 7 天，其實一直強調，整個 3 天 5 天的基礎是外站跟飛機上的管理都是良好的，那換句話說其實這裡面是安全的，所以他 8~10 天其實都已經是隔離開，從出發點出去的時候也是安全的， 所以基本上 3 天 5 天不會有問題
2. **有問題是在那個 SOP 沒有被確實的遵循**，就有人會跑出去又有人會怎麼樣，這點**我們希望航空公司在這上面應該是能夠很確實把他做好，而且能夠有一個監督的體系，讓我們能夠了解他們有確實這樣做**
3. 強調如果不行，那只好我們來管，那我們就沒有辦法管到外站的情況了，那只好拉長相關檢疫期間，但這個時候，機師有在講，他們這樣有巡迴可能弄到七天都在家裡，有時候你休假還沒到就已經要飛了，那幾乎整個他都在飛，那這樣也許會影響到機師們相對的心裡的平衡，那心裡不平衡的時候開飛機也不好
4. **所以希望能夠把前面的管理端做好，不需要作到要延長。但如果管理端確實沒有辦法做好，那也只好採用這樣第二個的步驟**
5. 航空業相關資訊：[疫情之後的貨機人生](https://www.facebook.com/chairmanyang/posts/10160568941138835)
5. (22:55) 是否考慮與英國斷航？
1. 我想是沒有這樣必要，那你要斷，那英國的又跑到法國去，又跑到別的地方(才)從那邊回來，那是不是有英國旅遊史的我們全部都不準他進來？ 我想這不是一個辦法，但是我們就進來的都到集中檢疫所，集中檢疫所都嚴正以待，一般的 SOP 都做的非常的好
9. 關於疫苗
1. (19:43) 疫苗泡泡？
1. 如果將來有任何這樣可以來證明確實是已經有充足抗體而不至於染疫或沒有傳染給別人的可能性，當然會來考慮相關的泡泡，未來整個世界的運作也會在這個基礎上做開始。
2. 但問題是怎麼認證，第二是相關的資料是什麼，第三是事實上現在**目前觀察期間都不夠**，所以到**目前為止還沒有這樣的計畫，不過未來這個計畫是一定會有的**
1. (25:20) 國產疫苗？ FDA 在有效安全的審查是非常的嚴格。免疫原性一般來講會 達到大概 80%, 90% 吧
2. (27:37) **將來在疫情控制大概是，新生活是一環、疫苗是一環、以後的抗病毒藥物是一環**，三環如果都能夠相對的完整有效的時候，其實我們對疫情的控制就會比較有信心，也是在那個時候，世界的秩序在恢復也比較有可能。那我們不能只單靠一個疫苗，我常常講說，**疫苗當然希望越快越好，但不要因為等待疫苗就把希望整個放在疫苗的上面，那反而形成疫苗的鬆懈，或是開始打之後等待效果的期間就鬆懈掉了**(可能一二劑之間或第二劑打完效果未完全時)，反而我都擔心這樣的情況下，在打疫苗的時候再起一波疫情，這是我們所擔心的
8. (29:26) 社區採檢的標準？ 基層診所的角色什麼，是否希望他們可以加入支援多做一些採檢？
1. 是我們防疫或醫療裡非常重要的一環。**希望在評估的時候不要忽略共病的可能，有相關的症狀還是盡量能夠採檢**，對社會相對比較安全
9. (36:30) 關於足跡公開原則
1. 每個人在選擇透明到什麼情況，大概是當一個負責的人或指揮官必須要負這樣的責任在，一定是**要在大家的恐慌跟大家知的這兩方面取得平衡，那我們覺得我們這樣一個角度是對的**，當然也有人會覺得說要更公開一點，那我也不反對。那他講的一個謊話十個謊話，**如果看前後文意是很容易誤會說他在講我們說謊話**，但我看起來不是，他是在講他自己啦
11. (23:26) / (24:17) 連續四天親自主持記者會？
1. **我們秋冬本來就預期這一波是我們比較緊張的時刻**，現在又有一些相關本土案例，年關又要到了，大型的活動都在辦了，不管是要提醒國人的注意，或避免有相關的流言或謠言引起社會的恐慌，那就這幾天我都來開記者會，一凡有什麼樣的訊息，我們就可以即時的澄清說明，讓大家可以多放心一點，那也多提醒大家要注意
12. 

### :date: 2020.12.24 - 公佈足跡原則與疫調說明
#### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=41PDJw64Z8w)
1. 疫情狀況
1. 
2. (141609) 近期相關通報採檢紀錄 12/22(<10), 12/23(30+) => 目前沒有陽性個案通報
3. (140700) **公佈足跡原則** [新聞稿](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/dapEYYHacniobfxZzxvaMg?typeid=9)
1. 還是強調，個案的疫調資訊應該由指揮中心統一公佈，請勿自行散佈或轉傳，以免觸法。 [2020.4.01 記者會](https://hackmd.io/@X3iwPYFoQeS00wezEjCf3w/Sybg1ngdU#-202041---%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%95%9E%E5%BB%B3%E8%AB%87%E8%A9%B1%E5%AE%89%E5%BF%83%E9%98%B2%E7%96%AB%E6%97%85%E7%A4%BE%E5%80%8B%E6%A1%88%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%8E%9F%E5%89%87)有公佈指揮中心確診者資料發布的原則([1090401-指揮中心記者會個案資料發布原則(PDF)](https://www.cdc.gov.tw/File/Get/-4IObf2q4i0J5xzgWD9bmg))，**該原則係依照政府資訊法、傳染病防治法及嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例相關規範，表列各項個案資訊公開、公開原則**。本次基於防治需要，指揮中心依據該原則，公開案765可傳染期間，無法掌握接觸者之公共場所活動史，**其餘活動史因已可追蹤掌握接觸者，故不特別公開**。
2. 指揮中心說明，個案資訊是否公開，皆依循前述原則考量公開資訊是否有防治需要，由於訊息種類及傳播型態種類繁多，有無不良影響，需視個案情節而定，沒有辦法一句話就把它涵蓋在裡面。因此，媒體、民眾露出訊息亦應遵循指揮中心所公布相同原則，**在無防疫需求下，露出相關虛假訊息若造成公眾無謂恐慌、謠言流竄、侵害他人個資或機構運作，耗費社會成本及資源等，除涉及行政裁罰外，亦可能有刑事責任及民事侵權責任。** 該等法律責任皆由各權責機關認定並決定，非指揮中心的範圍之內。
3. (142046) **不實的訊息請不要再傳了**，我們今天之所以開記者會，也是特別跟大家講說這是有法律效果在的，也請大家就不要再傳了，**尤其是你接收到一些沒有辦法查證的訊息，那就不要傳**
3. (140928) 指揮中心澄清，案 771 沒有去跑馬拉松。我們是擔心類似這樣真真假假的訊息，在社會中流傳造成恐慌，這都是沒有必要的，==希望大家能夠相信我們指揮中心的判斷跟一向的原則，我們會把有防治需要而且沒有辦法掌握的這些訊息我們會跟大家來公佈，那其餘的我們就不公佈==
4. (143338) ==之所以要以指揮中心的公佈為準，就是當這東西一旦亂了套，那真真假假的訊息就變多，那社會整體就會混亂，那對我們防疫上是非常不利的==
5. (141009) **個案調查與接觸者追蹤過程** 
1. 衛生單位接獲確診個案通知
3. 用訪問的方式調查，個案發病前十四天起到隔離期間的所有這段期間的接觸者及可能接觸對象
4. 把這些行程與對象匡列起來後，會把他分類
1. 有明確接觸史的，比如說：同住家人 => 通知直接匡列為接觸者
2. 可以掌握的情況，比如說：職場，可以掌握接觸人員名單，但(個案與相關人員)怎麼樣接觸的可能不太清楚 => 到現場直接做疫調、直接訪問當事者
3. 少數的狀況，如果有去公眾場所有接觸到不特定對象，而且沒有辦法掌握名單的話，如果我們判斷它風險較，會考慮公佈行程
4. 在上述調查後，會匡列出接觸者名單
5. 評估感染風險
1. 如果判斷是不明原因個案的可能感染源 => 直接進行檢驗
2. 風險沒有很高，不符合密切接觸的定義 非密切接觸者 => 自主健康管理，當然不舒服的時候還是可以就醫採檢
3. 如果是個案可傳染期間且有達到密切接觸者定義的話 => 居家隔離通知書，期間如果有任何不舒服必須就醫然後要檢驗
4. ==**密切接觸定義** 在無適當保護措施下，跟個案有一至二公尺距離的近距離接觸達十五分鐘以上的狀況==
6. (141229) **個案活動地點公佈考慮原則** 
1. 個案於該地點停留時間長短
2. 個案及接觸對象有無佩戴口罩
3. 該地點有無符合密切接觸者定義之對象　
5. (141451) ==在這邊還是要很感謝再過去疫調當中，其實絕大多數的個案都非常配合，也告訴我們他們的行蹤，那我們有義務保護他們的隱私，有必要的話，我們是在有防疫需求的時候，我們才會公開他的行程，而且會保護個案的隱私不會把他公佈，謝謝大家==
6. 跟大家強調，我們相關疫調其實已經運作了大概 10 來個月，11 個月，其實也是越來越純熟，相關的掌握也越來越好，經過這 11 個月其實我們都用這樣的方式在做，只是掌握的越好。**也非常感謝所有在接受疫調的人，其實大部份都誠實以對，大家都知道這是利人利己**，大家不會做害人害己的事情，所以都順利。那當然這個案子，縱使他沒有誠實以告，我們還是一樣可以透過各種足跡追蹤，掌握他的相關足跡，加以疫調，加以判斷　
7. 案 765 相關違規/管理說明與詢問
1. (142526) 關於(航空公司)今天這樣子的回應，我認為航空公司有開始再來比較虛心的檢討他們的管理方案。今天下午民航局會來跟我們這邊在開會，那我的原則很清楚，這東西的基礎是公司能夠有良善的管理，他相關人員有完好的配合，**那今天發生這件事情，顯然這事情沒有做到，那航空公司跟民航局這樣的管理，必須讓指揮中心瞭解他們以前講的那些 SOP 是確實會被執行的，那怎麼來說服我們**，就是說他能夠提出一些相關方法讓我們能夠明白，他能夠有效的去做這件事情。第二個，如果他沒辦法有效做到的時候，那相關的**處分是會怎麼樣**，那我們要把這東西講清楚。**如果他們沒有辦法把這樣的管理做好，那當然就根據我們指揮中心的方式來處理這個問題**
2. (142749) 如果航空公司沒有辦法遵守這些管理措施，會用指揮中心的方式來處理，大概會往那個方向管理？
1. 基本的方向會在自主健康管理這一塊跟他在 3 天、5 天之後會做更嚴格的要求跟限制
2. 不過，這整個**一個是排班需要**，另外**一個飛航人員的心理穩定**，這也是一件蠻重要的事，怎麼樣在管理上跟他心理能夠比較平復，因為開飛機畢竟也是一個高張力高壓力的工作，萬一飛航上有一些不穩定的情況也不是大家所樂見的
3. (143943) 也一再強調，在疫調我們希望大家誠實以對，但並不是說，我們也相信說有些時間比較遠，確實有一些會遺漏掉。那**這次很快對紐西蘭機師立刻決定要罰，是因為他太明顯了**，與其他個案這樣的相處時間，他不可能記不起來，這我們連調查都不用，就是已經很明顯在疫調裡有虛偽不實的陳述或有故意推諉不做報告的情況。**那至於說一般在疫調的時候，到後來會發現有一些跟他講的稍微有遺漏或稍微不一樣，那我們不會這樣子就來罰人家**
4. [本公司外籍機長(案765)違反防疫規範免職聲明](https://www.evaair.com/zh-tw/about-eva-air/news/news-releases/2020-12-24-765-announcement.html)
1. (141609) 新冠病毒入冬後好像比較容易變種，原因是什麼呢？
1. 持續監測：只要有任何陽性個案，都會去看有沒有變異的部份，一直都在做監測
2. 關於變異性/傳染性更強：從開始到現在也已經大概 12 個月了，尤其是在最近這 1, 2 個月，事實上已經造成全球的流行，每個國家確診數字急速上升，因為他是 RNA 病毒，如果感染人數越多，當然突變得機率就越大，所以以目前來說，雖然英國看起來是有一個突變狀態，但還很難去說英國這次突變得病毒，到底是真的有傳染力比較高，還是因為當地防治所造成的，這當然某國際組織都還在評估當中

### :date: 2020.12.23 - 航空業個案檢討與懲處階段性說明
#### 影片連結 [1](https://youtu.be/yAcK7CBLq9U)
1. 疫情狀況
1. 
2. 
3. 
4. 案 711
1. (141437) 還有 3 位檢驗中 (3/173，其他採檢皆陰性；其中 4 位有症狀者為二採陰性)
2. (143354), (145809) 疫調相關
6. (142805) 案 775 關於印尼漁工入境管制說明
3. 防疫政策
1. 
5. 案 765 相關違規/管理說明與詢問
1. 
2. (141548) 現行管理說明
1. 今年 3/19 開始執行**飛行機組員專案**時，是有一個前提就是：從飛行開始，他在航空器上必須要有一定的保護措施，包括前艙跟後艙都一樣，進到外站的時候，他們要有專車專線，然後進入到他們所屬的旅館裡，就不得再外出。回來也一樣在飛行器上面，這一整套的措施做處理
4. 國籍航空公司實施機組人員防疫健康管控措施作業原則：[交通部民航局-機組員防疫QA](https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1) 
7. 檢討與懲處
1. (141735) 檢視整個 765/771 案件時，發現航空公司在**外站的管理**上還是需要再做強化，那在**航空器上面尤其是飛行機組員在前艙的部份**也必須要做一些監督上的落實跟強化，所以現在請民航局要督導航空公司要把這一塊落實跟強化
2. 針對航空公司與機組員，已經責成民航局儘速就法規部份，在這周內必須要提出來。**會針對航空公司的管理有沒有落實，機組員有沒有依照相關的防疫措施來做懲處**。民航局也已經初步認為就這個案件上面他們會找尋法源來對航空公司有所處罰，這是就這個案件跟未來管理上的
4. 另外，希望航空公司也要檢討，現在我們在完整的檢疫措施部份，**是不是還有哪些需要再去做調整**，也是請民航局跟航空公司在這周內需要把他提出來，來健全相關機組員的防疫作為
1. (141853) **對於航空公司這個 3天 5天的規定，其實(有)他的立論基礎。第一個是航空公司有其需要，那我們飛航也沒辦法這樣中斷。但重要的是在於外站的管理，在外站進出跟他居住所的管理，那我們要求，航空公司要把這塊責任擔負起來，如果沒有辦法把 SOP 訂定的清楚然後確實去做，那我們就要處分航空公司**
2. 記者提問
1. (145927) 機組員沒辦法 14 天居家檢疫，那如果要縮短，是不是上下機都建議採檢，或是說要定期驗抗體呢？
1. 大家還是對航空公司這一段有興趣，今天的會議等於是確立了兩段 (1) 整個的基礎，就是外站的管理，航空公司必須擔負起這樣的責任來 (2) 在後段，就是沒有擔起這樣的責任，管理不善，那一定要處分
3. **那中間到底這段怎麼來證實說，他到底有沒有盡責？** 我們不會說有人發了病才回來查，(當然有人弄到發病而中間又被往前查到問題，那當然是會被罰很重)，但中間這段**他的 SOP 怎麼樣來落實**，這必須要航空公司本身他們對外站的管理，跟他相關當地的一些聯繫，然後**做到指揮中心確實可以相信他能夠掌握的住**。否則**如果在這段他不能掌握**，後端的處分就沒有辦法相連，**那我們必然在中間，像你剛剛講，是不是加強一些檢驗或相關的一些方式來落實，確保這段是被把握住的**
4. (150238) 當初同意縮短居家檢疫天數的考量？ 是否會重新檢討天數？
1. (1) 航空業能夠運行 班有辦法排，但也不是純粹為了他可以排就這樣決定，那時候的基礎是在 (2) 外站的管理，那時候提出一套(略)等等的，**那確實把這段做好，才有後面因為排班上的需要 3 天 5 天這樣規定**
2. 以前立論的基礎是在外站的管理能做得好，那現在看起來外站的管理確實有些問題，所以我們就跟航空公司跟民航局提出我們的要求，就(是)一定要能夠落實外站管理，那他們回去研究說，他們(航空公司)怎麼樣讓我們(指揮中心)相信他的管理方式，各種驗證方式是可靠可信的，然後也可以監督的，**那否則如果外站管理是良善這樣的基礎不在的話，那當然我們要另外再做處理**
9. 案 765 相關時序
1. 11/29 ~ 12/4(D01) = 美國<->台灣 (推測此期間感染)
1. :ng: / :warning: ?
3. 12/7(D04) = 檢疫期滿
4. 12/8(D05) ~ 12/11(D08) = 自主健康管理期間；與案 771 密切往來
1. :ng: 自主健康管理期間出入公共場所
6. 12/12(D09) = 與案 760 / 766 同班機前往美國； 在機上有咳嗽症狀
1. :ng: 密閉空間未帶口罩
2. :warning: 未發現有症狀
3. :warning: 無合理回報機制或未處理回報訊息
8. 12/15(D12) = 回台居家檢疫
9. 12/16(D13) = 案 760 返台，居家檢疫，出現徵狀
10. 12/18(D15) = 案 760 確診(Ct17)，接觸者採檢
11. 12/20(D17) = 案 765(24.9/抗體+), 766(15.2) 確診
1. :ng: 妨礙疫調
13. 12/22(D19) = 案 771 確診
10. [確診機師國籍航空公司聲明-本公司機師確診說明](https://www.evaair.com/zh-tw/about-eva-air/news/news-releases/2020-12-23-eva-pr-news.html)
11. 確診者的行蹤是能掌握到特定對象就不會公布，若接觸的對象不特定才會公布地點，讓大家提高警覺，例如鑽石公主號不能掌握的部分才發細胞簡訊 (2020.2.27)
1. (142628) 希望大家不論是媒體還是民眾對這個(不要轉傳)，這個越傳大家就是獵巫，對整個疫情的調查不會有好處。相關的地方，都會有我們衛生局的人員再去做調查，如果他們的員工有任何不舒服的地方也都會做衛教，所以這個部份也請大家放心
13. (142923) 這地方你就不用再問了，==一切的足跡就是指揮中心公佈的為準== (註：個人隱私與尊重如果不能受政府保護 反而成為民心的籌碼 那該深刻的是未來的選擇)
14. (144857) 還是強調，在疫情裡，就是有一種是恐慌，那一種是無謂的恐慌，**我們當然要把恐慌降到最低，那能夠降低恐慌就是消息來源是透明而且一致，那這樣大家就比較不會恐慌，也請相信我們，我們在相關的疫調，經過這將近一年來，其實整個疫調的運作，也比以前又更純熟，那應該可以掌握的更好**
15. (150510) ==會不會擔心破壞民眾對疫調的信任，導致我們防疫的困難？ 會==，所以我們一再的呼籲以指揮中心的公告為準，另外相關的一些程序，我們請政風單位把事實再把他釐清，那會交給法制組來做相關的研析
6. 疾病篩檢治療
1. (144428) 傳染性與隔離必要性？ 染病的入境者，若確診需要等到二採陰才能出院；若沒發現，經居家隔離與自主健康管理後就可以進入社區，這兩個的標準為什麼不同？ 這個議題在專家小組有一些委員也提到，明天還會再召開一次專家小組會議，也會再做討論，有什麼最後共識結果，再跟大家做報告
2. (145411) 英國的病毒株變異與疫苗效力
3. (145614) 關於疫苗採買：以前講過，最快一個禮拜，最晚兩個禮拜，那現在才過一個禮拜，還有一個禮拜，大家一定也聽得很煩，我自己也講得很煩，那，我也幾乎忍不住要講，阿不過！我們還是要那個，要忍著。那甚至有一些惡意的揣測，那些都不是事實啦，其實我講到這裡，**大家都很聰明，大家知道說我在顧慮什麼，其實你們想一想就會想得通啦，阿想不通的話，下禮拜我會跟你們講**。我確信你們會想得出來說(為什麼不講)，大家不要說 "你到底在顧慮什麼麻？" 那一個是在談判上是有顧慮，那另外還有很多的顧慮在，大家應該會想的出來，想不出來就再等一個禮拜，就這樣齁。真的阿，我也是真的是，很多次人家這樣強力的這樣問我我都，不是你們啦，你們都很客氣的問我，只是我給你們的答案我自己也覺得很煩，有的人還很不客氣，我都有時候忍不住都想要講，但是，**我還是決定稍微忍一忍，那大家也忍一忍**，我忍的比你們還多啦
1. (141935) 關於透過食品外包裝感染新冠肺炎 (海鮮市場/冷凍食品) & 食藥署抽驗報告
1. 在官方或是正式的組織，不管是某國際衛生組織或者是聯合國農糧組織、世界衛生動物組織，還有美國 FDA 美國農業部等國家主管單位皆發布相關資訊說明，目前並沒有這樣的一個透過食品外包裝感染新冠肺炎的實例
2. 相關風險評估單位，不管是從歐洲食品安全局或德國聯邦風險評估研究所等資料顯示：在最佳而且是高濃度的的情況下，新冠病毒在銅的表面最多可以存活 4 小時，紙板上最多可以存活 24 小時，在不鏽鋼及塑鋼上面最多可以存活 72 小時，這些研究是在高濃度跟良好的保存情況下得到的結果。
3. 但是不管怎麼樣我們還是把他當一個有可能的情況
1. 上次也跟食藥署報告過(20201125-3.2)，我們食藥署也不斷的就相關冷鏈食品採樣，從 11/6~12/22，從邊境檢驗進口的冷凍食品內外包裝，監控病毒污染狀況及消毒作業效果
2. 共抽驗 9 個國家輸入的豬肉/牛肉/雞肉及水產品共 58 批，內外包裝分別在消毒前後取樣，共 230 樣品，covid-19 病毒檢驗結果都為陰性
5. 雖然有一些這樣的報告在，不過還是要提高警覺，所以還是會就高風險高關注不斷的抽驗，持續予於注意。到目前來講檢驗的是沒有
6. 檢驗國家：美國 日本 西班牙 英國 智利 越南 中國 印尼 挪威等等

### :date: 2020.12.22 - 本土案例
#### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=lyHIDo56oLk), [2](https://www.youtube.com/watch?v=7Xjmc4ytvq8)

1. 疫情狀況 (133320)
1. 
2. 
3. 航空器感染事件相關
1. (133546) 案 771 (本土案例)
1. 案 765 疫調時表示無法回想確切活動史，且未提及與案 771 接觸
2. 12/21 經警政單位調查案 765 活動軌跡，發現 12/7~12/12 之間與案 771 密切往來，故把他列為接觸者
3. (133945), (134904) 疫調情況 / 工作單位等公共區域消毒
4. (134455) 確診者的行蹤是能掌握到特定對象就不會公布，若接觸的對象不特定才會公布地點，讓大家提高警覺，例如鑽石公主號不能掌握的部分才發細胞簡訊 (2020.2.27)
3. (133645) 案 765 於 12/8~12/12 公共場所的活動史
1. 
2. 
3. (134605) 相關確診者出入該場所所有戴口罩嗎？ 這些場所主要是由我們警政衛生單位就相關的足跡調查所災影的，至於說有沒有戴口罩，這我們在這段時間還會再跟他們詳細的，也許要再調錄影帶等等的來看
4. (135009) 交通方式為自行開車
3. 案 765 違規相關說明與詢問
1. (133905) 案 765 在疫調時沒有誠實告知接觸史及活動史，已經違反傳染病防治法，依傳染病防治法[第 43 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0050001&flno=43)([EN-Article 43](https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=L0050001&bp=4))規定，傳染病或疑似傳染病病人及相關人員對於前項之檢驗診斷、調查及處置，不得拒絕、規避或妨礙。如有拒絕規避妨礙之情事，衛生單位可依同法[第 67 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0050001&flno=67)([EN-Article 67](https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=L0050001&bp=6))處新臺幣六萬元以上三十萬元，這我們請地方衛生單位予以開罰
2. (134931) 值勤時沒有戴口罩？(135040) 這部份在開罰上有一點點困難，這也是罰 3,000 到 15,000，那我們要罰這個 6 萬到 30 萬的，最主要我們規定有寫，經勸導後，那因為他是機長，所以就沒有人勸他，所以據現在目前問起來，就是說他們同班的機師 760, 766，我們問他(760)說他(765)一直在咳，那咳的時候，他(765)又覺得是因為空氣很乾，所以他就在咳，那，，，應該那時候跟他講 "那就應該把口罩戴起來" 不過似乎好像在調查裡並沒有，所以因為沒有規勸，所以我們不罰
3. (193719) 若確實曾有其他組員有勸告提醒，有跟公司報告這情況，是可以開罰的嗎？ 可以
4. (194410) 航空公司的罰則？ 當初爭取所謂檢疫天數縮短也是航空業提出來的，也是考量到一些商業活動才同意放寬他們的限制，那現在這些問題還滿多的，**我們有考慮對航空公司究責嗎？**
1. 明天副指揮官會跟相關業者召開會議，對相關的管制會**加嚴**，當然也要兼顧一些相關的**可行性**
2. 不過你剛才提醒這個事情也很好，其實我們對於風電相關的船東，有特別用[第七條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0050039&flno=7)，用防疫指揮官的權限訂定對於船東的責任，換句話說，他沒有對他的員工做好應有管理的時候，我們會加以處分
3. 明天我們再跟航空公司談的時候也會做這樣，就是說**他自己對於員工的責任，如果確實是因為沒有管理好，當然我們會罰他**
4. **目前**機組員的部份是航空公司跟機組員就公司內部的規範去做處罰，**其實在還沒發生這個機師案件之前，已經有再請民航局跟交通部在研議，就未依照防疫措施進行的，那航空業者或是機組員的部份一樣會公告做開罰**
5. 我們也希望在明天會議裡面盡早達成共識，有既有法源我們就根據既有法源做如果沒有也不排除用第七條來做相關規定
5. (134011) 航空器疫調情況，10 人待採檢
6. 案 765 相關時序
1. 11/29 = 飛往美國
2. 12/4(D01) = 返回台灣
3. 12/7(D04) = 檢疫期滿
4. 12/8(D05) ~ 12/11(D08) = 疫調中；與案 771 密切往來
5. 12/12(D09) = 與案 760 / 766 同班機前往美國，在機上有咳嗽症狀
6. 12/15(D12) = 回台居家檢疫
7. 12/16(D13) = 案 760 返台，居家檢疫，出現徵狀
8. 12/18(D15) = 案 760 確診(Ct17)，接觸者採檢
9. 12/20(D17) = 案 765(24.9/抗體+), 766(15.2) 確診
10. 12/22(D19) = 案 771 確診
11. (134416) 有 對於機組員的管理，基本上是要加嚴，幾個案例來看，這些相關的自主管理並沒有被落實，以前有這樣的規定是能夠讓飛航整個人員不至於一下就停頓，好讓這飛航能夠來進行。不過**發生這些相關情形，我們現在在檢討，明天中午跟大家報告，明天早上會跟相關單位再召開一次會議，方向是朝著比較嚴的方向來走**
3. (134052) [英國疫情嚴峻且病毒出現變異，12月23日零時起，自英國入境及過去14日有英國旅遊史者皆至集中檢疫所進行居家檢疫](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/n4p89nq7n8jVrS_fTa4qIQ?typeid=9)
1. 傳染力比較強是被確認的，但毒性沒有特別的高，還需要一段時間觀察
2. 應因措施：集中檢疫 期滿採檢 / 對飛航班減半
3. **特別呼籲，航空器上請把口罩戴好戴滿，千萬不要再忽略了，在這段時間可以有這樣新的變種疫情，造成傳播比較快速，我們指揮中心會隨時監控疫情變化，適時的檢討相關措施**
4. 
5. (134941) 未來會有禁止的可能性嗎？ 我們不排除，就是說第一個階段先用這樣的方式，然後再觀察一下，各地一些相關報告
6. (135143) 如何判斷過去 14 天的旅遊史？
7. (135435) 現在英國出得來嗎？ 出不來的話會像武漢包機接國人回來嗎？
1. 目前沒有這樣的計畫，當然這些海外僑民如果有這些需要的話，我們可能再另行安排
2. 不過目前來講，對於這個傳播力很快的這個事情，我想大概一個禮拜內左右，這個事情的嚴重度應該是可以被確切瞭解
9. 而且英國並沒有封城，英國是海陸空(交通)被很多國家斷了，但並沒有就封了城；武漢那時候因為情況非常的不明顯，更是大家都比較不清楚的情形
7. (192417) [因應年末跨年等大型活動，指揮中心加強相關集會活動防疫措施](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/XMp3EvkdFNWxEOSFOp6INg?typeid=9)
1. 制定統一規定大家好依循
2. 剛才與地方政府視訊會議，了解地方政府活動型態，跟大家討論。經指揮中心確認後 
3. (192530) 嚴格要求地方政府**一定要做好防疫應變計畫，評估與事先準備**
4. ==請民眾務必遵守活動期間之防疫規範==
1. 主辦單位應於活動場域提供**足量之手部清消用品**、提高公共廁所之消毒頻率並設有醫療應變措施，且**除指定販賣區外，場內不得販售飲食**。
2. **室內活動不得販售無座位票**並落實實聯制，同時須規劃**固定入口**，且於入口處進行體溫量測及手部消毒。
3. 參與活動者於活動期間應**全程佩戴口罩**，除補充水分外，**禁止飲食**，經勸導不聽者，予以裁罰。
4. 居家檢疫、居家隔離、**自主健康管理期間者**，及有**發燒、呼吸道症狀、腹瀉、嗅味覺異常等疑似症狀**之民眾（包括表演者及活動工作人員），不得參加相關活動。
5. 為利通知防疫相關訊息，請參加民眾**攜帶手機**。
6. (193220) ==地方政府如果最基本的要求都沒有辦法確實做好的話，那就請不要辦活動。但要強調，如果沒有按著這樣做，或者防疫計畫沒有把他做好，事先都沒有做好相關準備，如果辦活動被我們知道的話，那將來以後他的活動我們就讓他停辦==
7. (193400) 下週馬上就要跨年了 沒有多少工作天 有沒有期限？ 根據集會指引訂定"防疫及應變計畫"，防疫應變計畫其實已經執行很久了，地方政府以前要求辦的人要來提，自己主辦當然要把他訂好來
8. (193444) 戶外活動(看煙火)範圍如何定義管制？ 要求地方政府，他其實已經辦過很多年了，到底有哪些人會在那個地方看，哪些地方人潮擁擠，這個在直轄縣市政府還有地方縣市政府，要督導警政單位確實把這些區域監督好
9. (193605) 若做不到這些事項要停辦，那我們也都尊重地方政府，因為這每一個地方要辦的都不一樣，(略)，因為很多地方可能需要有一些因地制宜的作法
10. (193912) 不能參加的人(居家檢疫、居家隔離、自主健康管理期間者)不要參加，我們也設了一些天網，我們會查的到的，所以不能參加的人請不要參加，參加的話，會予以重罰。 有症狀的人，要避免，對自己好也對別人好。**提醒大家不要誤觸法網，我們是有準備的**
5. (134735) 秋冬專案會有緊縮嗎？
1. 在目前不會因為這個案例，我們也講過是一個不明感染源的本土案例目前沒有
2. 不過！ 我認為還是要更加的注意，今天傍晚會跟個地方政府再來開會，對於相關跨年或是新春的這些活動，也希望能縮小規模，能夠注意相關的防疫措施
7. (135234) 快過年了，有很多民眾會回來返鄉過年，我們的防疫旅館夠不夠？ (135311)
1. 防疫旅館 大概 16,000，現在大概住了 12,000
2. 集中檢疫所 3000 出頭間，有時後要停下來，可用的大概 2,200~2,400



## :date: 2020.Week 51th - 12.14/20

### :date: 2020.12.20 [非官方影片](https://youtu.be/32hexe97N30)

1. (3:05) 
2. 航空器感染事件
1. (4:50) 說明，(9:30) 案 765 ct 24.9 / 案 766 ct 15.2 / 案 760 ct 17
2. (6:30) 案 765 在 12/8 ~ 12/11 這三天並未受居家檢疫的期間，有外出目前正在疫調中
1. 時序
1. 11/29 = 飛往美國
2. 12/4 = 返回台灣
3. 12/7 = 檢疫期滿
4. 12/8 ~ 12/11 = 疫調中
5. 12/12 = 與案 760 / 766 同班機前往美國，在機上有咳嗽症狀
6. 12/15 = 回台居家檢疫
7. 12/16 = 案 760 返台，居家檢疫，出現徵狀
8. 12/18 = 案 760 確診，接觸者採檢
9. (13:58) 國籍航空實施機組人員防疫健康管控措施：在外站還有台灣居家檢疫，都會有專人每天定期監測這些機組人員的健康，所以目前是入境三天居家檢疫
10. (16:20) 加強計畫？ 有關這個部份也會針對這個案例來加強檢討
1. 比方說個案在那個環節被感染？ 12/12 有症狀但還可以值勤？ 也沒有全程戴口罩，這些未來都會請航空公司和相關單位做檢討
2. 另外，整個(措施)也實施了一段時間，也會針對目前實例來嚴議檢疫天數做檢討
4. 目前相關匡列共 89 人，預採檢 89 人，還有 43 位檢驗中；抗體部份目前只有案 765 為陽性
4. (3:49) 案 764 接觸者(飯店人員與同事) PCR 檢驗皆陰性，血清抗體檢驗，(22:32) 感染地目前推測說明
5. (34:36) 通常 ct > 27，有文獻是說就沒有傳染例力，也要在看他是發病第幾天所作的檢測
9. (21:30) 英國出現武漢病毒新病毒株，荷蘭宣佈全面禁止英國起飛的航班入境？ 目前用居家檢疫的方式，所以他即使有感染進來，就傳播不出來拉，所以目前並沒有任何禁止的規劃

#### 相關新聞與討論
1. [[新聞] 紐時披露 中共嚴控媒體報導武漢肺炎細節](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608429047.A.CDF.html), [No ‘Negative’ News: How China Censored the Coronavirus](https://www.nytimes.com/2020/12/19/technology/china-coronavirus-censorship.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage)
2. [[新聞] 台灣贈捷克口罩生產線將啟運](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608459660.A.50B.html)
3. [[新聞] 韓國疫情危機 僥倖心態恐成破口](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608460032.A.75C.html)
> 這次病例出現場所更為零散，感染路徑不明的確診者占比也增加，顯示社區中可能有更多無症狀確診者。
5. [[新聞] 澳洲群聚病例增 雪梨遭多州禁入形同孤島](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608460647.A.D5C.html)
> 澳洲人口最多的城市雪梨（Sydney）最新一波群聚感染案例已增至約70人確診，今天與國內其他地方進一步隔絕，因各州紛紛關閉邊界，並對雪梨居民實施隔離措施。因各州紛紛關閉邊界，並對雪梨居民實施隔離措施。
> 澳洲媒體報導，新南威爾斯州飯店民宿的耶誕節訂房紛紛遭到取消，餐廳顧客數大幅下滑。
6. [[新聞] 多國宣布暫禁英國航班 澳洲：不跟進](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608543628.A.881.html)
7. [[新聞] 出現變種病毒遭多國實施旅行禁令 英將開危機會議](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608549867.A.A97.html)

### :date: 2020.12.19 [非官方影片](https://youtu.be/7wOENta6W2M)

1. (1:58) 
1. (3:49) No.764, Ct 31 抗體陽性, (18:45) 疫調說明
2. (6:35) No.760 疫調
3. 

#### 相關新聞與討論
1. [SBS演藝大賞防疫模式🤣](https://www.dcard.tw/f/entertainer/p/235013462)
2. [[新聞] 直擊韓國防疫最前線 嚴堵外來染疫者](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608356160.A.BDD.html)
3. [[新聞] 可能與法總統同地染疫斯洛伐克總理也確診](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608360704.A.675.html)
4. [[新聞] 新加坡+17 隔離飯店13/境外4](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608375094.A.3B9.html)
5. [[新聞] 日本疫情嚴峻 關西廣域連合通過不返鄉緊急宣言緊](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608378406.A.0DE.html)
6. [[新聞] 馬克龍染疫 防病疏忽或違規受批評](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608391076.A.308.html)
7. [[新聞] 泰國武漢肺炎單日突爆增逾500例](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608396080.A.84A.html)

### :date: 2020.12.18 [非官方影片](https://youtu.be/5PF8UWG5Rus)

1. (3:49) 
2. 案 760 相關： (19:18), (26:52), (34:58) Ct 17
3. 俄羅斯舞蹈團體
1. 後續說明 (9:10), (24:24)
2. 前四位確診者三位為陽性，一位 Ct 值為跳到 37，屬於比較久的感染
3. 還是維持 14 天居家檢疫 + 7 天自主健康管理，**自主健康管理盡量避免進入公共場所，若有必要參加重要集會或出入公共場所希望有一個完整的防疫計畫，還有全程戴口罩**，這 7 天因為每個人遇到的情況不同，沒有辦法說檢驗陰性就可以排除，其實有在專家小組會議討論過，還是希望**個案來討論** (25:31) 再次說明
5. 當初是想說即使這 48 位，就是還是要演出的話，就框在他們都跟別人有最少接觸，這是我們當初為什麼說是可行，只是大家對於這個方案有點不放心，所以就再採檢，但採檢後(有陽性)就不可避免(團員的)居家隔離，是根據目前狀況不得已的措施
6. 我相信如果這套有問題的話，那大概以前就有一堆病例，目前也沒有看到。**只是說要溝通的部份的確會比較困難，未來希望說在有關檢驗還有居家檢疫跟自主健康管理這邊，可以再做一個比較整套的邏輯思維，然後再跟民眾溝通的部份**
7. (20:16) 還是回歸到原來的檢疫，跟他到底有多少人比較沒有太大的關係；經過 14 天的居家檢疫，這些沒有症狀一人一室的這些個案，最有可能的就是很久以前的感染 而且這 Ct 值又很高，Ct 值由高至低原因主要是因為發病之前的個案才可能有這樣的狀況
8. (23:20) 飯店是在這些團員第一次檢驗陰性之後才住到的飯店，並不是明知道已居家隔離才收，昨天的部份比較屬於(略)，其實是飯店好意幫忙處理，這個部份還要再處罰飯店不太公平 (24:24) 昨天在很晚的時候他們又到另一個旅館去，他們的確心裡是很不舒服
9. (40:46) 舞團一度有情緒反應，如果是國內會開罰嗎？
1. 國內是不是就會開罰？ 如果是這樣，應該會罰很多 沒有啦 XD
2. 昨天的狀況是溝通的問題，要告訴他我們國內的規定，因為他突然就從自主健康管理變居家隔離，這個部份可能不是他們理解的，所以他們無法理解說為什麼無法在飯店待下去，後來雖然說你們可以待在這個飯店，但後來飯店又無法提供這樣的服務，所以他們不得已又要到下一個旅館，這個部份我覺得是溝通上的一些問題，這過程剛剛講就蠻複雜的，他們如果說是一個外國人，那在這樣的環境之下當然是還要再去跟他們溝通，這個部份並不能說有所謂的僵持
8. (22:58) 一般居家檢疫或隔離房間，出去之後靜置至少 3 小時，如果是確定病例的房間是靜置至少 24 小時才進行清消
9. (33:59) 少女時代團員有要來台南跨年，他有符合 14+7 才登台嗎？ 如果沒有要帶口罩唱歌嗎？
1. 有看到媒體報導，這部份地方政府有做適當的安排，我們也會再去了解
2. 就要看，剛剛有說過了，有很多種方法去隔離別人，他可以有隔板啦，或是跟別人的距離，所以他可能就不能跟人家握手囉，如果大家這麼追著我今天問，那我就講很多，那你們大家就可能就很難跟他有互動，嘿對嘿是

#### 相關新聞與討論

1. [人人都該效仿防疫大使的防護措施](https://www.dcard.tw/f/entertainer/p/235005474?cid=f03e13fb-1bb6-4bf2-90b6-69aa670bd9f8&fbclid=IwAR1pPfA_lDcDmDicCwOoKjLC6r_5dVv7gtgN4KbFns7KAA-0drKXaCXEyQo)
2. [[新聞] 雪梨突爆發武肺群聚感染 澳洲防疫亮警訊](https://moptt.tw/p/nCoV2019.M.1608216317.A.5E4?fbclid=IwAR2qfJWUF7YLn_tF5_Uz8pJvGsK--SFM4XzSBISHGnvS-oBcy6k97bF5zOI)

### :date: 2020.12.17 [非官方影片](https://youtu.be/qGPkhywAFmc)

1. (3:48) 
2. (6:52) 俄羅斯藝文表演團體
1. 團內有 8 名團員確診(Ct 31~35)，將 44 名團員列為居家隔離對象
2. 為確保觀眾權益，已通知主辦單位將該表演團體演出全部取消
3. 與前四位沒有相關接觸者的情況不同，因為他們已有同團，不管是分組演練，不管怎麼樣，至少在自主健康管理期間，大家生活接觸就會比較頻繁，所以列為確診者的接觸者
4. 記者問題
1. (12:59) 根據目前調查，團員自主健康管理期間外出全程都有戴口罩
2. (21:27) 以 Ct 值這麼高，目前看起來還是感染時間比較久一點的，第二個因為他們是外國人，如果沒有很明確的證據或是防疫上的必要性，那要抽血也要他們的同意，這倒不是，目前並沒有這樣的必要性
3. (22:47) **如何避免像今天這樣變成全團都隔離了，表演也沒辦法如期？ 不會因為這樣而緊縮這些團體的申請，不過就如同你剛才所說的，我們可以跟專家小組，來看看說 14 天這樣檢疫的期間，是不是能夠分段的來做採檢，才不會一下子讓整個團的演出都中斷了**
4. (24:35) **也謝謝台北市的堅持，多一份的小心總是一件好事情，不過研判來講就這幾位其實也不見得會造成防疫的破口**，一方面他 Ct 值很高，未來培養病毒應該也是培養不出來，但是**防疫裡面其實安全跟安心，這兩件事情我們都要兼顧**，有這樣的堅持，我們也從善如流去驗，本來希望能有兩全其美的，那看起來是沒有辦法。阿不過對於演出單位或是主辦單位，他們心裡也許比較好一點，**如果我們沒有一個明確的證據就把他整個停下來，那這樣對他們主辦的單位也非常沒有保障**，所以那時候昨天才會說我們就無論怎麼樣拼拼看，在演前把檢驗做完，如果是陰性當然最好，如果是陽性停演也是沒辦法的事情
5. (38:06) 後續該要怎麼做，可能要跟對方稍微再做點商量，**因為他們現在大概也都歸心似箭，已經沒有演出了嘛，那怎麼樣對台灣安全，又可以滿足他們回家的心理，這兩方面我們會來好好討論**
5. (35:15) 實名制口罩全面停止配送？ 是沒有停止配送，但是就是說(庫存？)超過一定的量，就以前兩個禮拜的量，那你以前賣的量，都沒有剩下的量這麼多的時候，那我們就暫停配置。到時都要回收的，那避免回收太多或是囤積太多
6. (39:53) 外國人可以領防疫補助嗎？ 外國人好像沒有了 只有國人才可以領

### :date: 2020.12.16
#### 影片連結 [1](https://youtu.be/Ku-uSeMRUW0)
1. (140600) 疫情狀況
1. 
3. 
4. 
5. (141146) 國際疫情：仍然非常險峻，(全球)累計有 7,200 多萬位的確診，所以對邊境嚴管這件事情不會放鬆
1. (141231) 印尼移工：有家庭移工需求，指揮中心也感到是不是能盡量再有條件有限度的情況下有所開放，但是基於三個理由宣佈暫緩開放措施還要再延續
1. 理由1 : 印尼本身疫情是持續的，一直都往上在升
2. 10/11/12 這三個月入境在台確診中持陰性報告比例
1. 印尼 76 / 132
1. 10 月 = 2 / 11
2. 11 月 = 42 / 81
3. 12 月 = 32 / 40
3. 菲律賓 15 / 37
4. 美國 4 / 24
5. 歐洲 3 / 18
5. 理由2 : 美國歐洲可能有檢驗時間與陰陽試劑問題，菲律賓稍微高了一點，那印尼是非常的高，在這樣的前提下，希望這些報告的準確度跟可性度能夠比較高一點，所以我們的外館也有跟印尼提出這樣的要求，可是到現在為止都沒有進展。所以以這個高確診陰性報告比例，如果檢驗報告沒有辦法得到進一部的認證，那我們認為這樣一個邊境上往來我們處於一個非常高的風險。 ==> 跟其他國家比起來
6. 理由3 : (141451) 換句話說這個報告也是越來越不準確，就是隨著時間，那邊有什麼樣的問題，我們實在是不清楚，這樣比例的升高，坦白講那個 PCR 檢驗報告如果沒有經過確認，其實意義已經非常低了，大家可以想想看有 40 個確診裡面有 32 個是有陰性報告的，那這個報告有跟沒有都已經差不多了 ==> 每個月比起來
7. **對於檢驗報告的認證，除非有進一步的進展，否則我們就會繼續暫緩印尼移工入境**
3. 
4. (142258) 受影響家庭機構統計？ 社福類移工未來可否比照本國籍社福類照護者(高風險族群)，也可以打新冠疫苗？
1. 有沒有這樣的資料可能要跟勞動部詢問；也知道有這樣的需要，可是如果以這樣的比例，這樣的一個風險，我們承擔不起，換句話說，我們很多的文件審查都完全是無效的，那個防線一定會破
2. (142447) 這不在於國籍，是完全根據風險(決定優先權)，所以移工照顧者也一樣會在施打疫苗的範圍內
3. (144500) 我國是不是不排除直接給予印尼政府技術上的協助，我們有沒有比較實際的辦法？ 他們覺得他們做的很好，那我們就在這一點上面雙方沒有共識，所以要說到幫忙，那就還差的很遠的事情
1. (140844) 俄羅斯藝文表演團體
1. 有四位在昨天確診
2. 在防疫上有幾點看來是安全的
1. 檢疫狀況做的蠻良好的，整個動線不管是在檢驗或在旅館檢疫期間
2. 陽性個案 **Ct 值都還算高，31 / 34 / 34 / 34**，一檢驗出來這四位馬上就到醫院去了，跟其他人接觸的時間幾乎是沒有，本身的傳染性也相對的低
3. 今晚的演出
1. 不過因為是公開的表演，所以相關疑慮可能還是在的，應該做最高規格的安排
2. 現在已請榮總對剩下的 48 位緊急採檢，當然希望如果全部都是陰性，經過二次採檢之後，問題應該幾乎是沒有，但如果萬一裡面還有陽性的話，就要請他們停止演出
3. (144314) 基本上其他團員，如果沒有被列為接觸者或隔離，其實他是可以進入到自主健康管理的情況，但是因為觀眾很多，動線上他們自己也擔心控制不住，所以為了這個事情能夠圓滿，所以才再度檢驗，那再度檢驗並不在我們 SOP 裡，只是來幫助藝文團體的演出能夠順利能夠心安
6. (141022) 文化部補充
7. (141618) 來台前是否有在其他國家進行演出？ 演出團隊防疫情形補充
1. 基本上來講，全世界只有台灣有這樣的福氣，可以來演出
2. 來之前都已經做了檢測，沒有問題才入境 (142819) 團員轉機途徑
3. 入境後經過 14 天的居家檢疫
4. 彩排前進行檢驗 => 發現確診者
5. 跟演出團隊的主辦單位協調過後，也告知他們目前的整體情況，今天緊急派員去團隊那邊做(再次)檢測，預估 6 點半前會有結果 (144212)
6. 已做過排練，雖然排練的時候有分流分區，可是基於防疫最高指導原則，可能會取消整體演出
7. 如果是陰性，沒有問題就繼續演出，但要求團體未來在整個動線上要做一個更嚴謹的要求，其他參與的工作人員，盡量以做少的接觸為原則，避免任何意外的可能性
8. (141925) 有做過總排練嗎？ 有團員 IG 出現台北景點足跡？
1. 這是未經認證的事情
2. 檢疫期間不得外出
3. 採檢是分流，三個人一個電梯，戴口罩然後去採檢，採檢回來以後以都是有一個安全的動線在防護
4. 所以採檢之前是沒有排練的，(採檢陰性者)有開始進行初步階段的排練，但是沒有總排
5. (142523) 不要給表演者專案，而是像移工一樣，不要以專案的方式讓他們來台，跟其他人採取一樣的標準？
1. (142625) **取消這一類藝文專案，我覺得是沒有必要，這些專案都經過一個嚴格的審查，能夠增進一些國際的交流，也增加台灣的能見度，也增加我們的藝文欣賞的可能性。在疫情裡，都常常提到說我們要樂活防疫，所以在安全的前提下，當然要進行多樣式的活動，讓我們的心情能夠比較輕鬆，進而能夠抗疫持久**
2. (144043) 他們既然宣佈停演，我們也不反對。既然他們主動要停演，不過我們已經盡到就是說讓他們能夠繼續，而且又能夠維護社區安全，做了相關檢驗，本來是為了一方面也不希望走到，**停演是最簡單的一件事情，反正什麼事情，要我們就把他都停下來，當然最快，不過還是替他們想了能夠兩全其美的方法，不過他們停演，我們當然也沒有什麼道理去反對，只有他們自己跟消費者之間的關係處理好就好**
3. (144427) 俄羅斯陰性檢驗報告會不會覺得可性度也降低了呢？ 以這個比例倒不會這樣子看，當然就是說有超過一半以上，4 成至 5 成這我們就會提高警覺，那 52 個里面有 4 個，還在一個可接受範圍，並不是代表就完全都沒問題了
5. 疾病篩檢治療
1. (144815) 疫苗與保護力說明；**全民都要有這樣的一個認識，不是打了疫苗就一切都 OK ，他是把整個可能性降低了**
2. (145000) **疫苗購買情況：快則一個禮拜，慢則兩個禮拜，我們把疫苗整個購買情況，會跟大家做報告**
7. 防疫事務相關
1. (143014) 目前需要檢疫期滿採檢者
2. (143349) "移工二陰再採陽"與"確診者二採陰解除隔離"，後者解除隔離後再採檢陽性也會重新算是確診者嗎？
1. (143518) 到了後期末端有可能會陰陰陽陽的狀況，這已經說明過很多次了，剛剛提到我們在解隔的時候，是二採陰就可以解隔，這裡面會不會有個案後來再採又變陽，也就是過去提到復陽的情況，先前也跟大家說明，所有的科學證據告訴我們二採陰後即使再復陽，基本上已經沒有活的病毒，所以也不再會傳染給其他人
4. 所以這樣的復陽個案，現在大家都認為不需要特別再把他隔離或確診的處理
5. 到目前為止，全球確認有二次感染的個案幾乎是位數，那在已確診的七千多萬裡就這麼少，所以基本上不會認定是疑似再感染
5. (143425) 榮總驗到抗體的研究，一萬多個有 11 個抗體陽性？
1. (143643) 用的是五月跟七月各將近一個禮拜時間的門診跟急診的病人，在檢驗後剩餘的血清做抗體檢測，而且用兩種血清抗體檢測的方式
2. 關於血清抗體陽性率所作的推論
1. 採樣樣本代表性是否足以推論全國的情況，在學術討論上還是有一點疑義 (143951) 其實背景資料也還缺乏一些資料，例如說些人有沒有出過國、有沒有是居家檢疫結束後因為其他疾病而去看病的，所以這確實是還有很多背景資料，在文章裡面我們看不出來的，所以這還有待大家一起討論
2. 血清學上兩種檢驗試劑，第一市售的檢驗試劑他自己寫出來的敏感性跟特異性，其實跟最後做的結果也不完全一致；在加上中研院自己開發的檢測方式也沒有經過完整的敏感性特異性的測試過，所以到底最後的結果怎麼解讀，其實是還需要大家一起再做討論
3. 整個結果比較清楚的就是台灣的血清盛行率是非常的低，其中七月所作的是在長假 7~10 後再檢測的，看起來抗體陽性率也沒有增加，表示並沒有在社區裡有任何的傳播的現象，這是或許大家比較認同或同意的方法
4. [相關新聞](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608086498.A.45F.html), [原文](https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(20)30041-9/fulltext)

### :date: 2020.12.15 [非官方影片](https://youtu.be/fzqYkxYqbpU)

1. (9:46) 

#### 相關新聞與討論

1. 加利後續
1. [[新聞] 中製口罩混入實名制 加利林明進獲利3407萬遭訴](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608020466.A.EE2.html)
3. [口罩國家隊老鼠屎對話曝光！　加利老闆「進爛布弄崩市場」削3407萬被起訴](https://tw.appledaily.com/local/20201215/MZEVUSWHRJAPVJ2KVITJUGNP4E/)
4. [[新聞] 經濟防疫難兼顧 日本振興旅遊3度修正到全面暫停](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608025927.A.51B.html)
5. [[新聞] 歐洲疫情失控！ 多國提升警戒層級](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608071342.A.52E.html)

### :date: 2020.12.14 [非官方影片](https://youtu.be/PJE6oD55muM)

1. (3:12) 
2. (11:41) 我們一直都很積極的跟國外疫苗廠購買，那有些專家可能不了解每一家藥廠是不是可以供貨的時程，這個我們自己知道，還在努力，並沒有像專家說的這麼悲觀
3. 移工相關
1. (12:45) 移工尤其是印尼移工的部份為什麼這麼多無症狀採檢確診的？ 我們認為比較大的原因，第一個可能是語言不通，第二個是怕有症狀當然有其他考量，怕雇主把他趕回去之類的，其他的部份應該都還好 (其他的部份：目前有一個很好的政策就是說，只要在過去 14 天有任何症狀在機場的時候，都可以跟我們講就可以立刻做採，在(居家檢疫) 14 天之內有任何症狀，也可以說明，也立刻採檢，這個也都公費的，那如果確診之後也會讓民眾公費住院治療)
2. (14:21) 其他入境者不需要檢疫期滿篩檢？ 印尼移工大多數都屬於社福類移工，未來有可能會進入家庭或醫療長照機構接觸高風險族群，所以是用特別謹慎的方式來做，其實這些再驗出來的個案 ct 值都 30 幾，也是是他事實上也不太會感染人，但是我們就是用比較高規格的方式來做。所以只要切實的遵守居家檢疫 14 天，再加 7 天的自主健康管理，再加上症狀採檢，都不會有什麼太大的問題，就是我們從年初到現在一直都是在這樣，只是最近針對社福類還有印尼跟菲律賓的移工做特別的措施。如果有問題，那先前就一定就有很多個案

#### 相關新聞與討論

1. [[新聞] 韓國疫情爆發以來最大危機 單日確診上看1200例](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607939536.A.F0F.html)
2. [[新聞] 日本加強防疫 菅義偉宣布全面暫停振興旅遊方案](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607947415.A.AD8.html)
3. [[新聞] 澳洲10天無新增病例 人口最大州結束在家工作令](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607941465.A.C6F.html)
4. [[新聞] 紐西蘭澳洲原則同意 2021上半年啟動雙邊旅行](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607941047.A.84C.html)

## :date: 2020.Week 50th - 12.7/13

### :date: 2020.12.13 [非官方影片](https://youtu.be/NnAE0SBS8Ac)

1. (2:50) 

### :date: 2020.12.12 [非官方影片](https://youtu.be/GwAYbFAhqTE)

1. 
2. (8:27) 案 719 相關資訊 (潛伏期 12 天)
1. 同機旅客 20 名 + 防疫計程車司機 1 名 => PCR/血清抗體皆陰性
2. 基因定序補充說明
1. 最完整的定序比較需要等兩人**病毒株**都順利培養出來，**培養**大概需要 1~2 周的時間，才能取得全長病毒序列進行比對；新冠病毒的**全長序列**大概是三萬個鹼基，如果這三萬個鹼基能夠全長定序才能夠去比較他們之間差異度多少
2. 現行會先嘗試的是就兩人的**原始檢體**送定序檢驗，試圖做做看，但因為檢體是去活化的檢體(經化學物質消毒，讓檢體不具傳染性)，它跟如果最後能在 P3 實驗室培養出病毒送全長定序還是不一樣的
3. 所以假如在一個禮拜的期間內透過檢體定序方式能夠做的出來，會先跟大家做報告，不過如果說沒有做出來，比如說如果檢體條件不良、或是沒有找到可以用來做定序的片段的話，那就還是要在等到一兩週病毒株培養出來再做比較

#### 相關新聞與討論

1. 12/12 - [[新聞] 韓國單日確診950例 疫情擴散恐增速 / 疫情史上最嚴峻 南韓改建貨櫃當病房](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607743531.A.2EC.html)
2. 12/13 - [[新聞] 黑龍江東寧宣布13日0時起封城 人車不得離開](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607789647.A.FF3.html)



### :date: 2020.12.11 [非官方影片](https://youtu.be/VfP0uq3avZo)

1. (3:27) 
2. (4:33) 案 719 相關資訊 (潛伏期 12 天)
1. 與案 693 居家檢疫在同一旅館，不同樓層
2. 採檢結果
1. 旅館環境採檢： 
4. 人員採檢：14 位核酸檢測與血清抗體皆陰性
5. 另外針對案 719 同機旅客 20 名 + 防疫計程車司機 1 名，已完成採檢，檢驗進行中
6. 數據研判
1. 互相傳染：兩人發病日相差一天，機率低
2. 有共同傳染源： 若是這個情況的話，這 14 位旅館人員可能也都會感染，所以也不像是有共同感染源
3. 目前還是比較傾向是境外移入的獨立事件
7. 兩人病毒定序比對有完成的話也會報告
7. (9:58) 居家檢疫與地震

#### 相關新聞與討論

* 12/11 - [[新聞] 居家檢疫遇地震想逃生怎麼辦？莊人祥：戴口罩再逃生](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607617338.A.714.html) (但請戴口罩 XDD)
* 12/10 - [南非進入第二波疫情 青少年派對加速病毒擴散](https://www.cna.com.tw/news/aopl/202012100388.aspx) (雖然努力防範仍有憾事發生，但會全力配合衛生機關調查。)
* 12/11 - [[新聞] 醫界喊卡振興方案 日相菅義偉：還未考慮](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607686242.A.A9D.html)
* 12/11 - [[新聞] 日本東京17名遭拘留男性染疫 警方關閉拘](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607662678.A.AAD.html)
* 12/11 - [[新聞] 日增病例創新高 德國醞釀「鐵腕封城」](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607697750.A.B09.html) (「溫和版」禁足令為何收效甚微？)


### :date: 2020.12.10 [非官方影片](https://youtu.be/qd6uQidHNCY)

1. (4:26) 
2. (5:56) 更正訊息：案 719 所住旅館，經再次確認後發現曾有另一名確診者案 693
1. 案 693：從德國入境，於 11/29 ~ 12/3 入住樓層 6 樓
2. 案 719：從中國入境，於 11/22 ~ 12/5 發病；入住樓層 3 樓
3. 相關疫調資訊
1. 樓層不同，看起來不會有什麼交集；也不是同一天到達的
2. 入境前設定好通訊軟體跟旅館做通訊，到達旅館的時候都是直接走路上樓，也不會坐電梯
3. 三餐都是以外賣的方式送到旅館，旅館人員會把餐點放置在居檢者的門口，然後居檢者在自己領取，所以中間也不會有任何人的接觸，只會開關房門也不會走出房門
4. 據旅館說明案 719 在這期間也從來沒有走出房門過
5. 為排除是否是本土個案的議題，會針對旅館人員做血清檢體檢驗，還有環境也會做採檢來做確認 (14:42)
6. (12:50) 秋冬專案入境無檢驗報告且沒有合理理由，開罰後還是可以入境，有沒有考慮不讓入境遣返之類的？ (13:22) 因為人民有遷徙的自由，若沒有檢驗報告就要遣返，這個可能會有人說是違憲的問題。目前這部份是說，希望利用這樣一個方式也讓民眾在國外的時候知道自己的健康情形，及早做一些處理跟防範
7. (19:12) 集中檢疫所的移工有哪幾類？ 為什麼居家檢疫移工是期滿後採檢，而不像在集中檢疫所移工一樣期滿前採檢？
8. 
9. 

### :date: 2020.12.9
#### 影片連結 [1](https://youtu.be/C4zCgWUfv14)
1. 疫情狀況
1. 
2. 
3. 
3. 防疫政策
1. 
3. (140420) [強化移工自主健康管理措施 產業類居家檢疫移工應辦理採檢](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/5kpRok4IueXEH6R724eiQQ?typeid=9) 
1. **所有移工居家檢疫 14 天後都需要採檢**，才會進入自主健康管理 (144026) 勞動部資料，其他產業類移工目前有 3,200 人，一天大約要增加 250~300 人的檢驗量能；那我們檢驗量能事沒有問題的
2. 12/7-8 = **醫管公司全面清查作業**，目前營業中的 21 家醫管公司，其中 11 家是完全符合勞動部生活照護管理的規範，10 家有缺失(空間狹小/未提供勞工保護資訊等)限期改善持續追蹤，未改善前禁止入住移工
3. 這次事件後，也認為相關的管理責任上，雇主其實已經委任專業的仲介公司，仲介公司必須要負起受委任的責任，所以目前在法定的規定上，如果仲介公司透過醫管公司代理業務的情況下，**若未善盡受委任，比如說他帶到一個不合格的處所或是未按新規定[通報](https://fwas.wda.gov.tw/login.php)，基本上會對仲介業者依法裁罰**，會就目前就業服務法第 40 條 [第 15 款](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0090001) (6~30 萬的裁罰)，這部份後續會依法來執行
4. (142450) 醫管公司稽核頻率
5. (142725) 關於修法：年底前，雇主聘僱外國人許可管理辦法 [第 19 條](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0090027&flno=19)，某些情節重大下不適用 "限期改善"，會立即開罰
4. (141140) [實名制口罩自12月31日起，逐步調整為14天10片40元，販售通路不變](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/vJMnN4w9D8r9A53insqrGQ?typeid=9) 
1. 包裝顏色可能不一樣，但標示要求是相同的
2. 實體購買(14片/40塊)：12/31
3. 網路預購(14片/40+7塊)：
1. 第 24 期，12/21 起 9 天預購，1/4~1/17 領取
5. 第 23 期，可領取時間縮短為 12/21-12/27 (少 7 天)
6. 第 21 期，領取期間已過，補領期縮短為 12/21-12/27 (少 7 天)
4. 領取期受影響的 21/23 期，為保護權益，也可以延至 1/18-31 補領(新制十片裝口罩/不退費)
6. 防疫事務相關
1. (144433) 秋冬專案有沒有違反規定遭到懲處的？ 有 6 件違規被處分(一萬塊)； (144846) 沒有檢驗證明且不能提出合理的理由說明
8. 指揮中心的看法是
1. (142918) 案 719 是境外或是本土的可能性？
1. 個案基本上是在大陸待了一陣子，入境後第 12 天開始出現症狀，隔天採檢，看到 Ct 值是比較低的，也就是病毒量是比較高的，換句話說在發病的第二天看到病毒量高，這是合理的現象，所以我們相信他發病的時間點是 12/4，他的說明應該是可靠的
2. 這樣子來推算，他從入境到發病有 12 天的時間，如果是在入境的那一天或那之前的一兩天，那應該就是說算是潛伏期 12 天發病，這個當然在我們對這個疾病的了解中，12 天的潛伏期也是合理的，雖然有些專家或資料上顯示 12 天發病的機率相對是比較低的，可是科學上要嚴格驗證就是莊副昨天說的，要做病毒比對，比較容易有一些科學的依據
3. 不過病毒比對在目前來說也會有他的困難度，第一個是我們本來就沒有本土個案，所以我們沒有辦法由病毒的資料基因序列看是不是本土的個案，那是不是中國大陸的個案，那中國大陸已經有一段時間，也沒看到他的基因序列的狀況，所以其實在比對上可能也會有他不容易的地方
2. 所以剩下大概就是用流行病學或疫調的資料來去推論，
1. 我們在國內一直都沒有本土個案，不管在入境機場到國內境內，我們都沒有任何有病毒傳播的現象，這個現象已經維持了非常長久的時間，所以要這個個案出現，當然它的機率相對會是低的
2. 可是反過來中國大陸陸陸續續都還是有一些本土個案或是無症狀的感染者在他們境內出現，所以就這一點來說當然，在那邊得到的機率當然還是比較大的，可是中國大陸範圍很大，當然不應該用中國大陸整體來看，應該把他縮小範圍，那在上海本身是不是有所謂他們的本土個案，確實是也有，我們也根據媒體的報導知道說就在他出境的那一天，浦東機場本身就有一些狀況，所以在浦東機場也確實有一些人員是有確實得到感染的話，當然在那邊的機率又更多
3. CDC 同仁非常認真的在做相關疫調資料，把他從在大陸驗 PCR 的過程，一直到那幾天，然後到機場，整個過程都問的非常清楚，個案在大陸期間多數有戴口罩，飲食多外食期間就會脫下口罩，在機場過程中也曾脫下口罩進食，所以在疫調同仁詢問過程當中，個案自己有表示說，回想起來比較有可能的機會就是在上海浦東機場的那段時間
4. 所以在還沒有病毒序列比對之前，目前根據疫調/流行病學資料的機率來推論，當然還是認為是在入境之前得到感染的機會是比較大的
5. 這案子也特別請 CDC 同仁，縱使整個狀況看起來不能完全排除，但是可能性極低，但是我們還是把他當作一個有可能的本土個案，相關疫調還是要一一釐清來

### :date: 2020.12.8 [非官方影片](https://youtu.be/ji2ThT8irR4)

1. (10:20) 
2. (12:59) 案 719 是境外或是本土的可能性？ 會擔心像上次空號問題(弄錯檢體)嗎？
1. 因為發生症狀是在第 12 天的時候，還在境外的潛伏期之內，也是有可能本土感染，不過因為在台灣的旅館都是一人一室，也都不會接觸到其他人，這當然在台灣感染機率就比較低
2. 也會針對這個個案做培養，看是不是跟中國的病毒株序列，就可以比較清楚
3. 昨天晚上有再採檢一遍，送我們昆陽(實驗室)驗，ct 值是 17，一樣
4. 血清抗體都是陰性，應該是剛感染的個案
5. (15:45) NHK 報導居家檢疫違規 8 秒罰 10 萬
1. 傳染病防治法第 58 條，未配合居家檢疫擅自外出可處 10~100 萬元的罰緩
2. 本案尊重地方政府的裁量
3. (18:16) 其實不管印尼籍還是其他國籍的，或甚至中國大陸的人，記得在年初也有武漢人過來台灣發現感染，也是由我們的公費付。公費付的原因主要是，這個疾病是屬於法定傳染病的第五類傳染病，跟一般的慢性疾病，這個當然可以選擇不治療，不會傳染給別人，但像 covid-19 如果不治療他有可能傳染給別人，所以在第五類傳染病的話，都是由國家制定依法隔離，所有隔離的相關費用都是由公費支出。這個不管是國人或是任何其他國的人民在台灣都是這樣治療，其實也是為了國人健康


### 相關新聞與討論
* 12/4 = ==[How to have a Covid-safe Christmas](https://www.theguardian.com/lifeandstyle/audio/2020/dec/04/how-to-have-a-covid-safe-christmas?fbclid=IwAR2Ne0y4zGt9ptOCSfaLblVDNTtEHHD4t3hDtbjAfZjUlQXFDO8paHUFq6g)==
* 12/7 = [抗擊疫情：「未雨綢繆」勝過「亡羊補牢」](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1607352517.A.824.html)
* 12/7 = [北海道「旭川告急」請求自衛隊救命：日本絕望爆發的最嚴重院內感染](https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5072196)
* 12/3 = [A nurse and six of her family members have Covid-19. And it began with a small act of kindness](https://edition.cnn.com/2020/12/03/us/nurse-family-covid-letting-down-guard-trnd/index.html?utm_medium=social&utm_source=fbCNN&utm_content=2020-12-07T02%3A27%3A05&utm_term=link&fbclid=IwAR3BklesJTAna-VxT_q6ugF7Ah0ckCIfKAkcU-xty4uln0DvBSmIYiwm-ak)

## :date: 2020.Week 49th - 11.30/12.6

### :date: 2020.12.6
#### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=rsdwgN3SQck)
1. 疫情狀況
1. 
3. (140627) 今日新增 22 案例
1. 擴大採檢集中檢疫印尼籍移工，新增 642 位印尼籍移工(入境日介於11月28日至12月2日)，其中 17 位陽性
2. 其他為 3 名印尼籍，2 名菲律賓籍，2 名漁工
2. (140259) 案 688 移工相關
1. 昨日凌晨 1 點左右已尋獲失聯移工
2. **688 與 695 案採取抗體(IgG/IgM)都是陽性，Ct 值也高(32/33)，指揮中心判定是境外移入的個案** (註：感染應超過兩至三週 + 接觸時間僅一天 => 兩至三週前各自於印尼感染，不是前者傳染給後者)； (145242)
3. 從 688 案開始都是 939 印尼移工專案檢驗過的，**檢疫結束後自我健康管理期間疫調**
1. 案 688：住宿期間為 11/28~11/29，匡列/採檢接觸者 47 人，其中 1 人確診(案 695)，其餘陰性
2. 案 695：住宿期間為 11/29~12/4，因後續宿舍環境較佳，接觸者僅 1 人(為前案 47 名接觸者)，無新增接觸者
3. (141036) 勞動部說明
1. 移工入境都需要檢疫 14 天 (註：其中印尼籍移工自 11/20 起皆為集中檢疫)
5. 目前實務上作法仲介公司會委任醫管公司幫忙接機、安排至指定醫院做健康檢查
6. 因 11/28 跟 11/29 是六日，配合醫院沒有做健康檢查(上班)，這部份就由醫管公司在這兩天暫時留宿其宿舍，11/30 禮拜一即前往配合醫院完成健康檢查，後續由仲介公司接手管理
7. 該醫管公司宿舍方面，因只有在六日才有使用需求，所以自 11/30 都沒有入住移工
8. 生活管理是雇主的責任，雇主委任仲介招募移工，仲介再把這部份委任給醫管公司，整個法定的責任還是雇主要來負責； 歸責裁罰與後續制度修改相關提問 (142112), (142249), (142335), (142630), (142730), (143408), (144951)
9. 後續勞動部會展開清查作業，針對醫管公司宿舍部份會立即請地方政府展開清查，也會規劃要求針對自主健康管理(第 15~21 天)的地點跟時間也必須通報，讓勞動部能夠掌握，細節會跟指揮中心討論如何加強這部份管理
5. 事件時序
1. 11/13 = 案 688 來台，有登機前3天核酸檢驗陰性證明，入境至今也沒有症狀，且檢疫期滿前採檢也是陰性
2. 11/14 = 案 695 來台，持有登機前3日內核酸檢驗陰性報告，入境後入住集中檢疫所，檢疫期間均無不適症狀，檢疫期滿前採檢結果為陰性
3. 11/28(六) = 案 688 檢疫期滿，醫管公司安排至宿舍(48人通舖，共用一衛浴)等待健康檢查
4. 11/29(日) = 案 695 檢疫期滿，醫管公司安排至宿舍(與案 688 同宿舍)等待健康檢查
5. 11/30 = 案 688 、案 695 與同宿舍其餘 46 位移工等至醫院做健康檢查，後續由仲介公司安排宿舍(三房兩廳，兩人皆住單人房)
6. 12/1 = 仲介安排自費採檢
7. 12/2 = 1 名越南籍移工，行蹤不明
8. 12/4 = 案 688 確診，Ct 值 32，緊急召回同宿舍移工(共47人)
9. 12/5 = 案 695 確診(案 688 接觸者)，Ct 值 33，緊急召回同宿舍移工(無新增接觸者)
10. 12/6 = 凌晨 1 點左右尋獲失聯移工，於早上採檢，結果陰性，目前於集中檢疫所
11. (141352) 集中檢疫所說明
1. 11/27 = 針對當時在集中檢疫所 939 位印尼移工採檢，結果 23 位確診 (入境日介於11月20日至11月27日)
2. 12/4 = 針對當時在集中檢疫所 642 位印尼移工採檢，結果 17 位確診(入境日介於11月28日至12月3日)
3. 確診比例相當高，集中檢疫所在過去十天增加 6x 多位確診，造成檢疫所相當大的壓力，因為目前還有大概 1,000 位左右的印尼移工在檢疫所
5. (141553) 現在在醫院裡仍在住院有 135 位，其中有 93 位是印尼籍的，所以在這裡面不管是(印尼當地)訓練所或本地疫情情況，都讓從印尼移入的壓力增大，**所以我們必須要採取相關措施，那在緩的這兩個禮拜裡，可以讓整個 SOP 執行做檢討，讓進到社區的可能性減到最低**
1. **要點**：請外館確認檢驗認證 / 集中檢疫 / 期滿採檢 / 與勞動部檢討未來自主健康管理這 7 天的 SOP，做更確實的掌握
2. 非常感謝不管是在集中檢疫所的同仁、醫護人員、檢驗單位、移民屬、警政單位，在這兩天可以說是不眠不休的即時把這樣的情況掌握住，非常感謝他們
8. 記者提問
1. (141735) 這裡面大家可以看到陰陰陽陽的情況很多，這也是專家小組認為很難用檢驗做區隔或管理的絕對根據，所以**未來居家檢疫/居家隔離還是我們最主要的手段**
2. (141815) 檢討方向：落實規範(居住環境不能那麼密閉擁擠/口罩戴好)、清楚掌握人員動向
3. (142042) **現在檢驗陽性都會做病毒培養**，要確定整個時序，什麼時候會有複製能力或是沒有，這樣對要不要延長時間再驗這些，都**可以有一個很具體的參考價值**。目前看起來檢疫完畢再驗出來陽性到目前為止，病毒都培養不出來
4. 

### :date: 2020.12.5 [非官方影片](https://youtu.be/G-dfOgWctfo)

1. 
2. 

### 相關新聞與討論

1. [染疫印尼移工接觸者增1例確診 緊急召回同宿舍移工](https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012055006.aspx)
1. 11/13 = 案 688 來台，有登機前3天核酸檢驗陰性證明，入境至今也沒有症狀，且檢疫期滿前採檢也是陰性
2. 11/28 = 檢疫期滿，仲介安排至宿舍自主健康管理至 11/30
3. 11/30 = 自主健康管理結束
4. 12/1 = 仲介安排自費採檢
5. 12/2 = 1 名越南籍移工，行蹤不明
6. 12/4 = 案 688 陽性確診，Ct 值 32，緊急召回同宿舍移工(共47人)
7. 12/5 = 染疫印尼移工接觸者增1例確診 緊急召回同宿舍移工(尚未確認人數)
1. 已招回 46 人，有 1 人失聯 [影片](https://www.facebook.com/news.ebc/videos/216635490032494)
2. 47 名同寢室移工中目前新增一人確診，案 695
3. 目前該移工宿舍已有 2 人確診，但因 2 名移工的 Ct 值都很高，且案 688(11/28~11/29，匡列接觸者 47 人) 和新增的案 695 (11/29 **~12/4，預計期間同宿舍者全數召回** )僅接觸 1 天(11/29)；研判案 695 為境外移入。後續還會檢驗抗體、進行病毒基因序列比對
4. 新增召回 11/30~12/4 該宿舍同寢移工，集中檢疫所不會向被召回移工收取任何費用，請大家盡速回到集中檢疫所來 (因該宿舍隔離環境不佳，將同宿舍移工視為確診者的密切接觸者處理後續事宜)
3. 12/6 = [染疫移工接觸者北市尋獲 採檢後隔離](https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012065002.aspx)
4. 11/23 - [來自比利時的採訪報導，呈現了受疫情摧殘下的各地都在上演的場景](https://www.facebook.com/groups/390219495163233/permalink/805899536928558/), [原始報導 Belgium Saw a Second Wave of COVID Coming. They Couldn't Stop It.](https://www.youtube.com/watch?v=NBVEu372lAg&fbclid=IwAR0RhIXMAxca5xNMv045BsMU3CTtlzXB1N5nNNQF-Wmf0tokmAcLxV-12Iw)
5. 11/18 - [Take action: 10 ways you can help end violence against women, even during a pandemic](https://medium.com/@UN_Women/take-action-10-ways-you-can-help-end-violence-against-women-even-during-a-pandemic-6f0ec0057aa6)
6. 11/30 - [[問卦] 為什麼防疫突然變嚴格了](https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606742651.A.281.html)
7. 12/2 - [The German government announced the extension of the current regulations to tackle the ongoing crisis.](https://www.facebook.com/deutschland.de/photos/a.377660252350/10158962076727351/)
8. [西班牙疫情速寫--弔吾友](https://vocus.cc/article/5fc727bbfd897800017b36bc?fbclid=IwAR2uoOcZeVInKHw76-7JTTDHX0uaxsE-Y9TzjMehS_H5lSbrTR13gaTD4Vc)
9. 12/1 = [荷蘭全國性口罩政策本日上路](https://www.facebook.com/OranjeExpress.org/posts/4631485426922057)
10. [After 256 days working nonstop, doctor pleads with public to help halt Covid-19](https://edition.cnn.com/2020/12/01/health/covid-doctor-varon-patient-photo-trnd/index.html?utm_medium=social&utm_source=fbCNN&utm_content=2020-12-06T05%3A30%3A04&utm_term=link&fbclid=IwAR0kqNxzjOy0ZS9wegtLYTQNqyai-_5DbGGJ8JEqBcvmRGqwAu1kryjBwow)

> "What people need to know is that -- I don't want to have to be hugging them. They need to do the basic things: keep your social distance; wear your mask; wash your hands and avoid going to places where there are a lot of people. Very simple. If people can do that health care workers like me will be able to -- hopefully rest."

### :date: 2020.12.4 [非官方影片](https://youtu.be/Nc8QRWnzxSU)

1. (2:50) 
2. (16:33) / (1938) 檢疫者因有醫療需求住進負壓隔離病房，根據指引(居家隔離或檢疫者接受醫療照護時的感染管制措施指引)，住進去之後就做了一個這時候就先採檢
3. 

### :date: 2020.12.3 [非官方影片](https://youtu.be/UJnYT2_O3dQ)

1. 
2. 機組員違規
1. (7:33) 最近三個月，違反該公司的居家檢疫者總共有 5 人，由民航局通報疾管署，再由疾管署開立居家檢疫通知書，再由航空公司處分他們違規的員工
2. (26:40) 一開始的方式：由國籍航空自己管理，如果他們違規後，才會變成需要做居家檢疫
3. 目前調查與研議
1. 針對空服員違規部份，調查是否有可以懲處的地方 (違規部份是航空公司自己發現的)
2. 未來整個作業原則如何再做精進
3. (30:40) YouTube 台灣 2020 年度影片排行榜，衛服部防疫大作戰奪冠 [資料來源](https://taiwan.googleblog.com/2020/12/YouTube-End-of-Year-Lists-2020.html)
4. (34:05) 美國 CDC 宣佈縮短居家檢疫 7 或 10 天的部份
1. 美國的(確診者)接觸者有無執行居家隔離事實上是沒有處罰的規定，也沒有相應管理措施，所以基本上就是自主的隔離
2. 因為這個自主的隔離約束力不太強，能夠真的按照建議隔離 14 天的人非常的少
3. 所以在迫於這樣的壓力下，也參考最近一些新發表的模型推估研究報告，決定提出兩個縮短隔離的替代方案，還是優先建議要隔離 14 天，不過有兩個替代方案
4. 一個是 10 天不用檢驗就可以解除隔離，推估這樣會誤放造成傳染的機率可以縮小到最低 1% (估計值範圍 1~12%)，第二個方案是縮短到 7 天且檢驗陰性，這樣誤放的機率最低 5% (估計值範圍 5~10%)
5. 考量美國本土疫情事實上蠻嚴重，所以可能這個 1% / 5% 對他來說影響不大，但在我們其他的國家，已經疫情控治療良好的地方，如果要比照這樣進行縮短的話，就這個數字的部份，還需要再仔細的斟酌，如果真的認為有這個縮短的必要性，會在提到專家會議上做討論
7. [資料來源](https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/if-you-are-sick/quarantine.html)
8. (36:27) 現在還會半夜睡不著去 PTT 看嗎？ PTT 是每天日常的習慣，現在有時候還是會去看；目前疫情的訊息都有一個專門的團隊在負責掌握，想說明的是說，就算我沒有去滑手機看到那個文章，我們也不會因此就疏忽掉很多重要的訊息，還是會有一個專業的團隊每天持續針對這些疫情相關訊息做監控
6. 
7. 

### :date: 2020.12.2
#### 影片連結 [1](https://youtu.be/ZcoqOYvKUpQ)
1. 疫情狀況
1. 
1. (141024) 目前來講確實在檢驗裡面，陰陰陽陽的情況倒是蠻多的 (141852) 陰陰陽陽可能情況說明(略)，所以**單靠登機前的篩檢陰性，並不能保證他後面一定不會變成陽性，所以入境以後還是需要居家檢疫的目的就是在這裡**，不過當然多數登機前如果已經感染，有相當的機率會被抓到是陽性，這樣子的陽性狀態，如果可以就是不進來，就減少我們在防疫上的負擔跟壓力；當國外疫情不是太嚴峻的時候，這樣的狀況也許不太多，我們也許還可以承擔這樣的負擔跟壓力，**可是當國外疫情很嚴峻的時候，希望盡量減少這樣造成我們國內在防疫上的負擔跟壓力**
2. 所以還是在居家檢疫的條件，目前都沒有考慮放鬆，也會再加強檢疫的管理
3. 
4. 
5. 國際的情況確實是很厲害，持續一直攀升，維持在一個高點，所以還是要持續的注意 
3. ==秋冬專案相關==
1. 機場情況
1. (141134) 昨天首日：總共有 26 個航班入境台灣，總旅客數有 1,141 位，一整天執行下來都沒有任何違規個案。其中只有 2 位沒有核酸檢驗報告，入境後採取自費檢驗的方式，所以一整天下來算是非常的順暢
2. 今天：11 點為止，有 12 個航班，總旅客有 528 位，入境旅客有逐步下降
3. (142521) 2 位沒有核酸檢驗報告的原因
3. (141300) **分類一下 講清楚一點**
1. 
2. 
3. 切結書與三種裁罰樣態 
4. 
1. 戴口罩的情況，大概進展的還不錯，大概都有八九成以上，**不過還是要強調，==在這樣國際疫情趨緊，再過來可能有一些假期，入境的人會相對的比較多，形成破口的可能性也會更多，所以戴口罩，能夠保護自己也保護別人，請大家配合==**
2. (143505) 游泳池？ 游泳池沒有困擾阿，沒有在游泳的人請盡量戴，游泳不會去規定他要戴嘛，對不對，你們把我們看的這麼傻 (背景：哈哈哈哈)，我們去規定要游泳戴，那不是被人家罵死了對不對，那不切實際嘛齁，那健身房也是一樣，如果有社交距離的時候，當然就可以不用，沒有社交距離還是要戴，那覺得太喘的時候，就下來稍微休息一下，不要太勉強
3. (143711) 暫緩印尼移工對於家事移工市場衝擊很大？
1. **我們充分的了解這困難，不過就是說如果這時候這樣子開放，沒有適當的管制，其實進到家庭裡面，還是有傳染的風險在，那為了家庭安全我們稍微暫緩是有他的必要性**
2. 為了讓大家不要這麼困難，所以沒有立刻停，原來已經申請要入境的 351 位，都讓他進來，因為這已經講好 14 天以後就會進來，大家有這樣的期待；那本來超過 14 天以後才會進來的，就會暫緩兩週
4. 四個方向來努力，希望能把大家的不便減到最低
1. 勞動部於申請作業時盡量告知長照 2.0 是都可以用的；當然長照 2.0 跟(全天候的)家事移工有很大的不同，但這樣的不便，也請大家諒解
2. 在費用上的不同，可是長照 2.0 自費大概是 16%，所以不至於增加太多經濟的負擔
3. 也請勞動部從另外的國家招募比較多的家事移工，來補這個缺口，像越南本地疫情就控制的良好，不過相信這也不是能夠完全把這個缺口補足
4. 移工期滿，可能可以來延長他在台灣居留的時間，這些也可以媒合到現在比較急需的人上面
5. (142646) 其他討論
1. 入境需要檢驗報告跟入境後全面篩檢，到底有什麼不同？ 其實大概 PCR 證明無法盡信，但是畢竟還是有某一方面的準確度，那它可以**減少在航行移動時的風險**；如果今天有採取這樣，那沒有提出來，(飛機上)可能把區域隔開來，做一個基本的區隔，有(陰性報告)的人，就會在相對感染風險比較低，比起全部都有這樣的可能性，相對在移動的風險，會稍微的降低
2. 檢疫 14 天後，完成再來檢？ 目前對高風險(族群)有這樣子做，那將來是不是要再擴大，可以再來看看我們相關的檢驗。不過目前看起來，隔離/檢疫完後，再驗出(陽性)來的 PCR CT 值都相當高，這些高的值以現在的研究裡，認為那樣高的 CT 值可能不具傳染的風險，不過我們要持續的觀察
5. 防疫政策
1. (141056) 最主要是因為**香港**近來本土的疫情增加很多，兩週內報告案例有 700 本土案例，**其中有 144 例的感染源不明** 
3. (141712) [新聞稿](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/tN4ppuNAO444e1D4bFgfkA?typeid=9), 自費檢驗費用查詢 => [醫療照護機構感染管制相關指引](https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/I92jtldmxZO_oolFPzP9HQ) 
4. 

### :date: 2020.12.1 [非官方影片](https://youtu.be/Y8DwrUpIvu0) - 秋冬專案開始實施

1. (9:44) 
2. (12:43) ==從今天開始的秋冬專案==
1. 戴口罩宣導
1. 
2. 
3. ==為了因應秋冬大家待在室內的時間多，而且呼吸道症狀的病人也比較多，希望大家在進入**室內**，如果預期會接觸到**不特定的人士**，應該要**帶口罩**，養成這個好習慣可以保護自己，也在這個 covid 盛行的疫情時代，保護自己跟保護別人==
4. **其實場所非常的多，是用例釋舉例了一些地方，但是對各位民眾來說，如果預期會進到室內，會與不特定的人有近距離的接觸，就應該要戴口罩**
5. (29:39) 目前為止還沒有聽到開罰的情況，但是還是要跟各位說，希望大家戴口罩是保護自己跟保護別人，並不是以裁罰為目的，比方說我們在公共運輸大概從之前 6 月一直到現在，都一直要求要帶口罩，民眾的配合程度也都很好，即使沒有開罰，其實這個也一直都良好
5. (14:18) 邊境檢疫
1. 
3. (18:00) 出境三日內在入境者可能有哪些？ 商務需求、證照處理一兩天 (33:30) 看護照出入境日期，不會看什麼理由
5. (21:31) 切結書誰來審查追蹤？ 為了省錢簽切結書就可以回台灣？ 簽了切結書後又確診，怎麼認定知情不報？
1. 防疫需要請大家一起來配合，所以並不鼓勵為了省錢而不再當地做檢查，這是我們不鼓勵的一個行為。但是真的在當地有具體的困難，需要再回國的部份，我們都可以來審查
2. 目前審查由在機場的 CDC 檢疫人員執行，後續若有一些案例比較特殊的話，也不排除有專案小組組成來做審查
3. (24:32) 切結書使用方法
1. 專區下載 [邊境管制](https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/XQ9r73gXAgEfJZV9zm6gaA)
2. 航空公司也已經知道相關規定
3. 如果沒有(檢驗)報告，建議訂了機票之後，也要先讓航空公司知道，讓它能夠預先幫你安排合適的座位，有區隔、合適的位子，登機時才會比較順利
4. (27:11) 今日入境情況？
1. 今天早上有五個航班，約 150 旅客，都持有核酸檢驗報告，並沒有違規的事項
5. (30:43) 所有印尼移工進到國內，一定會經過集中檢疫 14 天，另外也會做(檢疫結束前)採檢，只要有陽性也當然會去住院，所以大家也不需要對印尼移工貼標籤。也就是說，**已經到社區、社福機構服務的印尼移工，事實上都經過嚴密的檢疫還有採檢，有些印尼移工事實上在台灣已經好幾年了，你突然去說他有任何感冒，我認為這是比較標籤化，希望大家不要這樣的一個作為**
4.