# (2020.04-11~20) 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會紀錄

###### tags: `COVID-2019` `武漢肺炎` `Taiwan`

## :date: 2020.4.20
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=ivy1CdaNR-I)
1. 疫情狀況
1. 
2. 
3. [敦睦艦隊COVID-19(武漢肺炎)確診個案活動足跡](https://bit.ly/2xyUgs3) 
2. 敦睦遠訓支隊
1. 疫調相關 (140942)：
1. 有症狀：17 位，無症狀：7 位
2. 下船後曾就醫：6/24
3. 根據發病時間研判，本次群聚事件已經進入次波感染，後續預期會有處於潛伏期陸續發病，所以目前所有官兵都在集中檢疫所或醫院觀察，尤其是前波疫情個案可能是無症狀或輕微症狀，因為船艦的空間狹小，人員密切接觸的傳播，對可能感染源還在做調查與釐清
4. 陰性且有就醫紀錄者裡，針對其中比較關切的 5 位，檢驗血液中抗體：3/5 (在三個實驗室檢查得到一致的結果)
1. 發燒時間點：3/6, 3/21, 3/23, 3/26, 4/1 (144652)
2. (143924) 血清檢測單位？ 是通過核可的正式產品嗎？
1. 中研院 / 台大 / 昆陽實驗室(CDC自己的實驗室)
1. 昆陽實驗室：已經上市的套組做檢測
2. 台大：病毒萃取物當抗原
3. 中研院：合成抗原蛋白
2. 不是已經完整經過所有驗證程序，所以才需要多家實驗室交叉比對
3. 到時候還會是以交叉比對的方式來確認結果的精準度是如何
5. (142838) 根據抗體檢驗結果，是否有可能是上船前感染？(142906)
1. 輕微發燒，時間點 3/21, 3/23, 3/26
2. 抗體 + 發病日(3/21 ~ 3/26) ==> 應該不是上船前就感染，還是認定他可能是在船上這段時間開始發病，然後回到台灣到昨天為止已經 PCR 驗不出，可是身體裡面存有抗體
3. 全艦抽血檢查出來之後，會讓脈絡能夠更清楚一些
6. (143906) 找出感染源的意義是什麼？(144124)
1. 希望了解這幾波傳染進行的途徑
2. 沒有症狀的感染者在社區裡面造成的影響
3. 讓我們以後在擬定相關社區計畫時是很重要的參考
2. 疫調有很多的困難，==特別呼籲接受疫調的一定要誠實以對，只要是誠實以對，我們就認為是對防疫有功，政府一定會保護誠實以對的人==，讓我們大家一起努力，把我們第二條的防線把他守好來
3. 船舶管制 (142222)
1. 規範說明
2. 至於在與國防部做相關的檢討，國防部的SOP都很清楚，但是在執行相關 SOP，因為定的在疫情指揮中心這邊認為是有一點太嚴厲，所以在這樣的執行上面，反而會窒礙難行，怎麼樣讓 SOP 更合理化，可行性更高，以確實達到防疫目的，可能我們這邊要跟國防部來持續檢討，現在相關的檢討已經在進行中
4. (142539) 指揮中心是否有全程掌握？
1. 沒有，我們沒有掌握
2. 基本上是根據指揮中心的指引去遂行軍方的各項作為
3. 軍方跟疫情指揮中心大概是兩個方向，軍方不可能因為任何的情形，讓他的戰備戰勤或是戰訓停止
4. 這些都是我們國家最重要的一條防線，所以這些都一定要做
5. 那在做這些事做的當中，怎麼樣能夠維持一個相關感染控制跟疫情通報，那這是要配合我們 SOP
6. 大致上雙方的分工是這樣子
7. 現在我們看到是說，軍方的 SOP 是夠的，但是我們現在檢討起來覺得 SOP 彈性不足，所以他通報上面會有很多窒礙難行反而下情難以上達，所以現在跟軍方討論，怎麼樣符合感控原則，然後讓他執行的可行性能夠變高
8. (143619) 下情難以上達，那三軍都有可能有類似的狀況，能不能具體的說有什麼做法是這樣的？(143656) 原有的 SOP 的通報流暢度是怎麼樣？有沒有不敢通報的情況？
1. 整體檢討後的報告會跟各位做陳述
2. 我也當過兵，那時候當預官，在訓練的時候我們的連長非常的兇，如果吃壞肚子的話全連要禁休，所以那時候我們吃壞肚子沒有人敢講啊，因為講了以後這整班或整排整連可能就不能夠休假，那這樣以後在這個班裡面就很難存活啦
3. 所以都會有這樣的情況，有一些管理可以很嚴格的來訂，軍隊本來就是這樣一個口令一個動作，可是在跟疫情對抗的時候，可能就要有一些比較柔性彈性的作法，才能夠讓狀況真的被展露出來
4. 這是我個人的一點經驗，相信現在情況當然比我們那時候要合理化多了，可是在對抗疫情這塊，我覺得稍微有一點硬了一點
5. 事件還原
1. (141630) 4/15 宣佈可以下船後，有其他艦隊士兵官說他們有登上這個軍艦，疫調是否有涵蓋這些士兵官嗎？(141820)
2. (142656) 4/14 就已經下船了？有人 15 號放行，1 小時後就招回的理由？
1. 4/14：完成當日行程後，以非輪值人員實施當日的放假班
2. 4/17：為配合疫情，才有正式的做人員招回，其餘如果能夠提供更明確資訊才能夠精準回答
3. (142852) 聯檢小組登船的防護設備？是否會列入隔離檢疫？ (143115) 應該有，會再釐清
4. (143133) 曾求診 71 次，期間有 5 人發燒 (143247)
5. (144225) 4/14 包商上船？ (144310)
6. (144537) 國防部有參與過指揮中心的會議嗎？ 國防部在指揮中心有人員進駐，可以做相關的聯繫
7. (144629) 4/18 集合點是否不妥？
8. (145129) 2020.4.18-4.9 ，但有 5 人發燒紀錄？
6. (144845) 提醒簡訊，個資？沒有地點時間？ 有人去了沒收到，有人沒去有收到？
7. (145217) 無症狀者治療？ (145415)
8. (145240) 地方政府公布資訊中有確診者與特定人進行的活動是可以掌握的，但還是被公佈出來，這部分是不是不太符合指揮中心之前噌公佈過的原則？ 是否會加強指導？
1. 非常謝謝你的指正，這是是因為範圍大大，所已採取原則是我們認為可以公布的長時間大範圍，我們來公布，那至於比較小的範圍或特定區域，就交由地方政府做研判
2. 經過這次的經驗也很好，大家這樣的公佈情況對個人隱私跟相關疫調的必要性，我們可以做個檢討
3. 相信經過這樣的檢討，我們的作為能夠更精進
9. (145445) TBD 6 min
3. 口罩相關：禮拜三開始口罩實名制 3.0 (141519)
4. 防疫事務相關
1. (142425) 北北基桃疫情升級的應對和管制措施？ (2020.4.7-2 六大策略擴充醫療整備)
1. 上週把三階段整備方案交給各中央主管單位，中央主管單位列出相關配套
2. 將這些資料整理完成後，交給地方政府，地方政府就可行性做討論
3. 本週與地方溝通聯繫的會報會提出再做討論
4. 書面指引完整後再考慮進一步作為
2. 疫調說明 (143204)
1. 疾管局專家防疫醫師們率領地方衛生局同仁展開個別的詢問
2. 另一方面也會由警政系統展開警政協尋
3. 根據這兩個資料的核對，讓整個影像比較清楚
4. 所以地方政府應該比我們更早能掌握相關細部資料




### 相關新聞與討論
1. [[新聞] 國防大學咳嗽送醫學員採檢確定陰性 引虛驚一場](https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1587375140.A.622?fbclid=IwAR2J5QLGibJlq3MEXzYYh6_Pk-61GKxyJ1oXy7rYXXv4X2GJhrcYusPBDjM)
2. [Re: [問卦] 案398沒有嗅味覺 自己真的不知道嗎](https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1587297361.A.A01?fbclid=IwAR1zrwUNq56lRSWkED7Kp-jtO2WyAMDAIbcBt0zBiIUjBtnVlo6E8Ic6yDM)

## :date: 2020.4.19
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=Ba3U3I0tTAc)
1. 疫情狀況
1. 
2. 
2. 敦睦遠訓支隊
1. 盡量能在第二波傳染建立好的防線，大家一定要積極地配合，因為這案子牽涉到的人比較多，相關的足跡也會比較多
2. 處理方向
1. 可以掌握到的接觸者發簡訊提醒
2. 公布確診者長時間停留的地點
3. 把確診者詳細足跡交給地方政府，請地方政府做相關清消與必要的疫調
3. ==感謝醫院裡所有的採檢人員與檢驗人員，昨晚大家徹夜都沒有睡，所以這樣七百多件的檢體也在一夜之間完成，大家都非常的辛苦== (141542)
4. 請國防部全力配合未來疫情指揮中心的調查，也跟總統報告，總統對於疫情相關調查也請我們積極辦理，也會完全的支持任何疫情調查跟疫情指揮的相關作為
5. 今天在此因為海軍109年的敦睦訓練支隊這一次在任務期間，相關的防疫工作並沒有做好，而造成人員感染新冠肺癌的事情，我代表海軍要向我們社會大眾致上海軍的歉意。在此也同樣表達由於此次參與遠航訓練的官士兵，現在開始進行檢疫工作，與參與遠訓的家屬，也要同樣的表達我們的歉意，後續我們會竭盡最大的努力，照顧我們染疫的官兵還有關懷家屬 (142550)
6. (141625) (敦睦艦隊計畫)有沒有詢問疫情指揮中心的意見？(141837) 並沒有
7. (142339) 下船前是否有再度檢疫？(142446)
1. 規定裡並沒有說下船要填寫健康申明書
2. 軍隊有根據我們相關指引所做的管理作為，相信在軍隊裡面其實相關的管理作為一般會比民間的管理作為的強度要更高，相信大家也可以了解在軍隊是有紀律的地方，所以管理作為強度相對會高，這一點是大家應該要相信的
3. (142800)(144458) 下船前有聯合檢疫小組做整體的健康評估，並沒有對個人做實質的檢疫
8. (142413) 停課但要求住宿(6人1間)，空間是否符合檢疫規範？
1. (142905) 政戰學校：依編制最小單位做分工分舍
9. (142656) 關於昨天帛琉全程戴口罩疑慮？
1. 當時為因應在帛琉狀況且當地零確診，與館方做協商，所以相關官式拜會、從事戶外體育或表演時，參與人員並沒有戴口罩。後續人員休假，是確實有全程戴口罩的
10. (143228) 國防部與海軍司令部都會跟我們全力的配合， 因為大家都清楚這樣的事情，==透明最要緊==，才能夠積極的把各個線索都掌握住，我們才能把社會這條線能夠守的起來
11. (143434) 中央地方都要一起來合作，才能夠做出一個處置是最適合現在這樣的情況
12. (143445) 國軍口罩決策過程說明：4/9 開會研討(衛哨/新兵/密閉空間執勤人員/醫護＋一般官兵2週10片)，經過一個多禮拜的協商，4/17 副院長拍板定案全體國軍一天一片
13. (143808) 艦上物資？ 口罩三萬多份，足夠全艦官兵每天一片，可用 45 天。其他防護衣酒精比照需求準備
14. (1438357) 其他兩艘軍艦可以繼續出勤？ 漢光演習？
1. 集中檢疫＋一部分居家隔離，一定都是 14 天後才能夠出其他的任務
2. 目前戰備沒有受到影響
3. 第一階段漢光演習原定 4 月已延至 9 月，實際演習原定 7 月，將視疫情決定
4. 全國 5/6 月教召已經停止
15. (144205) 境外移入 => 敦睦遠訓？
1. 免得大家境內境外本土在爭議，對疫情控制上這是沒有意義的，怎麼樣在沒有爭議的情況下能夠把事情趕快的釐清，這是我們需要去做的
17. (144440) 進入社區風險？ (144544)
1. 因為都是比較年輕，其相對症狀到目前(都還好)，其實看起來都是活跳跳勾金健康，這樣的狀況下，以前的經驗，**在社區裡造成影響的風險不是那麼的高，但是不能說沒有，因為數目很大。所以你問我們緊張不緊張，我們很緊張，因為數目大，相對可能性就變高了**
19. (144646)(145928) 軍艦總量加上明後天類包機，檢疫所收容量？目前沒問題
20. (144733) 歸責
1. 這一點我們必須要專重專業的判斷，否則整個社會完全沒有辦法來進行疫情的控制，這點必須先聲明
2. 從兩三個月前大家就常在問說，什麼叫隱瞞什麼不叫隱瞞，我也跟大家一再的講，有些的狀態問下來之後，每一個人自覺的症狀跟感覺是不同的，陳述的情況也不一樣
3. **所以只要願意講就是對的**，不要說什麼隱瞞不隱瞞的事情，那只會讓疫情的調查變的困難
4. 台灣的疫情我們現在能夠控制住，我們靠的是什麼，靠的是==信任==，靠的是社會大眾對我們控制疫情的信任，靠著這些可能的被傳染者對我們的信任，我們是建立在這樣的信任下，大家坦誠以告，當然有一些例外，但是大部分的案例，都是這樣的情況，所以讓我們的疫調人員能夠很快的在第一線釐清可能的來源及時匡住，這很重要
5. 這是我們這段時間兩三個月來社會所建立的非常好的情況，如果隱瞞的人變多，就會造成整個疫情的混亂，然後在社會裡埋下很多可能的未爆彈，這是我們最擔憂的
6. 所以大家不要從隱瞞，就是說可能陳述上可能會讓人有誤解，會是在專業上的判斷認為不是，==那這些我們都要予以尊重==
7. 當然最後的調查，還是會有一個專業判斷的共識，我們會就上面來做相關的釐清
21. (145034) 確診個案無症狀比例？關係？上下船也有感染風險？
1. 風險無處不在，大家處處要小心
2. 確診個案集中在磐石艦上的三個船艙
3. 有症狀：6 位，無症狀：18 位
22. (145242) 發病日怎麼會這麼集中在 14 ～18 號之間？(145440)
1. **這是前幾天就不斷在擔憂而且不斷的在提醒社會大眾的一件事情**
2. 當社會對相關的確診者或相關的疑似者獵巫的情況越厲害的話，那相關事實的呈現就會越少，對我們疫情調查跟疫情控制就會造成阻礙，
3. 已經呼籲過很多次了，大家都要站在同理心，不要造成是對立面，**我們到現在疫情非常成功，因為我們都有同理心，有高度的素質跟素養，所以我們成功，到現在**
4. 但是**一旦社會的氛圍轉了，變成一個對立面，我們一旦沒有辦法把疫調做得很清楚，那疫情就難以控制**
5. 這是要特別拜託社會的一件事情
23. (145536) 我們要做整體船舶管理的檢討，現在也是要來釐清裡面的情況，所以要把疫調做清楚，那管理的方面是不是有一些需要精進的作為或改善的地方，這也是我們在釐清裡面非常重要的一件事情，所以大家看到我們從前端調查到後端作為，其實都影響到我們相關規矩的訂定，因為相關資料展現之後，跟專家的討論，然後提出一個比較合理有效的管控方式，這是我們現在正要在做的
24. (150256) 剛才指揮官說疫調做得越清楚 疫情越容易控制，相反的如果疫調不清楚疫情就有失控的可能，那麼目前艦隊的疫調，有沒有遇到什麼樣的困難或瓶頸，因為我們外界對於軍隊風氣的理解是比較權威式的集中管理，會不會擔心可能會有誠實疫調的困難？
1. ==會，我們會擔心有誠實疫調的困難。但是國防部這邊也會跟我們充分的配合，其實我比較擔心社會的壓力，反而會讓他們就是誠實以告這樣子壓力會變大來，這是我所擔憂的==
2. 這個案件怎麼樣適當的發覺真相跟大家誠實以對，減輕壓力，能夠對未來整個管理上所精進，反而是我們現在社會應該要有的一個共識，雖然他困難，可是我相信以我們的“遞慧”，我們台灣人的智慧，應該是有法度才對
25. (150411) 現在跟專家討論，適度的我們中間可能還要再抽過血，因為它時間比較長，所以光做 PCR 對於要釐清整個來龍去脈那是不可能的拉，但抽了血也很困難，因為整個時間脈絡以前有還是現在有這個。不過收集到比較多的資料，對我們在釐清整個感染途徑應該是會有幫助，但不見得會有結果
26. (150611) 在此再次強調，有關海軍本身在這件事情上，我們後續一定會坦誠面對，相關調查全力配合，也會付我們應負的責任
3. 防疫事務相關
1. (145650) 照顧台僑防疫物資？(145741)
1. 各地僑胞都有反應，我們在援外之餘，當然我們自己的僑民也需要照顧
2. 不過因為我們在國外不論是外館或僑委會布點相對的不足，所以現在也跟僑委會講，請他好好的統計
3. 對於有需要的聯絡的到的即時救助
2. (145716) 疫苗在半年到一年後才可能上市，在這之前都要保持安全的社交距離？ (145814)
1. 專家學者大家都對於疫苗非常的期待
2. 真的要來解決一個是疫苗，一個是藥物。如果生了病有藥醫，有疫苗避免會生病，當然就整個在控制之內
3. 當然在這樣的情況之前，當然要隨時維持我們高度的警覺
4. 我們要根據疫調疫情，了解我們社區感染或群聚的樣態，適時的做相關規範的改變，讓大家生活能夠更正常
5. 但是要完全完全的正常，恐怕有幾個前提的條件能夠達成的話，才能夠做的到
4. 指揮中心的看法是
1. (150750) 對某國際組織？(150842)


### 相關新聞與討論
1. [舊金山防疫簡報 擦拭麥克風成另類退場儀式[影]](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1587314234.A.9CD.html)
2. [專訪／得知確診先說抱歉 她盼撕加害者標籤：生病沒有做錯事](https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1587311992.A.089.html)
3. [威斯康辛州的一位十六歲少女，被迫撤下 IG 上的關於她可能感染武漢病毒的貼文](https://www.facebook.com/groups/390219495163233/permalink/644159219769258/)
4. [[問卦] 中職已經成為許多美國人的精神食糧?](https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1587220659.A.B7B?fbclid=IwAR2vmNla93cevcJNr_iwGrr1ou5WnEldvgNaTDCRvqXtdPZJM2Jb0vRg0cc)

## :date: 2020.4.18 - 軍艦確診案例
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=v1ellQ2cV4Y)
1. 疫情狀況
1. 
2. 
2. 防疫政策
1. [4/21 - 東南亞返國者先通報，家有長者幼童與慢性病患一律入住防疫旅館](http://at.cdc.tw/5508ue) (141132) 
2. 4/18 - 歐美入境今日開始實施，已有 18 位入住防疫旅館
3. ==每週病例統計分析 EP01== (141258)
1. COVID-19 疫情監測趨勢 
1. 從一月中開始把新冠肺炎定為第五類法定傳染病，而後就有所謂“通報定義”(藍色)
2. 後來又規定了居家檢疫有症狀的也通通要通報(橘色)，後來併入法定傳染病的通報定義裡
3. 決定擴大篩檢 (綠色)
2. ==持續擴採==：1/17, 1/25, 2/2, 2/7, 2/15, 2/16, 2/28, 3/7, 3/21, 3/25, 4/1, 4/4 
1. 從來沒有對一個法定傳染病有這麼**複雜地持續改變通報擴大篩檢的定義**
3. 確定病例嚴重度與預後分析 
1. **感謝第一線辛勞的照護人員，在加護病房照護又更辛勞還要穿著很多防護裝備，非常的不容易**
2. 我們有好幾位確實是從呼吸器脫離，也非常謝謝我們所有醫院的第一線照護同仁
4. 解除隔離天數與住院天數分析 
5. 前 100 例與後 295 例比較 
6. 無症狀感染者 => 陰轉時間與有症狀差不多 
7. 擴大篩檢度對象 (醫事與照護) => 目前為止都沒有發現個案 
8. 香港台灣新加坡 
1. 二月上旬時 = 三個地方都是每天只有個位數的個案數
2. 三月中旬後 = 因歐美的境外移入，三個地方都劇增(橘紅)，可以看到香港新加坡同時也造成二位數的本土流行(藍灰)
3. **可以看到台灣大家過去的努力達到什麼樣的成果**
9. 這個例子給大家知道說，就是有看到這樣的現象，對這個病毒用高度的警覺以高度的處理方式去處理，避免造成任何的社區威脅
4. 某艦隊相關資訊與問題
1. 艦隊各事件時序 (140747)(144253)
1. 2/21 = 登鑑，全艦共 337 人，案 396 ~ 398 三人同寢室
2. 3/9 = 透過帛琉使館了解當地疫情狀況，當時零確診
3. 3/12 ~ 3/15 = 停靠帛琉
1. 3/12 = 抵達帛琉，執行檢疫，填寫入境健康申明書，我方提供全船人員體溫與健康狀況
2. 依照防疫指導，於帛琉期間要求全程戴口罩
3. 活動登鑑者實施防疫作為，包括量體溫 / 酒精消毒 / 詢問身體狀況
4. 離開帛琉於公海航行近 30 天
5. 4月初 = 案 397 上呼吸道腫痛、頭痛、流鼻水、咳嗽、嗅覺異常
6. 4/9 = 抵達台灣
7. 4/12 = 案 396 頭痛、嗅覺異常
8. 4/13 = 案 398 嗅味覺異常
9. 4/15 = 軍港下船，案 396 自行就醫 (144755) 自主健康管理，所以是戴口罩自行回家
10. 4/17 = 案 396 再次就醫採檢確診。案 397/398 自行就醫採檢通報
1. 晚間九點一例確診後，
1. 所有在外學員在家隔離不得外出，由軍方漏夜安排交通，於今日下午五點全部入住集中檢疫所 (共七處)
2. 在艦整備者，不進不出，後續安排集中隔離，全數移出後進行全艦消毒
11. 4/18 = 同隊三艘軍艦共 700 多人進行相關疫調
1. 今晚漏夜採檢，陽性隔離治療，陰性集中隔離 14 天，並於解隔離前再度採檢確認
2. 呼籲這兩天與艦上 700 多人有接觸的，請嚴守自主健康管理，有症狀立即聯絡 1922 或衛生單位安排就醫採檢
3. 相關疫調也即刻進行中
4. (144814) 收集相關接觸者手機，發送細胞簡訊提醒注意
2. 因應疫情行前相關機制
1. 航行規劃調節
2. 派胸腔專科隨艦醫官，每天回報船上所有官兵同仁健康狀況
3. (150420) 登艦前七天戴口罩確定身體狀況無虞
3. (142705)(142958) 抵達國門，隔離了 6 天，為什麼只隔離 6 天，今天確診的個案都是在隔離期間，在出現症狀時有回報嗎？ 為什麼是解除後才下船自行就醫？
1. 只隔離 6 天
1. 目前規定船舶進出港及所有船員出入境管理，靠我國港口前 30 日內無靠國外港口之船舶，其所屬入境船員入境後得採自主健康管理
2. 所以並不是停靠後起算，是沒有停靠國外接觸要 30 天(才能入境)，所以它到了港後並沒有馬上下船，是整個滿了 30 天以後才下船
2. 隔離期間症狀回報？
1. 會根據疫調的進行，看起來整體上是有一些判斷的問題，會就專業由防疫醫師，就個案的詢問跟相關醫療人員對個案了解與報告內容做出釐清
2. 但是很遺憾的，在他傳來給我們的報告裡面都是正常，所以讓我們政策督導單位沒有辦法掌握真實的情況，所以造成今天有三位確診，對此國防部也表達深感遺憾
4. (143039) 軍艦空間小如何防疫呢？如何分流？(143212)
1. 增加消毒/艦體空氣換氣的頻率次數
2. 人員依據工作特性作分艙規劃
3. 分批會議或用餐
4. 量測體溫
5. 相關症狀盡快反應
5. (143103) 軍方營區是否有防疫措施？營區裡只要有發生症狀，會立即 (後略)
6. (143321) 案 396 ~ 398 三人同寢室，該寢室有多少人？
1. 12 人艙間
2. 遠航醫官配屬，會參考任務地區疫情，基本一艘一位，此次增加兩位醫師
3. (145507) 出航前有做相關防疫措施，請問寢室部分是否有分艙分流？(145554) 依任務有不同制度的分艙規劃
7. (143355) 軍艦靠港後，蔡總統有前往接見，有相關防疫措施嗎？(145040) 參謀總長也做有去迎接？
1. 4/9 總統接見，艦上官兵沒有下艦，總統沒有登鑑，至少保持 5 公尺以上的距離
2. (145110) 沒有近距離接觸，因從寬認定，目前相關長官皆為自主健康管理
8. (144140) 帛琉零確診？ 於帛琉的活動情況？
1. 帛琉相關檢驗能力
2. 就像一開始在講的就是說，在東南亞我們不敢說誰，有什麼地方，但是我們有高度的懷疑其實有一些潛藏病例的存在
9. (144857) 請問長官，若在航行期間通報病例或醫生懷疑的情況會怎麼處理，會不會影響到任務？這樣的話艦上軍官會不會因此有壓力而提高對各種症狀認定標準？
1. 任務前明確給任務件，如果醫師專業判斷可能有或疑似症狀時，即返航結束任務，還是以疫情控管為主要目標 (註：那如果是因為輕症結束返航，但後來檢驗陰性，艦上軍醫會不會有點黑黑的呢？ 有事專業判斷，沒事專業判斷，那只好機率判斷了)
10. (145055) 海軍臉書照片，在帛琉下船時也都沒有戴口罩？國防部宣布國軍一天一口罩與確診有關嗎？(145148)
11. (145447) 帛琉大使臉書照片，當時我們官兵在當地好像是沒有戴上口罩，是因為拍照拿下來還是當時狀況不需要？(145530) 需要查證
12. (150145) 原本國軍在口罩使用的配給？(150216) 任務需要者一天一片＋口罩實名制推廣輔導，統一申購統一領取
13. (150420) 規定全程戴口罩但有人確診，是否規定有漏洞存在？
1. 如果後續內部檢討確實有類似情形，就應該會針對問題事實做相關檢討找出未能落實原因，務必把防疫工作不管是政策到每一位官兵大家能夠攜手努力
5. 防疫事務相關
1. (144625) 台灣感染人數比較少，代表有抗體的也比較少，這部分指揮中心怎麼看？
1. **這也是我們的隱憂，將來恢復期該怎麼樣來做，這也是專家們跟我們都不斷的在思考**
2. 怎麼樣建立一個好的社會秩序，配合一些篩檢方式，能夠把這樣的防堵做好來
3. 當然也不至於期待我們自己感染數很多進而免疫力變強，這也不是我們的方向
4. 期待說將來疫苗進展，怎麼樣能快速地引用，讓我們社會的免疫力變強
2. (150420)
6. 指揮中心的看法是
1. (143715) (143836) 每一年都還是會發文到世界各國，等於是一個部長的推文，來強調我們參加 WHA 的必要性與積極度，今年相關推文可能各國願意刊登的機會變很大，所以能見度也變高了
2. (144516) 連續零確診，夜店景點開始出現人潮，現在是可以輕忽的時候嗎？
1. 可是現在仍然不是放鬆的時候，所有的情況還是必須維持高度的警覺
2. 我們會慢慢的把這些措施建立的更完全，看整體社區的情況在做適度的開放
3. ==大家不要就是說因為有零確診就把行為放鬆了，剛剛講要讓病毒不自由麻，那大家跑到夜店去就病毒大解放，對大家也不是一件好事情==
3. (143910) 關於某國際組織忽略人傳人的警示？
1. 世界對於我們 12/31 所發的電郵都(有)高度的興趣
2. 各方的解讀都很清楚，只要是專業的人看到這樣的訊息都應該要提高警覺
3. 近來有人在爭議是說誰先報的或報的內容是什麼，==那我們在這裡要特別表達，我們只是有看到這樣的訊息，有這樣的懷疑，所以也盡我們世界公民一份子的責任，所以立刻來通報也詢問相關的情況==
4. 一方面盡責，一方面是保護台灣的人民，我們的判斷當然是很清楚，我們認為那樣已經是高懷疑人傳人，所以在那天緊急開會，並在 12/31 開始做武漢班機登機檢驗
5. 我還記得那時後有人在批評說我們做那個是沒有用的，但那時候還是相信，有適當的處置，適當的宣布，讓人民可以來配合，在疫情的防治上是重要的
4. (143925) 學者表示自由是對抗病毒的解藥？(144058)
1. 對抗疫情自由當然很重要，人要自由(所以)我們要讓病毒不自由，我們不要讓人民不自由而病毒很自由，換句話說，若能夠==謹守社交距離、勤洗手，然後社會規範來遵守，讓病毒不會傳播，而讓我們日常生活不會受到很劇烈的影響，不至於要做到把我們生活都 shutdown 這樣的方式，就能夠適度地把疫情控制住，這是我們目前朝向的努力方向==
2. 也因為台灣人民的素質，讓目前這樣的策略還算是成功
5. (144642) 部長夫人今晚有音樂會，會在家看直播嗎？ (144743) 部長不敢去獻花
6. (145255) 全教總希望應該免費配送口罩？
1. 坦白講全國大家都要免費的口罩，其實這也不是不行，阿不過基本上一點點的使用者付費，讓國家的財務上面一些錢可以用到實際上在紓困，跟直接用在醫療上的費用，可能是更洽當
2. 當然如果全民都一致有這樣的想法，也不是不能考慮，不過目前的政策我們盡量把口罩的價格壓低，在世界上我們是最低的，那避免一點點可能性的浪費
3. **如果完全都是不用錢的話，我擔心這樣的浪費會加劇，而口罩是一個重要防疫物資，我們大家都有責任讓口罩的效果能發揮最大**，所以我不是那麼的贊成口罩完全是不用錢來配發
4. 當然你剛剛講的是小學，可是小學要配發，那中學呢？大學呢？大人呢？ 上班族的？軍人？這每一個人都會這樣最後變成就是 free，那在 free 的時候，大家是不是會更撙節的使用，我是有點擔憂拉
7. (145930) 建議 WHA 今年目標在增取常態性的議會？ (150015) 可能性 會員國 UN關係

### 相關新聞與討論
1. 記者會相關資料：[分析兩岸防疫](https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004180023.aspx)
2. 記者會相關資料：[全教總 - 學生口罩應配送 莫把老師當小七](http://www.nftu.org.tw/news/news_view.aspx?NewsID=202004160936372382)
3. [真人版內政森友會 開張啦！](https://www.facebook.com/moi.gov.tw/posts/3323306544364392)
5. [泰國公視專訪唐鳳](https://www.facebook.com/mofa.gov.tw/videos/3105281606188781/UzpfSTQ3MDI2NTQzNjQ3MzIxMzoxNTM5NjUwMDgyODY4MDcx/)

## :date: 2020.4.17
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=nh5mXHswe9Y)
1. 疫情狀況
1. 
2. (142526) 期待我們能夠把他守好來，所以==大家還是生活基本的規範，社交的距離，勤洗手，注意個人衛生，不要太過群聚等等的該注意的事情，還是要持續，我們才能把這樣的成果把它維持下來==
3. 境外管制部分，除了歐美入境者有比較嚴格的居家檢疫或是到檢疫旅館/集中檢疫所，希望把檢疫做得更好。另外也考慮，東南亞有些國家也準備採用這樣的方式，因為近來看起來有點蠢蠢欲動的樣子，加上有些地方疫情確實也不透明，所以也會採取比較嚴格的方式，時間定下來就會來宣布
2. 口罩相關 (140932)
1. 
3. 案例相關
1. (141546) 中研院群聚 (141816) 目前狀況都還好
2. (142154) 不明感染源的兩個案例？
4. 疾病與治療
1. (141604) 巴西氯奎寧實驗連續6天使用高劑量 11 人喪命？美國 CDC 把該項治療指南撤除 國內的考慮？
1. 奎寧類藥物本身已知若病人本來有一些狀況，也許會引起心臟的副作用，特別是劑量部分會有影響
2. 國內使用前有先問過風濕免疫與藥物動力學的專家，訂出較洽當安全的使用方式
3. 目前為止沒有遇到有副作用的情況出現
2. (141839) 集體免疫 6~7成以上的人群都得到感染，才會有出現集體免疫的防護效用
3. (142703) 病原體變異與疫苗？ 變異大有可能，不過新冠病毒來說並沒有像流感病毒有這麼嚴重的變異。疫苗對於不同株病原體是否有足夠的抵抗力，還需要科學驗證才會知道，目前暫時是沒有答案的
4. (143043) 雜誌研究內容，超級傳播者會產生更多較小的顆粒，因為輕而更容易造成擴散 ？(143146)
5. 防疫事務相關
1. (141035) 國中小由學校配賣？(141137) 教育部 有效率販賣配送 不斷在跟學校教育部做溝通
2. (141109) 檢體量少 分配問題？(141207)
3. (141335) 紓困原則：**弱勢得到保障，讓社會基本運作能夠進行，一起度過這樣的難關**
4. (141417) 外送員風險 分配口罩？ 擬定辦法討論中，若可行就會發布
5. (141944) 台東沒有檢驗機構都得跑花蓮，兩天以上才有結果？ (142031) 檢驗機器已經運過去了，未來可以改善當地的檢驗。運過去之後將來就會留下來了
6. (142007) 6 公分的小幼幼口罩 (142111) 4 歲以下確實是比較少，我們現在都留給幼兒園的直接來用，市面上確實要買確實是很難
7. (142939) 相關法務單位覺得有這樣的必要，基本上檢察官都是獨立在作業的
8. (143022) 喝咖啡三十分鐘會傳染 公關與人密切接觸不會傳染？ 關鍵原因是什麼呢？(143104) 檢疫醫師的專業判斷。這是可能性，(每個人每種情況的)可能性有高有低，不是全有或無的問題，像感冒有人比較近沒有傳到，但有人比較遠卻傳到了
9. (143549) 檢驗量能 4,100 件/天
10. (143828) 遺體處理感染風險？ 已制訂標準作業流程，所有接近的人還是要跟在隔離病室時一樣的飛沫跟接觸傳播的防範，所以醫護人員在照顧確診個案所穿著的防護裝備是怎麼樣 ，那在處理遺體的同仁，包括法醫在內，當然也都是一樣的防護，才能避免發生感染的狀況
6. 指揮中心的看法是
1. (142124) 智庫安全程度排名台灣都是第七？(142220)



### 相關新聞與討論
1. [在疫情重災區工作是件可怕的事情 - 藥局藥師經驗分享](https://www.facebook.com/pharmacist.germany/posts/130295591916364)
2. [新加坡與移工](https://www.facebook.com/groups/390219495163233/permalink/642747999910380/)
3. [「幽魂」(Ghosts of Development)](https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10156856041311625&id=530146624)
4. [[爆卦] Nature 公開向汙名化武漢肺炎公開道歉!!](https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1587092722.A.0F6?fbclid=IwAR1ntXnxX8GMlsxzMQeXOwUTiZb448YtFDQSXffwBwfjXmUZfSq0yWaYgeE) (simplify)

## :date: 2020.4.16
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=DSMyGqRM3dE)
1. 疫情狀況
1. 
2. 但仍然**不能掉以輕心，因為一旦有怎麼樣的情況，那個速度就會變得非常非常的快，所以也是要持續提高警覺**
1. 3/14 = 全球確診人數 14 萬
2. 3/17 = 近 18 萬
3. 4/3 = 100 萬
4. 4/16 = 200 萬
2. 防疫事務相關
1. (141800) 台灣有嚴重到需要模擬兵推封城的情形嗎？
2. (141916) 下一波阻絕重點會放在無症狀群聚感染嗎？ 觀察期的觀察重點？ 未來策略？ 科學評估台灣社區感染程度？
1. 社區感染當然有這樣的懷疑跟可能，但經過這樣時間裡，如果真的有這樣的情況，就會有各別群聚不同情況都會出來，不會這麼久都沒有這樣相關的情況，那跟基本科學的認識是完全不一樣的
2. (145002) 未來策略？因應措施還是不斷地在滾動式的檢討，根據各種情況，做相關的調整
1. 防疫會好 = **維持政策透明度＋專業尊重＋很好的CDC團隊＋人民素質與配合**
2. 未來仍然秉持最基本的要素，因應時空的不同，做各方面的調整
3. (141955) 醫學上無症狀有什麼策略可以監測與防治呢？台灣有分析整理各國無症狀感染者的特性嗎？
1. 無症狀 = 這次感染沒有任何症狀
2. 通常身體本來也沒有其它潛伏疾病，比較容易成為無症狀的感染者，大多年紀比較輕
3. 國外大家都還是非常好奇，這些無症狀感染者有多大的傳染能力，有多少證據他們確實是會造成怎麼樣的傳染，這其實目前沒有很完整的數據，專家對這個部分都還很多好奇
4. Stay tuned for more episode (禮拜六)
4. (142223) 西班牙 / 義大利 / 法國 腳底紫色水痘，較常出現在青少年與兒童身上，國內有看過這樣的狀況嗎？ 台灣個案沒有人描述到這些
5. (142417) 在武漢國人尚有七百多人想回國，目前規劃進度？下禮拜有兩班類包機會回來，共有約四百多人。其他還有需要的國人，相關單位也都會積極聯繫中
6. (142519) 案 384 航空公司說頤移民署沒有通知所以無法做進一步的防護措施，但移民署也說按照指揮中心指示註記，登機後到底需不需要告知航空公司，未來會有 SOP 嗎？
1. 經過這次的經驗，覺得在機上也許應該要有一點作為
2. 不過牽涉到一些法律爭議，所以決定交給法務組，我們現在新成立一個**法務組**，去研議如何做更精進的作為而不違背相關法律的規範
1. (144612) 為什麼會成立法務組？之前的相關議題是請教法務部還是衛福部內的專家？兩者未來職責上的差異？(144843) 分幾個階段
1. 三級開設：疾管署法務單位
2. 二級開設：＋衛福部法規會也進來一起參與
3. 一級開設：＋法務部
4. 近來：生活限制 基本權利 需要更細緻迅速的安排
3. (143107)
1. 4/10 9:00 通知移民署
2. 4/10 9:37 國境事務大隊於航前旅客系統註記完畢
3. 4/11 6:30 早上艙單看到，通知移民署，相關人員已登上哪班班機
4. 4/11 7:20 班機起飛，決定於機門口做攔檢
7. (142548) PTT 的護國神文？
1. 鄉民 nomorepipe
2. 事件~~接力~~過程
1. 凌晨 2 點：發文
2. 凌晨 3 點：還沒睡著的防疫醫師看見
3. 凌晨 5 點：當發言人要六點多起來，訂錯鬧鐘剛好看到。從專業面來說，這篇文章跟一般爆料比較不一樣，不是那則公文，反而是說
1. 李文亮醫師的訊息
2. 檢驗報告 ==> 太小了需要找原圖
3. 胸部電腦斷層
4. 檢驗報告 (原圖)
1. 民間檢驗公司用非專一性的檢驗方式確定有包含 SARS 的幾個病原體
2. 有些病原體驗到不一定是致病的(原因)，可是看到 SARS 就會想說，是致病性很高的病原體
3. 但沒有檢驗日期跟官方戳章 => 醫院醫師拿到看到順手拍了一張
5. 微信群組討論截圖 => 內部醫療討論群組外流出來的
6. 其他外流訊息 => 其他醫療人員討論，醫院實際案例狀況
7. 研判 => 有一個院內群聚在發生且有感控上的疑慮需要隔離，還有要注意自身的安全等等 => 醫護人員互相提醒 => 院內人員相互感染 => 沒辦法繼續睡了 => 把這些訊息提供到組內群組 開始後續行動
4. 感謝大陸的吹哨人特別像是李醫師，還有收集資料在凌晨發文的 nomorepipe，很感謝她讓我們在這次疫情中可以很快的找到這些訊息，然後可以成功的阻絕這個疫情
8. (143236) 零確診但不能鬆懈，部長的呼籲？
1. ==勤洗手，個人衛生保持，戴口罩或社交距離的維持，吃飯咳嗽的禮節==
2. 希望這些能**變成國民的習慣**，除社交距離一般情況不需要這麼遠
3. 何時放鬆無法用單一指標，得看各種情況作綜合判斷
9. (143440) 疫情期間，遣返非法外籍人士，台灣戒護人員從原本陪同到登機門就好，改成被要求跟機跟到其所屬地，為何這麼決定呢？ 防疫風險？
1. 這個說法是不對的。依據移民法，是按照人數來做不同的戒護方式
2. 最近的收容人都待滿一個月以上的時間(已過潛伏期)，且在台灣防疫狀況(社區感染機率低)，也沒有入境，所以沒有安全上的問題
10. (143604) 某國際組織說二月與本月十五號有與台灣專家聯繫討論
1. 目前他們兩個專家小組電話會議台灣都有人員參與
2. 其中少了疫苗研發專家會議，我們也想參與，不過他們沒有立刻答覆
3. (144544) 這次的對話對整體防疫有什麼幫助？是否有可能變成定期的對話？(144646)
1. 如果可以有機會在更正式的場合與更多國家做報告與分享，這才是讓更多的人直接可以學習我們的經驗跟成果，我們期待某國際組織可以讓台灣的代表可以正式的在更多的不管是技術性會議，或更正式的會議，可以讓我們有機會參與
2. 沒有提到接下來這種形式對話的頻率
11. (143908) 5/7 WHA 已移除 cover-19 相關議題？美方批評 WHO的關係，歐洲有領袖出來當和事佬，就公衛醫療來講，未來發展？
1. 這樣的組織有世界很多的專家投入，也規劃與建立了好的系統
2. 所以大家想加入，在系統上，還可以直接對話，得到第一手的訊息
3. 對傳染病慢性病也好，預防保健和氣候環境變遷都能有清楚的了解
4. 提供我們的訊息，讓其能夠把各地各方各國的訊息納入做綜合的研判，讓各國做參考
5. 但是近來覺得有一部分變了調，我想它的體質是好的，如果能夠再回歸專業，當然仍然還是一個好的衛生組織
6. 某國際衛生組織現在大概已經看到台灣了，比起以前都看不到已經往前走了一大步
7. 雙方之後如何調整，都**站在對世界衛生健康上一起來做努力，是未來我們要努力的方向**
12. (144543) **這是全體人類與病毒在對抗，並不是說哪個區域和哪個區域的人在對抗，病毒不分國界人種，這我們一再的講，所以都不是人跟人之間的，而是我們跟病毒，站在人類的立場，人怎麼來互相幫忙，這是我們在對抗病毒應該有的態度**。當然每個國家會根據它醫療水平的不同，訂定相關政策，==但基本上還是要幫助得到病的人，讓他能夠早日的康復，並且也要讓得到病的人不要再往外傳。這是很重要的兩點，是要思考這樣的事情，而比較少去思考說，把人又再分類。那這不是我們現在要做的事情==
13. (145138) APPLE 特賣或百貨公司出現人潮，大家都忘了社交距離，他們是不是鬆懈了呢？該怎麼請商家來改善這個部分？
1. 確實這幾天本土案例少，所以一再拿國際的例子，世界的情況讓大家看，這東西是鬆懈不得的
2. 正常的生活我們不反對，但==怎樣在正常生活裡維持好的社交距離或戴口罩，勤洗手注意環境衛生，這些都不能夠鬆懈的==
14. (145302) 無言以對 其實誰也騙不了誰 讓歷史與時間證明
3. 指揮中心的看法是
1. (142250) 藝情指揮中心陳鬧鐘？
2. (143305) 部長民調高 部長怎麼看？這個問題比較容易答，我並沒有要選舉的打算，什麼時候都沒有

### 相關新聞與討論
1. [New Zealand TV presenter 'deeply sorry' for her disturbing Jacinda Ardern cake](https://www.theguardian.com/world/2020/apr/16/new-zealand-tv-presenter-deeply-sorry-for-her-disturbing-jacinda-ardern-cake?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0xXZixV2Xv8D5p60pOrQkzoDoi-cBuVWeXkyJcKWE4sP16bXZMs8GDhg0#Echobox=1587017570)
2. [[新聞] 副總統陳建仁開全民防疫通識課 4/20上線](https://moptt.tw/p/nCoV2019.M.1587021963.A.457?fbclid=IwAR2Z3CNkS5Fgj65ZU3N0XY1EKDygTcKFTZbRTEbfw4Q1nlHNPMWbmMKTUqA)

## :date: 2020.4.15
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=4jLeYGPwO0U)
1. 疫情狀況
1. [新聞稿](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/K4cBFzkKOfCToecFA1tbUA?typeid=9) 
2. 
3. 全球疫情：==確診人數倍增時間 = 4/3 ~ 4/15, 12 天== (141551)
1. 確診 1 百萬 ==> 2百萬
2. 死亡 5 萬 ==> 12 萬
2. 疫調/案例相關
1. 案 395：(144406) 登機有無告知症狀？個人防護措施？ 座位附近有人嗎？
1. 問的徵狀他都沒有。已匡列前後兩排乘客與相關機組員
2. 還是要稍微再強調一下，有感冒有症狀很多這樣的情況，並沒有辦法認定他就是武漢肺炎的高危險群，當然從高危險區回來且有症狀會被我們高度懷疑，進而列入我們採檢的對象，但這都是專業在做的
3. 我相信大家都會有，**一直想要呼籲就是說，其實每一個人，像我在記者會也常常在咳啊，對不對厚？那萬一我要坐飛機的時候**，那我是不是要說我就是武漢肺炎不讓我坐，每一個人都有這樣的經驗厚
4. **但這裡面最重要就是說，大家都願意誠實的告知，什麼時候有什麼症狀，然後呢，讓專業的檢疫醫師或醫療人員幫你做判斷**
5. 不要把這當作是一種罪過，否則防疫上面會造成很大的困難，這是大家一定要一起來配合的 (註：其實這是種思想選擇，另一端是不信不問直接全驗。民主與統治，大家都是人與我不是韭菜)
3. 口罩相關：第五輪網路預約 (141515)
4. 外交部回應某國際組織：[新聞稿](https://www.mofa.gov.tw/News_Content_M_2.aspx?n=FAEEE2F9798A98FD&sms=6DC19D8F09484C89&s=2B42BA866C929F25) (141636)
5. 防疫事務相關
1. (143140) 次長提到正在研議疫情嚴重國家的入境者做全面篩檢，哪些國家？ 何時上路？(143342)
1. 沒有時間表，各種方式的篩檢都在研議中
2. 配合快篩的開發與生產，還有疫情變化，來選擇在台灣最有效率的篩檢方式
2. (143201) 3/5 搭郵輪與出國的差異？
1. 居家檢疫 vs 集中檢疫
1. 出國是居家檢疫，珊瑚公主號是集中檢疫
2. **集中檢疫會針對去高風險地的收其費用**
3. 沒有收集中檢疫費用的是從武漢回來的國人，之所以沒有收費，是因為他們是非自主性的被封城 (註：目前使用者包含包機國人, 違反隔離檢疫規則者，外勞朋友, 機場入境有症狀等待採檢結果等)
2. (143945)(144132) 強調珊瑚公主號不算是明知故犯，只是說那時候相關風險應該有所了解。
1. 2/6 禁止國際郵輪靠港
2. 2/8 寶瓶星號登船篩檢
3. 1/31 鑽石公主號靠港，2/5 日本給我們相關的警訊，發送細胞警訊提醒大家注意
4. 這些訊息就是說相關郵輪是有他的風險在的，不過那時候他們可能沒有感受到那麼深
5. 並沒有予以重罰，只是這樣的情況你去親身涉險，回來所增加的費用，根據 58 條，對入出境得增收相關費用
6. **並沒有處罰的意思，只是付他應該要付的錢**
3. 確診者的花費
1. 一位大約是 210 萬，該數字包含疫調費用且牽涉到採檢的人也比較多
2. 境外移入若在機場直接攔下來，那其他費用就比較少，就(主要)是直接相關的醫療費用
3. (2020.4.14-5.1.3)
4. (143717) 治療費用支應討論？ 各國作法？
1. 各國差異很大，有國家也有個人，不過我們國家照顧的比較周到，我們是由國家來支應
2. 傳染病防治法所定的，相關治療費用，有考慮到很多因素，限制人身自由 / 社會防疫必要，希望把干擾因素減到最低，不會說因為個人經濟上的困難而造成傳染病擴張
3. 健保停付的規定一直在討論中，這個若大家有社會共識的話，那也會來做
4. 還是要回來講說，整個健保是一個量能付費的精神。換句話說你有收入多少錢，你就應該負擔多少錢，那因為醫療費用相對有限，所以設一個上限，那每一個人都會看病，所以會有一個下限
3. (144406) 目前的採檢政策是這樣子的
1. 一些數據
1. 歐洲： 3/1 ~ 4/6 入境 19,000 人，確診 172 人，機場攔截 76人，居家檢疫 90 人，回朔 6人 ==> 陽性率：5.76%，若全採會變 0.81%
2. 美國：3/x ~ 4/6 入境 14,000 人，確診 61 人，機場攔截 26人，居家檢疫 29 人，回朔 6人 ==> 陽性率：4.1 %，若全採會變 0.41%
3. 解隔離後回朔： 12 / 33,000
4. 擴大篩檢： 0 / 10,000
2. 大家會問說，我們現在有這麼多量能，為什麼不乾脆都把它檢一檢？**在防疫上要保留一定量能，能有餘裕，遇到任何狀況就能馬上行動**，這是非常重要的
3. 超前部署 = 遇到突發狀況的時候能有力量去應對，進而讓這個體系不要混亂
4. 世界各國死亡率超過 10 ％的，基本上就是醫療體系已經崩潰了，在醫療體系已經崩潰的情況下，很多不可預期的情況，無法控制的情況就不斷的出來，反而對社會的傷害會變成很大
5. 所以我們**一切的安排都照著科學的基礎，專家的意見，一方也觀察，一方也精準的對高風險的(目標群)不斷調整我們的政策，根據我們的能力跟事後觀察的情況，做出最好的調整**
4. (143404) 南部檢疫旅館少，是否可考慮改由其家人住旅館，這個補助再給旅館的話，業者的反應會比較歡迎？
1. 這跟我們現在的方式並沒有衝突 (註：差異只在旅館有無補助)
2. 現在一般旅館紓困都有，有居家檢疫/隔離的家人入住旅館，其實跟一般人是一樣的
3. 我們是鼓勵說，檢疫者本身會接觸到的人越少越好
4. 如果家裡其他人搬到外面住，那當然這樣的環境就很適合，而出去的人並沒有什麼需要被檢疫/隔離的情況
5. 中南部的數量沒有問題，以現在準備讓返國者入住，不管是北北桃還是中南部，那個數量都絕對夠。交通部觀光局也在跟地方政府都在持續增加， **所以不用擔心**
6. 目前壓力最大應該還是在北北桃，因為最多還是從桃園進來
5. (144046) 商家與企業什麼情況可慢慢恢復原本則歸或上班方式？
1. 忍忍吧，小不忍亂大謀。這段時間再忍一下
2. 台灣所有的作為跟國外還是差的非常的多，我們現在幾乎走到勸導期的末端，還是非常有限的限制
3. 國外有些幾乎都是封城或是半封城的情況，每天出去的時間是有限的，所以在他疫情出現緩和時，就有可能退一步來做
4. 可臺灣沒有，我們現在做的都非常的緩和，靠的是國民的素質，大家的合作與配合把我們現在的防疫撐住，所以配合的困難度沒有太高，強度不是太強，所以大家就多忍忍。相信大家願意忍的話，我們就能守得更好
6. (143625) 振興經濟的優惠時機，一週連續 0 確診？
1. 不過這是一個目標，沒有辦法當做一個計畫
2. 希望如果至少這樣的一個時間再來開始恢復整個社會經濟活動當然是歡迎的，不過這是一個目標
6. 指揮中心的看法是
1. (142808) EMT 是否納入補助/獎勵？ 整個預算還沒定案，EMT 要編在內政部還是衛福部都有討論的空間，但相關防疫有功有盡力的人員獎勵一定不會少
2. (142828) 學者想法：輕症者可在天後出院，因為應該不具有傳染性
1. 這個假設是非常大膽的，不過也不是完全沒有根據，對於輕症或是幾檢陰之後是不是有高度的危險性，現在大家都有存疑在
2. 不過台灣離(需要)那樣非常的遠，我們現在的醫療量能絕對是沒有問題
3. 當然有做一些準備，萬一超出我們醫療量能的時候，怎麼樣來作分流等等
3. (143112) 為什麼要一直講說不能大意 不能大意？
1. 4/3 世界才剛破百萬，今天才 4/15 就已經破兩百萬了
2. 台灣現在看起來整條線是守得還不錯，但是也沒有大意的本錢
7. [會後採訪](https://www.youtube.com/watch?v=M7eYjMJWCng)






### 相關新聞與討論
1. [12/31 - [問卦] 武漢疑爆發非典型肺炎冠狀病毒群聚感染？](https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577730263.A.177.html?fbclid=IwAR0033KEZJOju_XF3gXyaaggZJltlTYoXsZ00nXWBfISuOvCHC5qZC_1Msw)
2. [Re: [新聞] 睡不著逛PTT 羅一鈞發現武漢肺炎疫情初始](https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1586947522.A.953?fbclid=IwAR2hVFZqVNujDKaeakby0fO2E3AWLq8RSYYQxk0cHxdkwTRpkPPcLtqGNpU)
3. [冰島檢測 10% 人口，近半數染疫者無症狀](https://technews.tw/2020/04/14/iceland-tests-shows-half-people-have-no-symptom/?utm_source=fb_tn&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR1SW1SYLXyLIgo-zf_aUxiwg5VWUZHg2SXPd0Dqzk6bU1YuCNPs7_PHc7k)
4. [全民抗疫下的奧地利教育現場](https://www.thinkingtaiwan.com/content/8213?fbclid=IwAR0MahbL_htI_U1_u7rjxRS1Vch3jS87crECRfG3rYP052BNXw-CeIvUFGU)
5. [[新聞] 肺炎疫情：紐約一位救護員「職業生涯中最艱難的一天」](https://moptt.tw/p/nCoV2019.M.1586838954.A.D81?fbclid=IwAR36IZ1kX2Ysz2_UKQziphUTOOZAMV9MD18uuLsaov9sGKEgRVIJdDFGV74)
6. [馬來西亞衛生總監諾希山──他不是部長，卻比部長們更盡責抗疫](https://crossing.cw.com.tw/article/13243?utm_source=fb_crossing&utm_medium=social&utm_campaign=fb_crossing-social-facebook_daily&fbclid=IwAR2qBuUlnXhIUYBv8_tAxH8_UgXSIcWGXMTs2SYYsdgjZUxysUrguPhkzkE)
7. [La hermandad del paseo del perro, la virgen de la roomba y otras procesiones que desfilan por WhatsApp](https://verne.elpais.com/verne/2020/04/09/articulo/1586437009_320279.html?fbclid=IwAR3ZydTSrPwwuVMTiNdUuYn4X3ajfzqBYqDxlof3oF_ctT6soyPdIZAuOIE)
8. [Beijing tightens grip over coronavirus research, amid US-China row on virus origin](https://edition.cnn.com/2020/04/12/asia/china-coronavirus-research-restrictions-intl-hnk/index.html?fbclid=IwAR3mhYQJrJnoLAZQSe3hvf3IsI_jPeD7yw4wSHQznbDW9rtv4TzjW2WjS-8)

## :date: 2020.4.14
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=Kee03Rm3cic)
1. 疫情狀況
1. [新聞稿](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/K4cBFzkKOfCToecFA1tbUA?typeid=9)
2. 
3. 
2. 口罩相關
1. 
2. (142929) 小朋友口罩尺寸與建議適用年齡？ 為什麼只有小童的轉到網購？
1. 因為量比較少，所以很難在藥局端做適當的平均分配，而且通用性也比較低
2. 小朋友口罩尺寸
1. 小於 8 公分 3D 口罩 ==> 網購
2. 大於 8 公分 3D 口罩
3. 大童口罩
4. 成人 3D 口罩(因為跟大童口罩差不多所以列在兒童口罩這邊)
3. (143525) 有些藥局沒有配送到兒童口罩，目前配送規則，有哪幾家是沒有辦法拿到的？
1. 兒童口罩要達到均勻化很困難，所以近期規畫要做兩件事情
1. 一部分到網購 => 明天開始
2. 口罩地圖上標示不同型號的兒童口罩，讓大家不要白跑
2. 而要走到每個地方都均勻配送(兒童口罩)，還需要一點時間，會逐步改善
4. (144323) 4/9 前後兒童口罩庫存與配送？(144412)
3. 防疫政策
1. [4/18 - 歐美2洲返國前先通報](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/DwvSspt9k1ayhfhKNHbcmA?typeid=9) (141733) 
1. 感謝各縣市政府，目前房間數超過 6,000 多間，入住率約三成，持續建置
2. 觀光局也都有編列預算獎助參與旅宿業，補助各縣市政府講習訓練與消毒器材
3. [台灣旅宿網](https://taiwanstay.net.tw/)
4. (144355)(145940) “居家檢疫條件的資料”，這份資料是？格式、證明與審核？
1. (144527) 誠實以報 責任自負 的原則
2. (150005) 這是要幫助他們不要再往外傳。
3. 境外移入的親密接觸者感染有17 位，進行居家檢疫後還 4 位是被這樣子傳染到的
4. 雖然數量看來不多，但**佔了本土個案的 17/55=30.9 %，所以希望把這個做得更好**
5. (144758) 若有經濟考量，集中檢疫所是否也是一個選項？
1. 有特別特別經濟因素的話，還是有一些急難救助的方式
2. 非本國籍：4,500 /天，本國籍：3,000 /天，外勞朋友：1,500 /天
6. (150133) 為什麼不是全數集中呢？ 為什麼不是即刻開始呢？ 根據能力跟需要找出適切的方法來
4. 防疫專業 疾病認識
1. (142723) 症狀：肌肉痠痛？目前沒有看到這個症狀特別有增加
2. (143119) 瑞德西韋台灣用藥情況 臨床實驗進行中，不適合講太多
3. (145218) 二次感染的可能性？
1. 新的 不尋常的(已有抗體還可以驗到病毒)
2. 這個問題要探究的事情還蠻多的，通常在科學上希望能驗證一種叫做“中和抗體”，產生的抗體確實把這個病毒可以中和的效果，有的話通常就可以避免再次感染
3. 要檢驗是不是有“中和抗體”，這又需要比較特別一些實驗室的技術，我們也正在努力做這方面的研究當中，相信世界各國也很努力在做這樣的研究
4. 不過這部分我們還沒有看到正式的發表
5. 防疫事務相關
1. (142250) 個案討論 案 393
1. 有相關接觸情況是不是就要禁止他回來？
1. 在國外的國人資料並沒有辦法得到的很完全，每個國家對接觸者的匡列情況各有不同，所以很難從這地方來做
2. 因為他並沒有被匡列，在法定上沒有被隔離的效果跟要求，只是有“可能確診者接觸史”且有“相關症狀”，不能依據這樣判定他就是確診者
2. 有相關症狀的入境者，不會很冒然的認定他是有意隱瞞
1. 因為入境管制與疫調的根本還是需要大家都誠實以對，若背後加諸太多處分，那誠實以對的效果就會大打折扣，而若大家不願意誠實以對的話，代價就變成要做一些很大量的普篩，可能效果還不見得比較好
2. **呼籲疫調時一定要誠實，我們只要誠實就好，我們怕的是不誠實**
3. 有症狀回台灣這樣的人非常的多，也不是每個人都是確診的情況。在台灣每天因呼吸道症狀就醫的人有 15 ~ 40 萬，這些人不會都是(確診者)。**所以這兩件個不能把它畫上等號(有症狀=確診)**，大家齊心來防疫是很好的一件事情
3. 確診治療費用
1. 不管他有沒有健保，不管他是不是國人，只要在台灣確診，我們都用國家的力量來治療他
2. 對於國人當然基於國人的照顧，對於外國人主要是基於世界社會的互助，就好像在鑽石公主號在日本確診的國人，也是在日本治療。一方面是互助，一方面是避免這些人變成國際人球(醫療專機來載整個世界成本很高)
3. **每個國家都把他的世界社會的責任盡好，這樣疾病在世界上的擴散就會變慢來。所以這是每個國家都要做的事情**
4. (142700) 有相關症狀者是不是就不讓他登機/入境？==> 4.2.3
2. (143049) 基隆居家檢疫者違反規定去看醫生，接觸者？ (143158)
3. (143327) 那時專家討論大家講說，戶外通風良好的情況下健康的人不用戴口罩，到醫院、密閉空間、有慢性病容易被傳染這些人需要戴口罩。每段時間根據得到情報跟發生疾病的密集度所做出的決定，到目前來講，那時候的決定還是好的
1. (2020.2.1-口罩 1 不 3 要 => 戶外/通風好不需要，慢性病/生病的人/有感染風險的地方)
2. 那時專家小組討論裡，第一個就是我們社區裡面可能會有多少個案存在？在社區裡有多少機會會面對這樣的病毒，在當時情況下，是覺得台灣社區就新冠病毒而言，我們會碰到它的機會微乎其微，所以並不需要普遍的戴口罩
3. 在流感流行期，有時候疾管署會建議大家都戴口罩是因爲在社區裡普遍存在流感病毒，所以我們會碰到流感病毒機會很大，所以那個時間點會建議大家為了流感而戴口罩
4. (143700) 這次武漢肺炎有沒有讓我們防疫中心在未來規劃增加什麼地方，比方 P3 就是一個指標，或是有其他經驗嗎？
1. 有！ 署長很久以來的一個心願
2. 這個防疫中心的確是花了蠻長一段時間，的確他在裡面的空間格局不太夠，實驗室過於狹小，因此我們所能做得非常有限
3. 會擴增我們的實驗室，比如講說我們只有一個 P3，因此在做病原體分離這些工作受到相當的限制，在這裡面我們就多設幾間，全面地對於不管是細菌病毒或是其他的病原體可以來做進一步的研究，或甚至是來開發出我們所需要的相關檢驗試劑等等
5. (144933) 居家檢疫請水電師傅修繕是可以的嗎？ 進去了才講是最後一天 (145015) 有適當防護也沒有近距離交談，這樣應該可以啦，他也有事先說明，我想這是一個很好的告知方式，那再由水電師傅來決定他是不是要幫他做，這算是一個相當成功的一個示範
6. (145524) 高採檢數與低確診數的解讀？(145722)
7. (145548) 接下來的防疫重心？還是一樣
8. (150315) 3/5 搭郵輪明知故犯？出入風險區域，徵收相關費用(集中檢疫/採檢)，但治療費用不會收
6. 社會經濟
1. (143834) 觀光業紓困 2.0 相關問題？ 觀光與防疫？
1. 受益對象 發放方式 預算
2. (144210) 非常困難，因為整個社會活動都減到相對的低，雖然台灣相對於世界各國都還算是比較沒有全部都關閉掉。但在這樣低的情況下，必然是要讓大家度難關，這是紓困。那指揮中心最大的責任就是要讓大家先脫困，就是怎麼樣把疫情況至在某個範圍之下，脫困的越快，紓困需要就越低，振興就需要越多，整個社會讓他活絡起來。所以你剛才問我，什麼時候要開始，我沒有辦法預估這時間，但我想我們的責任就要把疫情能夠控制得越好，讓他能夠告一段落，在我們控制範圍之下，那當然啟動另外一波就會更早
7. 指揮中心的看法是
1. (144919) 一則以喜，我們當然希望他過了，不過我們還是都提高警覺。今天有確診零，我們當然很高興，但沒有辦法就是說它現在就已經那個。但我想說我們就有一點小確幸麻齁
8. [會後採訪](https://www.youtube.com/watch?v=mxkBVhSiWnY&feature=youtu.be)




### 相關新聞與討論
1. 記者會相關資料：[[新聞] 基隆1家4口外出就醫 違反居家檢疫](https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585927462.A.711.html)

## :date: 2020.4.13
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=p5Qrq85Nfrc)
### 相關新聞與討論
## :date: 2020.4.12
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=Urj6sHb5bTw)
1. 疫情狀況
1. [新聞稿](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/gjIcdu1yz_SD0h4QMbJ4RA?typeid=9) 
2. 
3. 案 386：
1. 發現經過
1. 3/19 = 與案 195 (無症狀) 吃飯聊天兩小時 (143825)
2. 3/21 = 案 195 出現症狀並住院
3. 3/23 = 案 195 公布確診
4. 3/22 = 居家隔離開始
5. 4/5 凌晨 = 居家隔離結束，自主健康管理開始
6. 4/7~9 = 開始上班
7. 不過外出都有全程戴口罩
8. 近期回朔隔離期間症狀，因有過敏症狀，採檢後確診
2. (141226)(141834) 回朔原由
3. (141728) 疫調，接觸活動史？公司疫調明天才會開始匡列，因為今天公司沒有上班
4. (會後採訪-1:14:13) 無法確定確切發病日
5. (會後採訪-1:15:32) 所以我們藉由這個案例來跟大家講說，**要分開用餐，即使沒有症狀也要注意**
4. ==案 379==：(143230) 疫調進度
5. (143406) 華航 CI-011 採檢進度？公幼疫調情況？
6. 案 387 的妻子搭機情況：
1. (143545) 該婦人上機前是否有主動通知？疾管署時何時掌握她是密切接觸者的情況？機上的防疫措施？
1. 是案 384 (4/11)的妻子
2. (143850) 現在機位也比較鬆，所有旅客也被要求戴口罩
3. 4/10 晚上得知該婦人可能從美國回來，就請移民署做註記，但註記之後才知道已經在飛機上要回來了， 所以在降落時也有同仁上機請他下來然後候送到醫院檢查採檢
2. (會後採訪-1:18:59)
1. 他並不知道她是確定病例的接觸者，他也是我們註記時才知道的
2. 她是最後下機的
2. 口罩相關
1. (141427) 販售數字？ 口罩 3.0？
1. 網購：第三輪 180 萬；第四輪 120 萬人
2. 藥局：1,800 / 1,400 / 1,200 萬片
3. 防疫專業 疾病認識
1. 關於再確診與連續三採陰
1. (142000) 南韓也出現 91 名再確診的狀況 (142108)
1. 目前都還沒有比較正式的科學雜誌上探索這樣的狀況到底是怎麼回事
2. 剛開始台灣也跟多數國家一樣用二採陰，可是很快就發現“ㄟ 二採陰之後還有可能變陽性”，所以改成連續三採陰，改變之後就沒有再看到這樣的情形
3. **到目前為止，三採陰病人出院後狀況都是很好，沒有再轉陽的狀況**
2. (142330) 台灣以外還有其他國家採用三採陰？未來在什麼情況下會改回二採陰？(142500)
1. 不太確定有沒有其他國家也是這樣
2. 我想我們個案不是多到把醫療體系都佔滿的狀況下，我們目前量能還是有辦法，這樣好好把病人在醫院隔離，然後回到社區不管是家人或是周遭的朋友同事，大家都很安心的狀況，我想這是目前我們所採取的方式
3. 最近年輕的個案轉陰的速度變得比較快
4. 什麼時候回到二採陰？有更多的科學證據，或是考量醫療量能不希望病人待在醫院的時間太多的時候，也許到時專家小組會再來做檢討討論
2. (142310) 過敏症狀跟新冠症狀要怎麼分別？(142657)
1. 若有這樣的接觸或旅遊史，到醫院把這些狀況告訴醫生，醫師來判定
2. 其實每天因為呼吸道症狀就診的都維持在 10 幾萬人，不可能 10 幾萬人全部都是，所以有相關症狀當然是先跟醫師請教或 1922，最重要的是在家裡面休息，也觀察自己症狀的變化
3. 今年呼吸道相關就診人數其實是大幅減低，大概剩下去年的六成多
4. 大家還是要放寬心，不會說全部都是
4. 防疫事務相關
1. 清明假期？
1. (141335) 今天這是我們第一段(觀察期)，沒有出現任何的徵兆，那還要持續觀察
2. (141857) 至少要再觀察各一個禮拜 14 天，是第一波的觀察
2. (141612)(144208) 5/1 連假還是照常嗎？ 或有其他措施？(144317)
1. 5/1 其實離現在都還很遠，相關應變都會在很短時間做相關因應，不過現在並沒有規劃要停止假期或任何的更動
3. (141626) 紐約確診人數超過 16 萬人，有考慮從紐約回台的國人皆集中檢疫嗎？
1. 集中檢疫是有在思考，不過也不容易清楚的分辨出來
2. 武漢那時最尖峰的時後相關的情況是更不清楚，所以採用了集中檢疫的方式
3. 現在所有入境者有症狀就會採檢並集中檢疫，採檢陰性後才回家繼續居家檢疫，目前這樣的成效還算是控制良好
4. (142028) 昨天某案例其親密接觸者搭機風險與未來管制？專家提出發燒僅佔確診者的一半，登機篩檢是否需要更加嚴密呢？
5. (144038) 疫情的盡頭？
1. 是沒有看到說讓我們擔憂的變化，但什麼時候才會整個(沒事)，還是要看國際情況會相連動
6. (144240) ==其實郵局做的非常的棒，他們是卯足全力來幫國家的忙==
5. 政治與外交相關
1. (141346) 捐贈口罩給新加坡，網傳新加坡有些人不領情？與各關的相關捐贈，是透過我們的外交系統取得協調才會決定發送
6. [會後採訪](https://www.youtube.com/watch?v=LJjFJDWiNbs)

### 相關新聞與討論
1. 記者會相關資料：[新增3例確診個案 2人自英美返台](https://news.cts.com.tw/cts/local/202004/202004121996878.html)
2. [法國武漢肺炎疫情：一場系統性的失靈](https://www.voicettank.org/single-post/2020/04/02/040202?fbclid=IwAR1rfsQzOEa_jPmbF0kdPSZThl8KKV8drVMo9XSQTKI9sM3looRwXVkLI-Q)
3. [行政院核定「防疫中心」興建計畫，預計2027年竣工](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/AVdVgsyZzcGmXBk5ij-tCQ?typeid=9)

## :date: 2020.4.11 - 電郵內容
### 影片連結 [1](https://www.youtube.com/watch?v=f1Fw-u1VzAc)
1. 疫情狀況
1. [新聞稿](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/1rbAHWSsLF4D4iUBUPemZw?typeid=9) 
2. 
2. 一封給某國際組織的警示郵件
1. [我國通報世界衛生組織(WHO)電郵內容事實陳述之聲明](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/tYbH45jTug67FTIh-iYv4A?typeid=9)
2. [The facts regarding Taiwan’s email to alert WHO to possible danger of COVID-19](https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/sOn2_m9QgxKqhZ7omgiz1A?uaid=PAD-lbwDHeN_bLa-viBOuw)
3. 
4. 我想大家講過來講過去也不是很清楚，我們直接把信件內容公開
5. 任何公衛或醫師都明白，什麼狀況是需要被隔離治療的，當然因為我們手頭上並沒有這樣的案例，我們沒有辦法證明，可是有這樣的訊息，我們必須要很清楚地跟 IHR 表明
6. 這兩天某國際組織講(台灣)沒有明示人傳人，那時候(如果)我們明示人傳人那才叫做誤導訊息，但是我們很清楚跟他講說，衛生當局已經很清楚跟當地媒體講有七個案例在隔離治療中，所以我覺得某國際衛生組織，比較貼切地講，是==內行人說外行話==，如果說隔離治療這樣子不是警訊，那要問什麼情況才叫做警訊？**如果不是會員國的台灣都已經告訴某國際組織了，那我要問一個問題，那會員國的中國，有沒有跟 IHR 講？如果沒有講，這不是隱瞞，那什麼叫做隱瞞？ 如果有講，某國際組織不是失職，那什麼叫做失職？**
7. 還是要誠懇的呼籲某國際組織對這事情要坦誠以對，**積極處理後續相關事情，不要轉移焦點**，也不要一錯再錯
8. (142020) “cases have been isolated for treatment” 針對這句話某國際組織處理的態度是怎麼樣？
9. (142236) 朝日新聞/NHK - 在兩位專家去武漢，並確認有人傳人的情況後，還有再通報某國際組織嗎？
1. 確認有人傳人的情況 ==> (2020.3.24-8.3)
2. 再通報某國際組織 ==> 要再確認 (註：如果這是關鍵的行為，那該組織存在的意義是當台盡責的 HUB 嗎？)
3. 其他當時資訊
3. 疫調相關
1. ==案 379==：(141200)(141253) 3/23~4/3 上班期間接觸的工作人員與客人皆已全部掌握到，相關工作持續進行中
4. 口罩相關
1. (141212) 小孩口罩買不到也無法上網購買？ (141340)
1. (四) 售出 1,800 萬 + 公務/2.0 600 萬 = 2,400 萬片
2. (五) 售出 1,400 萬 + 公務/2.0 500 萬 = 2,000 萬片
3. 每間==藥局販賣的人次並沒有增加==，所以排隊與向偶的情況會比較多一點，下週四後應該可以比較輕鬆買到 (註：現在買不到很可能只是沒排到的關係)
2. (142056) 清楚標示不同型號的小孩口罩？兒童口罩網路預購？
1. 為何無法立刻解決呢？因為在包的時候就沒有做這樣的分類，只有分大人跟小孩
2. 由於包裝在前端，解決這個問題要從前端來解決，尤其現在的負荷也非常的重，所以整個要重新再來包裝，它要一點時間才能做比較好的分配
3. 你問這問題這兩天我太太也天天都在問，這麼簡單的問題你都解決不了，我說事實上是蠻麻煩的啦，因為要牽涉每天是 2,000 多萬片，小孩子有 200 多萬片，從出來到包裝到分類，那系統已經在了，要重新改變是有一些困難，但我們還是積極的來做
3. (142810) 有人跑去原鄉搶口罩，導致原住民買不到，有個短期補救方法是八成留給當地鄉民，未來會有所調整嗎？ 還沒得到這樣的訊息。會持續注意這樣的情況，但相信這樣的情況很快會過去。這樣的方式我們也不反對，總是配到哪裡就是要照顧在地的人
5. 防疫專業 疾病認識
1. (142625) 瑞德西韋 68% 有效？
1. 相關數據。到目前為止，瑞德西韋還是讓大家覺得是最有機會有療效的一個藥物
2. (143219) 採檢敏感性與特異性？ 目前檢查侷限？ 有沒有可能造成偽陰性患者？
1. 呼吸道檢體 PCR 核酸檢測，敏感性是非常高的 (=標準檢測方式)
2. 敏感性與特異性，通常是用在形容一個新的檢測方式相對於標準檢測方式。這樣的比較才知道，例如本來 100 個個案應該都被偵測出來，結果新的檢測只偵測到多少個個案
3. 偽陰性：
1. 這個方法本身就是一個最標準，最敏感的方式，如果採檢方法沒有做得夠好，才會出現偽陰性。
2. 所以我們通報個案一定要採檢兩次以上，這兩次也包括上呼吸道檢體與下呼吸道檢體，除非他都沒有咳痰(沒有下呼吸道檢體)，鼻咽拭紙跟咽喉拭紙以前也跟大家做過解釋
3. 解隔離的時候也是一樣，我們也擔心一次不夠，可能是偽陰性，所以現在變成三採陰，這樣的敏感性相信會是百分之百
3. (144413) 台灣嗅味覺喪失個案，復原情況？目前有限資料報告分享，台北區的情況來說
1. 解隔離有 11/37，其中還有 2 位出院時，已經超過三週，還沒有完全恢復，所以要等出院後再繼續追蹤
2. 恢復：輕微 7 ~ 10 天 ，嚴重 2~3 禮拜
6. 防疫事務相關
1. (141435) 酒店政策相關說明：嚴格遵守社交距離與戴口罩的政策。如果個案不遵守，我們就停個案；如果是大部分的人都這樣子，那我們就區塊(行業)整個停
2. (141517) CI-011 招回採檢細節 (141551)
3. (141535) 德國研究目前驗出案例只佔 6%？(141636) 目前指揮中心所重視的是對整個疫情會產生影響的個案，積極去圍堵讓疫情不要擴大。至於未來更穩定的時候，也不排除或做抽樣或做特定行業的釐清跟了解 (142947) 公衛意義 疫情情況 專家意見 ==> 看清整體社區情況，未來可作政策的參考
4. (143515)(144040)(144141) 清明連假篩檢與效應？
1. (143742) 週一開始 1,800, 1,700, 1,600, 1,500, 1,500 (肺炎佔6%) ==> 僅一起陽性
2. (144226) 擴大社區篩檢不是只針對景點，而是“不符合通報定義”醫師認為要採檢送驗就可以採檢送驗
3. (144623) 4/6~4/10 791/8000+ ==> 有國內旅遊史的採檢案件沒有任何一例陽性
5. (143825) 內政部開發社交距離 APP，人多或遇確診者時逼逼 ？
1. 民間新創公司在思考
2. 確診者不會在路上逼拉吼，如果真的有，**那要用叫的**。但不會在路上走，都在醫院裡治療
3. 行政院跟民間業者一直有在討論這件事情，但有關**民眾法律與權益保護**的部分，都一直還在討論。所以雖然技術上是成熟，但這塊還在進行多方的討論，如果在問題可以解決後，才會付諸實行
7. 政治問題
1. (141722) 針對某國際組織的言論是否有其他動作？ 無視台灣的動作頻頻，會做什麼努力避免？ 還原真相
2. (143022) 芬蘭拒收我們的口罩？ (143607)
1. 其實報導不是很正確，與事實不符
2. 芬蘭政府早已公開表示它的防疫物資都會透過採購方式籌備，所以台灣政府目前也沒有收到芬蘭政府提出的援贈請求
3. 所以到目前為止都沒有放在援贈對象名單裡面
4. 不過得很多友人，特別是國會議員先後都有表達希望我們能夠援贈口罩的構想，但這個我們也希望需要他們自己內部先形成共識，再來研討如何處理
8. [會後採訪](https://www.youtube.com/watch?v=Ef3RtaPi4vk)

### 相關新聞與討論
1. 記者會相關資料：[1/16 - 二位專家說明赴中國大陸武漢瞭解嚴重特殊傳染性肺炎疫情相關資訊，疾管署提升武漢旅遊疫情建議至第二級警示](https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/vhdJ-q9cK-U5pHwlzVDklg?typeid=9)
2. 記者會相關資料：[1/23 - 抗煞專家管軼：病源被毀！民眾想過年，武漢感染規模比SARS大10倍](https://heho.com.tw/archives/65171)
3. [目前看到日常防疫做的最徹底的阿嬤](https://www.dcard.tw/f/2019_ncov/p/233437113?cid=abc8c5a2-dc80-40ae-bbbb-84a7b48a5e38&fbclid=IwAR115qgST5qisOeUUIzwk-kSZCNwEl48eOtp63q8-SMH791DiwLELElgg1k)
4. [[新聞] 金芭黎「護國舞小姐」被全面封殺 知情人：沒被揍就不錯了](https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1586531831.A.135?fbclid=IwAR0WpGGnfxUFqPJetxS-378__hbUr68yOoLgXWNIiY8m0naGs8-zl0U4rVY)
5. [FoxNews - WORLD HEALTH ORG HAS DISHONORED ITSELF](https://www.facebook.com/carson828/videos/254359525739498/) (中文字幕)
1. The problem here, is that WHO is an organization whose words are respected and thought up highly, not just here in US, but in other countries around the world. So the challenge was when you have a respectable-looking organization, spreading these lies. It becomes problems. ... And that, unfortunnately, costs a lot of time and probably lives.