# 逆向分析OHM 1000w美金的单笔卖单背后的成本
## 0x00 OHM -> DAI
行为描述:
在SushiSwap:OHM-DAI上进行了单笔825,26OHM转换为11,368,224DAI的交换,那么大的单笔交易，这其中的滑点估计也蛮大的。
Txn:https://etherscan.io/tx/0x8f45cc66eba60229085440505c84e063366b4e3d71fd98c1121018a7978e1978
*分析之前需要对ohm有一些了解
gOHM：*

## 0x01 gOHM -> OHM
ohm是2个小时52分钟前从0xb63池子中unstake出来的
即gOHM转换为OHM

## 0x02 sOHM->gOHM
34天前将81,698个sOHM转换成1796个gOHM
Txn:https://etherscan.io/tx/0xe0e8b91d8c92f8677cf5dbed39fd3f3d0ae6df0653efb0c9c914cae5b805e6a3
[](https://)
## 0x03 OHM->sOHM
Txn:https://etherscan.io/token/0x04f2694c8fcee23e8fd0dfea1d4f5bb8c352111f?a=0x134489b826a3a899b8bbe7243f77292f95aa65fa

## 0x04 OHM
* ETH -> OHM
* DAI -> OHM
* ALCX -> OHM
* xSUSHI -> OHM
* DAI -> alphaOhm -> OHM
## 0x05 分析持仓ohm价格
将目标地址丢入zerion后导出Excel，最终数据汇总四舍五入后如下：
| 买入总额 | 买入OHM | OHM平均成本 |
| -------- | -------- | -------- |
| 944982 | 1902 | 497 |

我对OHM的运行机制不清楚，有一个疑点就是不清楚为什么，stake，stake着，原本的1902个OHM，突然变成了8000个OHM，或许这就是传说中的rebase吧~

## 终章 盈亏分析
| 持仓成本 | 卖出总额 | 盈亏金额 |
| -------- | -------- | -------- |
| 944,982 | 11,368,224 | 10,423,242|

只看持仓成本的话以为人家亏了，但是人家算法稳定币有rebase，价格跌了，数量是+了，
仔细算下来，它还是赚麻了。