---
# System prepended metadata

title: 'Merkwürdige Plebarbeit:'

---

# Merkwürdige Plebarbeit:

## Abstract: 
- ~~"die die Latenz für eine audiovisueller Inhalte verringern"~~
- Warum ist Abstract englisch? :thinking_face: 

## Einführung:

- Es wurde vorhergesagt, dass sich die Datenmenge verdreifacht. Hat das gepasst. Wie viel genau haben wir grade? Ansonsten : "Hat sich die vorhersage bestätigt"
~~- "ist zu erwarten, dass auch die Daten- menge weiter steigen wird." (was denn sonst noch so? :lul:) -> ist zu erwarten, dass die Datenmenge auch weiter steigen wird.~~
- ~~Wieso ist die Effizienz so wichtig? Evtl noch mit aufnehmen wie gut unsere Digitale Infrastruktur ist. Evtl gibts sogar studien darüber wie ausgelastet das netz ist, oder in wie vielen Teilen von Deutschland Videotelefonie gut funktioniert und wo es so nen Hinterwäldlerinternet gibt wie bei mir:lul:. Wichtig ist, dass der besondere Nutzen und die dringende Notwendigkeit klar wird. Die ist bei deinem Thema glaube ich auf jeden Fall gegeben~~

## Medienübertragung im Netzwerk

~~- "Um ... zu übertragen, ... dafür an." klingt irgendwie nicht rund mit um und dafür.~~

## 2.1 HTTP Live Streaming

- DASH Quelle :RIP:
~~- Hinter Quelle 8 fehlt glaub ich nen Punkt.~~
- "der Größte Faktor" -> "der größte Faktor" von wem? Klingt sehr pauschal
~~- "wird behauptet" klingt etwas wertend~~

## 2.2 CDN-P2P Hybrid Architektur
~~- "Dabei wird eine breite Palette von verschiedenen Videos ange- boten" -> in wie fern verschieden? Ist das relevant. Wenn du nur die Platform beschreiben willst, würde ich eher betonen, dass jeder hier "Content Creator" werden kann und nicht somit vom Nutzer Uploads erfolgen und nicht vom Unternehmen selbst, wie es bei Netflix ist, die sich Werte der Industrien holen und selbst uploaden.~~
- P2P erklärst du hier ziemlich konkret (was gut ist). Dabei geht CDN aber sehr unter. Du erklärst sie nicht, sondern sagst nur, dass es das gibt und dass es eine hohe Performance besitzt.
- fehlen ein paar Quellen Aka nur ?
- Bei dem P2P ansatz würde mich ja mal die rechtliche Seite interessieren. Du sharest dann ja eigentlich urheberrechtlich geschütztes material (wobei das China glaub ich nicht juckt :lul:)
~~- "ders als beim traditionellenm sStreaming, nicht sofort gelöscht,"~~
- ~~Ich glaube sowas wie "nahesten" gibt es nicht~~ :sweat_smile: 
- Ich glaube, dass bei P2P auch die Nutzerakzeptanz relevant sein kann. Ich hätte zb keinen Bock, dass diverse Filme meine Platte voll stopfen nur damit jemand anders mein Internet mehr belasten kann :thinking_face: 


## 2.2.1 
- 2.2.1 am besten nur verwenden, wenn es auch ein 2.2.2 gibt.
- ~~Wird nur beim Anbieter energiegespart oder insgesammt? Wird ja die Last umverteilt an die Kunden. Wenn die dadurch aber mehr verbrauchen ist es nur für das Unternehmen gut, aber nicht für die Umwelt.~~
- ~~Was die Distanz angeht, funktioniert das ja nur solange die Peers näher dran sind als die CDNs oder? Wenn ich jetzt nen Chinesischen Anbieter nutze, geht das vermutlich nicht groß auf, wenn ich relativ allein damit bin in der EU.~~
- ~~Im Fazit des Abschnitts ist es somit evtl nicht schlecht auf diese Relativierungen einzugehen, falls meine Vermutungen da zutreffen. Und so die Bedingungen für den Erfolg (breite Akzeptanz sodass die Peers gut verteilt sind) zu erwähnen. Falls ich falsch liege: das klarer im Text belegen.~~

## 3 Techniken für latenzarme Videoübertragungen

- ~~Absatz 1 ist mit keinen Quellen belegt~~
- ~~Überschrift unschön formatiert~~
- ~~Grundlagen kommen nach Videokompressionsverfahren~~

## 3.1 Vergleich klassischer Videokompressionsverfahren für die Echtzeitübertragung

- ~~für die hohe Komplexität bei Videospielen fehlt mir glaube ich die Quelle, oder hab ich die übersehen?~~
- ~~"Kosten der Rechneleistung" glaube eher Rechenleistung :D~~ 

## 3.2 Grundlagen der Videokodierung
- ~~"Um die in dieser Hausarbeit vorgestellte Techniken ver- stehen zu ko ̈nnen, mu ̈ssen wir verstehen, wie die Kom- pression von Videos grundsa ̈tzlich funktioniert" ein WIR finde ich sehr untypisch in einem Paper. Da schreibt man eher mit Distanz.~~
-  ~~"wie man ein Video am besten in eine komprimiert" Da fehlt mindestens ein Wort~~






# notizen teil 2

## 3.3

- ~~Erste Person Plural wirkt etwas merkwürdig in Wissenschaftlichen Arbeiten~~
- Hat das keine Nachteile? Wenn ja warum hat sich das noch nicht durchgesetzt? 

## 3.3.3
- ~~wieso spielt das Verfahren für die Performanz keine Rolle?~~
- ~~was ist die Adam Methode, was heißt optimiert, was gibt es für alternativen und warum wurde sich für adam entschieden?~~
- ~~oder was spricht aus deiner Sicht für Adam?~~
- ~~wurde auf das erstellen -> Erstellen von B-Frames~~
- ~~Die (QUELLEN) hast du bestimmt auf dem schirm?~~ YES! :)

## 3.4
- ~~entickelt~~
- so relativierende aber auch eigentlich nichts sagenden worte wie "ziemlich" sollte man versuchen zu vermeiden.
- ~~kann: [3], [28], [35], [44]. ich hoffe die sind kurz und eindeutig. Sonst heißt das so viel wie: "geh dich doch selber informieren, wenn du bock hast"~~
- ~~doruch~~
- "Damit ein Neuronales Netzwerk evaluieren kann, wie gut seine Vorhersage war, gibt es eine loss function, welches die Ausgabe bewertet. In diesem Fall wurde der Mean Square Error (MSE) genutzt [44]. Dieser wird jedoch von einer Strafregel, der Frobenius norm, reguliert um ein overfitting des Netzwerks zu vermeiden" finde ich ehrlich gesagt zu viele unerklärte Buzzwords. Würde nochmal drauf eingehen was wie eine Loss function die Ausgabe bewertet und bei welchen Problemen welche Arten von Lossfunktionen bedeuten. Auch eine Strafregel sollte meiner Meinung nach genauer erklärt werden. Dafür ist das Themengebiet nicht Basic genug
-  ~~"dass man ohne die Rekonstruktion mit den Ansatzen von XAI und der Beobachtung der Funktionsweise von QARC wahrscheinlich nicht herausgefunden hatte," zu hypothetisch. Das etwas wahrscheinlich nicht herausgefunden worden wäre, lässt sich aus den Quellen nicht erschließen und ist geraten. Lieber etwas schreiben wie: "Durch die Rekonstruktionen und Beobachtungen konnten ... zusammenhänge nachweisen" oder so~~

## 3.5

- ~~wieder einige Teile mit "wir".~~
- ~~"Dank er Verarbeiten des Videoframes in" dank "er" warum nicht dank "sie"?~~
- ~~nämlich. sollte man auch besser einfach weg lassen. Ergibt ohne genauso viel Sinn.~~
- ~~"Wie bereits erwahnt sollte bei Videokonferenzen eine  Latenz von 150 Millisekunden eingehalten werden." Warum? gibts da ne kurze und prägnante begründung für den wert?~~
- ~~"Hier haben Tests gezeigt, dass fur das gemeinsame musizieren bei klassischer Musik die Latenz einen Wert von 20 Millisekunden nicht uberschreiten darf." hier würde ich direkt mal auf die Begründung tippen, dass ein gemeinsamer Rythmus nicht aufgebaut werden kann~~
- ~~" Das Problem ist, dass ein Computer mit Windows kein Echtzeitsystem ist, weshalb sich diese speziellen Anforderungen ergeben" kurz erwähnen warum du Windows nennst. Stichwort Marktverbreitung und so~~
- 