# ZK/QF會議記錄

## 220912
- phini
- 10 月 11 ~ 16 日
- 網站可以連接錢包投票和選一個可以的鏈
- 應該是測試鏈
- 選一個測試鏈
- Goerli
- run 活動有問題
- 投票時間要跟團隊說
- 讓大家第一階段提案，標準是甚麼可以列出來討論。
- john
- KYC 已經用完了
- 要不要 open source
- phini
- 最後總結一下標準
- 網站要怎麼處理
- 之前有給你們看過網站
- 查理要不要套用他的網站就號
- john
- 就套用一下色系就好
- 我們能測試一下網站
- 其他國家有沒有測試
- phini
- 部屬再9月17日，10月17日才投票，測試都可以測試。
- 可以到notion上看一下細節，看一下投票的細節。
- 除了網站上面的內容等等
- eth latam 可以看一下
- 可以再面編輯自己的文案，或是直接翻譯
- 直接 fork 就好

- john
- 可能會翻譯成中文
- phini
- 比較主要的資訊不要漏掉
- technical 課程可以先規劃
- 用私人 repo 都沒有問題
- john
- 我們丟在 cli 上
- phini
- 沒錯
- 報名表還是要想一下
- john
- 投票開始前一周
- phini
- 15 隊還是要放一下資訊
- 確定完時間會把日立的部分改掉
- 要延長還使往後放我有改

## 220902

- John
- 入選的都通知了
- 沒入選的也會把直播連結給他們
- 35 位禮拜二會參加
- kimi 禮拜一會發課程資訊
- CC Liang 現任 evm 的開發者
- 會準備小活動給他們參加實體活動的獎勵
- 獎勵是一個簡單的 NFT
- 有些團員在新竹第一次會到第二次之後會看直播
- 禮辦二那天 kimi 與 另一位講師會到嗎?
- 兩位講師
- 都會到
- John
- 會規劃所有活動結束會有聚餐
- 全部講師都會到
- 12、1 月會再跟你們討論
- 與 bing 會先到座場地的布置
- 場地五點就可以先到
## 220826

- John
- 有交作業是 11 組
- 還有團隊繳交補充資料，BING 會整理給講師。
- 下次活動 9/6 的場地都準備好了
- 直播和錄影會再跟 BING 準備
- 另一位講師
- 所以是 15 組嗎?
- JOHN
- 可以 15 到 20 嗎?
- 以講師為主
- 補充資料和佳芬提大約只有 10 多組
- 場地也不能容納太多人
- 組數看講師
- 有給補充資料的組別，實力還不錯。
- 另一位講師
- 會再看一下資料
- kimi
- 有寄信提醒大家嗎?
- john
- 有參加活動的沒有記，其他都有包含加分題和補充資料。
- 分數等周末到期再整理給大家。
- kimi
- 場地後面有決定下來了嗎?
- 還沒決定是有甚麼考量嗎?
-
- john
- 前三堂不用桌子單純聽
- 前三長場地的限制少很多
- 例如 perpetual 場地大但沒有桌子
- john
- 固定場地是不是比較好
- kimi
- 固定比較好
- john
- 第一場訂完沒有問題，就會趕快訂第二場。
- 以個議題要跟大家討論
- 因為活動很多，想問問大家意見
- 就是因為參與人數會隨著活動進行而減少
- 希望增加大家到現場參與的意願
- 希望提供大家一點獎勵來參加
- 獎勵我會提供
- 提供獎勵讓大家參與
- 比較簡單就用登記的
- 參與次數可以換獎金
- 另一種方式用 token 或 nft
- 累積到一定程度可以換 office hour
- 想問問看這種方式
- 另一種講師
- nft 可以
- 但太不太出席盡量不要影響到最後結果
- 換 office hour 蠻不錯的
- john
- 能多多少 office hour
- 能多多少時間?
- 另一位講師
- 活動最後流半小時
- john
- 先暫時定後面半小時
- 把獎勵流到後面三場
- 另一位講師
- 前面的也可以先留
- john
- 在現場的團隊可以多問講師問題
- 第一場會跟參與者溝通
- 變成一種好處
- 9/6號當天會說
- kimi
- 導師時間會確定在周四晚上 9 點
- john
- 裡辦一會再討論
## 220812

### team
- John
- 場地已經確定，今天會寄出 email 給參加者。
- 介紹說明會流程
- kimi 等講師介紹一下講座
- 禮拜二提供題目 QA的部分
- 幫講師訂便當
- John 跟 bing 4點到
- 準備一個 Notion 文章，給沒有參加活動的團隊。
- 用 email 回覆團隊的介紹，題目的答案也可以透過這個 mail。
- kimi
- 上次可以投票的題目規則是要合法的，放上網站上的投票主題，多一個條件是由講師把關。
- office hour 的結果，原則上是遠端，目前有 4 個講師，每周一次(資訊在Notion上有)，會透過 Calendly 排定時間，每個講師會提供1個小時，團隊有15對，總共有16個時段，proposal 階段有一些 feedback，所以之後就會開始，10 月的 4 號那周開始。講師會用 gather 與大家討論，如果沒有人與講師安排，講師可以到公開的時間跟大家討論。前提是 4 個講師可以一起。
- 另一位講師
- 沒有提供餐點，可以跟大家說一下。
- John
- 茶水應該會提供，但應該不會有吃東西，會報名表單上公告。
- 另一位講師
- 題目的投票，除了違法和講師審定，還有一點是不能抄襲。
- John
- 超級很難定義，可能需要想個審核工具。
- 組合其他東西好像也很難定義。
- 另一位講師
- 指示想要避免一模一樣的 github
- 如果是一部分應該是還 ok
- 創一個與參與者的群組
- John
- 之後應該會有一個 tg，會在之後建好。
- Alfred
- 配分有更改
- 介紹出的題目
- John
- 需要當天 Alfred 接紹一下題目
- kimi
- 有辦法避免提交嗎?
- Alfred
- 可以，透過 timestamp
- 會自己測試，確保他沒有問題，講師們也可以做做看。
- 不同題目有不同的目的，有些題目google就可以，有些需要比較熟悉solidity，所以可以讓講師看要挑怎樣的人。
- John
- 禮拜二會整理大家個稿，彙整成一份完整的。
## 220805
### 提問
- 講師安排
- 減少一個活動，增加問問題的時間
- 如何篩選 filter
- 線上還線下 zoom?
- 講師等活動的安排
- 中離的團隊怎麼辦?
- 投票跟中離該怎麼處理
- 第一階段領到錢中離或是大二階段再給錢
- 參與投票的限制
- 第二階段是POC，一定要有產品才能投票嗎?

### OP

- 總共42組，前期線上應該沒什麼問題，等提案再篩掉一些人，等等TEAM的會議再決定。
- 18號還是會辦活動，方舟80人應該是沒什麼問題，當天需要 Bing 協助。
- 當天希望有一點點零知識證明的科普，也可以讓團隊互動，時間長度大約一點半。
- 發這個活動給所有報名的人。
- 雖然最後沒做出產品也沒差，但重要的是第一階段到第二階段希望都能參加。
- phini 覺得當天需要課程嗎?畢竟9月也有課程了，當天可能只要分組介紹就好。希望活動當天可以有些小組討論，讓活動過程小組之間有些互動。
- 當天還要說明一些規則、課程以及規劃，可能還可以一些小活動。
- 活動場地之後可能還需要討論。這部分因為18號太趕，所以場地就先不變更。
- 拉掉一場活動，希望能給學員問問題的時間。
- 可以做一些篩選的動作，例如：出個題目讓他們寫區塊鏈題目，然後看他們多久寫出來。
- 希望調查一下大家團隊的區域。
- 如果團隊再線上，還需要問問題之類的，所以會比較複雜。
- 如果第一階段有拿到錢的團隊，中間離開了怎麼辦?
- 投票中離該怎麼辦，活動過程先不要算那個錢，最後再發。
- 大家對於中離的人想法是甚麼?第一階段拿到錢離開，還是第二階段再發避免這樣問題。
- 第二階段是POC，一定要有產品才能投票嗎?
- 第一階段的idea，一定要跟零知識證明相關的。

### TEAM
- 開始想一下執行上面的問題。
- 如何篩選(講師的想法)?
- 講師指稱是參與會議的兩位
- kimi
- 不確定大家的意願，第一次說明會大家應該會了解一點，那時候的人數如果還很多，然後必須說明清楚只收10到15隊。

- 另一位講師
- 第一階段到第二階段在篩人，說不定有人第一階段就有些人會放棄，怕先篩出15組，但到第二階段，組數很少，這樣不好，像kimi說的，如果組數只有一個人，可以跟其他組合併，但還是希望15組就好。
- John
- kimi希望說明會，能篩掉一些人。
- phini
- 兩位講師想法合在一起，說明會先讓大家再組隊，縮小隊伍人數，希望剩下15組，如果組數縮小，但人數一樣，其實好像沒什麼差?
- kimi
- 是在乎組數還是人數?
- phini
- 如果人數不便，但組數減少，大家能接受嗎?
- 另一位講師 & kimi
- 篩選的動作是免不了的。如果80個人變成15組，但實務上一定很難，所以組數也不會變那麼少，希望填報名的資料，希望報名人推薦一下自己，這樣才能讓講師篩選。
- phini
- 以組為單位去做篩選，就算一組一個人也沒關係。
- John
- 讓他們做一些小專案，放在github上，能不能當作篩人的手段。讓更有心的人凸顯出來。
- 另一位講師
- 第一次說明會後出一些小作業。
- kimi
- 出作業有點太硬了，而且講師還要審批，可能會蠻辛苦的。
- ?
- 可以模組化一點，部一個合約到測試網，要求學員戳我們部屬的合約。
- phini
- 希望提個醒，當初篩人的目的是希望大家能全程參與，但現在變成是要會合約才行，可能要跟大家說明一下，因為組數太多，所以才有用一些比較困難的作業。
- John
- 因為人多所以才要篩人，所以希望資源能正常分配，如果有心的話作業應該不會交不出來，雖然跟一開始的目標不一樣，但不得物這樣做。
- 說明會應該會加一點資訊，phini希望大家能添加自己團隊的地點，希望大家做一個小題目當作加分題。
- phini
- 說明會之後會重新組隊，需要讓我們知道團隊有誰，或是更多的資訊讓握們能夠篩選，再加上程式的部分，是不是大家的共識?
- 18日的活動安排，大家要自我介紹一下，需要kimi與另外一位講師在場嗎?
- John
- 需要花個10分鐘講零知識證明，花10分鐘說明一下資料，在讓各個團隊上台認識，這部分可能要花40多分鐘，可能會選個場地讓大家吃點東西，如果當天講師在，大家有些問題可能講師可以回答，或是讓學員與講師第一次見面。
- phini
- Q&A拉到前面，避免最後很難拉回來。 團隊不用用簡報，讓大家輕鬆分享。
- 另一位講師
- 我們也可以說明一些零知識證明，或是讓大家QA，我合kimi可以一起回答。
- John
- 當天可以介紹 Quadratic Funding
- phini
- 當天可能就不說零知識證明，改介紹 Quadratic Funding
- John
- 當天其實只要介紹，還需要bing幫忙介紹。介紹活動、Quadratic Funding以及一點點零知識證明，大約15分鐘，之後還有QA 15分鐘，中間休息一下，之後讓團隊介紹。
- phini
- 執行階段需要跟兩位講師確認講師名單，需要請John 合 Bing 邀請講師等。
- kimi
- 之後會把名單給John做邀請，目前只有一個課程還沒找到。
- John
- 會做一些講師事務性的處理，之後會拉群組，可能會再麻煩講師協助。
- phini
- office hour每次活動讓大家有時間問問題?要怎麼安排?
- John
- 還沒跟另一位講師討論，所以還沒確定，我們講師會自己討論，再跟大家說明。
- phini
- 沒問題，時間還是要考慮一下，例如POC之前的時間要拿來做甚麼?第二階段的課程拉掉一個，那個活動可能跟改成讓學員詢問講師意見。
- 線上線下要怎麼處理?我還是希望線上還是能有，可以讓學員自己線上看，我們的團隊如果有人需要線上參與，該怎麼運作及執行。
- John
- 前三場活動應該是線上的，或適用MEET或ZOOM讓大家參加，第二階段希望採現下，希望會有錄影，上傳到YOUTUBE上，讓沒辦法參加的人可以看，其他人問問題，可以透過TELEGRAM發問，或是看KIMI OFFICE HOUR的安排，或許還能用直播讓學員可以聽但不能發問這樣。
- phini
- 所以第一階段是以線上位主?
- kimi
- 上次是這樣安排沒錯，我有點忘了為甚麼要線上，我私心希望能線下就線下。
- John
- 場地安排很困難所以可以辦線上，因為人數多，再加上直播可能會很困難。前面就要線下就必須先控制人數。
- phini
- 七八十人應該還好，場地應該都能負荷。我也是私心希望能線下。能不能有個共識先線下，之後透過說明會表單了解團隊的區域，再來討論該怎麼照顧其他區域的團隊。地點可能要先確認。
- John
- 會需要先找一個固定地點
- phini
- 中離團隊怎麼處理，第一階段拿到錢中離怎麼處理，執行團隊在不在乎。如何篩選題目，題目的限制該怎麼訂定，需要講師協助思考。
- kimi
- 中離跟phini相同想法，題目的限制(第一階段及第二階段)該怎麼限制，會需要再討論。
- John
- 是希望跟零知識證明有關，但跟法律問題有疑慮的，需要怎麼把關，例如賭博，如果不能run能拿錢嗎?
- phini
- 擺爛或法律問題的主題，要怎麼限制，法律問題的題目不能讓步。賭博可以用但不跟賭博直接相關，該怎麼限制。
- 另一位講師
- 我們能認定那些主題可以那些主題不行，我們講師還是有最後決定的權利，說明會必須說明清楚。
- phini
- 能不能便投票的主題，還是需要講師來決定，需要講師規劃。
- john
- 18號的活動，流程要先規劃，我與bing會先做點準備，可能還會有個場排，有一些大家需要幫助的東西。
- kimi
- 需要確認每場活動的時間，每週二晚上7點?
- phini
- 下次還是會要討論投票的問題，但今天不會太詳細，之後可以再群組討論，例如是大家可以投票嗎?或是誰的比例比較高。
- john
- 因為組數太多，需要提早關報名表單嗎?

## 220729 op
- 8月18日的說明會包括 KYC，線上線下還在考慮。
- 8月18日如果是線下 Bing 可能需要協助。
- 線下可能需要bing的協助
- 第一階段 3 個演講
- 第二階段 4 個演講
- kimi 有兩個問題，說明會甚麼時候，17 那個是每個人可以參加，但報名後的說明會是甚麼時候，第一次 workshop 可以挪一部分當說明會，9 月 6 日可以當第一次實體說明會，結論 9 月 6 日變實體的，第二個問題第一階段的最後有 proposal 跟導師討論後再給大家投票，需要導師 review，
- 6 場實體活動
- 希望最多15組的團隊，如果參與人數過多的話如何進行

## 220705 With Kimi

### 黑客松

兩階段的黑客松，要讓大家先報名，要篩選一下
投票驗證可以用身分證或者手機號碼（BrightID 太麻煩了）
第一階段是 Proposal 5K 的 Matching Pool
第二階段是 POC 是 10K 的 Matching Pool

主題先放在 ZK 落在 Workshop 還有 hackathon 的綜合體

### Kimi 的想法

希望可以每個禮拜到每個月定期安排讀書會或者演講(Kimi Perfer 兩周一次，第一 Round 估計三次到四次)，第二階段希望是 Workshop，教一些 Circom(Maybe 兩次到三次，頻率可以一周一次)，最後是一個月的衝刺上文的 POC，整個時程大概在三個月到半年

Phini 希望可以把難度降低這樣讓大家壓力比較小，Kimi 會找智程跟 Vivian 還有其他人來討論

---

## 220531 (Phini/John)
## Resource
1. http://qf.ethprague.com (新版用平方投票法)
2. 新版source(不過我一直連不進去)：https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/Qmaz7uHa9Qu9UUy2PVZZZnZj3vBrDYJBkpYVPoEXtcZVwm/

## QF Taiwan
1. 開始建立poc(已和nic約時間)/目前已有一台開發機及github
2. intern proram
3. 與高重健(LikeCoin)連絡看看能不能請他當advisor
4. 與ef的clr/maci技術團隊拉窗口方便之後溝通

## 220525
## Resource
1.https://github.com/clrfund/monorepo/blob/develop/docs/admin.md
2.https://github.com/clrfund/monorepo/blob/develop/docs/deployment.md
3.https://github.com/quadratic-funding/qfi (這是最新的2022/06)

## 220504
## Resource
1. 組織community名字/logo (有一個簡單的backgroud story最好) https://ethereum.org/en/assets/
2. 一個三頁的deck (John)/2篇medium文章(入門，介紹機制 qf(Richard)/maci (An))(2 weeks)
3. 學校(台大)/區塊鏈產業 軟體社團 (創業比賽)
4. team member 需kyc
5. 台政師的學生社團或者教授老師
6. 清大 https://www.facebook.com/BlockchainLawcenter/
7. Discord (John) 做為討論使用(以後也可以用來經營community)
## Deck 資料
1. EF Deck https://docs.google.com/presentation/d/12NXes53SaQapgWGjKBIGkpUyVtWjyCWJuAZQyTm7qag/edit#slide=id.g121d6ce58fd_2_62
2. Colombia Deck https://docs.google.com/presentation/d/1OqNtF6zk0YoDhMUS7zY4AXWHbTG-gY6sjGkYRuIUQw0/edit#slide=id.gc6f73a04f_0_14
3. MindMap

## QF 資源：
1. https://drive.google.com/drive/folders/1muuoOYVXWaYEXghKC29YpEug3SF_MqV_

## 白皮書資源
1. (En) https://drive.google.com/file/d/1QkyaDgPIlgFFp7nzKz2FY5125-3GysWf/view?usp=sharing
2. (簡_上)https://media.daorayaki.org/aflexibledesignforphilanthropicmatchingfundsi/
3. (簡_中) https://www.defidaonews.com/media/6716454
4. (簡_下) https://media.daorayaki.org/daorayaki-liberal-radicalism/
5. (繁_未完成) https://hackmd.io/hYM0998uQJaWPLiWY2W6wA

## 220428
1. 目前想法先試試看找上 g0v 或者 COSCUP 單位去討論能吧農合作，因為這樣會省掉推出去到大眾面前的吃力程度
2. 請大家繼續集思廣益看看有沒有其他做法，然後下禮拜二或者三的晚上 10 台灣時間我們再來 sync up 一次