---
# System prepended metadata

title: ds(191024)

---

# ds(191024)
## アジェンダ
- https://trello.com/c/Rz8HOf7y/72-bondo%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E6%A7%8B%E7%AF%89
- 月次MTG

## トリアージ
- 月次→何かあったら乗る形

- BONDOの優位性が曖昧
  - コミュニティを形成する手段として、slackやdiscord、CAMPFIREなど、管理費用なしで利用できるサービスが多くなっている
    - footistaはCAMPFIREを利用して、管理費0で有料コミュニティを立ち上げる
    - GGもdiscordを利用し、webサービスとしての管理費用はほとんどかかっていない
- twitter運用のみを頑張る方が、お金をもらえる割りが良い
  - swp 30万円、DQW 51万円 / BONDO 40万円
  - BONDO 40万円の費用、どれくらい工数張ってるの？
      - -> 全体で1.5人月くらい
- システムの保守に工数が取られており、機能追加や改善がほとんどできていない
  - 機能追加や改善には追加料金が必要であり、月40万円払っているお客さんにとって、結構躊躇する金額が必要となる
  - twitterの運用方針の変更や注力部分の修正は無料でできる
- SaaSというよりもコンサルや労働集約型ビジネスとしてお金をもらっているイメージ
- 根底には、そもそもBONDOは低空飛行でやっていくという考えがありそう
    - なくならないけど大きくは跳ねなさそう、しかし保守だけで大変なのは？
    - iniD 更新されない問題 / 表示が重い問題

[アクション] トリアージを考える @buchi