LIBERTE # EMC ## Problematique Dans quelle mesure devrait-on limiter la liberté de la presse,d'opinion et d'expression ? ## Plan 1. Est-ce que la liberté de presse, d'opinion et d'expression sont-elles absolues ? ` A. la liberté de presse` ` B. la liberté d'opinion` ` C. la liberté d'expression` 2. Comment peut-on règlementer ces libertés ? ` A. la liberté de presse` ` B. la liberté d'opinion` ` C. la liberté d'expression` 3. Quelles en sont les limites ` A. la liberté de presse` ` B. la liberté d'opinion` ` C. la liberté d'expression` # THEO ## La libérté d'expression La Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) protègent le droit à la liberté d’expression dans leurs Articles 19. La liberté d’expression est non seulement importante en soi mais aussi essentielle à l’exercice d’autres droits humains. Il faut tous d'abord 2 formes de liberté une liberté : - POUR LES INDIVIDUS. (Au niveau individuel, la liberté d’expression est essentielle au développement, à la dignité et à l’épanouissement de chaque individu. Les individus parviennent à comprendre leur environnement et le monde en échangeant librement des idées et des informations entre eux.) - POUR LES ETATS. Au niveau national, la liberté d’expression est essentielle à la bonne gouvernance et, de ce fait, au progrès économique et social. Dans une démocratie, un débat libre sur et entre les partis politiques révèle leurs forces et leurs faiblesses. Cela permet aux électeurs de se forger une opinion sur les partis les plus à même de diriger leur pays et de voter en conséquence. La surveillance du gouvernement et de l’opposition par les médias aide à dénoncer la corruption et d’autres irrégularités ( DONNER UN EXEMPLE ) et à se prémunir d’une culture de la malhonnêteté. Si chacun peut exprimer ce qu’il pense sans crainte, et que les médias sont autorisés à rapporter ce qui est dit, le gouvernement peut prendre conscience des préoccupations et y répondre. ### Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_la_presse Source : www.article19.org > [time= x seconds] ## Introduction "La liberté d'expression s'arrête là où elle fait mal", tels sont les mots pour décrire les abus des libertés d'expressions. Mais pour savoir où elles ont lieu et pourquoi, il est nécessaire de les connaître en détail. Passant par la conscience démocratique qui concerne les droits de l'Homme à la citoyenneté, la liberté d'expression rassemble des lois et des comportements à adopter afin de ne pas donner tout les droits à ces libertés. On peut donc se demander dans quelle mesure devrait-on limiter la liberté de la presse,d'opinion et d'expression. On s'intéressera d'abord si les liberté de presse, d'opinion et d'expression sont absolues, si il est possible de les réglementer puis enfin quels sont leurs limites. ## Peut on réglementer la liberté d'expression, d'opinion ou de presse, et comment ? Tout d'abord, ces libertées peuvent être réglementées, mais pas toujours dans certains cas. En effet, il n'est pas possible d'empêcher quelqu'un d'avoir une opinion, un avis ou de penser mais il existe tout de même des règles pour ne pas y abuser. A commencer par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen en 1789, celle-ci affirme dans l'article 11 : «la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; **tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi** », montrant alors que ces droits existent mais sont tout de même réglementés. Les libertés d'opinion et d'expression laissent donc aux gens le droit de penser, parler et écrire dans un cadre limité. Elle est aussi approuvée dans l'Union Européenne car pour elle, ces 2 libertés sont à l'origine du pluralisme qui est le fondement d'une démocratie. Tout de même, ces règlementations sont parfois franchies de nos jours à justement à cause de cet article qui n'est pas adapté au moyens que les gens utilisent aujourd'hui comme internet ou les téléphones. Ensuite, concernant la liberté de presse, celle-ci est contrôlée par des règles qui déclarent si oui ou non l'article, l'oeuvre ou le reportage peuvent être partagés. Ces règles sont très nombreuses et définies par des lois qui ont étés votées une par une : - loi Plevent qui empêche le racisme - loi Gayssot qui empêche toute défense de l'ancien régime nazis - loi organique et ordinaire bloquant les fakes news Et bien d'autres lois prirent place afin d'encadrer la liberté de presse. Après ces réglementations, on peut se dire ces libertés sont larges : pourtant, elle doivent bien veiller à ne pas commettre d'abus et pour cela, il faut les connaitre en détail. C'est pourquoi nous allons donc voir à présent quelles en sont les limites à ces libertés. #### Opinion et expression : on utilise ap → Art 11 : «la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; **tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi** ». Mais le texte date de 1789 : pas internet, pas téléphone...Cette valeur n'est donc pas sûre car les libertés d'opinion et d'expressions ont évoluées au fil du temps, tout comme l'histoire : elles ne sont donc pas à jour sur les probèmes et situations d'aujourd'hui. #### Au niveau européen : on utilise ap → Art 9 et 10 de la CEDH = la cour européenne des droits de l’homme avait dis dès 7/12/1976 «la liberté d‘expression constitue l‘un des fondements essentiels d‘une société démocratique [..] **cette liberté vaut non seulement pour les idées accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes mais aussi pour toutes celles qui heurtent, choquent ou inquiètent ; ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l‘esprit d‘ouverture sans lesquels il n‘est pas de société démocratique** » # NADIR ## liberte de presse ### intro: Travailler sur les médias permet de s'interroger sur les valeurs de nos sociétés : la liberté de la presse est une liberté fondamentale garantie par la loi dans le cadre de la liberté d'expression que permet la démocratie. En France, elle fut obtenue au prix de longues luttes mais elle est loin d'exister aujourd'hui dans nombre de pays. Les événements tragiques dont la France a été le théâtre, entre le 7 et le 9 janvier 2015, ont ouvert à nouveau le débat sur la liberté de la presse. cette derniere est considérée comme étant une liberté fondamentale dont son existence permet de garantir le respect des autres droits et liberté. Donc, elle doit être protégée. Cependant, la loi a aussi mis en place des limites à cette liberté vu qu’elle n’est pas une liberté absolue. D’une part, il y a l’intérêt public comme la sécurité nationale et d’autre part, la protection des droits d’autrui comme le droit à l‘image. ## Les atteintes à la liberté de presse Les atteintes à la liberté de la presse dans le monde sont issues de nombreuses sources. D’un côté, il y a l’entrave au pluralisme et de l’indépendance des rédactions comme : Les pressions politiques Les pressions fiscales Les pressions financières La concentration des medias par des grands industriels D’autre côté, il y a l’entrave au métier de journaliste par exemple : Les menaces de journalistes L’agression L’emprisonnement L’enlèvement L’assassinat Toutes ses pratiques sont des phénomènes très répandus dans notre monde contemporain. Et elles nuisent fortement dans l’exercice du droit de la presse. Selon wikipedia sur les frontières dans son classement mondial de la liberté de presse cette année, les dix premiers pays sont : Norvège, Finlande, Suède, Pays-Bas, Danemark, Suisse, Nouvelle-Zélande, Jamaïque, Belgique et Costa Rica. La France est à la 39e place et les Etats-Unis en 43e place. Les pires régions pour le non-respect de la liberté de presse sont en Chine, Erythrée et Corée du Nord. ## les limites de liberté de presse Plus de cinq ans après l’attentat du 7 janvier 2015 contre Charlie Hebdo, les menaces pouvant mettre en cause la liberté de la presse puisque L’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo avait publié le 20 septembre 2006 des caricatures du prophète Mahomet, suscitant des réactions diverses, tiraillées entre des condamnations pour “provocation” et la défense de la liberté d’expression. Charb, le directeur de l’hebdomadaire, brandit le principe de “la liberté de la presse” pour justifier sa démarche: “il y a de la provocation comme toutes les semaines, pas plus avec l’islam qu’avec d’autres sujets”. Attaqué pour avoir publié des caricatures de Mahomet en 2006, Charlie Hebdo a ainsi été relaxé deux ans plus tard, la justice ayant estimé que les dessins ne constituaient pas une injure à l’égard des musulmans. Seules frontières à ne pas franchir pour les journalistes: tenir des propos négationnistes, appeler à la haine ou mettre en cause des personnes en raison de leurs origines religieuse, ethnique, raciale ou nationale. ## les limites de la liberté de l'opinion La liberté d’opinion est de plus en plus en péril en France. Depuis la loi Pleven de 1972, on légifère régulièrement sur le passé, l’histoire, la mémoire et autres sujets qui deviennent tabous : seules les opinions officielles ont droit de cité. Quand une opinion déplaît, on légifère pour qu’elle ne puisse plus s’exprimer. C’est la marque infaillible des régimes dictatoriaux et totalitaires. On légifère pour dire qu’une opinion n’en est pas une ou qu’il est interdit de l’exprimer. On légifère et, à chaque fois, on crée de facto de nouveaux délits d’opinion. Celui qui contrevient à une de ces lois de circonstances est par conséquent considéré comme un délinquant et devient dès lors persona non grata. # THOMAS ### Liberté d'opinion #### Définission -La liberté d'opinion se rapproche de la liberté d'expression et la liberté de conscience. En effet, elle signifie que toute personne est libre de penser librement et comme elle l'entend, d'affirmer des opinions différentes et de les exprimer. #### Exemples -Affirmée solennelement dès la DDHC le 26 Août 1789, elle n'a cependant pas toujours été respectée : par exemple, durant la 2nd Guerre Mondiale, le régime de Vichy punnissa de nombreuses personnes qui n'étaient pas en accords avec la situation actuelle. -Comme autre exemple, mais positif, la liberté d'opinion est présente durant les débats politiques, où chaques candidats exprime ce qu'il pense même lorsque ce qu'il dit n'est pas en concordance avec les avis des autres. #### Sources https://www.vie-publique.fr/fiches/23871-quest-ce-que-la-liberte-dopinion (site officiel du gouvernement) ## La liberté de presse Représente l’une des principales libertés de l’homme. Elle nait du droit d’expression et de critique dont disposent tous les citoyens. La liberté se fonde de l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme de 1948. L’article affirme que tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit. ### Liberté de presse #### Définition -La liberté de presse un des principes fondamentaux des systèmes démocratiques. En effet, les médias sont libres dans une démocraties : les informations sont collectés et diffusées auprès du public par les différents médias (télévision, radio, presse, Internet) et font l'objet de libres commentaires et d'analyses. #### Exemples -La liberté de presse à été remise en cause suite à l'attaque de Charlie Hebdo le 7 Janvier 2015 qui avait pour but de viser les caricatures islamistes du journal. Le régime de Vichy a notament impacté la liberté d'expression par sa propagande qui contrôlait tout lesmédias, y compris la presse. -La liberté de presse est aussi utilisée chaque jours lors des journeaux télévisés ou autres, où même quand les journalistes se rendent dans des meetings, avec leur droits d'écouter, d'enregistrer ou commenter. #### Sources https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/liberté_de_la_presse/186001 ## Les limites de la liberté d'expression La liberté d'expression est certe étendue, mais parfois utilisée abusivement. C'est pourquoi elle contient une liste de limites afin d'empêcher des personnes de l'utiliser exessivement: - L'incitation à la discrimination, à la haine, à la violence ou la ségragation à l'égard d'autrui - La diffusion d'idées fondées sur la supériorité raciale ou la haine raciale - L'appartenance ou la collaboration à un groupement ou à une association qui, de manière répétée, prône la discrimination ou la ségrégation - Le négationnisme - Les injures écrites, l'abus de moyens de communication & le harcèlement - Les délits de presse #### Source https://www.unia.be/fr/domaines-daction/medias-et-internet/internet/les-limites-a-la-liberte-dexpression#:~:text=D%C3%A9couvrez%20les%20limites%20%C3%A0%20la%20libert%C3%A9%20d%27expression%20%3A,la%20discrimination%20ou%20la%20s%C3%A9gr%C3%A9gation%20More%20items...%20 # Guigui-ping ### Limites des libertés d'expressions limités des libertés:La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui » (article4 de la DDHC de 1789). C’est parce que tout le monde a un droit égal à la liberté que ma liberté est limitée par celle des autres et la leur par la mienne. Notre liberté n’est donc pas absolue. La loi fixe des limites pour que chacun bénéficie des mêmes droits. (art4. DDHC « les bornes [à la liberté] ne peuvent être déterminée que par la loi »). Comme nous sommes en démocratie, ces bornes ont pour but de protéger plus que d’interdire, limiter, contraindre : Par exemple : La Convention internationale des droits de l’enfant ou la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme. www.ac-grenoble.fr https://www.superprof.fr/ressources/scolaire/droit/droit-consitutionnel/libertes-fondamentales/libertes-intellectuelles.html ## Répartition des tâches Diapo : theo Introduction : toma 1.dimdoum 2.dimdoum 3.dimdoum 4.toma 5.toma 6.toma 7.nadir 8.nadir 9.guidui Conclusion : guigui