# 2️⃣ Priorisation des actions - Dans “s’engager - concrétiser - consolider” (mise en oeuvre / effet / point), le terme de “consolider” n’est pas le bon terme. Il faudrait plutôt mettre “Suivre” ou qqc du style - *Réflexion : Conserver un terme orienté impact. Les actions d’Effet ne se limitent pas à du suivi* - **Décision : Garder “Consolider” qui est plus adapté aux différents types de tâches qui s’y situent** - Il faudrait mettre en valeur le programmé qui a déjà été identifié pendant l’état des lieux initial - *Réflexion : Afficher le programmé en colonne visible. - **Décision : Afficher en visible par défaut le “% programmé”** - Voir le pourcentage non réalisé. Pouvoir filtrer par point (voir combien ça rapporte - les points restants déjà prévus) ou par pourcentage (voir la marge d’action). - **Décision : Colonnes masquées pour plus tard** - Point fort / point faible : c’est au niveau des actions que ça se joue. Il faut voir les points restants etc au niveau des ACTIONS et pas que sous-action comme c’est le cas actuellement - *Réflexion 1 : Nous avons aussi eu dans l’atelier audit-collaboration le retour d’usage d’une analyse force-faiblesse au niveau du sous-axe pour la présentation aux élus.* - *Réflexion 2 : L’analyse force faiblesse de haut niveau a plutôt vocation à se faire dans l’onglet progression (thinking)* - **Décision : Afficher les points et % sur toute l’arborescence (axes/sous-axes/actions/sous-actions).** - De manière générale, je veux voir par axe le chemin à parcourir. Voir les points faibles et là où il y a des marges de progression importante. Pour que cette vue marche pour les collectivités, il faut vraiment que ce soit visuel : par ex mettre de la couleur pour les points faibles (au niveau de l’action ça suffirait). - **Décision : Prévoir du visuel - couleurs pour une V2 des vues tabulaires** - Ajouter les actions réglementaires qui ne sont pas faites en prio. - *Réflexion : Déjà visibles même si 0 points. Elle sont dans la liste mais ne sont pas taggées “réglementaire” à l’heure actuelle du côté métier donc pour plus tard si utile.* - **Décision : Déjà visibles dans la vue par défaut. A suivre avec les premiers retours utilisateurs en réel** - ATTENTION : Peur de construire un plan d’action avec plein de petits points par ci par là sans être cohérent. Mettre en place une approche structurante (pas que grapiller). - *Remarque : OK - Enjeu bien identifié par l’équipe et nous sommes d’accord avec cet objectif.* - Bien s’assurer que le non concerné n’apparaissent pas dans l’aide à la priorisation - *OK - C’est bien prévu comme ça. Priorisation des actions non renseignées/pas faites/programmées uniquement. Points à gagner = parmie les actions non renseignées et pas faite pour que ce soit utilisable dès la première connexion à la plateforme sans avoir commencé le remplissage de l'état des lieux.*