---
# System prepended metadata

title: 1️⃣ Passage de l’EMT à TET

---

# 1️⃣ Passage de l’EMT à TET 

#### 1) Questions abordées

* “Est ce qu’on peut faire un export du référentiel ?” (actions sous actions tâches)
- Migration des données : “Quelles données va-t-on pouvoir transférer ? “
- "Qu’est ce qui déclenche le transfert" ? Réponse : chacun à son rythme, action de votre part.
- Transfert de données : “comment le remplissage va pouvoir être transféré et retranscrit dans TET ?”. Suggestions conseillers : L’idée serait de réimporter le potentiel et le remettre dans une partie commentaires en haut de l’action pour pouvoir redispatcher l’info. → L’idéal serait de ne pas dupliquer les commentaires et de juste mettre à jour les statuts sans texte, et que l’ensemble de l’info soit sur la partie commentaires ?
- **"Base mise en oeuvre effet : pour l’aide à l’évaluation** - Il faudrait l’importer sur TET ! "
- "Que faire pour les collectivités ou le remplissage a déjà débuté sur l'EMT ? " Réponse : Pour les collectivités en cours : pas de bascule EMT - TET, juste essai TET.
- “Serait il possible d'avoir accès à l’ancienne évaluation, accès à une bibliothèque fichier preuves, mettre des liens vers l’EMT pour pouvoir avoir accès à l’info facilement ?”
- “Quand on a une tâche partiellement réalisée ou partiellement programmée, que faire ?” Réponse: Mettre en statut détaillé .
- “Statut détaillée : il faudrait 2 cases pour pouvoir indiquer ce qu’on met en réalisé et programmé, pour pouvoir extraire ce qui est programmé.”
- “Pour un COT sans labellisation, je préfère travailler hors plateforme car je ne suis pas concerné ?” Reponse : vous pouvez utiliser la plateforme TET même si vous n'êtes pas concerné par la labellisation, cela vous permet d'avoir accès au référentiel. 
- “Quand est ce que le nouveau référentiel sera disponible sur TET ?” Réponse : surement à partir de Septembre. Si on veut converger il vaut mieux attendre (oui pour les nouvelles collectivités).
- “On aimerait avoir la fonctionnalité “Action favorite” à mettre dans TET”.
- “Site PCAET, format API, données qui pourraient être intéressantes à extraire” (voir avec Guillaume)


#### 2) Retour d'expérience : les "plus" qui pourraient aider à basculer sur TET selon les conseillers 

- Travailler hors ligne
- La fonction export pour pouvoir travailler hors ligne + utiliser la donnée
- Pouvoir notifier quand on tague la collectivité avec envoi de mail (pas possible sur l’EMT aujourd’hui) → (voir ci dessous)
- Quand on met un statut “programmé” est ce que ça déclenche un plan d’action ou ça l’alimente automatiquement ?  Idée. Il faudrait pouvoir être dans l’état des lieux, et si on met une action en “programmé” que ça puisse se linker directement sur le plan d’action sans avoir besoin d’ouvrir un nouvel onglet.
- Menu déroulant aide au remplissage avec les anciens référentiel 2017 2018 etc … + Historique des notations.
- Mettre des choses en favori une action du référentiel comme sur ‘L’EMT - pour pouvoir les retrouver facilement.
- Il faudrait “mettre au frigo” / sanctuariser la version du référentiel 2021 et la séparer de la version 2022 et pouvoir choisir manuellement la conversion ou pas directement sur la plateforme. Retour utilisateur : “si j’écris pendant tout l’été il se passe quoi en septembre ?” besoin d'avoir le nouveau référentiel mis à jour asap. 
- Fonctionnalité : chaque collectivité à sa carte d’identité, si ils pouvaient avoir un maximum d’info sur les API publiques et leur faciliter cette partie ça serait . INSEE = population, la SAU, la surface de forêt, [En.Zo](https://enzo.intermezzo-coop.eu/) (Ils ont mis en infographie de la donnée publique), les observatoires de l’énergie.  Il faut renseigner l’accès de la donnée + leur donner la possibilité de modifier cette info = juste avoir l’option de pré-remplissage.
- Pouvoir faire évoluer les tâches pour aussi donner de la donnée à L’ADEME et des idées sur l’évolution des référentiels. La fonctionnalité pour rajouter une tâche pourrait être liée au statut. Ils aimeraient pouvoir renseigner les actions innovantes qui ne correspondent pas au tâches du référentiel . Ex: sur les économies d’eau, des points n’étaient pas valorisés et sur la nouvelle plateforme alors que les résultats étaient significatifs. E.G. comme un **BONUS** ? leur permettrait de participer à l’évolution du référentiel et avoir accès à la data facilement pour l’ADEME.
- Indicateur : si on peut avoir des indicateurs qui sont auto remplis.
- champs explication : échange entre collectivité et conseiller : visible du conseiller et de la collectivité seulement.
- Echange conseillers auditeurs qui apparait lors de l’audit : visible du conseiller et de l’auditeur seulement.
- Sur ces deux parties pouvoir mettre des annotations, des noms etc.
- Point relevé par plusieur conseillers: étant donné que les référentiels sont beaucoup plus détaillés que L’EMT, si le transfert ajoute de l’info partout, cela sera difficilement lisible. Conseillers proposent un “post it” qu’on puisse bouger sur la plateforme.

#### 3)  Fin : Donnez-nous les fonctionnalités qui vous intéressent en priorité ?

- Transfert des données : "Il est important pour nous d’avoir une partie ou la donnée à été transférée directement sur TET par gros bloc en haut d’une action. Et peut être être tolérants sur le remplissage, pour éviter de redispatcher toutes les infos dans les sous actions et tâches si l’info est en haut." On peut migrer les mesures, les preuves, les indicateurs MAIS il faudra tout de meme remplir le référentiel. Il faudra cocher et écrire ? Désaccord sur le fait de pouvoir cocher seulement et cocher + écrire ? 
- Mise à jour des référentiels d’une année à l’autre : ne pas repartir à 0. Ex : d’une personne qui a rempli la version 2018 et doit le refaire sur 2021. Exemple : souligner tout ce qui a changé et ce qui est à compléter et que ce soit en auto remplissage.
- Collaboration conseillers collectivité auditeurs : partie commentaires & tag pour pouvoir échanger et travailler ensemble avec collectivité + vue différente côté auditeur pour ne pas afficher les commentaires. (+ certains conseillers aimeraient que la note de la collectivité soit masquée jusqu’à l’audit)
- Evolution du référentiel et valorisation des actions innovantes : avoir une partie “Bonus” pour pouvoir valoriser les actions innovantes + participer à l’évolution du référentiel.
- **Base mise en oeuvre effet : pour l’aide à l’évaluation**
