---
tags: community
---
# RightsCon 2022

## Note

### 6/7 En la mira del algoritmo: censura a través de la moderación de contenidos en Venezuela

- 原本在期待可以聽到委內瑞拉的當地 social media 的審查制度問題
- 結果大多是在說大公司，像 Twitter 在他們那邊的問題
- 勉強用了我的破西文問了問題
- 問題：¡Hola! Soy de Táiwan y tengo una pregunda. Lo siento que mi español muy mal, estoy aprendiendo. Estaba esperando escuchar a los moderación de contenidos sobre los medios locales de Venezuela. Pero creo que esta sesión es más sobre los medios de las embresas largas. ¿Qúe es tu opinión de los moderación de contenidos sobre los medios locales de Venezuela? ¡Gracias!
- 
- 回應：¡Hola, Ted Lu! Gracias por sumarte a la sesión. Sí, la sesión está mayormente enfocada en la moderación de contenidos por parte de las plataformas digitales y cómo se manipulan en ocasiones para limitar la libertad de expresión. En el caso de los medios de comunicación tradicionales en el país (televisión, radio y medios impresos) han sufrido de constantes ataques y están sujetos a una estricta política de censura por parte del partido gobernante durante las últimas dos décadas. En ese sentido, existe un control muy fuerte sobre la línea editorial de estos medios y se ha hecho que los mismos dependan económicamente del Estado para poder seguir operando, por lo que más que "moderación" estaríamos hablando de "censura".
- 大致上是在說執政黨對於當地媒體（報章雜誌、電視、廣播等）建立了非常嚴格的審查制度
- 當地的媒體都必須很謹慎，因此比起 moderation，比較像是 censorship
- 

### 6/10 Data collection versus trust: another data privacy paradox
- Main paradoxes
- Despite being more conscious about data privacy. Consumers are still giving up more of their data.
- Brands are asking for and collecting more personal data without reconciling consumers' growing scepticism.
- More people are aware of the importance of our data.
- 
- 想了解對於「把隱私掛在嘴邊但根本違反隱私的公司」的看法
- 問題：Hello, I'd like to know your opinion about that companies talking about that they care privacy, but collecting users' data without asking? Thank you.
- 結果講者不在線上 lol

## 心得
這是我第一次參與數位人權相關活動。我一直以為數位人權的活動都會非常吃法律知識，直到我參與這次的 RightsCon，讓我對數位人權有了一些了解，也讓我對數位人權的國際情勢有了一些初步認識。

因為身體的關係，我沒辦法全程參與，只聽了幾場。然而，其中有兩場，讓我印象非常深刻。雖然都是非常短的 Lightning Talk，卻包含了非常多的重要內容。

一場是 6/7 的 En la mira del algoritmo: censura a través de la moderación de contenidos en Venezuela，大致是在介紹委內瑞拉內部的內容審查與管理演算法制度。原本我以為是會介紹當地的社群媒體平台，或是較大社群媒體平台（e.g. Twitter、Facebook）在當地的特殊政策。然而，講者大多是在介紹「從委內瑞拉的角度看全世界的主流社群媒體平台」。然而，我想知道他們對當地傳統媒體的情勢看法，所以我用了我僅有的西班牙文能力問了問題（後來發現好像有文法錯誤 xD）。
他很快就回覆我了（也有可能是我打太慢 Orz），表示當地傳統媒體（e.g. 電視、廣播、報紙等）在過去 20 年來，受到執政黨非常嚴格的審查，當地政府對媒體有極大的控制權，而經濟也依賴國家。然而，在「傳統媒體」部份，我們不會說是「moderation」，而是「censorship」。
這場議程是我第一次用西班牙文，不靠字幕聽完整場。或許代表我的西班牙文能力有進步 \o/.

另外一場讓我印象非常深刻的議程，是 6/10 的 Data collection versus trust: another data privacy paradox。其中提到資料收集的詭論有兩大點：(1) 即使使用者對於資料隱私有更多的關注，仍在不斷將自己的資料提供給各企業等。(2) 企業索取更多的個人資料，沒有考慮到使用者日漸提高的懷疑。
然而，使用者對於資料與隱私有了提高的趨勢，並提出調查的相關數據。

這次的 RightsCon，讓我收穫非常多。不僅學到了更多的內容，也擴展了國際觀，甚至是練習了西班牙文xD。感謝 OCF 提供我這個參與的資訊和機會！