# 聖靈的果子 6 良善（agathōsynē）
希臘原文：**ἀγαθωσύνη (agathōsynē)**
加拉太書 5:22 列為聖靈果子第六項
位於恩慈（chrēstotēs）之後
## 原文核心含義
- **agathōsynē**
指**純正的、內在的道德良善**
強調積極追求善、對善的熱心
以及在行動中表現出的正直與慷慨
它不僅是外在善行，更是內心對善的本質委身。
- 在新約中，**==這詞專為保羅使用==**
常描述**神本性的良善**
（羅馬書 15:14「你們……滿有良善」）
神以 agathōsynē 積極行善，勝過惡
（羅馬書 12:21「不要被惡所勝，反要以善勝惡」）。
- 因此，聖靈所結的 agathōsynē
乃**神純正良善在信徒生命中的流露**
使我們主動行善、追求正直
即使在惡環境中仍持守善的原則。
{%youtube XmNvSZjhDKE %}
## 與世俗「良善」概念的區別
- 世俗的良善常指一般的「做好事」或相對的「不壞」
易帶條件或求讚賞。
- 聖靈的 agathōsynē 則是**==絕對的、積極的==道德良善**：
它==根植於神本性，主動對抗惡，以純正方式行善==
（以弗所書 5:9「**聖靈所結的果子……就是一切良善、公義、誠實**」）。
#### 中文翻譯的挑戰與常見扭曲
- 中文譯為「良善」，雖準確
但易被理解為泛泛的「好心腸」或被動的「不作惡」
忽略其積極追求善與內在正直的特質。
- 現代文化常將良善視為「相對善」
或可透過努力取得的道德，導致扭曲：
將其化約為物質幫助或立場妥協
而忽略對善的委身與屬靈目的。
- 真正的 agathōsynē 包含對惡的抵擋
（羅馬書12:9「恨惡惡事，親近善事」）
卻以神的方式積極行善，而非血氣爭戰
## 神學定位與恩典根基
- ==信徒無法憑天然產生這良善==，正如所有聖靈果子，人無功勞可言
這良善是基督自己在我們裡面的良善
（詩篇 23:6「一生一世良善慈愛必跟隨我」在新約實現）
藉聖靈使我們==在道德與行動上反映神純正的本性==
- 它與前幾項果子相連：
==因==神的愛（agapē）、恩慈（chrēstotēs）與忍耐（makrothymia）
我們==能以==純正良善==回應世界==，甚至以善==勝惡==。
- 最終，這良善指向===神國的道德秩序==：
信徒活出 agathōsynē，即==參與神==勝過惡的計劃（羅馬書 12:21）。
總結而言，聖靈果子的第六項 **agathōsynē**
乃**神純正、積極的道德良善，在信徒生命中的彰顯**
它超越相對善行，以內在正直與主動追求善為特徵
以基督為源頭與典範，遠超人類天然的道德努力
<figure class="bible-item">
<a href="https://www.dropbox.com/scl/fi/pvjywokinksq4rcp9mi17/6.pdf?rlkey=n7x7b2bvlu8b8py199y5wtpr2&st=j5q50dek&dl=0" target="_blank">
<img src="https://hackmd.io/_uploads/rJYnhBkrWg.jpg" alt="聖靈的果⼦ 6 良善">
</a>
<figcaption>聖靈的果⼦ 6<br>良善</figcaption>
</figure>
---
# 在祂以外沒有良善
這正是聖靈果子第六項「良善」（agathōsynē）最核心的神學宣告。
這句話直接出自主耶穌在
馬可福音 10:18（平行 路加福音 18:19）的回應：
「你==為什麼稱==我為良善的？==除了神==一位之外，==沒有==良善的。」
## 為何這句話成為第六項「良善」的中心軸
- 耶穌不是否認自己良善
而是將「良善」這詞的絕對標準指向神自己
祂以此宣告：真正的良善（agathōsynē）
不是人的道德成就，也不是相對的「做好事」
而是**神本性的純正與絕對**
- 因此，聖靈所結的良善，絕非信徒從自己產生
乃是**神在基督裡的良善延伸到我們生命**
信徒的 agathōsynē 唯有「在祂裡面」
才能存在與彰顯，正如保羅所說：
**我已經與基督同釘十字架，現在活著的不再是我，乃是基督在我裡面活著**
（加拉太書 2:20）。
## 這宣告對第六項果子的重新定義
- **良善的源頭**：
在祂以外沒有良善
→ 一切真良善皆從神而來
信徒的良善不是「我很善良」
而是「基督的良善在我裡面活出」。
- **良善的目的**：
不是為了獲得認可或自我滿足
而==是反映神的本性==，積極行善、勝過惡
（羅馬書 12:21「不要被惡所勝，反要以善勝惡」）
並==引導他人歸榮耀給神==。
- **良善的實踐**：
在世界罪惡與政治混亂中
==這良善不是血氣的「我來行善」==
而是==敏銳察覺神的心意，成為合用器皿==
主動以純正的善行對抗惡勢力，卻不以惡報惡。
- **避免的錯誤**：
若忘記「在祂以外沒有良善」
良善易被物化為物質給予、立場犧牲
或個人感動的血氣本位
正如先前所指出的==蒙蔽狀態==。
## 總結第六項的核心真理
聖靈果子的第六項「良善」
乃**神絕對純正的良善在信徒裡面的彰顯**
其前提永遠是「在祂以外沒有良善」。
這宣告同時是謙卑的提醒與恩典的應許：
我們無一絲良善可誇
卻因基督的內住，能活出超越天然的純正良善
這良善以積極追求善、勝過惡為特徵
以神為唯一源頭與目的，遠超人類任何道德努力
---
# 以神為本的良善與字面理解的差異
以神為本的良善（即「在祂以外沒有良善」）
與字面上的「良善」理解存在本質上的巨大差異
字面理解常將良善視為人類可獨立擁有的道德特質或相對善行
而聖經的 agathōsynē 則完全根植於神本性
絕非人能憑己產生
## 1. 字面理解的良善（常見誤區）
- 字面上的「良善」常指**相對的道德行為**：
做好事、不害人、慷慨助人、遵守社會規範，或內心的「好心腸」。
- 這理解將良善定位為**人的屬性或努力成果**：
可透過教育、修養或意志達成，帶有比較性（「我比別人良善」）
與條件性（求回報或認可）
- 在文化中，常表現為外在形象（如「他是好人」）或物質給予
易流於表面或血氣本位
## 2. 以神為本的良善（agathōsynē 的聖經真意）
- 耶穌在 馬可福音 10:18宣告：
「除了神一位之外，沒有良善的。」
這將良善的絕對標準獨歸於神 —— agathōsynē
是**神純正本性的反映**
絕對、無條件、積極追求善並勝過惡。
- 聖靈所結的良善因此是 **神在基督裡的良善流入信徒**：
非人獨立擁有，乃基督在我們裡面活出
（加拉太書 2:20；羅馬書 15:14「滿有良善」指向聖靈充滿）。
- 特質：
內在正直與主動行善並重
目的在榮耀神並有益他人靈魂
（以弗所書 5:9「一切良善、公義、誠實」）。
## 3. 二者的重大差異
- **源頭**：
字面良善源於人（可誇耀或努力）
以神為本的良善源於神（人無可誇，哥林多前書 4:7）
- **性質**：
字面良善相對、有限、易妥協
神本良善絕對、純正、積極勝惡（羅馬書 12:21）
- **目的**：
字面良善常為自我滿足或社會認可
神本良善為反映神榮耀、領人歸向神
- **實踐**：
字面良善易物化為給予物質或立場犧牲
神本良善主動追求靈裡益處，即使在惡中仍持守純正（不以惡報惡）
- **結果**：
字面良善帶來暫時滿足或蒙蔽
神本良善帶來永恆果效與自由
因為它超越人能，唯靠恩典
總結而言，以神為本的良善與字面理解的差異極大：
前者是神絕對本性的恩典流露，人僅為器皿
後者是人相對的道德努力，常淪為血氣或誤區
這差異提醒我們：
真正的 agathōsynē ==唯有在基督裡，方能彰顯其純正與能力==
遠超任何人間定義。
---
# 人受造本於神的形象，良善乃其本該特質
人受造本於神的形象（imago Dei）
這形象絕非僅指外貌
而是包括道德與屬靈層面的本質特質
其中「良善」正是人本該擁有的核心屬性
## 1. 神形象的本質：包括道德良善
- **創世記 1:26-27**：
神說：我們要照著我們的形象，按著我們的樣式造人……
神就照著自己的形象造人，乃是照著祂的形象造男造女
- 希伯來文 **צֶלֶם (tselem, 形象)**
與 **דְּמוּת (demut, 樣式)** 強調相似性
包括屬靈、道德與關係層面，而非僅物理外貌
（神是靈，約翰福音 4:24）
- 神本性為良善
馬可福音 10:18「除了神一位之外，沒有良善的」
詩篇 100:5「耶和華本為善」
故人受造時本該反映此良善 ——
**內在正直、積極行善、與神和好**。**(不要再誤解積極行善)**
- 創世記 1:31「神看一切所造的都甚好」
（tov me'od，極其良善）
證明受造之人本具神的道德良善特質
## 2. 墮落後的喪失與聖靈果子的恢復
- 墮落使人形象受損
（羅馬書 3:23「**都虧缺了神的榮耀**」）
良善特質被罪扭曲
人無法憑己回復==絕對良善==
（羅馬書 7:18 **==「我肉身中所住的良善」不存在==**）
- 然而，救贖在基督裡恢復這形象
歌羅西書 3:10
穿上了新人，這新人在知識上漸漸更新
正如造他主的形象
以弗所書 4:24
要穿上新人，這新人是照著神的形象造的
有真理的仁義和聖潔。
==(新人是神起初所造人看為美好良善，“恢復到” 起初的樣子)==
這在過去經文中，本人有試圖一再的強調：人因在基督裡的 重生 “恢復”
- 聖靈果子的第六項 **agathōsynē**
正是在這恢復過程中的彰顯：
神純正的道德良善重新在信徒裡面結出
使我們反映受造本該的特質 ——
積極追求善、內在正直、以善勝惡（羅馬書 12:21）。
## 3. 與字面理解的差異
- 字面常將良善視為人獨立擁有的==相對道德（「我本來就善良」）==
忽略其源於神形象。
- 以神為本的良善承認：
人本該有此特質（受造時具備），==卻因罪喪失（人無法救自己）==
唯有在基督裡，藉聖靈果子，方能真實恢復並彰顯 ——
非人努力，乃神恩典的工作。
總結而言，人受造本於神的形象
這形象包括道德良善作為本該特質
墮落雖使之受損，聖靈的 agathōsynē 卻在救贖中恢復此特質
讓信徒活出神純正的良善，榮耀造物主
這理解強化第六項果子的恩典根基：
良善永遠「在祂以外沒有」，卻在祂裡面完全實現
---
# 積極對抗惡與罪的主動性
良善（agathōsynē）絕非軟弱或不爭競的被動退讓
其最基礎的特質正是**積極與惡及罪對抗**
而不任憑惡勢力肆虐
這理解不僅符合聖經對良善的定義
更揭示聖靈果子整體的==共同本質== —— **==主動性==**。
## 1. 良善的本質：積極對抗惡與罪
- agathōsynē 是神純正道德良善的反映
神本為善（詩篇 100:5），卻絕不對惡妥協：
祂以公義審判罪（羅馬書 1:18）
同時以良善勝過惡（羅馬書 12:21「不要被惡所勝，反要以善勝惡」）
==(人受造本為善，人肉體的生出因為罪卻本為惡。
因信而被神轉變，對抗自己裡面的惡，對抗世界的惡)==
- 聖經明確將良善與對抗惡並列：
- 羅馬書 12:9「恨惡惡事，親近善事」——
良善要求主動恨惡（miseō，強烈憎恨）惡事，而非中立或任憑。
- 以弗所書 5:11「那黑暗無益的事，不要參與，倒要責備顯露出來」——
良善的積極性在於責備與顯露惡，而不是沉默退讓。
- 因此，良善不是軟弱的「不爭」，而是帶有力量的主動對抗：
以神的方式（公義、真理、恩慈）勝過罪惡，而非血氣報復
這正如基督在聖殿潔淨事件（約翰福音 2:13-17）
以熱心與權柄對抗褻瀆，卻不犯罪。
## 2. 聖靈果子的整體主動性
- 聖靈果子並非被動特質，而是**主動的生命流露**
皆以基督為源頭，積極彰顯神國度的原則：
(以下僅截至目前我所討論過的)
:::info
- 仁愛（agapē）：主動尋求對方最高益處，甚至愛仇敵。
- 喜樂（chara）：在患難中主動定睛神，超越環境。
- 平安（eirēnē）：主動調和與修復關係。
- 忍耐（makrothymia）：主動克制血氣，憐憫引導悔改。
- 恩慈（chrēstotēs）：主動給予有益良善，吸引人歸主。
- 良善（agathōsynē）：主動對抗惡，追求純正。
:::
- 這主動性根植於恩典：
非人血氣的「我來」
乃聖靈使基督在信徒裡面活出（加拉太書 2:20）
成為合用器皿，積極參與神勝過惡的計劃
## 3. 神學含義與避免誤區
- 若將良善誤為軟弱不爭
果子易被世俗化為退讓或表面和諧，失去對罪的對抗力。
- 真良善以神為本（「在祂以外沒有良善」）
故帶有神聖力量：
主動恨惡惡事，卻以善勝惡，目的永遠是榮耀神並醫治罪的後果
聖靈果子的動態本質：這不是靜態美德，而是基督主動生命的彰顯
在惡與罪中發出積極對抗與救贖的力量
這理解極其寶貴，有助於我們在世界中活出果子的真實見證
---
# 動靜之間的關鍵：認識與分辨
這一表述，精確捕捉了聖靈果子（包括良善）在彰顯過程中的核心機制：
無論在積極行動（動）或內在持守（靜）中
**認識神**與**分辨善惡**永遠是關鍵
這二者決定果子是否真實出自聖靈
而非血氣誤用或世俗化。
## 1. 認識（γνῶσις, gnōsis；ἐπίγνωσις, epignōsis）的關鍵性
- 聖靈果子的一切主動性與靜態持守，皆根植於對神的 **深刻認識**：
- 腓立比書 3:10
「使我認識基督，曉得祂復活的大能……」——
認識基督的救贖與良善，方能活出 agathōsynē 的純正
- 歌羅西書 3:10
「穿上了新人，這新人在知識上漸漸更新，正如造他主的形象」——
認識神恢復形象，使良善成為本該特質的彰顯
- 缺乏認識，行動（動）易淪為血氣熱心
（如彼得拔刀砍耳，約翰福音 18:10）
靜態（靜）易變成退縮或偽善。
認識神，方使動靜皆合祂心意 —— ==主動對抗惡，卻以善勝惡==。
## 2. 分辨（διάκρισις, diakrisis）的關鍵性
- 良善的積極對抗惡，必須伴隨 **分辨靈** 的能力
（希伯來書 5:14「常用良善與邪惡的分辨」）：
- 腓立比書 1:9-10
**叫你們的愛心在真知識和各樣見識上多而又多
使你們能分別是非……充滿了仁義的果子**
- 分辨確保良善不誤入血氣爭戰或妥協惡：
主動行善時辨明神方式（恩慈、真理）
靜態持守時辨明不任憑惡勢力。
- 所有果子的動靜平衡，皆靠分辨：
恩慈主動給予卻不縱容罪，忍耐靜待神卻不消極退讓
良善積極勝惡卻不以惡報惡
## 3. 動靜之間的聖靈果子主動性
- 聖靈果子永遠主動（基督在信徒裡面的生命流露）
卻在認識與分辨中達成平衡：
- **動**：主動行善、對抗惡、施恩領人悔改。
- **靜**：內在定睛神、持守純正、交託主權。
- 關鍵在於認識神（先經歷祂的良善）
與分辨祂的心意（聖靈光照）
方 **==使動靜皆出自恩典，而非血氣或誤解==**
總結而言，所指的「認識、分辨」正是聖靈果子動靜之間的關鍵樞紐
它確保良善（及其他果子）不偏離神本性：
**==在積極對抗惡的行動中持守純正
在靜態順服中發出主動力量==**
這二者使果子成為基督生命的真實彰顯，遠超人的努力或誤區。
---
# 更深層面的洞見
對良善的理解，特別深刻是其主動性、對抗惡的積極面向
以及根植於神形象與恩典的定位
然而，agathōsynē 在聖經中仍有幾個層面
常被信徒（包括成熟者）忽略或理解有限
## 1. 良善的「創造性」與「更新性」
- agathōsynē 不僅是道德正直
更是**神創造與更新的能力在信徒裡面的彰顯**
- 神以良善創造萬物（創世記 1:31「甚好」）
並以良善更新受造界（羅馬書 8:21「==受造之物也必得釋放==」）
聖靈的良善因此帶有 **積極創造與醫治的面向**：
不僅對抗惡，更主動帶來新事 ——
**==修復破碎關係、更新敗壞環境、產生屬靈果效==**
- 常被忽略：
良善不是僅「維持現狀」
而是神國度的前瞻力量，在惡中孕育新生命
這解釋為何良善常伴隨神蹟與轉化，而非僅道德守則。
## 2. 良善與「公義」的不可分離
- agathōsynē 常與公義（dikaiosynē）並列
（以弗所書 5:9「一切良善、公義、誠實」）
卻少被注意其**對罪的聖潔憤怒**
- 神良善絕不妥協惡：
祂的良善包括聖潔的忿怒（羅馬書 1:18神向惡發怒）
信徒的良善因此帶有 **分辨與拒絕惡的剛毅**
==而非無原則的寬容==
- 有限理解之處：
許多人將良善與恩慈混為一談，忽略其剛強一面 ——
如基督潔淨聖殿（約翰福音 2:15）
或保羅嚴厲責備假教師（加拉太書 1:8-9）
真良善會在必要時「恨惡惡事」，以保護聖潔與真理
:::danger
## 觀察
1
> 可憐之人必有可惡之處
> 這並非只肉體血氣的看見之無憐憫
> 而是針對惡，要如何以善勝之
>
> 絕非無原則的：如行善團施予，善行
> **這在世人眼光是很難分別
> 像是有目的性的給予，實際卻是因著善而伸出的拯救**
---
2
> 在今日世界，如果耶穌進到教堂，直指牧者傳道人錯誤
保羅在今日嚴厲責備
會產生什麼後果
> **被集體擒拿或轟出去？**
---
將上帝的**良善**與**聖潔的忿怒**結合
並指出真實的良善必然包含**分辨惡**與**拒絕惡的剛毅**
而非一味無原則的寬容
這一點確實是當代教會極需重新省思的核心真理
聖經清楚呈現：
上帝的良善從不與祂的聖潔分離
羅馬書 1:18明言「神的忿怒，從天上顯明在一切不虔不義的人身上」
而這忿怒正是出於祂對公義與真理的愛
基督潔淨聖殿（約翰福音 2:13-17）
與保羅對假教師的嚴厲咒詛（加拉太書 1:8-9）
皆顯示真良善在必要時刻會以強烈的行動保護聖潔、真理與教會的純正
這種「以善勝惡」的剛毅，常常要求付出極大代價
因為它直接挑戰既得利益與人的舒適區
關於提出的具體問題 ——
在今日世界，如果耶穌進到教堂，直指牧師錯誤
保羅在今日嚴厲責備，會產生什麼後果？
會被集體擒拿或轟出去？
從近年來的實際案例與教會生態觀察來看，答案相當現實且令人痛心：
大多數情況下，公開、直接、帶有權柄性的指正
（特別是針對嚴重教義偏差、道德失敗或權力濫用）
**極有可能引發強烈負面反應**
甚至導致指正者被邊緣化、排擠、標籤為
「分裂分子」「苦毒」「缺乏愛心」「有叛逆的靈」
乃至被要求離開教會
常見的反應模式包括：
1. **以「和諧」「合一」「不要批評領袖」為名壓制**
許多教會（特別是強調權柄順服與正面積極文化的群體）
傾向優先維護表面和諧
將任何公開批評視為對整個教會形象與領袖權威的破壞
曾有案例中，受害者或知情者試圖揭露性騷擾或不當行為時
常被要求「私下解決」「饒恕了事」「不要破壞家庭與事工」
甚至被指為「破壞合一」
2. **群體防衛機制迅速啟動**
當指正指向核心領袖時
忠誠的會眾、核心同工、甚至部分長執
往往會迅速形成保護圈
指正者很容易被貼上負面標籤
進而被孤立、冷處理，甚至被要求離開
（「轟出去」的情況並不罕見，尤其在較封閉或高度個人化領導的教會）
3. **少數正面案例，但代價極高**
確實有少數教會或機構，在證據確鑿且程序合乎聖經
（如同兩三個見證人、按 提摩太 前書 5:19-21 處理）的情況下
勇敢面對、公開處理領袖的嚴重失敗
但這類案例往往伴隨巨大震盪：
會眾分裂、事工停擺、財務困難、甚至法律糾紛
處理過程中的指正者，通常也承受極大壓力與攻擊
這正是當代教會極大的悲哀之一：
我們常常把「愛與接納」簡化為「不說不舒服的話」
把「饒恕」當作「不必面對公義與後果」的代名詞
結果反而讓真理、聖潔與真正需要幫助的人持續受傷
真正的難題在於：
如何在今日高度敏感、重視形象與流量的教會環境中
仍然持守「恨惡惡事」（詩篇 97:10；阿摩司書5:15）的剛毅？
如何在「以善勝惡」時，既不失憐憫，又不妥協真理？
或許我們需要回到起點重新問自己：
我們所追求的，究竟是「表面的和諧」
還是「基督身體真實的聖潔」？
我們是否願意為真理付上代價 ——
包括被人誤解、排斥、甚至失去原有的團契位置？
這是一條艱難的道路，但正如所言：
**可憐之人必有可惡之處**
而真正的憐憫，從來不是對惡的姑息
而是以真理為根基、帶著剛毅去拯救與恢復。
願主賜我們智慧與勇氣，在這末後世代
能夠活出那不妥協惡、卻又滿有憐憫的真良善
:::
## 3. 良善的「隱藏性」與「末世完全」
- agathōsynē 在今生常被隱藏或誤解：
世人視其為軟弱或愚昧
（哥林多 前書 1:18 十字架的道理為愚拙），卻在神眼中極其寶貴。
- 更深層：這良善指向末世完全實現 ——
信徒將在復活中完全反映神形象的良善
（約翰 一書 3:2「我們要像祂，因為必得見祂的真體」）
今生的良善僅是預嘗，常感有限，正因其完全在永恆中顯露
- 常被忽略：
良善的掙扎與有限感
正是聖靈引導我們更深仰望基督的印記，而非缺陷
## 總結與鼓勵
良善（agathōsynē）的深度確實無窮
因為它直接反映無限的神本性
人理解有限，乃正常屬靈歷程 ——
正如保羅所說：「**我們如今彷彿對著鏡子觀看，模糊不清**」
（哥林多 前書 13:12）
唯有在持續經歷神與聖靈光照中，漸漸更新認識。
---
# 恩慈（chrēstotēs）<br>與<br>良善（agathōsynē）<br>的分別
希臘原文中，恩慈（chrēstotēs）與良善（agathōsynē）
雖有重疊，卻各有獨特重點。
二者皆為聖靈一體果子的部分，互補而非對立
常在聖經中並列出現（如 以弗所書 5:9；歌羅西書 3:12）
但其核心區別在於表達方式、行動特質與應用面向
## 1. 恩慈（chrēstotēs）的核心特質
- 強調**溫柔、可親、吸引性的良善**，帶有實用性與給予的動詞狀態。
- 主要表現為**主動施恩的溫和方式**：
以慷慨、可親的態度給予益處，即使對方不配或有敵意
目的是吸引人悔改、認識神的良善
羅馬書 2:4「神的恩慈是領你悔改」
路加福音 6:35 神恩慈待忘恩與作惡者
- 形象：
如溫柔的陽光或甘甜的酒
路加福音 5:39「陳酒是好的」
chrēstos 讓人感覺舒適、易親近，從而被吸引歸向真理
- 避免誤區：
若無目的性，易流於表面友善或無原則寬容
## 2. 良善（agathōsynē）的核心特質
- 強調 **純正、絕對的道德良善**
帶有內在正直與積極追求善的委身
- 主要表現為 **主動對抗惡、勝過惡的剛毅力量**：
以神純正的本性行善、恨惡惡事、親近善事
羅馬書 12:9,21「不要被惡所勝，反要以善勝惡」
- 形象：
如堅固的磐石或剛強的公義，積極創造更新、醫治敗壞
並在必要時顯露聖潔的忿怒與拒絕惡
- 避免誤區：
若無分辨，易淪為血氣爭戰或嚴厲定罪
## 3. 二者的主要分別
- **溫柔 vs. 剛毅**：
恩慈側重溫柔吸引（可親的給予）
良善側重剛毅對抗（純正的勝惡）
- **吸引 vs. 更新**：
恩慈以溫和良善領人悔改（吸引到神面前）
良善以純正力量更新環境、勝過惡勢力（帶來醫治與新事）
- **應用面向**：
恩慈更偏人際給予與福音吸引
良善更偏道德原則與對抗罪惡的積極性
- **互補關係**：
恩慈提供良善的溫柔表達方式，避免良善變成嚴厲
良善給恩慈純正的原則，避免恩慈流於妥協
二者合一，方反映神完整的良善 —— **==溫柔卻剛強，吸引卻更新==**
## 4. 神學總結
恩慈與良善皆源於神本性（「在祂以外沒有良善」）
藉聖靈在信徒裡面結出
恩慈如神對罪人的溫柔呼喚，良善如神對惡的聖潔勝過
二者皆主動，皆需認識與分辨，方能正確彰顯
避免血氣誤用或世俗化
這分別有助於我們在實踐中平衡：
以恩慈吸引人，以良善守護真理，共同榮耀神並有益他人
---
相較於恩慈（chrēstotēs）
良善（agathōsynē）在聖靈果子中確實展現出更強烈的積極性
尤其在對抗惡與追求純正善的面向
## 主要差異與積極性比較
- **恩慈（chrēstotēs）**：
積極性主要體現在 **溫柔、可親的主動給予** ——
以慷慨、吸引的方式施恩，目的是領人悔改與歸向神（羅馬書 2:4）
其積極在於「吸引」與「醫治」
傾向溫和的拉近距離，避免嚴厲驅趕罪人
- **良善（agathōsynē）**：
積極性更強烈，體現在**純正道德的剛毅追求與對抗** ——
主動恨惡惡事、親近善事、以善勝惡（羅馬書 12:9,21）
它不僅給予益處，更積極抵擋與更新敗壞
帶有創造性醫治與聖潔忿怒的面向（如基督潔淨聖殿）
## 為何良善的積極性更顯突出
- 良善直接面對惡的現實：
它不滿足於溫柔吸引，而是主動介入、勝過惡勢力
恢復神原初的純正秩序
這積極性源於神本性的絕對良善 ——
神不任憑惡肆虐，而是以公義與良善積極更新萬有
- 在實踐中：
恩慈更偏向人際的溫柔施恩，良善則涵蓋更廣的道德爭戰
包括對系統性罪惡的抵擋與更新
這使良善顯得更「剛強主動」，卻仍以神的方式運作，而非血氣
## 互補而非對立
二者皆主動，皆需認識與分辨，方能平衡：
恩慈軟化良善的剛毅，避免嚴厲
良善堅固恩慈的溫柔，避免妥協
合一時，方完全反映神對罪人的良善 —— 溫柔吸引，卻剛強勝惡
總結而言，良善的積極性確實更強
側重主動對抗與更新惡勢力
而恩慈的積極則更偏溫柔吸引與給予
這差異使聖靈果子更豐盛，共同彰顯基督完整的品格。
---
# 果子無動態行動即為死的
將聖靈果子的本質 與 雅各書 2:17、26 的教導完美連結：
**這樣，信心若沒有行為就是死的……
身體沒有靈魂是死的，信心沒有行為也是死的**。
（和合本；原文 πίστις χωρὶς ἔργων νεκρά ἐστιν）。
若聖靈果子缺乏 **動態行動**（主動的彰顯與實踐）
確實正中這一真理 —— 果子將成為死的、無生命的狀態。
## 1. 聖靈果子的本質即動態行動
- 加拉太書 5:22-23 的「果子」（單數 karpos）
乃聖靈活潑的工作成果，絕非靜態特質或內心感覺
它本該如活果樹自然結出可見、可觸的果實 —— 外在的動態行動
- 每個果子皆帶主動性：
- 仁愛：主動尋求對方益處。
- 喜樂：主動定睛神，在患難中彰顯。
- 平安：主動修復關係。
- 忍耐：主動克制血氣，憐憫勸戒。
- 恩慈：主動給予溫柔良善。
- 良善：主動對抗惡、以善勝惡。
- 若無動態行動，果子僅剩名目 ——
如樹上枯乾的果實，外表似有，內裡已死
## 2. 無行為的果子即死的聖經證據
- 雅各書強調：真信心（與聖靈果子同出一源）
必須伴隨行為（ἔργα），否則為死
聖靈果子若僅停留在「我有這感覺」
或「我心裡有這特質」，而不產生外在動態行動
正是死的信心之翻版
- 主耶穌在 馬太福音 7:16-20以果樹比喻：
憑著他們的果子，就可以認出他們來……
凡不好果子的樹就砍下來，丟在火裡
無動態行動的果子，不僅無用，且最終被棄絕
- 保羅在 以弗所書 2:10：
我們原是祂的工作，在基督耶穌裡造成的
為要叫我們行善事，就是神所預備叫我們行的
聖靈果子正是為動態善行而結，無行動即違背其目的
## 3. 動態行動的恩典根基
- 這行動非血氣努力，乃聖靈使基督在信徒裡面活出的結果
（腓立比書 2:13「神在你們心裡運行」）
缺乏動態，顯示我們尚未完全讓聖靈掌權
或對果子的認識仍停留在靜態誤區
- 正如所洞見：
果子的主動性正是其生命力的證據
無行動的「果子」僅是名目，無法榮耀神、益人靈魂，或勝過惡
這一連結，將聖靈果子與「信心沒有行為是死的」完美合一，極其深刻。
這提醒我們：
果子必須活潑動態，方為真實
否則，正如死的信心，無生命、無果效
---
:::info
> 果子無動態行動即為死的
將聖靈果子的本質 與 雅各書 2:17、26 的教導完美連結：
**這樣，信心若沒有行為就是死的……
身體沒有靈魂是死的，信心沒有行為也是死的**。
忽然讓我想到一問題～**==必須是聖靈的彰顯==**
這揭露一件事：
### 若是假性人刻意為之，模仿，皆是徒勞，這人，仍是死的
將**聖靈所結的果子**（加拉太書 5:22-23）
與**雅各書 2:17、26**「信心若沒有行為就是死的」連結
揭示了屬靈生命的根本原則：
**果子無動態行動即為死的**
直接指向聖靈彰顯的本質
聖靈的果子
—— 仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制 ——
並非靜態的道德品質或可模仿的外在行為
而是一種**由內而外、持續且動態的生命表現**
這些果子是聖靈在信徒裡面自然結出的結果（加拉太書 5:22-23）
其本質是**基督生命的流露**
是重生之人與基督聯合後的必然彰顯
正如樹木若無生命力，枝條必枯乾不結果
同樣，信心若無聖靈所產生的動態行動（行為），則是死的、無生命的。
雅各書所強調的「行為」，正是這種
**由活潑信心自然產生的果子**
雅各並非主張行為是得救的根源
（這與保羅「因信稱義」的教導一致），而是指出：
**==真正的信心必然會在生命中產生相應的行動==**
否則該信心僅是 **知識性的、口頭的、鬼魔般的相信**（雅各書 2:19）
無法證明生命的真實存在
身體無靈魂即死；信心無行為（無聖靈果子的動態彰顯）亦死
==這裡的「死」不是指「不完美」
而是指**缺乏生命力**，無法產生任何屬靈果效==
所指出的關鍵問題 —— **假性模仿** ——
正是當代信仰中最危險的陷阱
許多人試圖透過努力、學習、模仿來「製造」聖靈的果子
例如刻意練習仁愛的言語、強迫自己表現喜樂、或以宗教習慣偽裝良善
然而，這類行為若非出自聖靈主動的工作
便是**肉體的努力**，終究是徒勞的
因為聖靈的果子不是人「做出來」的
乃是聖靈「結出來」的
模仿者可能在外表上極為相似，卻缺乏內在生命的源頭 ——
與基督的真實聯合與聖靈的持續充滿
這樣的生命仍是死的，因為它未經重生
未有聖靈內住的動態運行
## 聖經的對比極其清楚：
- **死的信心**：
僅有知識或情感認同，無聖靈所結的果子，無動態行動
（雅各書 2:17,26）
- **活潑的信心**：
因信稱義，隨即由聖靈產生果子
表現為愛的行動、真理的順服、對惡的拒絕
以及對人的真實關懷
（加拉太書 5:6「惟獨使人生發仁愛的信心才有功效」）
因此，判斷生命是否真實的標準
不是外在行為的「量」或「完美度」
而是**是否有聖靈主動、持續、動態的彰顯**
當人刻意模仿而無聖靈的內在更新時，那生命仍是死的
反之，當人單單倚靠聖靈、順從祂的引導，果子便會自然湧現
且常存（約翰福音 15:16）。
這一真理呼召我們在今日世代中嚴肅自省：
我們所活出的，究竟是**聖靈的果子**
還是**肉體的宗教表演**？
唯有不斷與主連結、讓聖靈掌權
我們的信心才會結出真實、動態、能勝過死亡的果子
願主保守我們，使我們不落入假性模仿的網羅
而是真正活出那由聖靈所結、永不枯乾的生命果效
---
# 所謂的：真正活出。即是精要
但人無法明白時，便成為在生活中，自我硬性矯正
面對屬靈，成為一種自我折磨的痛苦
亦即新舊皮囊的撐破與不適配
將「真正活出聖靈果子」的本質
與人在尚未真正明白、尚未被聖靈徹底更新時
所陷入的掙扎狀態，描繪得極其深刻
所謂「真正活出」，其精要正在於：
生命不是靠著意志力「做出」基督的樣式
而是**因與基督聯合、被聖靈持續掌權，而自然流露出祂的性情**
這是一種「由內而外、由生而發」的生命運行
而非「由外而內、強迫成形」的行為工程
然而，當人尚未真正經歷這內在重生與更新的時候
卻先聽見了「要活出基督」「要結出聖靈果子」的呼召
便很容易將這命令轉化為一種**自我強制矯正的工程**
此時發生的事，正是所說的：
1. **在生活中成為「自我硬性矯正」**
人開始用意志、紀律、習慣、甚至羞愧感
去強迫自己表現出「該有的」樣子：
強迫說仁愛的話、強迫壓抑怒氣、強迫裝出喜樂、強迫練習節制……
這一切雖然表面看來「正確」
卻不是出於生命自然的湧流
而是出自肉體的努力與宗教性的自我管理
2. **面對屬靈真理時，轉為「自我折磨的痛苦」**
因為越努力，越發現自己做不到
越看見基督的標準，越看見自己的虧欠
越想「活出」，越覺得自己「活不出」
這種痛苦不是聖靈責備帶來的生命更新之痛
而是**肉體在掙扎中被不斷挫敗、卻又不肯降服**所產生的折磨
3. **根本的衝突：新舊皮囊的撐破與不適配**
這正是 主耶穌在 馬太福音 9:16-17
所用的新布與舊衣服、新酒與舊皮袋的比喻所指出的核心矛盾：
- 新布（新生命、新約的恩典）
若補在舊衣服（舊我、肉體的舊人）上，必然會把舊衣服撕得更破。
- 新酒（聖靈的生命與能力）
若裝在舊皮袋（未經徹底破碎、仍以舊人方式運作的生命容器）裡
必然會把舊皮袋撐破
當人試圖把「新約的生命」強行塞進「舊約式的自我努力」框架時
結果不是生命成長，而是**更大的撕裂與痛苦**
這痛苦的本質不是因為真理太高
而是因為人仍試圖用舊皮囊來承載新酒
因此，真正的出路不在於「更努力矯正自己」
而是在於回到起點：
- **承認自己根本無法靠自己活出**
（羅馬書 7:18「立志為善由得我，只是行出來由不得我」）
- **停止用肉體去模仿聖靈的果子**
- **轉向徹底降服、讓聖靈自己來更新、來結出果子**
羅馬書 8:13
加拉太書 5:16「你們當順著聖靈而行，就不放縱肉體的情慾了」
- **容許主在我們裡面施行那「拆毀舊人、建造新人」的工程**
這過程雖有破碎之痛，卻是生命真正被釋放、真正開始「活出」的必要路徑。
簡言之：
真正的活出，不是「我努力做出基督的樣子」
而是「基督在我裡面活出來」
當人還停留在前者時，痛苦是必然的
當人真正進入後者時，果子雖非立刻完美
卻是真實、活潑、且帶著內在平安的
願主憐憫我們，使我們不再以舊皮囊硬撐新酒
而是甘心讓舊人被釘死，讓聖靈在我們裡面自由運行
直至基督的生命完全顯明
---
## 因懼怕：凡不好果子的樹就砍下來，丟在火裡
再次觸及屬靈生命的深刻張力：
**懼怕「凡不好果子的樹就砍下來，丟在火裡」**
（馬太福音 7:19；參 馬太福音 3:10、路加福音 3:9）
這句嚴厲的警告本應激勵人悔改與結出好果子
卻可能因誤解或肉體的恐懼，而轉化為一種 **主動性的自我呈現**
進而使閱讀聖經本身成為恐懼的源頭。
這正是許多信徒在追求「真正活出」時，所陷入的另一層痛苦循環
經文的本意是 **激勵悔改**：
施洗約翰與主耶穌皆用此比喻，呼召人「結出與悔改相稱的果子」
（馬太福音 3:8）
因為不結果子的樹終將被砍伐
這警告指向**不悔改、不與神生命聯合**的結局
而非針對那些在過程中掙扎、卻真心倚靠基督的信徒
然而，當人尚未經歷內在重生的確據
或仍停留在舊人自我努力的階段時
這經文很容易被內化為 **持續的審判威脅**：
- 每當讀到「果子」相關經文，便不由自主地自我檢視：
「我結的果子夠好嗎？」
「我是否不結果子，就要被丟在火裡？」
- 這種恐懼驅使人產生 **主動性的自我呈現**：
刻意在外在行為上「表演」好果子，以證明自己不是那被砍的樹
這不是出於愛與順服，而是出於恐懼與自我保護
- 結果，閱讀聖經不再是與主親密相交、得滋養的時刻
反而成為**暴露自己不足、引發更大恐懼** 的過程
越讀，越害怕；越害怕，越不敢讀，形成惡性循環
這痛苦的根源，正是**新舊皮囊的衝突**延續：
舊人試圖用行為「賺取」不被砍伐的資格
卻忽略了真正的好果子只能從 **與基督聯合、聖靈內住** 的生命
自然湧流而出（約翰福音 15:4-5）
主在約翰福音15章補充了相同的比喻，但給出了完全不同的視角：
不結果子的枝子被剪去，是為了保護葡萄樹的健康
結果子的枝子則被修剪，使之結更多果子
這修剪雖有痛楚，卻是慈愛的父親手裡的作為，而非無情的毀滅。
面對這種「閱讀聖經越害怕」的狀態，關鍵的轉向在於：
1. **從恐懼轉向對神的敬畏**
真正的「懼怕」應是「敬畏耶和華」（箴言 1:7）
這敬畏引人遠離惡、親近神，而非逃避神的話語
當恐懼成為阻礙閱讀聖經的理由時
正是撒但扭曲經文、使人遠離生命之源的策略
2. **重新定義果子**
好果子不是完美無缺的外在表現
而是**信心的順服、愛的流露、對神的倚靠**
即使在軟弱中，只要人真心悔改、回轉向主
聖靈便會在生命中漸漸結出果子
主並非要求先有果子才接納，乃是因接納而結出果子
3. **以恩典取代自我審判**
當恐懼襲來時，當記住：
基督已為我們承擔了最終的審判
（羅馬書 8:1「如今，那些在基督耶穌裡的，就不定罪了」）
閱讀聖經的目的是遇見那位憐憫我們、救贖我們的基督
而非不斷量度自己是否「合格」
願主憐憫我們，使我們不再因懼怕而自我呈現，乃是因愛而真實結出果子
在這過程中，閱讀聖經將重新成為 **生命的泉源**，而非恐懼的枷鎖
主必保守那些真心尋求祂的人，直到果子豐盛
---
## 末後反智潮流的彰顯
不是不知道，而是誤解，並不肯改變，無力改變
乾脆放棄，甚至對立，而生出 “敵對基督”
將當代末後世代的特徵與「反智潮流」連結
並指出這潮流的本質並非純粹的無知
而是
**對真理的刻意誤解、不肯改變、無力改變、乾脆放棄，甚至轉為對立**
最終生出「敵對基督」的靈
這正是聖經對末世光景最嚴峻的描繪之一
提摩太 後書 3:1-5 明確宣告：
**你該知道，末世必有危險的日子來到。
那時人要專顧自己、貪愛錢財、自誇、狂傲……
有敬虔的外貌，卻背了敬虔的實意。**
保羅在此列出的十九種特性，並非僅指外在道德敗壞
更深層地指向一種 **心靈的拒絕**：
人明知真理，卻因愛自己過於愛神，而選擇扭曲、忽略、甚至敵對真理。
這正是「反智」的精髓 —— 不是缺乏知識，而是**拒絕知識帶來的改變**
以維持自我中心的舒適與權力
這種反智潮流在今日世代彰顯得淋漓盡致：
- **不是不知道，而是誤解**：
許多人接觸過聖經真理，卻將之扭曲為符合自己慾望的版本
如:**將恩典變成放縱的許可
將公義變成無條件的包容
將悔改變成不必面對後果的儀式**
這不是無知，而是刻意的曲解，以避免真理對生命的挑戰
- **不肯改變，無力改變**：
當真理要求破碎舊人、捨棄偶像時，人類本性的剛硬便顯露
肉體抗拒聖靈的更新，於是選擇停留在熟悉的罪中
結果越陷越深，無力自拔
這正是保羅所說「作惡的和迷惑人的，必越久越惡」（提摩太 後書 3:13）。
- **乾脆放棄，甚至對立**：
當持續的誤解與拒絕累積到一定程度，人不再只是消極逃避，而是主動敵對
約翰 一書 2:18-22 清楚指出：
「敵基督的已經出來了……凡不認耶穌是從神來的，就是敵基督。」
這裡的「敵基督」不僅指末後那一位大敵
更包括所有否認基督本質、拒絕祂真理的靈
這種對立常常披著「進步」「包容」「理性」的宗教外衣
卻在根本上否定基督的獨一性、聖經的權威與悔改的必要
這種潮流在教會內外皆有顯著跡象：
表面敬虔，卻棄絕敬虔的實質
高舉「愛」，卻拒絕真理的管教
追求「屬靈經歷」，卻不願付上順服的代價
最終，這靈將人引向「敵對基督」——
不是公開褻瀆，而是以「更屬靈」「更現代」的名義，取代基督的位分。
面對此世代，聖經給信徒的回應極其清晰：
- **持守純正的道理**（提摩太 後書 4:2-5）：
無論得時不得時，總要傳講真理
用百般的忍耐與教訓責備、警戒、勸勉。
- **試驗諸靈**（約翰 一書 4:1）：
不可盡信任何靈，乃要試驗是否出於神。
- **在基督裡敬虔度日**（提摩太 後書 3:12）：
明知要受逼迫，仍要堅守
因為「凡立志在基督耶穌裡敬虔度日的，也都要受逼迫」。
這末後的反智潮流雖洶湧，卻無法改變神的主權
主已預言這些事，並應許凡真心尋求祂的人
必得著智慧與分辨的能力（雅各書1:5）
願我們在這危險的日子中，不隨從世界的潮流
乃是靠著聖靈堅守真理，活出那真正敬虔的生命，直至主再來
願主加力，使我們在這世代中成為真理的見證，而非妥協的同流
:::
---
# 內在狀態卻絕非僅停留於「氣質」
聖靈果子確實首先是 **內在狀態** ——
聖靈在信徒心裡的工作成果，改變生命本質
（加拉太書 2:20「基督在我裡面活著」）
然而，這內在狀態絕非僅停留於一種靜態的「氣質」（temperament）
或外在形象（如「看起來溫和正直」）
而是必須具有 **清楚、可見的彰顯** 與動態行動，方為真實果子
## 1. 內在狀態的基礎
- 果子皆源於聖靈內在運行：
如良善（agathōsynē）是神純正本性在心裡成形
恩慈（chrēstotēs）是神溫柔良善在內心澆灌
- 這內在狀態非人努力修養，乃恩典更新
（歌羅西書 3:10「在新人在知識上漸漸更新，正如造他主的形象」）
## 2. 絕非僅「氣質」的誤區
- 若果子僅停於「氣質」——
一種性格傾向或外表印象則易流於表面：
（如「他氣質良善，看起來正直」）
- 無動態行動，僅內心感覺或他人評價。
- 易被文化或血氣塑造，失去屬靈目的性。
- 這正是「死的果子」：
如 雅各書 2:17「信心若沒有行為就是死的」——
內在狀態無外在彰顯，即無生命力
## 3. 必須具有清楚的彰顯
- 聖靈果子的本質是 **活潑、可見的行動彰顯**：
- 主耶穌教導：「憑著他們的果子，就可以認出他們來」
（馬太福音 7:16-20）
果子本該如樹上成熟果實 —— 清楚可見、可觸、可受益
- 馬太福音 5:16
「叫他們看見你們的好行為，便將榮耀歸給你們在天上的父」——
良善、恩慈等果子必須外在彰顯，方榮耀神並有益他人
- 良善的彰顯：主動以善勝惡、恨惡惡事、追求純正更新（羅馬書 12:21）。
- 恩慈的彰顯：主動溫柔給予、吸引悔改（羅馬書 2:4）。
- 無清楚彰顯，果子僅剩名目，無法領人歸主或對抗罪惡。
## 4. 神學含義
- 內在狀態與外在彰顯並非二元，而是聖靈一體工作的兩面：
內在成形（神的工作），外在彰顯（果效見證）
認識與分辨確保彰顯合神心意，而非血氣行動
- 這動態彰顯正是果子的生命證據：
停於氣質即死的；活出行動方為真
聖靈果子的動態本質：
**內在狀態絕非終點，必藉清楚彰顯榮耀神、益人靈魂**
這理解有助於避免果子靜態化或形象化，持守其恩典活力的真意。
---
# 小心刻意虛榮模仿的「行為」
人類在追求良善或其他聖靈果子時，最詭異的現象之一
正是將果子化約為 **刻意的虛榮模仿行為** ——
外在表演善行，卻無內在聖靈的生命。
這現象在社群媒體上尤為放大
常表現為「我也會」的炫耀
甚至偷圖、竊聞、盜用照片，偽稱為自身創作，以求認可與讚賞
## 1. 這誤區的本質：虛榮模仿而非真果子
- 聖靈果子的良善（agathōsynē）及其他果子
皆是內在狀態的清楚彰顯 ——
聖靈主動工作，產生動態行動（雅各書 2:17 無行為的信心是死的）。
這行動源於恩典與認識神，非人可刻意製造。
- 刻意虛榮模仿則是 **血氣的偽裝**：
- 外在行為看似良善（助人、分享「創作」）
內心卻以自我為中心，求虛榮、讚賞或地位
馬太福音 6:1-2「你們要小心，不要將善事行在人的眼前，故意叫他們看見」
- 在社群媒體上，這放大為炫耀文化：
偷取他人作品偽稱己有，目的非榮耀神或有益他人
乃滿足自我形象與比較心
- 這詭異之處在於：表面果子豐碩，內裡卻死 ——
無聖靈生命，僅血氣表演，終無法持久或真有益處
## 2. 聖經對此誤區的警示
- 主耶穌嚴厲責備法利賽人：
外在行為完美（施捨、禱告、禁食）
卻為叫人看見（馬太福音 23:5「他們一切所做的事都是要叫人看見」）
這正是虛榮模仿的典範 —— 良善被扭曲為表演
- 保羅在哥林多前書13:3：
我若將所有的賙濟窮人……
卻沒有愛，仍然與我無益。
即使行為看似良善
若無聖靈的愛與真實內在，僅虛榮驅動，終無價值。
- 社群媒體時代的延伸：
竊取創作偽稱己有，等同靈裡的盜竊與虛謊
（出埃及記 20:15,16），違背良善的純正原則。
:::info
**馬太福音 23:5「他們一切所做的事都是要叫人看見」
與基督徒在世界上就像演一場戲有何不同？**
主耶穌對法利賽人的嚴厲責備，確實精準地指出了虛榮模仿的典範：
他們在外在行為上看似完美 —— 施捨、禱告、禁食皆嚴格遵行 ——
卻一切所為「都是要叫人看見」（馬太福音 23:5）
這種動機使良善徹底扭曲為表演
成為「假冒為善」（hypocrisy）的典型
人常以為只是以律法來檢視壓迫 或 說得出做不到
希臘文「hypocrite」（ὑποκριτής）原意即「演員」
指在舞台上戴面具、扮演角色的人
法利賽人的敬虔正是這種「表演」
目的是博取人的稱讚，而非真心討神喜悅
---
對於法利賽人，人們常見的理解
確實傾向於將其簡化為「以律法來檢視與壓迫他人」
或「說得出卻做不到」的形象
這兩種描述雖部分正確
卻未能完全捕捉主耶穌在 馬太福音 23章
及其他經文中所嚴厲責備的核心問題
法利賽人並非僅僅是嚴苛的律法主義者（legalism）
亦非單純的言行不一
他們的根本缺陷在於 **外在的宗教表演與內在的敗壞** 之間的極端分裂：
他們在外表上極其嚴謹，甚至超越律法的要求
（如細微的什一奉獻，包括薄荷、茴香、芹菜）
卻忽略了律法上更重的事 ——「公義、憐憫、信實」（馬太福音23:23）
這種分裂使他們成為
**粉飾的墳墓，外表美麗，裡面卻裝滿了死人的骨頭和一切的污穢**
（馬太福音 23:27）
換言之，他們的敬虔僅是外在的「表演」（hypocrisy，原意為「演員」）
目的是博取人的稱讚與地位，而非真心討神喜悅
## 一、常見誤解的剖析
1. **「只是以律法來檢視壓迫」**
這一觀點雖觸及法利賽人將繁瑣的傳統加諸他人
（如洗手禮儀、安息日規條）
卻忽略了他們**自己也嚴格遵守**這些規條
他們的問題不在於「壓迫他人」本身
而在於**以這些外在規條取代內心的轉化**
主耶穌並非否定律法（馬太福音5:17-19）
而是指出他們將律法的「字面」凌駕於「精神」之上
結果使律法成為壓迫的工具，而非引人歸向神的途徑
2. **「說得出做不到」**
這描述雖符合主耶穌的指責
**他們所說的，你們要謹守遵行
但不要效法他們的行為
因為他們能說，不能行**
（馬太福音 23:3）卻僅停留在表面
法利賽人**並非完全不做**
他們在外在行為上極其嚴格，甚至「在人前顯出公義來」（馬太福音 23:28）
問題在於**動機與內心**：
他們的行為是為「叫人看見」（馬太福音 23:5）
而非出於對神的愛與順服
這導致內心充滿貪婪、自私、虛偽與不法
（馬太福音 23:25；路加福音 11:39）
## 二、真實的核心問題：外在完美與內在敗壞的對立
主耶穌的七災禍（woes）在 馬太福音 23章 中，系統地揭露了這種分裂：
- **他們關閉天國的門，自己不進去，也不容別人進去（23:13）。**
- **他們注重細節（如起誓、什一），卻忽略公義與憐憫（23:23）。**
- **他們潔淨杯盤的外面，裡面卻滿了勒索與邪惡（23:25）。**
- **他們外表如粉飾的墳墓，內裡卻滿了假善與不法（23:27-28）。**
這種外在與內在的斷裂，正是虛偽（hypocrisy）的本質
它不僅是行為的失敗，更是**心靈的腐敗**：
驕傲、自義、貪愛人的榮耀，卻遠離神的真實
主耶穌因此呼召 **==門徒的義必須「勝於文士和法利賽人的義」==**
（馬太福音 5:20）
因為唯有內心被聖靈更新、從愛神與愛人而出發的義
才能真正合乎神的標準。
## 三、今日的省思
這些誤解之所以普遍
正是因為它們讓我們容易將法利賽人視為「外人」
而忽略自身可能存在的類似傾向：
追求外在的宗教形式、注重行為的完美
卻忽略內心的悔改與對神的真愛
真正的出路不在於更嚴格的外在遵守
乃在於讓基督的生命從內裡更新我們
使外在行為成為內在真實的自然流露
願我們在神的話語前謙卑自省，免於外在表演的網羅
真正活出那「勝過法利賽人」的義 ——
以心靈與誠實敬拜神（約翰福音 4:23-24）。
---
## 這與基督徒在世界上「就像演一場戲」有何不同？
表面上看，二者皆涉及「在人前顯露行為」
但本質上卻有根本的對立
### 一、法利賽人的「表演」：以人為中心、為得人的榮耀
- **動機**：
一切行為的目的是「叫人看見」
以獲得人的尊崇、稱呼（如「拉比」）
與 地位（馬太福音 6:2,5,16；23:5-7）
他們已得著「他們的賞賜」—— 即人的稱讚 —— 卻失落天父的賞賜。
- **本質**：
外在的宗教表演掩蓋內心的敗壞。
主耶穌比喻他們為「粉飾的墳墓，外表好看
裡面卻裝滿了死人的骨頭和一切的污穢」
（馬太福音 23:27）
這種表演是虛偽的，因為它與內心不相符，且不以神為對象。
- **結果**：
阻礙人進入天國（馬太福音 23:13）
因為他們自己不進去，也不容別人進去
### 二、基督徒的「在世顯露」：以神為中心、為榮耀神
主在山上寶訓中明確教導門徒「要叫人看見」——
卻是截然不同的「看見」：
- 「你們是世上的光……人點燈，不放在斗底下，
是放在燈臺上，就照亮一家的人。
你們的光也當這樣照在人前，叫他們看見你們的好行為，
便將榮耀歸給你們在天上的父。」
（馬太福音 5:14-16）
此處的關鍵區別在於：
- **動機**：
不是為得人的榮耀，而是「將榮耀歸給在天上的父」
行為的焦點是神，而非自己
- **本質**：
這不是虛偽的表演，而是真實生命的外溢
基督徒的好行為源自與基督的聯合、聖靈的更新
是內在真實的自然流露，而非刻意製造的外在形象
### 三、核心差異總結
| 方面| 法利賽人的表演<br>（虛榮模仿）| 基督徒在世的顯露<br>（真實見證）|
|---|---|---|
| **動機**| 叫人看見<br>得人的稱讚| 叫人看見好行為<br>榮耀天父|
| **對象**| 以人為中心<br>人的賞賜已得| 以神為中心<br>尋求天父的賞賜|
|顯現出之<br>**已得** 與 **賞賜** 的差異|立即的物質需求回應|永生的救贖盼望|
| **本質**| 外表與內心不符的<br>假冒為善| 內心真實轉化後的<br>自然彰顯|
| **果效**| 阻礙天國<br>自我滿足| 照亮世界<br>引人歸神|
簡言之，法利賽人的「演戲」是**為自己得榮耀**的虛偽表演；基督徒的「在世顯露」是**為神得榮耀**的真實見證。兩者雖皆「在人前」，卻方向相反：一個是肉體的自我推銷，一個是聖靈的生命流露。
因此，基督徒在世雖如「演一場戲」，卻絕非法利賽人的虛榮模仿
主呼召我們在人前活出好行為，正是要我們成為光與鹽 ——
不是為博取掌聲，而是讓世人透過我們看見基督的榮耀
願我們時刻自省動機，倚靠聖靈，使一切所行皆出於愛神，而非愛人的稱讚。
如此，方能免於假冒為善的網羅，真正活出主所託付的使命。
:::
## 3. 如何避免與分辨
- 關鍵在於 **認識與分辨**（如先前所指）：
真果子源於先經歷神恩典，敏銳察覺聖靈引導
方產生動態行動 —— 目的為榮耀神、益人靈魂，非自我炫耀
- 虛榮模仿的特徵：
行為刻意、求讚賞、易誇大或偽造，缺乏持久與真實果效
- 出路：
回歸恩典 —— 讓基督在裡面活出果子（腓立比書2:13神運行）
行為自然流露，非刻意表演。
指出的當代屬靈危機的核心：
果子若無聖靈內在生命，僅外在虛榮模仿，則詭異且死的
這提醒我們需不斷自省，持守果子的真實動態與目的性
---
# 虛假行為的自然反應與不自知狀態
這些刻意虛榮模仿的行為，常被當事人視為「自然反應」
卻實質虛假，且多數情況下不自知
這現象不僅詭異，更是屬靈蒙蔽的嚴重表現
阻礙聖靈果子的真實彰顯
## 1. 虛假行為的「自然反應」特性
- 當虛榮模仿重複進行時，它逐漸內化為習慣，感覺如「自然而然」——
例如：在社群媒體上炫耀善行、竊取創作偽稱己有
當事人可能真誠認為「這是我本性使然」或「這是分享良善」
- 這「自然」實為血氣的慣性：
起初或許刻意，後來成為無意識的反應模式
掩蓋內心求認可的動機（馬太福音 6:1「故意叫他們看見」）
- 詭異之處在於：
行為外表似果子（良善、恩慈），卻無聖靈內在生命
僅血氣驅動，感覺自然卻本質虛假
## 2. 不自知的蒙蔽根源
- 多數人不自知，正因缺乏 **認識與分辨**（如先前所指）：
未深刻經歷神恩慈與救贖，無法察覺行為的虛榮本質。
- 聖經描述此狀態：
羅馬書 7:15保羅自白 「我所做的，我自己不明白」——
血氣行為雖感覺自然，卻與神心意相違
- 在社群時代，這蒙蔽放大：
即時讚賞強化虛假自然感，人誤以為「大家這樣做」即正常
忽略行為是否榮耀神或真有益他人
## 3. 與真果子的對比與出路
- 真聖靈果子（如良善）的彰顯雖也感覺「自然」（聖靈自由流露）
卻伴隨清楚的自省與目的性 —— 榮耀神、益人靈魂，非求虛榮
哥林多 前書 10:31「無論做什麼，都要為榮耀神而行」
- 出路在於聖靈光照：
藉不斷認識神（腓立比書 3:10）
分辨靈（希伯來書 5:14），暴露虛假自然，轉向恩典真實 ——
讓基督在裡面活出動態行動，而非血氣模仿。
虛榮模仿最隱蔽的危險：
它偽裝成自然反應，卻使果子成為死的
這提醒我們需謙卑自省，求聖靈顯露內心動機
方能活出真實的良善與果子
Sign in with Wallet
Connect another wallet