---
# System prepended metadata

title: 馬太福音12章 五個震撼觀點
tags: [馬太福音]

---

**顛覆想像**
## 耶穌在馬太福音12章提出的五個震撼觀點

{%youtube zD-XCJNU8yY %}

我們對耶穌的印象，往往是一位溫柔的老師
祂用比喻教導愛與道德，身邊圍繞著孩童與門徒。
這個形象深植人心，帶來安慰與啟發。

然而，這只是祂多面性中的一面。

在聖經的馬太福音第12章，我們看到了一個截然不同的耶穌。
祂的言辭鋒利，觀點充滿挑戰
甚至徹底顛覆了當時最神聖的宗教傳統。

祂所提出的論點，不僅在兩千年前引發了劇烈衝突
直到今天，依然像一顆投入平靜湖面的石頭
激起我們思想的漣漪。

本文將深入探討這一章，提出五個最具衝擊性的觀點。
這不僅是理解耶穌的關鍵
也可能挑戰你我對信仰與生活的既有看法。
讓我們一同走進這段充滿張力的記載。

## 觀點一：
==**規矩是為人，不是人為規矩
—— 耶穌重新定義「休息」**==

當時的法利賽人是極度嚴謹的宗教領袖
他們為「安息日」—— 神聖的休息日 ——
制定了無數細節繁瑣的規條。

**嚴格到什麼程度？**
連在路上摘幾根麥穗充飢，都被視為「收割」
是觸犯律法的「工作」。

就在這樣的背景下，耶穌做了兩件事
直接挑戰了宗教權威的核心。

首先，祂的門徒餓了，就在安息日從麥地經過時摘麥穗吃。
接著，祂在會堂裡，當著所有人的面，醫治了一位手枯乾的人。
這兩件事在法利賽人看來，都是公然的挑釁。

然而，耶穌的回應並非簡單的辯解
而是一連串無法辯駁的論證，展現了祂對律法驚人的洞察力。

祂首先引用了他們自己的經典：
**第一**
他們敬重的大衛王在逃亡飢餓時
也曾吃了唯有祭司才能吃的陳設餅
證明人的基本需求高於儀式。

**第二**
在聖殿裡的祭司，於安息日工作獻祭
不僅無罪，反而是履行職責。

在提出這兩個歷史先例後
耶穌拋出了一個石破天驚的宣告：**「在這裡有一人比殿更大。」**
祂的言下之意是
如果聖殿的工作可以超越安息日的規條
那麼祂 ==**—— 這位比聖殿更尊貴的安息日之主 ——**==
自然更有權柄定義安息日的真義。

**祂的核心論點是：**
律法的本意是為了人的益處，而不是成為捆綁人的枷鎖。
祂用一句引自舊約先知的話總結了自己的觀點
這句話至今仍鏗鏘有力：

==**我喜愛憐憫，不喜愛祭祀。**==

## 觀點二：
==**最強大的力量，最溫柔的展現 
—— 祂不折斷壓傷的蘆葦**==

面對法利賽人因祂在安息日治病而起的殺機
耶穌的反應出人意料。
祂沒有選擇正面衝突或展示神蹟來壓制對手
反而選擇了避開，並繼續低調地醫治那些跟隨祂的病人
（12:15-21）。

馬太福音的作者指出，耶穌的這種行為
恰恰應驗了舊約以賽亞書中的一段深刻預言。
這段預言描繪了一位僕人君王的形象 ——
祂不爭競，不喧嚷，聲音溫柔到街上的人都聽不見。
祂的使命不是透過武力革命
而是以一種近乎無聲的方式，將公理傳遍世界。

這個觀點的衝擊性在於
它完全顛覆了當時人們對「彌賽亞」（受膏的君王）的期待。
人們渴望的是一位強勢的政治領袖
能帶領他們推翻羅馬的統治。

但耶穌所展現的，卻是一種截然不同的力量 ——
醫治和恢復的力量，而非征服與摧毀。
祂的公理，是透過扶持最脆弱的人來實現的。

==**壓傷的蘆葦，他不折斷；
將殘的燈火，他不吹滅。**==

## 觀點三：
==**有一種罪無法赦免？
—— 耶穌最嚴厲的警告**==

在馬太福音12章
耶穌說出了一句堪稱祂所有教導中最嚴厲的警告。
事情的起因是祂靠著「神的靈」趕出了一個附在人身上的鬼
使又瞎又啞的人能看見、能說話。
這是一個無可否認的神蹟，眾人都驚奇。

然而，法利賽人卻硬著心，誣衊說：
「這個人趕鬼，無非是靠著鬼王別西卜啊！」

耶穌首先用一個無懈可擊的邏輯粉碎了這個指控：
凡一國自相紛爭，就成為荒場……
若撒但趕出撒但，就是自相紛爭，他的國怎能站得住呢？

他們為了拒絕耶穌
竟提出了一個連撒但都不會做的、自我毀滅的荒謬說法。

正是這種明明看見神聖靈的工作
卻刻意將其扭曲為撒但作為的態度
引出了耶穌關於「褻瀆聖靈」之罪的警告。

祂解釋，這並非指偶然說錯一句話
或一時軟弱干犯了祂本人。

這是一種更深層的罪 —— 
一種「持續、故意、到底拒絕聖靈清楚的見證」的狀態。
當一個人親眼目睹神的光，卻執意稱之為黑暗時
他就關上了自己領受赦免的最後一扇門。

這個警告提醒我們，內心的態度和口中的言語
都將在審判台前被追究
因為「心裡所充滿的，口裡就說出來」。

所以我告訴你們：
人一切的罪和褻瀆的話都可得赦免
惟獨褻瀆聖靈，總不得赦免。
凡說話干犯人子的，還可得赦免
惟獨說話干犯聖靈的，今世來世總不得赦免。

## 觀點四：
==**「變好」的陷阱
—— 為何只打掃不填充的空屋更危險？**==

耶穌講了一個極具反直覺的比喻（12:43-45）。
祂說，一個污鬼離開了人身，到處遊蕩找不到安歇之處
於是決定回到老地方看看。
它回去後，發現那人的內心世界（屋子）已經「空閒
打掃乾淨，修飾好了。
於是，它去帶了七個比自己更邪惡的鬼回來，一同住了進去。
結果，「那人末後的景況比先前更不好了」。

==**這個故事的啟示令人警醒：**==
單純的道德改良或戒除壞習慣是不夠的。
僅僅把內心的「屋子」打掃乾淨
卻沒有讓一個更強大的、正面的力量 —— 耶穌所指的聖靈 —— 
進來居住，這個「真空」狀態反而更加危險。
這個觀點直接挑戰了
所有僅僅依靠自我提升或道德修養的觀念
它強調生命不僅需要「除舊」，更需要「佈新」。

更深一層，這個比喻也帶有歷史性的預言。
它直接指向當時的以色列世代：
他們擁有外表的宗教潔淨與律法傳統（打掃乾淨的屋子）
卻拒絕了那位能真正潔淨並充滿他們內心的彌賽亞。
最終，這個空虛的狀態將招致更徹底的毀滅
應驗於主後70年羅馬帝國的摧毀。

## 觀點五：
==**血緣不是唯一
—— 耶穌對「家人」的革命性宣告**==

故事的結尾，一個看似平常的場景發生了（12:46-50）。
耶穌正在教導眾人時
祂的母親和兄弟站在外邊，想要找祂說話。
有人好意提醒祂：
「看哪，你母親和你弟兄站在外邊，要與你說話。」

耶穌的回應，在那個極度重視血緣宗族的文化中
無疑是一場革命。
祂沒有立刻出去，反而伸手指著祂的門徒
宣告了一個全新的家庭觀：

凡遵行我天父旨意的人，
就是我的弟兄、姐妹和母親了。

這句話的震撼之處在於，耶穌將一種屬靈的關係
==—— 基於對天父旨意的共同順服 ——==
提升到了超越血緣親情的層次。

祂並非否定地上的家庭
而是在建立一個更廣闊、更深刻的屬靈家族。
在這個家裡，成員資格不是由血脈決定
而是由一顆願意遵行神旨意的心來定義。

### 結語：
==**超越外在，回歸內心**==

回顧這五個來自馬太福音12章的觀點
我們發現它們貫穿著一個共同的主軸：
耶穌不斷地將人們的注意力
從外在的宗教規條、血緣關係、道德表象
引導向更深層的內在真實 
—— 內心的憐憫、對聖靈見證的順服
以及被神充滿的生命狀態。

祂的教導挑戰我們去檢視自己信仰的根基
是建立在僵化的儀式上，還是建立在與神真實的關係上？
是滿足於一個被打掃乾淨的空屋，還是渴望被神的靈所充滿？
這些兩千年前的提問，至今依然尖銳，依然重要。

在耶穌這些顛覆性的教導中
哪一個最挑戰你既有的想法？
它如何邀請我們重新審視自己的信仰與生活？
