# 《以西結書》第24章 研經 ## 1. 經文內容 | 經節 | 事實(濃縮) | 聖經原文(和合本) | |------|-------------|--------------------| | ==24:1-2== | ==耶和華命以西結<br>記巴比倫圍耶路撒冷之日。== | ==第九年十月初十日,<br>耶和華的話臨到我說:人子啊,<br>今日正是巴比倫王<br>就近耶路撒冷的日子,<br>你要將這日記下。== | | 24:3-5 | 耶和華以鍋比喻耶路撒冷,煮肉燒柴。 | 你要向這悖逆之家設個比喻,說:主耶和華如此說:<br>將鍋放在火上,放好了,<br>就倒水在其中;<br>將肉塊,<br>就是一切肥美的肉塊,腿和肩,<br>都聚在其中;<br>拿美好的骨頭把鍋裝滿;<br>取柴堆在鍋下,使鍋開滾,<br>好把骨頭煮爛。 | | 24:6-8 | 耶路撒冷如銹鍋,血不遮蓋,招神怒。(濃縮) | 主耶和華如此說:<br>禍哉,這流人血的城,<br>就是長銹的鍋!<br>其中的肉要一塊一塊取出來,<br>不必為它拈鬮。<br>因為她所流的血在城中,<br>流在淨光的磐石上,<br>並不流在地上,用土掩蓋;<br>我將她所流的血放在淨光的磐石上,<br>不得掩蓋,<br>為要惹動我的忿怒,施行報應。 | | 24:9-13 | 耶和華燒鍋除銹,淨耶路撒冷罪污。(濃縮) | 主耶和華如此說:<br>禍哉,這流人血的城!<br>我必將柴堆加大,堆起柴來,點著火,<br>將肉煮爛,把湯熬濃,骨頭燒焦;<br>把鍋倒空,燒在炭火上,<br>使鍋燒熱,燒紅銅鍋,<br>除淨其中的污穢,燒盡她的銹跡。<br>城中犯罪疲乏,污穢不除,<br>我必不顧惜,也不憐憫,<br>直到我向她發的忿怒止息。 | | 24:14 | 耶和華必依言審判,不改變不憐憫。 | 我耶和華說了,<br>這事必定成就,必照你所行的審判你;<br>我不回轉,不顧惜,也不後悔,<br>必要照你的行徑作為報應你。<br>這是主耶和華說的。 | | ==24:15-16== | ==耶和華宣告取以西結愛妻,命不哀哭。== | ==耶和華的話臨到我說:人子啊,我要將你眼目所喜愛的忽然取去,你卻不可悲哀哭泣,也不可流淚。== | | 24:17 | 以西結禁哭,僅歎息,照常生活。 | 只可歎息,不可出聲哭號;<br>不可為死人辦喪事,<br>頭上仍勒裹頭巾,腳上仍穿鞋,<br>不可蒙著嘴唇,也不可吃弔喪的食物。 | | 24:18 | 以西結妻死,遵命不哀哭。 | 於是我將這事早晨對百姓說,<br>晚上我妻就死了。<br>次日早晨我便遵命而行。 | | ==24:19== | ==百姓問以西結不哀哭之故。== | ==百姓問我說:<br>你這樣行與我們有什麼關係,<br>你不告訴我們嗎?== | | 24:20-21 | 耶和華說聖所被褻,民將喪子女不哭。 | 我對他們說:耶和華的話臨到我說:你們要對以色列家說:主耶和華如此說:我必使我的聖所,就是你們勢力所誇耀、眼目所喜愛、心裡所愛惜的,被褻瀆;並且你們所遺留的兒女必倒在刀下。 | | 24:22-24 | 民不哀哭效以西結,知耶和華審判。(濃縮) | 那時,你們必照我所行的去行,<br>不蒙著嘴唇,也不吃弔喪的食物。你們頭上仍勒裹頭巾,腳上仍穿鞋;<br>不悲哀,也不哭泣,<br>因你們的罪孽衰敗,彼此歎息。<br>以西結必為你們作預兆;<br>凡他所行的,你們也必照樣行。<br>當這事臨到,<br>你們就知道我是主耶和華。 | | 24:25-27 | 耶和華取民所愛,開以西結口向民。(濃縮) | 人子啊,<br>我除掉他們所倚靠、所歡喜的榮耀,<br>並眼中所喜愛、心裡所重看的兒女。<br>那日逃脫的人豈不來到你這裡,<br>使你耳聞這事嗎?<br>那日你必向逃脫的人開口說話,不再緘默。你必這樣為他們作預兆,<br>他們就知道我是耶和華。 | #### 合併與分節說明 - **合併濃縮**: - **24:6-8**: 濃縮為「耶路撒冷如銹鍋,血不遮蓋,招神怒」 概括鍋比喻與罪行。 - **24:9-13**: 濃縮為「耶和華燒鍋除銹,淨耶路撒冷罪污」 提煉審判潔淨。 - **24:22-24**: 濃縮為「民不哀哭效以西結,知耶和華審判」 突出預兆意義。 - **24:25-27**: 濃縮為「耶和華取民所愛,開以西結口向民」 概括預兆與啟示。 - **濃縮目的**: 提煉精要,突出核心信息(如鍋比喻、以西結妻死預兆、審判),確保清晰扼要。 --- ### 2. 背景與文學脈絡 #### 歷史背景 - **作者**: 以西結,布西的兒子,祭司(參1:3)。 - **時代**: 第九年十月初十日(約公元前588年) 巴比倫王尼布甲尼撒圍困耶路撒冷之日(24:1-2)。 - **事件**: 耶和華以鍋比喻耶路撒冷審判 以以西結妻死預兆聖所褻瀆與民喪子女(24:1-27)。 #### 文化背景 - **習俗**: 鍋煮肉(24:3-5)象徵耶路撒冷被圍困審判 禁哀哭(24:16-17)為異常行為,預示災難嚴重 聖所為民榮耀(24:21)。 - **處境**: 耶路撒冷因罪被圍,面臨聖所褻瀆與滅亡 以西結妻死預示災難無哀(24:18-21)。 #### 文學特徵 - **比喻**: 銹鍋(24:6-13)象徵耶路撒冷罪污與審判 以西結妻死(24:16-18)預兆民喪親不哭。 - **對比**: 鍋內肉肥美(24:4-5)與銹污審判(24:6-8) 以西結禁哭(24:17)與民悲慟(24:22)。 - **平行結構**: 重複「耶和華說」(24:3, 24:9, 24:14) 與「知我是耶和華」(24:24, 24:27) 強調神主權;鍋比喻與預兆並列。 - **情感變化**: 從比喻審判(24:3-14) 到以西結妻死預兆(24:15-18) 再到民災難無哀(24:19-27)。 --- ### 3. 段落 | 經節 | 事實句 | |------|--------| | 24:1-14 | 耶和華以銹鍋比喻耶路撒冷罪污,燒鍋審判。 | | 24:15-18 | 耶和華取以西結愛妻,命不哀哭作民預兆。 | | 24:19-27 | 民喪子女聖所不哭,效以西結知耶和華。 | --- ### 4. 主題句 耶和華以鍋與以西結妻死比喻耶路撒冷罪審與災難。 --- ### 主旨 使聽眾能學到神審判罪城,災難無哀,呼召悔改歸祂。 --- ### 應用 **問題 1**: 你是否意識到罪行招致神審判,願意悔改免災? **問題 2**: 在試煉中,你如何信靠神旨,面對損失不失盼望? **問題 3**: 你是否願意以神的審判警醒他人,呼召悔改蒙恩? --- --- --- # 避免誤區 **經文概述**: 以西結書第二十四章記載神透過兩個象徵性信息宣告耶路撒冷的審判。 首先,神以「煮肉的鍋」寓言描述耶路撒冷被圍困、焚燒 因其罪惡(血腥、不潔)將被徹底潔淨。 其次,神告訴以西結他的妻子將死,且他不得公開哀悼 象徵以色列不得為耶路撒冷的毀滅哀哭,因這是神的審判。 這章強調神的公義審判與對罪的無可妥協。 --- ### 1 【打破誤解】 傳統或現代解釋常見的誤解包括: - **字面化寓言與行動**: 許多人將「煮肉的鍋」或以西結不哀悼妻子視為具體的生活場景或文化習俗 專注於鍋的烹飪細節或以西結的個人悲劇, 忽略其象徵神審判的意義。 - **道德化教訓**: 有些解經者將這章簡化為對耶路撒冷罪行的譴責 強調「人應當遠離罪」,或將以西結的沉默視為「順服神」的教訓 將焦點放在人的行為而非神的行動。 - **歷史局限**: 現代讀者可能認為這段經文僅關於古代耶路撒冷被巴比倫圍困的歷史事件,與今日無關 忽略其在神救贖計劃中的普世意義。 **這些解釋如何限制了經文的深度?** 這些解釋將焦點放在寓言的表面細節、人的罪行或歷史事件上 忽略了神主動施行審判與潔淨的核心目的。 字面化解讀使經文淪為烹飪或喪葬描述 道德化則簡化為倫理規範 歷史局限則剝奪經文指向神公義與救贖計劃的更大信息 這些方法無法揭示神在審判中為救贖與復興預備的深層意圖。 --- ### 2 【回到神的行動】 這段經文的核心在於**神的公義審判與潔淨**,而非人的行為。 神主動以「煮肉的鍋」宣告耶路撒冷的毀滅 並透過以西結妻子的死與沉默的象徵行動 顯示祂的審判無可逃避,彰顯祂的聖潔與主權。 **經文如何啟示神的主權、救贖、立約或完成的工作?** - **神的主權**: 神宣告耶路撒冷如鍋被火焚燒(24:3-11) 並掌控以西結的個人悲劇(24:15-18) 顯示祂掌管歷史、個人命運與審判的執行。 - **神的救贖**: 雖然本章聚焦審判,神的潔淨行動(燒盡鍋中渣滓,24:11) 旨在除去罪惡,為悔改與復興鋪路(如後續章節的應許)。 - **神的立約**: 耶路撒冷的罪(血腥、不潔)違背了與神的約 神的審判重申祂的聖潔,潔淨子民,為恢復立約關係預備。 --- ### 3 【重新定位】 以西結書第二十四章的核心是 **神以公義審判子民的罪,用火潔淨他們,彰顯祂的聖潔,為救贖與復興清除障礙**。 這不只是對耶路撒冷毀滅的宣告 而是神在人類墮落中顯明祂的公義與救贖計劃,指向最終的潔淨與更新。 - **創造(起頭)**: 神的潔淨審判呼應創世記中神對罪的回應(如洪水,創6-9) 顯示祂作為創造者,維護宇宙的道德與屬靈秩序。 - **十字架(完成)**: 耶路撒冷的罪與潔淨預表人類的墮落 基督在十字架上承擔罪的懲罰,完成神的公義與救贖(來9:14)。 - **新天新地(終局)**: 神的潔淨審判指向新天新地 當罪被完全除去,神的子民被煉淨,與祂永遠同在(啟21:27)。 --- ### 4 【歷史 vs. 本質】 **原始讀者如何可能曲解這概念** 原始讀者(被擄的猶太人)可能將這段經文曲解為: - **民族優越感**: 他們可能認為審判只針對耶路撒冷的居民,自己在巴比倫已「安全」 忽略全以色列的罪。 - **形式化宗教**: 他們可能將鍋的潔淨或不哀悼視為外在宗教象徵,專注於儀式而非內心悔改 忽略神對聖潔的呼召。 - **拒絕審判**: 如經文所述,耶路撒冷將被焚燒(24:10-11),他們可能否認神的審判 認為災難只是巴比倫的軍事行動。 **我們今日如何同樣落入相似誤區** - **現代罪觀**: 現代信徒可能認為血腥與不潔僅限於古代 忽略今日的罪(如道德敗壞、屬靈冷漠),誤以為這段經文與現代無關。 - **道德化教訓**: 我們可能將審判簡化為「要遠離罪」的道德規範 忽略神公義與潔淨的整體信息。 - **忽視普世性**: 我們可能認為這段經文僅適用於古代耶路撒冷 忽略其對今日教會與世界的警告,誤以為神的審判不適用於現代。 --- ### 5 【真實定義】 以西結書第二十四章揭示 **神以公義審判子民的罪,透過火的潔淨彰顯祂的聖潔,為救贖與復興清除障礙**。 --- ### 6 【實踐應用】 - **省察罪惡**: 信徒應省察生命中的罪(如不義、屬靈不潔) 悔改歸向神,接受祂的潔淨。 - **順服神的旨意**: 如以西結順服不哀悼,信徒應在試煉中順服神 即使面對個人損失或審判。 - **信靠神的救贖**: 即使面對潔淨的「烈火」,信徒應相信神的審判有救贖目的 持守對復興的盼望。 --- - **避免字面化**: 不要將「煮肉的鍋」或不哀悼過分解釋為烹飪或喪葬習俗 而是聚焦於神審判與潔淨的整體信息。 - **避免道德化**: 不要將審判簡化為「要遠離罪」的個人規範 而是認識神聖潔與救贖的行動如何指向祂的計劃。 - **避免功利化**: 不要將神的潔淨視為個人得福的工具 而是將其置於神對全人類救贖的普世計劃中,專注於順服祂的旨意。 --- --- --- # 聖經關鍵詞的神學重塑與現代實踐 —「鍋」 **「鍋」(Pot, 希伯來文:סִיר, sir)** 作為分析的關鍵詞 核心概念在,神用鍋的比喻描述耶路撒冷因罪受審判(參以西結書 24:3-11)。 ## 打破舊框架 **「鍋」的傳統解釋有哪些?** - **審判工具**: 在猶太教和基督教傳統中,鍋被理解為神審判耶路撒冷的比喻 象徵罪惡被烈焰燒盡(24:3-11)。 - **歷史事件**: 鍋被視為耶路撒冷被巴比倫圍困和毀滅的具體意象,與古代歷史相關。 - **物質象徵**: 有些解釋將鍋窄化為烹飪器具,僅作為比喻的表面意象。 **這些解釋的侷限或誤導在哪裡?** - **過於歷史化**: 將鍋局限於耶路撒冷被毀的歷史事件 忽略其對現代信徒的屬靈意義。 - **物質化誤導**: 僅將鍋視為物理器具 忽視其象徵神公義審判和潔淨的深層神學意義。 - **懲罰化限制**: 過分強調鍋作為審判的工具 忽略神在審判中的恩典和悔改的呼召。 ## 回到神的行動 - 「鍋」在以西結書第二十四章(特別是24:3-11) 首先指向 **神的作為**。神吩咐以西結設鍋煮肉 象徵祂對耶路撒冷的審判,將罪惡(鍋中的渣滓)燒盡。 然而,這審判是對 **人的行為**(耶路撒冷的罪,如流血和偶像崇拜,24:6-7)的回應。 - **神在這裡顯明了什麼?** - **神的公義**: 鍋的烈焰象徵神對罪的審判 彰顯祂的聖潔(24:9-11)。 - **神的潔淨**: 燒鍋的過程意在除去罪的渣滓 顯示神欲潔淨祂的子民(24:11)。 - **神的警告**: 通過鍋的比喻,神呼召百姓認罪 警醒即將來臨的審判(24:14)。 ## 全聖經貫穿 **在整本聖經裡,「鍋」如何逐步被重新定義?** - **出埃及記**: 鍋作為烹煮逾越節羔羊的器具,與救贖相關(出12:9)。 - **利未記**: 鍋用於獻祭,象徵聖潔和與神的關係(利7:9)。 - **先知書**: 鍋常與審判連繫,如耶利米用沸騰的鍋象徵災禍(耶1:13-14)。 - **詩篇**: 鍋隱喻試煉,潔淨神的子民(詩66:10-12)。 - **新約—耶穌**: 試煉和潔淨的概念指向基督的十字架,罪在祂身上被除去(約19:30)。 - **書信與啟示錄**: 試煉如火燒,潔淨信徒的信心,預備進入神的國(彼前1:7,啟3:18)。 **「鍋」在基督裡的終極意義**: 在基督裡,鍋的終極意義是 **神通過基督的十字架審判罪惡並潔淨祂的子民** 基督承擔了罪的烈焰,使信徒在祂的救贖中得潔淨,成為聖潔的器皿(提後2:21)。 ## 現代誤解對照 **現代人會怎麼字面化理解「鍋」?** - **物質化誤解**: 認為鍋僅是烹飪工具,忽略其神學象徵。 - **歷史化誤導**: 將鍋視為古代耶路撒冷審判的比喻,與現代無關。 - **懲罰化誤解**: 認為鍋僅代表神的憤怒,忽視潔淨和救贖的目的。 **為什麼這些定義無法承載經文本義?** - **物質化誤解** 忽略鍋作為神審判與潔淨的屬靈象徵。 - **歷史化誤導** 無法將鍋的教訓應用於現代信徒的屬靈試煉。 - **懲罰化誤解** 忽視神在審判中的恩典,潔淨子民以恢復關係。 ## 神學定位 - 「鍋」應被重新定義為 **神用審判與試煉潔淨罪惡、恢復子民聖潔的作為**。 - 具體而言,鍋指向: - **神的公義**: 鍋的烈焰代表神對罪的審判。 - **神的潔淨**: 燒鍋除去渣滓,象徵神更新子民。 - **基督的救贖**: 基督的十字架是終極的鍋,潔淨罪人。 ## 實踐挑戰 - **從歷史化轉向屬靈應用**: 認識鍋的比喻適用於現代試煉,潔淨信徒的罪。 - **從懲罰化轉向恩典潔淨**: 相信神的審判旨在更新而非單純毀滅。 - **從個人逃避轉向集體悔改**: 教會應共同面對試煉,追求聖潔。 - **實踐行動**: - 通過省察和悔改,接受神試煉的潔淨(雅1:2-4)。 - 在教會中,彼此扶持,經歷試煉成為聖潔器皿(提後2:21)。 - 在社會中,見證神的公義與恩典,反對罪惡(羅12:2)。 ## 與本章重點有關的關鍵詞 1. **鍋(Pot, סִיר, sir)**: 耶路撒冷受審判的比喻(24:3-11)。 2. **審判(Judgment, מִשְׁפָּט, mishpat)**: 神對罪的懲罰(24:14)。 3. **血(Blood, דָּם, dam)**: 耶路撒冷的罪行(24:6-8)。 4. **潔淨(Cleansing, טָהֵר, taher)**: 燒鍋除渣滓的目標(24:11)。 5. **火(Fire, אֵשׁ, esh)**: 審判與潔淨的象徵(24:9-10)。 6. **悖逆(Rebellious, מָרָה, marah)**: 耶路撒冷的罪導致審判(24:3)。 7. **耶和華(LORD, יהוה, YHWH)**: 神的聖名,強調祂的公義與主權。