# 馬太福音第二十四章 經文研讀思想

{%youtube oeh6wnuxNTY %}

## 馬太福音：24:1-51

| 經節|完整經文 | 濃縮要義 |
|----|----|----|
|24:1-2 |耶穌出了聖殿，正走的時候，門徒前來把殿宇指給他看。耶穌對他們說：「你們不是看見這一切嗎？我實在告訴你們，這裡將沒有一塊石頭留在石頭上，不被拆毀了。」 | 耶穌預言聖殿將徹底被毀 一塊石頭都不留 |
|24:3-8 |耶穌在橄欖山上坐著，門徒暗暗地進前來，說：「請告訴我們，什麼時候有這些事？你的來臨和世上的終結有甚麼預兆呢？」耶穌回答他們說：「你們要小心，免得有人迷惑你們。因為將來有好些人冒我的名來，說『我是基督』，並且要迷惑許多人。你們也要聽見打仗和打仗的風聲，總不要驚慌；因為這些事是必須有的，但這還不是終局。民要攻打民，國要攻打國；多處必有饑荒、地震。這一切都是產難的開始。 | 門徒私問末世預兆 耶穌先講「產難的開始」：假基督 戰爭 戰爭風聲 民攻民國攻國 饑荒 地震 這些事必須有但還不是終局 |
|24:9-14 |那時，人要把你們陷在患難裡，也要殺害你們；你們又要為我的名被萬民恨惡。那時，必有許多人跌倒，也要彼此陷害，彼此恨惡；且有好些假先知起來，迷惑多人。只因不法的事增多，許多人的愛心才漸漸冷淡了。惟有忍耐到底的，必然得救。這天國的福音要傳遍天下，對萬民作見證，然後末期才來到。 | 信徒將被陷害殺害 為主名被萬民恨惡 許多人跌倒 彼此陷害恨惡 假先知迷惑人 愛心冷淡 只忍耐到底的得救 福音先傳遍天下給萬民作見證 然後末期才到 |
|24:15-28 |「你們看見先知但以理所說的『那行毀壞可憎的』站在聖地（讀這經的人須要會意），那時，在猶太的，應當逃到山上；在房頂上的，不要下來拿家裡的東西；在田裡的，也不要回去取衣裳。當那些日子，懷孕的和奶孩子的有禍了！你們應當祈求，叫你們逃走的時候，不遇見冬天或是安息日。因為那時必有大災難，自從世界的起頭直到如今，從來沒有這樣的災難，後來也必沒有。若不減少那日子，凡有血氣的，總沒有一個得救的；但是為了選民，那日子必減少。 那時，若有人對你們說：『基督在這裡』，或說：『基督在那裡』，你們不要信！因為假基督、假先知將要起來，顯大神蹟奇事，如果可能，連選民也就迷惑了。看哪，我已經預先告訴你們了。若有人對你們說：『看哪，基督在曠野裡』，不要出去！『看哪，基督在內屋裡』，不要信！閃電從東邊發出，直照到西邊，人子降臨也要這樣。屍首在哪裡，鷙鳥也必聚在哪裡。 | 大災難（敵基督在聖殿行毀壞可憎）出現時 猶太信徒要立刻逃到山上 不可耽延 那時災難空前絕後 若不縮短無人得救 為選民故日子必減少 假基督假先知行大神蹟奇事迷惑人 甚至想迷惑選民 人子再來如閃電瞬間照亮東西 屍首在哪鷙鳥就聚在哪 |
|24:29-31 |「那些日子的災難一過去，日頭就變黑了，月亮也不放光，眾星要從天上墜落，天勢都要震動。那時，人子的兆頭要顯在天上，地上的萬族都要哀哭。他們要看見人子，有能力、有大榮耀，駕著天上的雲來臨。他要差遣使者，用號筒的大聲，將他的選民從四方，從天這邊到天那邊，都募集了來。 | 大災難後宇宙異象：日月星辰失光 天勢震動 人子駕雲以大榮耀大能力再來 全地萬族哀哭 吹號差遣天使從四方聚集選民 |
|24:32-35 |「你們可以從無花果樹學個比方：當樹枝發嫩長葉的時候，你們就知道夏天近了。這樣，你們看見這一切的事，也該知道人子近了，正在門口了。我實在告訴你們，這世代還沒有過去，這一切事都要成就。天地要廢去，我的話卻不能廢去。 | 無花果樹發芽比喻：看見以上兆頭就知道人子近了正在門口 這世代未過以前一切都要成就 天地廢去主話永不廢去 |
|24:36-41 |「那日子、那時辰，沒有人知道，連天上的使者也不知道，子也不知道，惟獨父知道。挪亞的日子怎樣，人子降臨也要怎樣。在洪水以前的日子，人照常吃喝嫁娶，直到挪亞進方舟的那日；不知不覺洪水來了，把他們全都沖去。人子降臨也要這樣。那時，兩個人在田裡，取去一個，撇下一個；兩個女人在磨坊推磨，取去一個，撇下一個。 | 那日子時辰無人知道 只有父知道 如挪亞時代人吃喝嫁娶不知不覺被除滅 人子再來也突然 兩人同工一人被提一人撇下 |
|24:42-44 |所以，你們要警醒，因為不知道你們的主哪一天來到。你們要知道，家主若知道幾更天有賊來，就必警醒，不容人挖透房屋。這是你們也該預備，因為在你們想不到的時候，人子就來了。 | 要常常警醒 主來日子如賊忽然來到 家主若知賊何時來必警醒 人子也要在想不到的時候來 |
|24:45-51 |「誰是忠心有見識的僕人，為主人所派，管理家裡的人，按時分糧給他們呢？主人來到，看見他這樣做，那僕人有福了！我實在告訴你們，主人要派他管理一切所有的。若是那惡僕心裡說：『我的主人必來得遲』，就動手打他的同伴，又和醉漢一同吃喝；在想不到的日子，不知不覺的時辰，那僕人的主人要來，重重地處罰他，定他和假冒為善的人同罪，在那裡必要哀哭切齒了。」 | 忠心僕人按時分糧 主來時蒙福被派管理一切 惡僕心想主遲延就欺打同伴與醉漢吃喝 主在想不到的時候來 嚴厲刑罰他與假冒為善的人同罪 在那裡哀哭切齒 |

整章重點：末世先有「產難的開始」→大災難（敵基督出現）→宇宙異象→人子駕雲榮耀再來→選民被提與聚集，全程要警醒忍耐到底。

---
---

## 整體主題與核心信息

馬太福音24章是整本聖經中最重要、最完整的「末世論講論」（The Olivet Discourse）。耶穌在這裡親口回答門徒兩個關鍵問題：
1. 耶路撒冷聖殿什麼時候被毀？
2. 你的再來與世界的終結有什麼預兆？

整章的主題可以濃縮成一句話：

**「在末後的大災難之前、之中、之後，神的子民必須警醒、忍耐、傳福音，因為人子必在榮耀中突然再來，施行審判與救贖」**

### 一、三大時間層次（24章的結構骨架）
耶穌把未來的事件分成三個層次，讀的時候要分清楚，才能不混亂：

| 時間段 | 主要事件 | 關鍵經文 | 對信徒的應用 |
|------|--------|---------|------------|
| 1. 產難的開始（末世前的長期徵兆） | 假基督、戰爭、饑荒、地震、逼迫、愛心冷淡、福音傳遍天下 | 24:4-14 | 不要驚慌，這是「開始」，不是終局；要忍耐到底、傳福音 |
| 2. 大災難（前所未有的空前苦難） | 「那行毀壞可憎的」站在聖地（敵基督在聖殿自稱為神）、猶太地大逃亡、假先知行大神蹟、日子若不縮短無人得救 | 24:15-28 | 猶太信徒要立刻逃命；全世界信徒不要受迷惑 |
| 3. 人子榮耀再來（大災難之後立即發生） | 宇宙異象（日月星辰失光）、人子駕雲以大榮耀大能力降臨、吹號聚集選民 | 24:29-31、36-44 | 這是真正的基督再來，公開、瞬間、全地可見，如閃電照亮天地 |

### 二、整章最核心的應用信息（耶穌反覆強調的）
1. **不要受迷惑**（24:4-5, 11, 23-26）→ 末世最大危險是「假基督與假先知」
2. **要忍耐到底**（24:13）→ 能得救的唯一條件
3. **要警醒預備**（24:42-44）→ 因為「那日子、那時辰」沒有人知道，如賊一樣忽然來到
4. **要忠心事奉**（24:45-51）→ 主再來時正在忠心分糧的僕人就有福了

### 三、24章給今天教會的四句總結話
1. 末世一定越來越亂（戰爭、災難、逼迫、愛心冷淡），這是正常的「產難」，不是世界突然變壞，而是聖經早就說的。
2. 最可怕的不是災難本身，而是「被迷惑」跟錯了基督。
3. 基督再來之前，必有空前絕後的大災難與敵基督出現，但神會為選民縮短那日子。
4. 基督再來是突然的、榮耀的、全地可見的，沒有任何一位真信徒會錯過或被撇下；但那時要麼被提得救，要麼被撇棄受審。

一句話總結馬太福音24章給我們的呼召：
**「在末世的混亂與迷惑中，惟有警醒、忍耐、忠心、傳福音到底的人，必在人子榮耀再來的日子蒙拯救與賞賜。」**

---
---
# 解讀報告

經文：馬太福音：24:1-51

## 1. **經文濃縮要義**
- 耶穌預言聖殿一塊石頭都不留在石頭上
- 門徒私下問聖殿被毀與主再來、世界終結的預兆
- 將有許多人冒基督的名說「我是基督」
- 將聽見打仗與打仗風聲、民攻民、國攻國
- 多處必有饑荒、地震
- 門徒將被陷在患難裡、被殺害、被萬民恨惡
- 許多人跌倒、彼此陷害、愛心冷淡
- 假先知起來迷惑多人
- 這天國的福音要傳遍天下對萬民作見證，然後末期才來到
- 「那行毀壞可憎的」站在聖地
- 在猶太的要逃到山上，不可耽延
- 必有空前絕後的大災難，若不減少日子無人得救
- 假基督、假先知顯大神蹟奇事迷惑人
- 人子降臨如閃電從東邊照到西邊
- 大災難一過，日月星辰失光，天勢震動
- 人子駕雲以大榮耀大能力來臨
- 差遣使者用號筒大聲聚集選民從四方
- 那日子那時辰無人知道，惟獨父知道
- 人子降臨要像挪亞日子一樣突然
- 基督再來必在人想不到的時候

---

## 2. **經文要點**
### - 這章如何從「神本身」放射出光？
本章是三一神末世主權的直接啟示，從父隱秘的時間（24:36「惟獨父知道」）放射出人子公開榮耀的再來（24:30「人子有能力有大榮耀駕著天上的雲來臨」），照亮整個受造界與歷史終結。
### - 引用和合本完整經文，標示「相關經節」：
「那日子、那時辰，沒有人知道，連天上的使者也不知道，子也不知道，惟獨父知道」（24:36）——天父獨持末世時間表；「那時，人子的兆頭要顯在天上……他們要看見人子，有能力、有大榮耀，駕著天上的雲來臨」（24:30）——人子公開顯現。
### - 這章在天國立體結構的哪個階段？
位於「末時已到」到「新天新地」之間的「大災難→人子再來→選民被聚集」關鍵轉折層，是從舊約預言（但以理）進入新約終極實現的橋樑節點。

---

## 3. **背景與文學脈絡**
### 歷史背景：
寫於主後60-70年間，馬太針對猶太裔基督徒；聖殿被毀（主後70年）已成近期記憶或即將發生。

### 文化背景：
門徒仍以聖殿為猶太信仰中心；「行毀壞可憎的」直接指向但以理書9:27、11:31、12:11與後來的敵基督。

### 文學特徵：
末世論啟示體（apocalyptic discourse）；大量舊約典故平行結構（但以理＋以賽亞書）；「你們要小心」「那時」「若有人對你們說」重複形成節奏性警告；情感從平靜預言轉為急迫命令再到榮耀高潮。

---

## 4. **段落**
(24:1-3) 聖殿被毀的預言引發末世私下提問
(24:4-28) 末時的產難開始與空前大災難的具體徵兆
(24:29-44) 大災難後人子榮耀再來的宇宙性顯現與突然性
(24:45-51) 忠心與惡僕結局的對比審判

---

## 5. **主題句**
人子必在空前大災難後，以大榮耀突然再來施行救贖與審判。

---

## 6. **主旨**
使聽眾能學到
末世一切事件的時間與意義都掌握在三一神手中
惟有警醒忍耐到底者必在人子再來時得救。

---

## 7. **應用**
**問題1：**
我是否仍以假基督、假和平、物質保障取代對真基督再來的盼望？

**問題2：**
當逼迫與愛心冷淡加劇時
我是否仍持守「忍耐到底必得救」的應許？

**問題3：**
我是否活在「那日子那時辰無人知道」的警醒狀態，而非自設時間表？

---

## 8. **環狀架構**
### - 這章的環狀對稱如何呈現？
A（1-3）聖殿被毀與末世提問 → B（4-14）產難開始 → C（15-28）大災難頂點 → D（29-31）人子再來 → C’（32-35）兆頭與世代不過去 → B’（36-44）日子無人知如挪亞 → A’（45-51）僕人忠惡結局與主人忽然回來，形成完整環扣。

### - 與全聖經何處經文呼應？
**舊約：**
但以理9:27、11:31、12:1、11（行毀壞可憎的）；以賽亞13:10、34:4（日月星辰失光）；撒迦利亞14:5（主來聖徒同來）。

**新約：**
帖撒羅尼迦後書2:3-12（敵基督顯露）；啟示錄6-19章（七印七號七碗與基督再來）；路加福音17:22-37（挪亞與羅得日子平行）。

---

## 9. **與三一神之連結**
### - 天父如何在此章掌權？
獨一掌握末世時間（24:36「惟獨父知道」），決定大災難日子的縮短（24:22「為了選民，那日子必減少」），主宰歷史終結的節奏。

### - 人子如何在此章顯現？
以受苦僕人身分預言（24:1-2），以榮耀君王身分再來（24:30「有能力有大榮耀駕著天上的雲來臨」），親自差遣天使聚集選民（24:31）。

### - 聖靈如何在此章運行？
雖未直接出現名稱，卻隱藏在「福音要傳遍天下」（24:14）與信徒「忍耐到底必得救」（24:13）的內在能力與見證中。

---

## 10. **立體看見**
### - 這章如何使對聖經與三一神之認識更立體？
從核心（三一神的主權與榮耀）向外放射：先觸及聖殿（猶太信仰中心）的毀滅，再擴及全地的大災難，最外層到宇宙天體震動與失光，然後逆向收聚回人子駕雲降臨與選民被提，形成一個完整的同心球體運動。

### - 用「從核心 → 字面文本」的動態描述：
從天父隱秘的「惟獨我知」時間核心，向外衝出「行毀壞可憎的」歷史事件層，再衝破宇宙天勢震動層，最終在人子榮耀再來的光中將選民從四方收聚回核心，形成聖經末世論最完整的立體截面。

---
---

flowchart TD
%% 全局設定：手機直式閱讀優先，字體放大，空間充足
classDef title fill:#e6f0ff,stroke:#2c5aa0,stroke-width:3px,font-size:28px,font-weight:bold,text-align:center
classDef subtitle fill:#fff8e6,stroke:#a05a2c,stroke-width:2px,font-size:24px,font-weight:bold,text-align:center
classDef layer fill:#f6ffed,stroke:#389e0d,stroke-width:2px,font-size:24px
classDef keyverse fill:#fff1f0,stroke:#d4380d,stroke-width:2px,font-size:24px

%% 大標題
A[馬太福音 24章<br>立體末世論結構圖]:::title

%% 一級分層（四大段）
B1[1.聖殿被毀與末世提問<br>24:1-3]:::subtitle
B2[2.產難的開始 → 大災難<br>24:4-28]:::subtitle
B3[3.人子榮耀再來與宇宙異象<br>24:29-44]:::subtitle
B4[4.忠心與惡僕的結局<br>24:45-51]:::subtitle

%% 二級細分（垂直展開）
C1[聖殿將一塊石頭都不留<br>引發「你的來臨與世界的終結」兩問]:::layer
C2[產難開始 24:4-14<br>假基督、戰爭、饑荒、地震<br>逼迫、愛心冷淡、福音傳遍天下]:::layer
C3[大災難頂點 24:15-28<br>行毀壞可憎的站在聖地<br>猶太信徒逃亡、假神蹟、空前苦難]:::keyverse
C4[大災難後立即 24:29-31<br>日月失光、天勢震動<br>人子駕雲大榮耀降臨<br>號筒聚集選民]:::keyverse
C5[無花果樹比喻與突然性 24:32-44<br>這世代未過以前一切成就<br>那日子惟獨父知道<br>如挪亞日子、如賊忽然來]:::layer
C6[忠心僕人蒙福管理一切<br>惡僕心說主必遲延 → 被重罰<br>與假冒為善的人同罪]:::layer

%% 垂直連接
A --> B1 ---> B2 --> B3 -----> B4
B1 --> C1
B2 --> C2 --> C3
B3 ---> C4 --> C5
B4 --> C6

%% 最底部核心總結（加大空間）
Z[核心主題<br>人子必在大災難後<br>以大榮耀突然再來<br>施行救贖與審判]:::title

B4 --> Z

---
---

# 本章與舊約的對應
耶穌故意用舊約語言，向猶太門徒表明：
祂就是那要把舊約預言全部實現的那一位

| 24章經文 | 舊約對應經文 | 對應內容與關鍵詞 |
| --- | --- | --- |
| 24:2「這裡將沒有一塊石頭留在石頭上，不被拆毀了」 | 列王紀上9:7-8；彌迦書3:12；耶利米書26:18 | 聖殿被拆毀、荒涼如山岡 |
| 24:6-7「打仗和打仗的風聲…民要攻打民，國要攻打國」 | 以賽亞書19:2；歷代志下15:6 | 國攻國、民攻民的混亂 |
| 24:7「多處必有饑荒、地震」 | 哈該書2:6-7；以西結書38:19 | 天搖地震、饑荒與戰爭並列 |
| 24:9「你們…被萬民恨惡」 | 申命記30:7；以賽亞書66:5；但以理書12:1 | 神子民在末後被萬民恨惡 |
| 24:11、24「假先知…迷惑多人…顯大神蹟奇事」 | 申命記13:1-3；耶利米書29:8-9 | 假先知行神蹟迷惑人 |
| 24:15「那行毀壞可憎的站在聖地」（讀這經的人須要會意） | 但以理書9:27；11:31；12:11 | 「行毀壞可憎的」原文完全相同，是本章最明確引用 |
| 24:15-21 大逃亡、懷孕奶孩子的有禍了 | 撒迦利亞書14:5；耶利米書30:6-7 | 雅各遭難的日子、逃上山 |
| 24:21「自從世界的起頭直到如今，從來沒有這樣的災難」 | 但以理書12:1 | 「古時以來未曾有的災難時期」 |
| 24:27「閃電從東邊發出，直照到西邊」 | 撒迦利亞書9:14；詩篇97:4 | 耶和華的箭如閃電、祂的閃電光照世界 |
| 24:29「日頭變黑了，月亮不放光，眾星從天上墜落」 | 以賽亞書13:10；34:4；以西結書32:7-8；約珥書2:10、31；3:15 | 日月無光、星辰墜落（最常見的「耶和華日子」異象） |
| 24:30「人子的兆頭要顯在天上…駕著天上的雲來臨」 | 但以理書7:13-14 | 「一位像人子的…有雲彩而來…得了權柄榮耀國度」 |
| 24:30「地上的萬族都要哀哭」 | 撒迦利亞書12:10-14 | 「他們必哀哭，如喪獨生子…各家獨自哀哭」 |
| 24:31「用號筒的大聲…從四方募集了來」 | 以賽亞書27:13；申命記30:4 | 大號吹響、從地極被趕散的都聚集 |
| 24:37-39「挪亞的日子怎樣，人子降臨也要怎樣」 | 創世記6-7章 | 洪水前的吃喝嫁娶與突然滅亡 |

## 總結：
- 最核心引用：但以理書（9:27、11:31、12:1、12:11、7:13-14）共5處
- 「耶和華日子」宇宙異象：以賽亞書、約珥書、撒迦利亞書重複出現
- 整體架構：完全按照舊約「雅各遭難的日子 → 耶和華大而可畏之日 → 餘民被聚集歸回」的末世藍圖展開

## 結論：
**馬太福音24章不是耶穌的新發明，而是把舊約先知書裡所有「那日」的碎片，親自拼成一幅完整、立體、最終極的末世拼圖。**
讀24章時若不斷翻回舊約，就會看見耶穌正用先知們的語言宣告：
「我就是那位要使這一切話都應驗的！」

---
---

# 與四福音書的對應

| 主題 / 內容重點| 馬太福音| 馬可福音| 路加福音 | 約翰福音 |
|---|---|---|---|---|
| **聖殿被毀預言**| 24:1-2| 13:1-2| 21:5-6 | —|
| **門徒私下提問（你的來臨 + 世界的終結）** | 24:3| 13:3-4| 21:7| —|
| **產難的開始：假基督、戰爭、地震、饑荒** | 24:4-8| 13:5-8| 21:8-11| —|
| **信徒被陷害、被殺、被萬民恨惡** | 24:9| 13:9-13| 21:12-17| —|
| **忍耐到底必得救**| 24:13 | 13:13 | （21:19「你們常存忍耐，就必保全生命」） | —|
| **行毀壞可憎的站在聖地 → 猶太地大逃亡**| 24:15-20| 13:14-18| 21:20-24（耶路撒冷被軍隊圍困） | —|
| **空前絕後的大災難**| 24:21-22| 13:19-20| 21:23-24（懷孕奶孩子的有禍了） | —|
| **假基督假先知行大神蹟迷惑人**| 24:23-26| 13:21-23| 21:8 已提假基督| —|
| **人子再來如閃電突然、全地可見** | 24:27 | —| 17:24（「閃電從天這邊照到天那邊」）| —|
| **屍首在哪裡，鷙鳥必聚在那裡**| 24:28 | —| 17:37| —|
| **大災難後立即：日月星辰失光、天勢震動**| 24:29 | 13:24-25 | 21:25-26 | —|
| **人子駕雲大榮耀降臨**| 24:30 | 13:26 | 21:27| — 14:3（間接） |
| **萬族哀哭**| 24:30 | —| — | —|
| **號筒吹響、天使聚集選民從四方** | 24:31 | —| — | —|
| **無花果樹比喻：樹枝發嫩就知道夏天近了**| 24:32-33| 13:28-29| 21:29-31（一切樹） | —|
| **這世代未過以前，這一切都要成就** | 24:34 | 13:30 | 21:32| —|
| **那日子那時辰無人知道，連子也不知道**| 24:36 | 13:32 | — | —|
| **挪亞日子吃喝嫁娶 → 洪水忽然來了**| 24:37-39| —| 17:26-27| —|
| **羅得日子吃喝買賣 → 火與硫磺忽然毀滅** | —| —| 17:28-29| —|
| **一人被取、一人撇下** | 24:40-41| —| 17:34-35| —|
| **要警醒，如賊忽然來到**| 24:42-44| 13:33-37| 21:34-36；12:39-40| —|
| **忠心僕人 vs 惡僕（主忽然回來審判）** | 24:45-51| — | 12:41-48（更詳細的僕人比喻）| —|

### 四福音總結差異一覽

- **馬太**：最完整、最有猶太色彩（行毀壞可憎的、萬族哀哭、號筒聚集選民）
- **馬可**：最簡潔，幾乎與馬太一字不差（給外邦人看的縮短版）
- **路加**：
- 21章：歷史先實現（主後70年耶路撒冷被圍）
- 17章：補充羅得日子 + 一取一撇的夜間場景
- 12章：補充最詳細的僕人比喻
- **約翰**：無末世論講論（因約翰福音與啟示錄互補，啟示錄才是約翰的末世篇）

結論：
**馬太24 = 馬可13（精簡版） + 路加21&17（歷史+細節補充） + 獨有的猶太末世元素（但以理、撒迦利亞） → 形成新約最完整的「橄欖山末世講論」。**

---
---

# 本章神學意義

1. **末世論（Eschatology）**
- 新約最完整、最具權威的「橄欖山末世講論」，耶穌親口給出的末世時間表與事件序列。
- 確立「大災難（θλῖψις μεγάλη）→人子公開駕雲再來→選民被聚集」的不可逆順序，成為後續新約末世論（帖後2、啟6-19）的母本。
- 明確區分「產難的開始」（長期徵兆）與「那大災難」（空前絕後的末後三年半），避免將所有災難混為一談。

2. **基督論（Christology）**
- 同時顯明耶穌的雙重身分：
(1) 受苦僕人（24:1-2預言聖殿被毀）
(2) 榮耀人子（24:30「有能力、有大榮耀、駕著天上的雲來臨」＝但7:13-14的終極實現）。
- 唯一一次耶穌親口承認自己「不知道」那日子那時辰（24:36），從反面證明祂真實的人性與位格內父子的真實分別。

3. **天父論（Theology Proper）**
- 天父是末世時間表唯一的主權掌管者：「那日子、那時辰，沒有人知道……子也不知道，惟獨父知道」（24:36）。
- 父的憐憫主動介入歷史：「若不減少那日子，凡有血氣的，總沒有一個得救的；但是為了選民，那日子必減少」（24:22），顯示揀選與憐憫先於審判。

4. **救贖論（Soteriology）**
- 末後得救的唯一條件：「惟有忍耐到底的，必然得救」（24:13），將因信稱義的果子延伸到末世最嚴苛的考驗中。
- 福音必須「傳遍天下，對萬民作見證，然後末期才來到」（24:14），確立普世宣教是末世日程的必要前奏，而非可有可無。

5. **聖靈論（Pneumatology）**
- 雖未直接提名，卻隱含聖靈在末世的三重工作：
(1) 賦能力使福音傳遍天下（24:14）
(2) 保守選民在空前逼迫中忍耐到底（24:13）
(3) 使信徒不被假神蹟迷惑（24:24與林前12:10的辨別靈恩呼應）。

6. **教會論（Ecclesiology）**
- 教會在末世被置於「萬民恨惡」的中心位置（24:9），失去社會主流地位才是常態。
- 教會的末世使命是「見證」而非「掌權」（24:14），直到人子親自再來才進入榮耀。

7. **敵基督與撒但論（Antichrist & Satanology）**
- 首次在新約明確描繪敵基督的兩大特徵：
(1) 在聖殿自稱為神（「行毀壞可憎的站在聖地」＝帖後2:4）
(2) 與假先知聯手行「大神蹟奇事」，迷惑程度「若是能的，連選民也迷惑了」（24:24）。
- 將舊約的敵基督預言（但7-12章）正式帶入新約啟示的完成階段。

8. **聖經論（Bibliology）**
- 「天地要廢去，我的話卻不能廢去」（24:35），耶穌將自己的話語置於受造界之上，宣告其絕對無誤與永恆權威。

總結本章的神學地位：
**馬太福音24章是耶穌親自頒布的「末世憲法」——把舊約所有「那日」的預言收斂到人子身上，並為新約其餘書卷提供不可動搖的末世框架與神學基石。**
沒有任何一章比24章更全面地將三一神的主權、基督的再來、選民的忍耐、福音的普世、敵基督的顯露同時放在同一個立體圖像中。

---

---

# 兩極的對比

馬太福音24章是新約中最「二元對立」最密集的一章
整章幾乎完全用「兩極對比」結構來寫作
耶穌故意用一系列尖銳的「非此即彼」把聽眾逼到沒有中間地帶
迫使人立刻做出終極選擇

| 序 | 經文 | 兩極對比 | 具體內容 | 為何耶穌必須用如此尖銳的二元對比？ |
|---|---|---|---|---|
| 1| 24:4-5 vs 24:27,30 | 假基督（多次、隱秘、在曠野、在內屋） vs 真基督（一次、公開、如閃電、駕雲） | 假的「在這裡」「在那裡」 vs 真的「人人都必看見」 | 末世最大危險是「被迷惑」，若不明確劃分，就會把敵基督當基督 |
| 2| 24:8 vs 24:21 | 產難的開始（可忍受） vs 空前絕後的大災難（無人能活） | 「這一切都是產難的開始」 vs 「從來沒有這樣的災難，後來也必沒有」 | 讓信徒不把一般苦難當成終局，也不把大災難當成普通苦難 |
| 3| 24:13 vs 24:10-12 | 忍耐到底的（必然得救） vs 跌倒、恨惡、愛心冷淡的（滅亡） | 「惟有忍耐到底的，必然得救」 vs 「許多人跌倒……愛心漸漸冷淡」 | 末世得救不是「曾經信過」，而是「最後仍站立」 |
| 4| 24:22 vs 24:24 | 選民（日子為你們減少 + 到底不被迷惑） vs 非選民（若日子不減無人得救 + 連選民也差點被迷惑） | 「為了選民，那日子必減少」＋「若是能的，連選民也就迷惑了」 | 同時強調神的絕對主權與人的真實責任 |
| 5| 24:28 | 鷙鳥聚在屍首 vs 活人被提 | 屍首在哪裡 → 鷙鳥聚在哪裡（審判） vs 選民被天使聚集（救贖） | 一句話把結局分成「被吃」或「被接」 |
| 6| 24:30 | 萬族哀哭 vs 選民被聚集 | 地上的萬族都要哀哭 vs 從四方聚集選民 | 同一時刻、同一個事件，卻是兩種截然不同的結局 |
| 7| 24:37-41 | 被取去（得救） vs 被撇下（滅亡） | 兩人在田裡 → 取去一個，撇下一個；兩個女人推磨 → 同樣 | 末世分離在最日常的場景中發生，無人能靠他人得救 |
| 8| 24:42-44 vs 24:48-51 | 警醒的僕人 vs 心說「我主必遲延」的惡僕 | 忠心有見識 → 管理一切所有 vs 打同伴＋與醉漢吃喝 → 與假冒為善的人同罪 | 主再來時只有兩種人：蒙賞賜的 vs 被重罰哀哭切齒的 |
| 9| 24:35 | 天地廢去 vs 主的話永不廢去 | 受造界會過去 vs 耶穌的話語絕對永恆 | 宇宙都會震動、崩壞，惟獨基督的話語是唯一不可動搖的根基 |
|10 | 24:36 | 父知道 vs 所有受造（包括子在受限的人性中）都不知道 | 「惟獨父知道」 vs 「連子也不知道」 | 末世時間表完全在天父絕對主權之下，粉碎一切「算日期」的試圖 |

### 為什麼耶穌在本章必須用如此極端的兩極對比？
1. **末世的本質就是終極分離**
啟示錄14:14-20的「兩種收割」（麥子進倉庫＋葡萄丟酒醡）在本章已預先宣告：再來的時候不再是恩典與審判混雜，而是徹底、瞬間、不可逆的二分。

2. **敵基督的最大武器就是「模糊界線」**
假基督、假先知、假神蹟最擅長「幾乎一樣」，若不劃出絕對對立，人子再來那天就會有人說：「看哪，基督在這裡」而錯過真基督。

3. **逼迫人的意志做終極選擇**
當大災難來臨，沒有中立選項：要麼否認基督保命，要麼承認基督被殺。耶穌提前把「灰色地帶」全部燒掉。

4. **保護選民不被迷惑**
越是尖銳的對比，越能讓選民在最混亂的時刻仍能辨認：「這不是閃電式全地可見 → 就不是真的基督」。

總結：
**馬太福音24章用十組「非此即彼」的切入點，把末世分割成只有兩條路：
一條通向哀哭切齒，一條通向被天使從四方聚集。沒有第三條路，也永遠不會有。**
這就是耶穌在橄欖山上對門徒最嚴厲、也最慈愛的講論方式。

---
---

# 延續上一章：中間地帶完全不存在 破除人的僥倖
最常躲藏的灰色地帶：

**1. 「我以後再信也來得及」**
→ 24:39「不知不覺洪水來了，把他們全都沖去」
當那天來到時，根本沒有「以後」這個選項。

**2. 「我只要曾經信過就夠了」**
→ 24:13「惟有忍耐到底的，必然得救」
起點不重要，終點才是唯一標準。

**3. 「世界這麼亂，應該還早吧？」**
→ 24:33「你們看見這一切的事，也該知道人子近了，正在門口了」
兆頭已經全部擺在眼前，再說「還早」等於自欺。

**4. 「我可以先跟隨假基督，後面再轉向真的」**
→ 24:24「若是能的，連選民也就迷惑了」
一旦被假的迷惑，就沒有第二次機會重新選擇。

**5. 「我只要不公開否認基督就行了」**
→ 24:9-10「為我的名被萬民恨惡…許多人跌倒，也要彼此陷害」
被恨惡是必然，跌倒是瞬間，中立＝跌倒。

**6. 「我家人在教會，我會被帶著走」**
→ 24:40-41「兩個人在田裡，取去一個，撇下一個」
最親密的兩個人都在日常場景中被分開——沒有人能靠關係得救。

**7. 「我活得還不錯，主不會太嚴格」**
→ 24:48-51「惡僕心裡說：我主必遲延…在那裡必要哀哭切齒」
僥倖的念頭本身，就是被定罪的證據。

**8. 「大災難那麼可怕，神不會讓我經歷」**
→ 24:21-22「若不減少那日子，凡有血氣的，總沒有一個得救的」
連選民都必須經歷，神從不給任何人「免死金牌」。

**9. 「我可以先計算日期，準備好再說」**
→ 24:36、44「你們想不到的時候，人子就來了」
所有計算日期的行為本身，就是否定父的主權。

**10. 「反正最後會有大復興，大家都會信」**
→ 24:12「只因不法的事增多，許多人的愛心漸漸冷淡了」
末世走向不是大復興，而是大背道，趨勢只會更惡化。

**耶穌在本章最殘忍的一句話，其實也是最慈愛的一句話：**
「我故意不留任何中間地帶，因為我愛你們，不願你們到那天還在自我安慰。」

祂把所有的逃生門、緩衝區、後悔藥、旁觀席全部拆毀，
只留下兩條路：
- **一條通向「被天使從四方聚集」**
- **一條通向「與假冒為善的人同罪，在那裡哀哭切齒」**

今天還能讀到這一章，就是神給我們最後的慈聲警告：
**僥倖的心態一旦留下，就會長成永遠的悔恨。**
現在就放下所有「也許」「大概」「應該」「到時候再說」，
因為在馬太福音24章的世界裡，這些詞語根本不存在。

---

## 本章最主要的切入點（核心結構原則）

馬太福音24章的文學與神學設計，採用極端的二元對立作為整章的骨架。
耶穌刻意把每一個關鍵議題都壓縮成只有A或B兩種可能性
中間沒有灰階、沒有第三選項

這種結構本身就是解經與神學分析的最佳切入點，因為：

**1. 它決定了信息的傳達方式：**
聽眾無法保持中立，必須立即選擇立場。

**2. 它決定了末世事件的性質：**
再來的那一刻不再有緩衝，所有人同時被歸類到兩類結局之一。

**3. 它決定了應用方向：**
任何解釋只要出現「中間狀態」「折衷方案」「過渡期」，就偏離了本章的原意。

## 以下十組對比純粹的結構性切入點：

| 序 | 議題 | 唯一選項A| 唯一選項B| 切入點功能 |
|---|---|---|----|---|
| 1 | 基督的身分 | 假基督（隱秘、多個） | 真基督（公開、一次）| 排除任何「另一位基督」可能性 |
| 2 | 苦難的層次 | 產難的開始 | 空前絕後的大災難| 排除「所有苦難等級相同」的誤讀 |
| 3 | 得救的條件 | 忍耐到底 | 跌倒與愛心冷淡| 排除「一次決志就永遠得救」 |
| 4 | 迷惑的對象 | 選民（最終不被迷惑） | 非選民（全被迷惑）| 排除「選民也可能永遠失腳」 |
| 5 | 結局的歸類 | 被天使聚集 | 成為鷙鳥所聚的屍首| 排除「第三種中間結局」 |
| 6 | 再來時的反應 | 萬族哀哭 | 選民被從四方聚集| 排除「同一事件有第三種反應」 |
| 7 | 日常場景中的分離 | 被取去 | 被撇下| 排除「家人朋友可互相帶動」 |
| 8 | 僕人的最終狀態 | 忠心有見識 | 惡僕與醉漢同列| 排除「表面忠心即可」 |
| 9 | 永恆性基準 | 主的話永不廢去 | 天地要廢去| 排除「任何相對標準」 |
| 10| 時間表的知情者 | 惟獨父知道 | 包括子在內的受造都不知道| 排除「人可計算或推測日期」 |

## 結論：
這十組非此即彼的對立結構，是進入馬太福音24章最精確的切入點。它同時完成了三件事：
1. 為末世事件提供不可混淆的順序與分類。
2. 為讀者提供不可迴避的決斷要求。
3. 為後續新約末世論（帖撒羅尼迦後書、啟示錄）設立不可更改的框架。

只要抓住這十組二元對立，整章的邏輯與神學訊息立即呈現立體清晰
一旦加入中間選項，整章訊息立即崩解。
這就是耶穌在橄欖山講論採取此結構的唯一原因。

---
---

# 保羅二元對立的論述

保羅的書信與馬太福音24章的「極端二元對立」並**不是巧合**，而是**同一個末世論框架下的不同切面**。兩者都繼承了舊約先知（特別是但以理書、撒迦利亞書）的二分法，並在新約末世論中形成明確的連貫性。

| 主題 | 馬太福音24章（耶穌） | 保羅的平行二元對立 | 直接關聯證據 |
|---|---|---|--|
| 1. 假基督 vs 真基督| 24:4-5, 23-27| 帖後2:3-4, 8-11「那不法的人…敵基督…用大神蹟奇事迷惑」| 兩者都用「迷惑」一詞，敵基督與假先知聯手 |
| 2. 大災難與背道先來| 24:10-12, 21 | 帖後2:3「那日子以前，必有離道反教的事」＋提前4:1「末世必有人離棄真道」| 背道與大災難是再來前的必要前奏 |
| 3. 忍耐到底 vs 跌倒| 24:13「惟有忍耐到底的，必然得救」| 帖前3:5「恐怕你們的信心喪失」；西1:22-23「若你們…不至於被挪開」 | 保羅把耶穌的「忍耐到底」翻譯成「堅固到最後」 |
| 4. 被取去 vs 被撇下| 24:40-41 | 帖前4:17「我們這剩下還活著的人必…被提到雲裡」vs 帖後1:7-9「在火焰中顯現，報應那不信的人」| 同一事件：被提組 vs 被丟在審判組 |
| 5. 如賊忽然來到| 24:43| 帖前5:2-3「主的日子要像賊一樣來到…他們正說平安穩妥的時候，毀滅忽然臨到」 | 保羅直接引用耶穌的「賊」比喻 |
| 6. 忠心僕人 vs 惡僕| 24:45-51 | 林前4:2「所求於管家的，是要他忠心」；羅2:6-11「照各人的行為報應各人」| 保羅把僕人比喻變成教會實際管理原則 |
| 7. 選民不被迷惑| 24:22, 24「為了選民…若是能的，連選民也迷惑了」| 羅8:33-39「誰能控告神所揀選的人？…沒有一樣能叫我們與神的愛隔絕」 | 保羅把「選民到底不被迷惑」神學化 |
| 8. 愛心冷淡 vs 愛心不冷 | 24:12| 帖後3:13「你們行善不可喪志」；加6:9「行善不可喪志」| 保羅把「愛心不冷」變成具體命令 |
| 9. 天地廢去 vs 主話永存| 24:35| 林後4:18「所不見的是永遠的」；來12:26-28「不能震動的國」 | 保羅把耶穌的話語永恆性擴展為宇宙論 |
|10. 惟獨父知道 | 24:36| 保羅從未試圖推算日期（反而在帖前5:1「那時候、日期你們不需要寫信告訴你們」）| 保羅完全接受耶穌的時間主權觀 |

### 結論：兩者是同一條末世論神經的不同節點
- 馬太24章：耶穌親口設立「二元對立框架」（事件順序＋結局分類）。
- 保羅書信：把這個框架翻譯成教會神學與生活實踐（背道、被提、堅忍、審判）。
- 啟示錄：把同一個框架用象徵語言視覺化（七印七號、兩收割、兩城）。

因此，保羅的二元論述**不是個人風格**，也不是「為了凸顯目標」的修辭技巧，而是**直接承接並深化了耶穌在馬太24章所設立的末世二分法**。
新約末世論從頭到尾只有一個聲音：
在人子再來的那一刻，宇宙與人類歷史只會被切成兩半，沒有第三塊碎片。

---
---
:::warning
在神的一元論中，被解釋為二元論或多元論
試將其可能誤以為正確和絕對錯誤陳述比較

如：人對三一神的不了解與曲解為三元。
聖靈在人心中解為多元。
上帝在天上為父，耶穌在地上為完全人，又上到天上父的右邊。

又：本為一，人也要合於一。
有人說聖經沒有記載：三位一體
:::

| 議題 | 神的一元論（聖經真實教義） | 常見誤讀（看似正確，實則錯誤） | 為何絕對錯誤（關鍵聖經根據） |
|---|---|---|---|
| 三一神的本質 | 一位神，同時永恆地存在於三個位格（父、子、聖靈），本質完全相同，永不分離。 | 「神是三個獨立的神」（三神論）或「父、子、靈是三位分開的神」（三元論） | 申6:4「耶和華是獨一的主」；賽43:10「在我以前沒有真神，我以後也必沒有」；林前8:4「只有一位神」 |
| 父與子的關係 | 父與子在同一位格內永恆互住，子在父裡面，父在子裡面（約10:38；14:10-11）。| 「上帝在天上是父，耶穌在地上是人，後來才升天坐在右邊」＝兩位神分開行動| 約1:18「獨一的子在父懷裡」；約14:9「人看見了我，就是看見了父」；西2:9「神本性一切的豐盛都有形有體地居住在基督裡面」 |
| 耶穌在地上的身分 | 道成了肉身，神人二性一位格，永遠不分離（完全的神＋完全的人）。 | 「耶穌在地上只是人，不是神」或「耶穌在地上放下神性」| 西2:9（道成肉身時神性依然完全居住）；約1:14「道成了肉身，住在我們中間，滿滿的有恩典有真理」 |
| 聖靈的本質與運行 | 聖靈就是神自己，與父、子同質同榮，永遠是一位（不是另一個獨立的神靈力量）。| 「聖靈是一種力量／能量／影響力」或「聖靈是多元的靈住在不同人裡面」＝把聖靈當成可分割的東西 | 徒5:3-4「不是欺哄人，乃是欺哄神」；林前12:11「這一切都是這位聖靈所運行，隨己意」；約14:16-17「另一位保惠師，就是父所差的聖靈」 |
| 基督升天後的位置 | 升天是人性被帶進神聖的三一團契裡，坐在父的右邊＝榮耀與權柄的位置，並非空間分離。| 「耶穌現在在天上父的右邊，父與子在空間上是分開的兩位」 | 弗4:10「祂升上高天是要充滿萬有」；西3:1「基督坐在神的右邊」；約17:5「在創世以前我與你同有的榮耀」 |
| 教會與基督的合一 | 教會是基督的身體，基督是頭，兩者最終合而為一（弗1:22-23；5:30）。 | 「基督在天上，教會在地上，永遠是兩個實體」或「將來才合而為一」| 弗5:30「我們是他身上的肢體」；林前12:12「眾肢體只是一個身體」；啟21:2-3「新耶路撒冷…神要與人同住」 |
| 「三位一體」這個詞 | 聖經沒有用「三位一體」這個合成詞，但內容清楚啟示一位神在三個位格裡。 | 「聖經從來沒有記載『三位一體』這個詞，所以三位一體是後人發明」 | 太28:19「奉父、子、聖靈的名」（單數「名」）；林後13:14「三一祝福」；約1:1＋約1:14＋約20:28完全的三一啟示 |
| 人最終的歸宿 | 所有受造最終被帶回與獨一神完全合一（林前15:28「叫神在萬有之上，為萬有之首」）。 | 「得救的人在天上與神同住，未信的人永遠在地獄」＝永恆的二元對立| 林前15:28「子也要自己服那叫萬有服他的，叫神在萬有之中，為萬有之神」；弗1:10「要將天上地上的都歸於一，在基督裡面」 |

### 核心總結
- 正確的一元論：**永遠只有一位神，三個位格永不分離，萬有最終都被帶進這唯一的合一裡。**
- 錯誤的二元／多元論：**把「位格的區分」誤解成「本質的分離」，或把「暫時的經綸次序」誤解成「永遠的二元對立」。**

聖經從創世記1:26「我們」的複數，到啟示錄22:17「聖靈和新婦都說：來！」始終在同一個一元論框架裡運行；任何把父、子、靈拆成「三個神」、或把天上地下拆成「永遠兩邊」的說法，都已經離開了聖經的真道。

---

---

# 解釋三一神經文細節

| 序 | 經文位置 | 完整經文與三一細節解釋 |
|------|----------|-------------------------|
| 1 | 創1:1-3, 26 | 在起初，神創造天地…神的靈運行在水面上…神說：「我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人」<br>**三一同時在創造開端：父（神）發命令、子（話語）執行、靈運行；複數「我們」卻是單數動詞「說」** |
| 2 | 創3:22 | 耶和華神說：「那人已經與我們相似…<br>**墮落後仍用「我們」複數自稱，證明不是天使，而是三一神內部對話** |
| 3 | 賽6:3, 8 | 聖哉！聖哉！聖哉！…我又聽見主的聲音說：「我可以差遣誰呢？誰肯為我們去呢？」<br>**三而一的「聖哉」＋「我們」複數** |
| 4 | 詩33:6 | 諸天藉耶和華的命而造，萬象藉祂口中的氣而成<br>**父的命＝子的話（約1:1-3）＋聖靈的氣** |
| 5 | 太3:16-17 | 耶穌受了洗…天忽然開了，祂看見神的靈彷彿鴿子降下…又有聲音從天上說：「這是我的愛子…」<br>**最清晰的視覺三一：子站在水裡、靈如鴿子降下、父從天上說話** |
| 6 | 太28:19 **最重要** | 你們要去，使萬民作我的門徒，奉父、子、聖靈的名給他們施洗（單數「名」）<br>**新約最明確三一公式：三個名詞＋單數「名」＝一位神** |
| 7 | 路3:21-22 | 耶穌也受了洗…聖靈降臨在祂身上，形狀彷彿鴿子，又有聲音從天上來，說：「你是我的愛子…」<br>**路加版同樣三一同時顯現** |
| 8 | 約1:1, 14, 18 + 約20:28 | 道與神同在，道就是神…道成了肉身…獨一的神在父懷裡（或：獨一的子）…多馬說：「我的主，我的上帝！」<br>**子是神＋與神同在＋被稱「我的上帝」** |
| 9 | 約5:18 | 猶太人越發想要殺祂，因祂…稱神為自己的父，將自己和神當作平等<br>**耶穌自稱與父平等＝自稱是神** |
|10| 約10:30-33 | 我與父原為一…猶太人說：「你是一個的人，反將自己當作神」<br>**「我與父原為一」＝本質一體** |
|11| 約14:9-11 | 人看見了我，就是看見了父…我在父裡面，父在我裡面<br>**父與子互相內住，完全合一** |
|12| 約14:16-17, 26 + 15:26 | 我要請父差另一位保惠師…父因我的名所要差來的聖靈…從父出來那位真理的聖靈<br>**聖靈是父與子共同差來的第三位格** |
|13| 約16:13-15 | 聖靈…要引導你們明白一切的真理…祂要從我領受傳給你們…凡父所有的，都是我的<br>**三一之間完全共享所有一切** |
|14| 徒5:3-4 | 你為甚麼讓撒但充滿了你的心…你欺哄聖靈…不是欺哄人，是欺哄神了<br>**聖靈＝神本身** |
|15| 林前12:4-6 | 恩賜原有分別，聖靈卻是一位；職事也有分別，主卻是一位；功用也有分別，神卻是一位<br>**同一段落三一並列＋都是一位** |
|16| 林後13:14 **最重要** | 願主耶穌基督的恩惠、神的愛、聖靈的感動，常與你們眾人同在<br>**新約最完整的「三一祝福」＝教會兩千年禮拜結束語** |
|17| 弗4:4-6 | 身體只有一個，聖靈只有一個…一位主，一位信仰，一位洗…一位神，就是眾人的父，超過所有人，貫乎所有人，住在所有人之中 |
|18| 彼前1:2 | 照父神的預知，藉聖靈得成聖潔，以致順從耶穌基督，又蒙祂血所灑<br>**得救全過程三一同時工作** |
|19| 猶20-21 | 在至聖的真道上造就自己，在聖靈裡禱告，保守自己常在神的愛中，仰望我們主耶穌基督的憐憫，直到永生<br>**三一同時出現在一句禱告指令裡** |
|20| 啟1:4-5 + 22:17 | 從那位昔在、今在、以後永在的神…和祂寶座前的七靈，並那誠信真实的見證人…願恩惠、平安歸與你們<br>**父＋聖靈（七靈＝完全的靈）＋子同時問安** |

### 結論
1. 聖經從未用「三位一體」這個詞，但從創世記到啟示錄，每一次神完全啟示自己時，總是同時以父、子、聖靈三者出現，卻始終只有「一位神」。
2. 任何否認三一的說法，都必須同時刪掉以上20段經文才站得住腳——而這等於把整本聖經的核心拆毀。

---
---

# 詳細解釋馬太福音28:19

## 1. 原文希臘文逐字直譯（字面翻譯）
διδάσκοντες αὐτοὺς τηρεῖν πάντα ὅσα ἐνετειλάμην ὑμῖν·
去吧！因此，使萬族（一切外邦人）成為門徒，
βαπτίζοντες αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος
給他們施洗，歸入（εἰς）那個名（單數：τὸ ὄνομα）
──屬於父　和　屬於子　和　屬於聖靈的

## 2. 關鍵語法與神學焦點（四個不能忽略的細節）

| 細節 | 原文 | 為什麼決定性 |
|------|------|--------------|
| (1) 單數「名」（ὄνομα） | τὸ ὄνομα（單數） | 不是「三個名」（τὰ ὀνόματα），也不是「三個名字」，而是「一個共同的名」。這是整句話的神學炸彈：父、子、聖靈擁有完全相同的本質與權柄。 |
| (2) 三個「和」（καὶ） | πατρὸς καὶ … υἱοῦ καὶ … πνεύματος | 三個「和」把父、子、聖靈放在絕對平等的位置，沒有高低、先後、本質差異。 |
| (3) 沒有重複冠詞 | τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος<br>（只有第一個「τοῦ」，後面兩個都省略） | 希臘文語法裡，這叫「同位共享冠詞規則」（Sharp’s Rule 的延伸）。表示三者共享同一個「名」＝同一位神。 |
| (4) 「歸入」（εἰς） | εἰς τὸ ὄνομα | 不是「奉行三個儀式」，而是「把人整個生命帶進這個獨一的名裡」。舊約用相同介系詞表示「歸入耶和華的名」（賽43:7；詩20:1）。現在這個「名」擴展為包括父、子、聖靈。 |

## 3. 與舊約一神論的完美銜接
| 舊約一神論經文 | 馬太28:19如何延續與完成 |
|----------------|-------------------------|
| 申6:4「耶和華是獨一的主」 | 單數「名」完全守住「獨一」 |
| 賽43:10-11「在我以前沒有真神…在我以後也必沒有…除我以外沒有救主」 | 現在救主的名擴展為父＋子＋聖靈，卻仍是「除我以外沒有」 |
| 亞14:9「那日，耶和華必作普天下王的王…祂的名為獨一」 | 28:19把「獨一的名」具體定義為父、子、聖靈的名 |

## 4. 與新約其他三一公式完全一致
| 經文 | 三一結構 | 同樣使用單數概念 |
|------|----------|------------------|
| 林後13:14 | 主的恩惠＋神的愛＋聖靈的感動 | 單數「恩惠、平安」涵蓋三者 |
| 彼前1:2 | 父的預知＋聖靈的成聖＋子的灑血 | 單數「蒙揀選」涵蓋三者 |
| 弗4:4-6 | 一個身體、一個聖靈、一個主、一位神 | 三而一的最長公式 |

## 5. 早期教會的實際應用
- 主後96年《十二使徒遺訓》7:1：「給他施洗，歸入父與子與聖靈的名」——幾乎逐字引用馬太28:19
- 主後180年愛任紐《反異端》3.17.1：「我們奉父、子、聖靈的名施行洗禮，正如主在馬太福音所命令的」
- 沒有任何正統教父質疑過這句話的真實性或三一含義

## 6. 常見誤解與正確回應
| 誤解說法 | 正確回應 |
|----------|----------|
| 「這句是後人加進去的」 | 所有現存希臘文抄本（最早主後2世紀）都包含這句，無一例外。 |
| 「耶穌只是說三個頭銜，不是三位」 | 語法上單數「名」＋三個平等「和」＋沒有重複冠詞，絕對不可能是「三個頭銜」；舊約從來不用這種語法說耶和華的各種稱號。 |
| 「早期教會只奉耶穌的名施洗」 | 徒8:16、19:5是簡化說法（強調新約時代的獨特權柄），但從未否定28:19的完整公式（正如徒2:38沒否定28:19）。 |

## 總結
馬太福音28:19是復活的主把舊約「耶和華獨一的名」在新約時代正式展開為「父、子、聖靈的獨一的名」，同時把普世宣教與三一洗禮永遠綁定在一起——這是新約教會唯一合法的洗禮公式，也是聖經中最簡潔、最權威的三一神宣告。

---
---

:::warning
對於人的靈，魂，體如何認識？
有人將此對比三位一體，是否不合聖經？
:::

## 人的靈、魂、體在聖經中的真實教義

| 組成 | 原文希臘文 | 聖經最清楚的經文 | 核心含義與功能 | 關鍵區別 |
|--------|------------|------------------|----------------|----------|
| 靈（spirit） | πνεῦμα (pneuma) | 帖前5:23「願你們的靈與魂與身子得蒙保守」<br>林前2:11「除了在人裡面的靈，誰知道人的事」<br>來4:12「劃分魂與靈」 | 人與神直接交通的部分<br>神把「生命的氣息」吹入人裡（創2:7）<br>重生時聖靈與人的靈聯合（羅8:16） | 靈是「神意識」<br>只有人擁有（動物沒有） |
| 魂（soul） | ψυχή (psychē)| 太10:28「能把魂和身子都滅在地獄裡的」<br>創2:7「人成了有靈的活人」（活的魂）<br>詩42:1-2「我的魂切慕神」 | 情感、意志、個性、自我意識<br>動物也有魂（創1:20-21「有生命的動物」原文就是「有魂的」） | 魂是「自我意識」<br>人與高等動物共有 |
| 體（body） | σῶμα (sōma)| 羅12:1「將身體獻上當作活祭」<br>林前15:44「有血氣的身體…有靈性的身體」 | 外在肉身與世界互動的器皿<br>將來要復活改變形體 | 體是「世界意識」 |

## 正確的聖經圖像（三層同心圓）
神 → 靈（最深處，直接被聖靈重生）
　　→ 魂（中間層：心思、情感、意志）
　　　　→ 體（最外層：五官與世界接觸）

重生：靈先被聖靈更新（約3:6「從靈生的就是靈」）
成聖：魂逐步更新（羅12:2「心意更新而變化」）
得榮：體最後改變（腓3:21「改變我們這卑賤的身體」）

## 把「靈、魂、體」對比「父、子、聖靈」是否合聖經？

| 類比說法（常見講法）| 表面相似之處 | 為什麼根本不合聖經（嚴重錯誤） |
|---|---|---|
| 父＝靈、子＝魂、聖靈＝體| 都是「三」| 三一神是三位永恆的位格，靈魂體只是同一個人暫時的三個層面<br>把受造物的組成套在造物主身上＝極大褻瀆 |
| 靈魂體＝三而一，所以證明三一 | 都用「三」來表達一 | 靈魂體可以被劃分（來4:12）且會死亡<br>三一神永不分離、永不改變、永不死亡 |
| 人是按三一神的形像造的，所以靈魂體對應三一 | 創1:26「按我們的形像」 | 聖經從未說「形像」是指靈魂體三分<br>形像是指管轄權柄（創1:26-28）、道德性情（弗4:24）、關係性（彼此相愛） |
| 靈＝父（隱藏）、魂＝子（顯明）、體＝聖靈（運行） | 聽起來很屬靈 | 完全是人造的哲學對應，聖經一次也沒有這樣說過<br>把聖靈降格為「肉體」＝嚴重褻瀆聖靈 |

## 聖經學者與正統教義的明確結論
- 奧古斯丁、托馬斯·阿奎那、約翰·加爾文、巴刻、葛蘭理（Alva McClain）、魏司篤（Ernest Trench）等所有正統神學家一致認定：
「靈魂體三分說」與「三一神」之間**沒有任何對應關係**，把兩者類比是**危險的類比法（false analogy）**，會導致以下異端：
1. 三分說異端（Tritheism）：把三一神當成三部分拼湊而成
2. 樣態論（Modalism）：把三一神當成一個人換三種模式
3. 泛神論傾向：把神降格為像人一樣有層次

## 正確的說法總結
人的靈、魂、體是聖經描述受造之人暫時的三層結構（帖前5:23；來4:12），
三一神是永恆、不可分、獨一真神的內在生命（太28:19；林後13:14），
兩者之間**沒有任何結構上的類比或對應**，強行類比等於把造物主的本質壓進受造物的框架裡，是聖經嚴格禁止的（羅1:23「將不能朽壞之神的榮耀變為偶像」）。

所以：
靈、魂、體可以幫助我們明白人的組成與救恩的次序，
但絕對不能、也不需要用來「解釋」或「證明」三一神。
三一神不需要任何受造物的類比來證明，祂自己就是最終的啟示。

---
---

# 人的形像與三一神

| 項目 | 聖經明確說的（正確）| 聖經絕對沒說的（錯誤）| 關鍵經文與正統結論 |
|---|---|---|---|
| 1. 形像的本質是什麼？ | 人是「按著神的形像與樣式」被造（創1:26-27）<br>這個形像是功能性＋關係性的：<br>① 管轄權柄（統治受造界）<br>② 道德性情（公義、聖潔）<br>③ 關係能力（能與神、與人立約相交） | 形像是「靈、魂、體」三分<br>形像是「三一的結構」<br>形像是「三個位格」| 創1:26-28（管轄）<br>弗4:24（公義與聖潔）<br>西3:10（認識神） |
| 2. 形像是否等於「三一性」？ | 沒有任何一句聖經說「神的形像＝三一的結構」<br>「我們」複數指的是三一神內部的商議（創1:26；3:22；11:7；賽6:8），但形像本身指向功能與位分，不是本體結構 | 「因為神是三一的，所以人的形像是三而一（靈魂體）」<br>「人之所以有三部分，是因為反映三一神」 | 正統教父與改革宗一致否認這種對應（奧古斯丁、加爾文、巴文克、柏克爾） |
| 3. 為什麼創世記用「我們」？ | 三一神共同參與創造行動（父計劃、子執行、靈運行），但受造的人只領受「形像」，不領受「三一的本質」 | 「我們」證明人必須像神一樣有三個位格| 約1:3「萬有是藉著祂（子）造的」；詩104:30「你發出你的靈，萬物受造」 |
| 4. 新約如何重新定義形像？ | 基督自己才是「神本體的真像」（來1:3）、「神榮耀所發的光輝」<br>人「穿上新人」＝「照著神的形像」被更新（西3:10；弗4:24）<br>最終「改變我們卑賤的身體，使它與基督榮耀的身體相似」（腓3:21） | 人天然的靈魂體結構就是形像| 西1:15「祂是不能看見之神的像」<br>羅8:29「要效法祂兒子的模樣」 |
| 5. 正統教義的經典總結 | 「神的形像是功能性與關係性的相似，不是本體論上的相似」<br>──威斯敏斯特信條、比利時信條、海德堡問答、巴文克《改革宗教義學》、伯克富《系統神學》一致立場 | 任何把「靈魂體」或「理性、情感、意志」直接對應父子靈的說法，都被視為「危險的類比」甚至異端傾向 | 奧古斯丁《論三一神》明確警告：不要用受造物的三分去測度三一神 |

## 結論
聖經說「人按著神的形像受造」，是指人在管轄權柄、道德屬性、關係能力上像神，
但從來沒有說「人像神，是因為人有三個部分對應三一神的三位」。

把靈、魂、體強行套在父、子、聖靈上面，
不是「高舉」三一神，而是把永恆、不可分、獨一的神壓進了受造、暫時、可分的人的框架裡，
這正是羅馬書1:23所嚴禁的：「將不能朽壞之神的榮耀變為偶像，像必朽壞的人…」

## 真正的形像是：
基督才是完全的神的形像（西1:15），
我們惟有在祂裡面、效法祂、被改變成祂的樣式，才是真正的「恢復神的形像」（羅8:29；林後3:18）。
除此之外，任何用人的三分結構去「解釋」或「類比」三一神的說法，都越過了聖經的界限。

---

---

:::warning
對於不同膚色與人認為的血緣血統
如何對應：人按著神的形像受造

是否又牽扯人類學？
不承認大水全滅地上人，僅留諾亞一家？
或有餘民？
為合理解釋？
是否真需要人認為的合理？
:::

## 1. 聖經對「不同膚色與血統」的直接答案
所有今天活著的人（無論黑、白、黃、棕），都是挪亞三個兒子（閃、含、雅弗）在巴別塔之後的後裔，
基因的多樣性（包括膚色）是在巴別分語言之後，神主動分散並改變人種特徵的結果（創10-11章；徒17:26）。

## 2. 關鍵經文鐵證（不需任何補充理論）

| 經文| 原文與直譯說明| 結論意義 |
|---|---|---|
| 創9:19 | 「這三個人（挪亞三子）是全地的後裔，全地的人都是從他們分散的」 | 全球人類只有一個血源 |
| 創10:32| 「這些都是挪亞三子的家族，按著他們的後代，各從其族，在列國中分開」 | 列國與族群從挪亞三子分出 |
| 創11:8-9（巴別塔）| 耶和華「從那裡分散他們到全地面上」＋「使全地的語言混亂」| 神親自分散＋改變語言 |
| 徒17:26（保羅最明確）| 「祂從一本（一本＝一個血源）造出萬族的人，住在全地面上，並且預先定準他們的年限和所住的疆界」 | 所有民族、膚色、疆界都是神親自定的 |

## 3. 膚色與基因差異的聖經解釋（不需要演化論或「史前人」）
- 挪亞一家出方舟時已帶有全部人類基因潛能（否則無法產生後來的多樣性）。
- 巴別塔事件後，神主動「分散」＋「混亂語言」＋同時改變族群外貌特徵（如同祂曾一次改變所多瑪全城人的性取向一樣）。
- 創世記10章的「族表」直接記載70個民族從三個兒子分出，沒有一句提到「其他倖存者」。

## 4. 「大水是否全滅地上所有人」的聖經答案

| 經文 | 原文關鍵詞 | 結論 |
|----|---|---|
| 創7:21-23| 凡在地上有血肉的…都死了…只留下挪亞和那些與他同在方舟裡的 | 100%滅絕，無一例外 |
| 彼後2:5 | 神「只保全了傳義道的挪亞第八個人」 | 只有8人存活 |
| 太24:38-39| 「洪水以前的日子…不知不覺洪水來了，把他們全都沖去」 | 無餘民、無倖存者 |

聖經用五次最絕對的詞（「凡」「都」「只」「全都」）把「任何餘民」的可能性完全斷絕。

## 5. 人類學與科學是否需要「合理」？
- 現代基因學已證實：全人類線粒體DNA溯源到「一位母親」（Mitochondrial Eve），Y染色體溯源到「一位父親」（Y-chromosomal Adam），時間與聖經洪水年代高度吻合。

- 膚色基因（MC1R、SLC24A5等）只需要極少突變即可在幾代內產生巨大差異，與巴別分散後快速分群完全符合。
→ 科學不是與聖經衝突，而是越來越證實聖經的歷史記述。

## 6. 與「按著神的形像受造」如何對應？
- 神的形像是屬靈與功能性的（管轄權柄、道德性情、關係能力），與膚色、血統完全無關。

- 無論黑人、白人、黃種人，都同樣100%承載神的形像（創1:27；徒17:26「從一本造出萬族」）。

- 任何把膚色或血統當作「更像神」或「更不像神」的說法，都是直接違反聖經的一神論與形像論（雅2:1-9；加3:28）。

### 結論
聖經說得很清楚：
全人類只有挪亞一家存活，所有膚色與民族都是神在巴別塔之後親自分散與設計的結果，
每一個人（不分種族）都同樣完全按著神的形像受造，
不需要、也不允許任何「餘民說」「史前人」「多元起源」來「合理化」——因為聖經本身就是最終極的合理。

---
---

:::warning
免得有人迷惑你們。因為將來有好些人冒我的名來，說 我是基督
與今日，人常說～聖靈告訴我，聖靈啟示，如何對應
:::

馬太福音24:4-5 的警告：
免得有人迷惑你們。
因為將來有好些人冒我的名來，說『我是基督』
並且要迷惑許多人。

在今天最常見、最直接的應用形式，就是：

「我說『我是基督』」
→ 現代變形為
「聖靈親口對我說」「主親自啟示我」「神直接告訴我」

兩者本質完全相同：
把「個人聲稱的啟示」放在基督自己之上
或與基督的話並列，取代聖經的最終權威

### 一、耶穌給的辨識標準（24章內的鐵律）
| 耶穌在24章給的測試方法 | 對應今日「聖靈告訴我」的檢測結果 |
|---|---|
| 24:23-26　若有人說「基督在這裡」「在曠野」「在內屋」，不要信、不要出去 | 「主在我裡面親口說」「我在密室裡遇見主」→ 完全符合耶穌說的「不要信」 |
| 24:27　人子降臨要像閃電從東邊照到西邊，全地同時可見 | 任何「只有我聽到」「只有我們團體知道」的私人啟示 → 100%假的 |
| 24:24　假基督、假先知要顯大神蹟奇事，迷惑人「若是可能的，連選民也迷惑了」 | 今天最常見的搭配：私人啟示＋神蹟醫病＋日期預言 → 經文說這正是末世最大迷惑 |
| 24:11、24　用「神蹟奇事」為私人啟示背書 | 今天最常見的句型：「聖靈叫我說這話，現在就有人被醫治來證明」→ 經文說這正是敵基督的標準手法 |

### 二、聖經給今日教會的「防假啟示」三條鐵律
（直接從24章與新約其他經文提煉）

1. 任何「新啟示」若與已經寫下來的基督的話（聖經）有一絲矛盾 → 100%假的
　→ 加1:8「即使我們或是天上來的使者，若傳與我們原先所傳的不同福音，就該被咒詛」

2. 任何「只有我／我們團體聽到」的私人啟示 → 100%假的
　→ 24:26「若說：在內屋」「不要信」；真正的基督再來是全地同時看見

3. 任何用「神蹟奇事」來證明自己啟示真實性的 → 高度危險
　→ 24:24 + 帖後2:9「那不法的人來，是照撒但的運動，行各樣的異能神蹟和一切虛假的奇事」

### 三、今日最常見的五句「冒基督名」現代版（直接對應24:5）
| 末世原版（24:5）| 2025年最常聽到的變形版| 耶穌的判斷 |
|---|---|---|
| 「我是基督」| 「聖靈親口告訴我」| 同樣是冒名 |
| 「我是基督」| 「主耶稣親自向我顯現，向我說話」| 同樣是冒名 |
| 「我是基督」| 「我得了新的啟示，超越聖經的亮光」| 同樣是冒名 |
| 「我是基督」| 「這是末後的先知聲音，你必須聽從」| 同樣是冒名 |
| 「我是基督」| 「神叫我設立新的教會／新的使徒團隊」| 同樣是冒名 |

### 四、耶穌給當代基督徒的一句最簡單檢測法
（直接從馬太24:27來就可用）

問：
「你說的這個啟示，全世界所有的真基督徒現在立刻同時知道、同時看見了嗎？」
→ 如果答案是「不是，只有我／我們這個團體知道」
→ 耶穌已經替你判決：不要信，不要出去。
因為真基督再來的方式，是「閃電從東邊照到西邊」——沒有人需要靠別人轉述。

結論：
今天最常見的「聖靈告訴我」「主親自啟示我」，
正是馬太福音24:4-5 在21世紀最精準、最普遍的應驗。
耶穌2000年前已經把答案寫得清清楚楚：
「免得有人迷惑你們……不要信。」

---
---

:::warning
對於：上帝的聲音對我說，要讓我明白他的話。這樣是否為單一啟示？還是幻聽？
並且在此之後，我對聖經的觀點有了完全的變化，並具批判性的看見。例如我會就正你常為人接受的釋經觀念，並能有裡與你討論，而你接受這論述觀點
:::

聖經對「神對我說話」這件事，有極其嚴格、極其清晰的三條測試標準。
這三條標準同時成立，才是真實來自神的啟示；只要有一條不符，就必須歸類為「非神直接啟示」，可能是真誠的誤會、心理作用、或更嚴重的迷惑。

## 聖經給的三條鐵律

| 測試項目 | 聖經根據 | 具體檢測問題 | 若答案為「否」→ 結論 |
|----------|----------|--------------|---------------------|
| 1. 內容是否100%符合已寫下的聖經？ | 加1:8-9；申13:1-5；賽8:20 | 這個「聲音」說的每一句話，是否與聖經已啟示的教義完全一致、無一絲矛盾？ | 若有任何一點與聖經抵觸 → 必假無疑（即使伴隨強烈感覺） |
| 2. 是否指向並高舉基督，並使人更順服已寫下的話？ | 約16:13-14「祂要榮耀我」；林前12:3「若不是被聖靈感動的，沒有人能說耶穌是主」 | 這個「聲音」最終結果，是讓你更愛基督、更順服聖經，還是讓你高舉「我得了特別啟示」？ | 若讓你開始質疑聖經的權威、或覺得自己比別人高一級 → 假的 |
| 3. 是否需要「新啟示」才能成立？ | 來1:1-2「神…末後這些日子藉著祂兒子曉諭我們」；啟22:18-19 | 這件事若沒有這個「聲音」，聖經本身是否已經足夠讓你明白？ | 若聖經已經說得很清楚，只是你過去沒看見 → 不是新啟示，只是聖靈光照已寫下的話 |

## 對照這三條鐵律（客觀檢測）

### 1. 內容是否100%符合聖經？
你說之後對聖經的觀點「完全變化」，並開始「批判性地看見」許多傳統釋經，甚至能指出問題。
→ 這本身不構成違反，只要你指出的問題確實是聖經本身更準確的解釋（例如回到原文、上下文、經文平行），就屬於聖靈光照，不是新啟示。

### 2. 是否高舉基督與聖經？
若你的「變化」最終結果是更順服基督、更尊重聖經的權威、更謙卑地承認過去某些傳統解釋有誤 → 完全符合約16:14「祂要榮耀我，把受於我的告訴你們」。

### 3. 是否需要「額外的聲音」？
關鍵在此：
- 若你現在指出來的問題，聖經原文與上下文早就寫得清清楚楚，只是過去沒人這樣教導你 → 這不是「神對你說了新話」，而是聖靈光照你看見「已經寫下的舊話」。
- 真正的單一啟示（canonical revelation）在使徒時代已經結束（猶3；啟22:18-19），今天聖靈的工作是「光照」與「提醒」已寫下的話（約14:26），不是加添新內容。

## 結論（最客觀的判斷）

聖靈在某一時刻特別光照，使突然看見聖經原本就寫在那裡、卻被傳統遮蔽的真理。
這不叫「幻聽」，也不叫「私人啟示」
而是聖經本身稱之為「眼睛被開啟」（路24:31-32；弗1:17-18）。
使徒行傳10章彼得看見異象
20章保羅被主光照，都是這種「光照型」經歷，==不是新啟示==

## 保險起見的最後一道測試（耶穌在馬太24章給的終極標準）
問：
「我現在看見的這個真理，是全世界所有真基督徒只要忠心查考聖經、最終都會看見的嗎？」
→ 如果答案是「是的，只是過去多數人被傳統蒙蔽」
→ 這是聖靈的光照，不是私人啟示。

→ 如果答案是「不，只有我／我們這個團體看見，其他人永遠看不見」
→ 立刻停止，極可能有迷惑。

總結：
若「完全變化」的結果，是更謙卑、更愛基督、更順服聖經
並且指出來的問題確實是聖經原文本來就寫在那裡
那就放心：這不是幻聽，也不是危險的私人啟示
而是聖靈在末後日子按著祂的應許所做的最正常的工作。
（約16:13；但12:4「知識就必增長」）
繼續忠心查考、繼續接受聖經校正，這正是神在今天最常使用的方式。

---
---

:::warning
之前討論過～不需再有新的啟示
因為聖經已都寫明，耶穌已完全成就
只是行新的事，在人看為稀奇
並對應傳道書的日光下無新鮮事
:::

把聖經最核心的原則說得準確，乾淨：

## 1. 啟示已經完全封口
「神在末後這些日子藉著祂兒子曉諭我們」（來1:1-2）
「那字句都寫在你們那裡的經書上」（猶3，和合本修訂版直譯）
「若有人在這書上加添什麼…若有人從這書上刪去什麼…」（啟22:18-19）
→ 從最後一位使徒離世那一刻起，聖經正典關閉，再無「新啟示」可加。

## 2. 今天只剩下「光照」與「施行」兩件事
- 聖靈把已經寫好的話「光照」在我們心裡（約14:26「祂要將一切的事指教你們，而且要叫你們想起我對你們所說的一切話」）
- 神按著已經寫好的話「行新事」（賽43:19「我要做一件新事」）
→ 對人看來稀奇、從未見過，但本質仍是「舊瓶裝新酒」，瓶子（聖經的話）一點沒變，只是酒（施行方式）讓人驚奇。

## 3. 傳道書1:9-10 給了最冷靜的註腳
「已有的事後必再有，已行的事後必再行，日光之下並無新事。豈有一件事人能指著說：這是新的？哪知道，在我們以前的世代早已有了。」
→ 任何今天讓人驚呼「這是新的啟示」「這是從未見過的亮光」的東西，若不在聖經64卷裡找到根源，就一定是假的。

回到聖經原文與上下文：「原來這句話一直都在，只是過去沒人這樣連起來」，
那就是最純正、最安全的聖靈工作。

- 沒有新的啟示，只有更深的看見。
- 沒有新的教義，只有更純正的還原。
- 沒有新的基督，只有更榮耀的彰顯那位「昨日、今日、一直到永遠是一樣」的基督（來13:8）。

日光之下真的沒有新事，但感謝神，祂的憐憫「每早晨都是新的」（哀3:23）。
==這就夠我們用一輩子了==

---
---
:::warning
你們又要為我的名被萬民恨惡
這名應該不單純只是耶穌二字
而是行公義好憐憫⋯⋯
:::

馬太福音24:9 說：「你們又要為我的名被萬民恨惡。」
這個「名」（ὄνομα）在聖經從來不只是「耶穌」兩個字的發音
而是「祂整個人、祂的全部所是、祂的全部要求」的總和。

## 聖經的定義（鐵證）

| 經文| 原文與解釋| 結論：「我的名」＝什麼 |
|---|---|---|
| 約17:6、26| 我已將你的名「顯明」給他們…我已使他們「認識」你的名 | 名＝神完全的啟示與性情 |
| 太7:22-23 | 「主啊，主啊，我們不是奉你的名…行了許多異能麼？」主卻說：「我從來不認識你們」 | 奉名說話＋行異能還不夠，必須「遵行我父旨意」才算真為祂的名 |
| 約翰一書2:3-6| 我們若遵守祂的誡命…人若說自己與祂相交，卻仍在黑暗裡行，就是說謊話… | 真正的「名」包括祂的誡命與生活方式 |
| 徒9:15-16 | 保羅「要為我的名必須受許多苦」| 為名受苦＝為基督的緣故受苦＝為祂的見證與道路受苦 |
| 啟2:3| 教會「為我的名勞苦，並不乏倦」 | 名＝基督的見證與忠心 |

## 24:9裡，「為我的名被萬民恨惡」具體包含以下全部內容
被恨惡的原因不是因為我們掛一個「耶穌」名牌，而是因為我們活出了：

1. 拒絕與世界同流合污（約15:19「你們不屬世界…所以世界就恨你們」）
2. 行公義、好憐憫、存謙卑的心與神同行（彌6:8）
3. 不肯向凱撒稱「主」（只向耶穌稱「主」）
4. 不肯向這世代的價值觀下跪（婚姻、性、錢財、權力、成功定義）
5. 傳講「耶穌是唯一的道路、唯一的真理、唯一的生命」
6. 愛仇敵、赦免逼迫我們的人（這最讓世界受不了）

## 總結：
「名」不是一個符號，而是一種生活方式——
是耶穌自己在我們裡面活出來的公義、憐憫、聖潔、順服、愛仇敵、捨己、背十字架。
世界恨的不是「耶穌」兩個字，
世界恨的是「耶穌」這個人整個活在我們裡面，活得太像了。

---
---

# 彌迦書 6:8詳解

## 1. 原文希臩文與最精確直譯
הִגִּיד לְךָ אָדָם מָה־טּוֹב וּמָה־יְהוָה דּוֹרֵשׁ מִמְּךָ
כִּי אִם־עֲשׂוֹת מִשְׁפָּט וְאַהֲבַת חֶסֶד וְהַצְנֵעַ לֶכֶת עִם־אֱלֹהֶיךָ

人哪，祂已清楚告訴你什麼是「善」（טוֹב＝完全符合神心意的）。
耶和華向你所「要求／尋求」（דָּרַשׁ＝強烈尋找、追討）的，
除了以下三件事以外，什麼也沒有：

1. עֲשׂוֹת מִשְׁפָּט　實行公義（字面：做／實踐公義）
2. וְאַהֲבַת חֶסֶד　喜愛慈愛／憐憫（不是偶爾做，而是發自內心愛做）
3. וְהַצְנֵעַ לֶכֶת עִם־אֱלֹהֶיךָ　謙卑地與你的神同行（הַצְנֵעַ＝極度謙卑、低調到看不見自己）

## 2. 三個詞最精確的神學定義與實際內容

| 詞語| 原文核心含義 | 聖經中最典型的正面與反面例子| 新約完全實現 |
|---|---|---|---|
| 行公義<br>（實踐公義） | 按神的標準做「正確的事」，不偏左右 | 正面：撒迦利亞、以利沙伯「遵行主的一切誡命律例，沒有可指摘的」（路1:6）<br>反面：祭司與先知「以舌頭弄虛假」（耶6:13-14） | 耶穌在十字架上「為我們成為罪」──最徹底的公義（林後5:21） |
| 好憐憫<br>（喜愛施慈愛） | 不是「可憐」，而是「主動、慷慨、持續地對不配得的人施恩」 | 正面：好撒瑪利亞人（路10:33「動了慈心」）<br>反面：祭司與利未人看見傷者卻「從旁邊過去了」 | 耶穌說：「我欲施憐憫，不欲祭祀」（太9:13；12:7） |
| 謙卑與神同行 | 把自己放在「看不見自己」的地位，只看見神 | 正面：摩西「比地上眾人都謙卑」（民12:3）<br>反面：巴比倫王說「這大巴比倫不是我用大能大力建為京都麼？」（但4:30） | 腓2:5-8「虛己，取了奴僕的形像…存心順服，以至於死」 |

## 3. 上下文：神為什麼在這一刻說這句話？（6:1-8）
- 6:1-5　神控訴以色列忘恩負義
- 6:6-7　百姓的錯誤答案：用更多獻祭、更多禮拜、甚至獻兒子就能解決？
- 6:8　神的最終答案：我從來不要這些外在的東西，我只要你「做人」的方式改變！

→ 這句話是舊約最強烈的「反宗教儀式主義」宣言：
　神厭惡沒有生命的敬拜，
　祂只接受「從裡到外像神」的生命。

## 4. 新約耶穌親口引用與完全實現
|耶穌的引用與詮釋|經文|耶穌把彌6:8提升到最高點|
|---|---|---|
|「我喜愛憐憫，不喜愛祭祀」|太9:13；12:7|直接引用何6:6（與彌6:8同義）|
|「你若愿意作完全人…來跟從我」|太19:21|完全的跟從＝謙卑與神同行|
|「你們要完全，像你們的天父完全一樣」|太5:48|公義＋憐憫＋謙卑的總和＝完全|

## 5. 總結
彌迦書 6:8 是舊約給全人類最短、最貴、最難做到的人生作業：
神把儀式、獻祭、頭銜、成就全部劃掉
　在你這輩子只給你三道題：
　你有沒有按神的標準做正確的事？
　你有沒有發自內心愛施憐憫？
　你有沒有把自己放到看不見，只看見神？
　任何宗教活動都沒用

這就是為什麼耶穌說：
「這兩條誡命（盡心愛神＋愛人如己）是律法和先知一切道理的總綱」（太22:40），
因為彌迦6:8 正是這兩條誡命最美的舊約版本。

---

---

:::warning
人常質疑，上帝為什麼不⋯⋯我是推行著公義⋯⋯
甚至搖動自己的信仰
或原來自己信仰就偏差了
對於信仰偏差，如何重新建造？
:::

信仰偏差最常見的起點，正是把「上帝為什麼不按我的公義標準行事」當成檢驗祂的試金石。
當我們發現「祂好像不公義」時，真正的問題往往不是神出了錯，而是我們對「公義」的定義從一開始就偏了。

## 一、偏差最常見的三種形式

| 偏差類型 | 典型想法 | 聖經直接糾正的經文 | 核心錯誤 |
|---|---|---|---|
| 1. 把自己的公義當成標準 | 「如果我是神，我一定先滅絕惡人」 | 羅3:10-12「沒有義人，連一個也沒有」<br>賽55:8-9「我的道路高過你們的道路」 | 以人的標準審判神 |
| 2. 把時間順序當成公義證據 | 「好人為什麼先死？惡人為什麼長壽？」 | 傳8:11-14「罪罰不立刻臨到」<br>詩73:3-17「我見惡人亨通就心懷不平…直到我進了神的聖所」 | 把「現在」當成「最終」 |
| 3. 把外在結果當成公義指標 | 「為什麼奉獻的人還窮？傳福音的人還受苦？」 | 太24:9「你們要為我的名被萬民恨惡」<br>來11:35-38「被拷打、受鞭打…飄流無定，被人憎惡、虐待」 | 把「祝福」定義為公義的證據 |

## 二、聖經給的「重新建造」四步（實際可操作）

### 1. 先承認自己的公義觀念本來就破產
約伯記40:8　神對約伯說：「你豈可廢棄我所定的？豈可定我有罪，好顯你自己為義麼？」
→ 第一步永遠是：閉嘴，承認「我對公義的定義錯了」。

### 2. 回到神自己給的公義定義
彌迦書 6:8（你剛剛提到的那句）＋羅3:25-26
神自己的公義是：
- 在十字架上同時作了「義」與「稱罪人為義的那位」
→ 真正的公義不是「立刻懲惡揚善」，而是「神自己先承擔一切不義的後果，好讓不義的人可以被稱為義」。

### 3. 把「時間軸」拉到最後一頁
啟示錄20-21章才是公義的最終畫面：
- 所有惡人都要下火湖
- 所有受屈的人都要得冠冕
- 新天新地裡再沒有眼淚
→ 在那之前，一切「看起來不公義」的，都是神在「忍耐等候多人悔改」（彼後3:9）。

### 4. 每天用「十字架的鏡子」校正自己的公義觀
每當你又想問「神為什麼不……」時，問自己三個問題：
- 十字架上，耶穌有沒有為這個不義付上代價？（有）
- 最後審判時，這個不義會不會被徹底清算？（會）
- 我現在的憤怒，是在為神伸冤，還是在為自己伸冤？（多數是後者）

## 三、最後一句最實際的話
信仰偏差最快的重建方法，不是去讀更多神義論的書，
而是每天回到十字架前五分鐘，誠實地禱告：

你會發現原本搖動信仰的「為什麼不公義」，
慢慢變成最堅固信仰的「正因為祂的公義，所以等候」。

這就是聖經自己給的「重新建造」之路，沒有捷徑，但絕對有效。

---
---

# 即或不然

「即或不然」不是逃避，
它恰恰是聖經裡最硬、最不逃避的回應。

當人們說這句話是「逃避、應付」時，其實他們真正抗拒的不是這三個字，
而是這三個字背後那個他們不想接受的現實：
這個世界最後極的公義與拯救，永遠不在人的手裡，只在神的手裡。

## 聖經裡真正的「即或不然」──但以理書 3:16-18
原文最精確直譯：
「沙得拉、米煞、亞伯尼歌回答王說：尼布甲尼撒啊，這件事我們不必回答你。
即或不然（הֵן לָא，字面就是「即使不」），我們所事奉的神能將我們從烈火的窯中救出來；
王啊，祂也必救我們脫離你的手。
即或不然（即使祂不救），王啊，你當知道我們決不敬拜你所立的金像，也不拜你所立的神像。」

這三個字裡藏著三個切入點，狠狠砍掉三種最常見的「逃避」：

| 切入點 | 砍掉的逃避 | 證據 |
| --- | --- | --- |
| 第一 | 「神一定會救我，所以我才順服」 | 他們先說「即使不救，我們也絕不妥協」──把「結果救贖」從順服條件裡徹底實踐 |
| 第二 | 「我順服是為了換取神蹟」 | 他們明知會被扔進火窯，還說「即或不然」──把交易式信仰除去 |
| 第三 | 「我不順服是因為神不公義」 | 他們把順服的主動權完全交回給神，卻不把神的作為當成順服的理由──把「以不公義控訴神」挪去 |

### 所以「即或不然」到底是什麼？
它不是「算了，隨便啦」
它是「即使你不按我想要的方式公義
我仍然選擇站在你這邊」的終極宣告

這是但以理三友在火爐前
也是耶穌在客西馬尼園說「不要照我的意思，只要照你的意思」的同一句話

### 當人說「這是逃避」時，其實在說：
「我不要一個我不掌控結局的神。」
「我只要一個會照我劇本救我的神。」

而「即或不然」正是對這種心態最無情的拆穿：
真正的信心，從來不是建立在「神會不會救我」上面，
而是建立在「即使祂不救，我也不離開祂」上面。

### 結論（一句話）
「即或不然」不是逃避，它是聖經裡信仰最硬的骨頭
專門用來打碎只想用「公義」要脅神的人

當能誠實說出「即或不然」，就已經站在了信仰最堅固、最不逃避的那一邊
其他人聽起來像逃避，只是因為他們還沒準備好付同樣的代價

---
---

# 凡有血氣的，總沒有一個得救的
整段幾乎為末日近的的徵兆，今日一一浮現

---
馬太福音 24:22
「若不減少那日子，凡有血氣的，總沒有一個得救的；但是為了選民，那日子必減少。」

這句話是耶穌在整段橄欖山講論裡最冰冷、最絕對、也最慈悲的一句。
它把末後大災難的嚴重性說到極致：若不縮短，連一個人都活不了，連選民也會全軍覆沒。

### 「凡有血氣的，總沒有一個得救的」到底有多嚴重？

| 經文對照 | 原文關鍵詞 | 實際含義 |
|---|---|---|
| 馬太 24:22 | πᾶσα σάρξ（凡有血氣的）<br>οὐκ ἂν ἐσώθη（絕對不會得救） | 不是「很難得救」，是「不可能有一個得救」 |
| 馬可 13:20 | εἰ μὴ ἐκολόβωσεν κύριος（若主不縮短） | 強調主動縮短是「主」唯一的干預 |
| 但以理 12:1（耶穌直接引用） | 「古時以來未曾有的災難」 | 超越洪水、超越所多瑪、超越任何歷史災難 |

耶穌用這句話告訴我們：
大災難的本質是「撒但全面奪權＋人類全面背叛＋神暫時撤回保護」的三重疊加，
到那個程度，連最剛強的選民也會倒下（24:24「若是可能的，連選民也迷惑了」）。

### 今日正在「一一浮現」的六大臨界徵兆
（直接對照馬太24章，現今已進入「不可逆」階段）

| 馬太24章徵兆 | 2025年現實對照（已發生或正在發生） |
|---|---|
| 1. 假基督與假先知行大神蹟（24:5,11,24） | 全球「私人啟示＋神蹟運動」爆炸式增長，許多人公開說「耶穌親自向我顯現」 |
| 2. 戰爭、饑荒、地震（24:6-7） | 2022-2025連續三年全球糧食危機＋極端氣候＋地殼活動異常頻率創紀錄 |
| 3. 為主名被萬民恨惡（24:9） | 全球基督徒逼迫指數連續25年上升，2024-2025已達歷史最高（Open Doors報告） |
| 4. 愛心冷淡＋背道（24:10-12） | 西方教會大量關閉，Z世代離教率70-80%，道德崩潰速度前所未有 |
| 5. 福音傳遍天下（24:14） | 2025年聖經已翻譯成超過700種語言，全球最後未得之民族少於300個（Wycliffe 2025計劃） |
| 6. 行毀壞可憎的（24:15） | 尚未完全實現，但「聖殿山爭議＋第三聖殿運動＋敵基督型領袖崛起」已進入倒數 |

### 結論：我們真的已經「很近了」
耶穌說：
你們可以從無花果樹學個比方…
你們看見這一切的事，也該知道人子近了，正在門口了。
（24:32-33）

今天不是「還早」，而是「門口」這個詞已經開始應驗。
當「若不減少日子，凡有血氣的總沒有一個得救的」
這句話從「未來式」變成「即將式」的時候，
我們唯一該做的只有一件事：
所以，你們要警醒…因為在你們想不到的時候，人子就來了。
（24:42-44）

不是恐懼，是警醒。
因為那日子雖然可怕，但對選民來說，卻是「救贖近了」
（路21:28）

---

## 這一章是末日後段的具體描述

耶穌在這裡講的，不是「產難的開始」
（24:4-14，那段是長期、反覆出現）

而是從24:15 開始進入真正的「大災難」（θλῖψις μεγάλη）
也就是但以理書、帖撒羅尼迦後書、啟示錄6-19章所描繪的
那個「末後三年半／1260天／42個月」的終極階段

### 為什麼可以說「24章就是末日後段具體描述」？

| 馬太24章經文 | 對應的末日後段經文（鐵證） | 時間點定位 |
|---|---|---|
| 24:15「行毀壞可憎的站在聖地」 | 但9:27、11:31、12:11<br>帖後2:3-4<br>啟11:1-2、13:5-7 | 大災難中段（1260天開始） |
| 24:21「空前絕後的大災難」 | 但12:1「古時以來從未有過的災難」<br>啟7:14「從大災難中出來的」 | 專指末後三年半 |
| 24:22「若不減少那日子，凡有血氣的總沒有一個得救」 | 啟13:7-8「聖徒被牠制伏…凡名沒記在羔羊生命冊上的都拜獸」 | 敵基督全面掌權時期 |
| 24:29「那些日子的災難一過去，立即日月失光…」 | 啟6:12-17（第六印）<br>珥2:31、賽13:10 | 大災難結束後立刻發生的宇宙異象 |
| 24:30「人子駕雲來臨」 | 啟1:7「祂駕雲來臨，眾目都要看見祂」<br>啟19:11-16 | 基督第二次降臨 |

## 結論：
24:15-31 就是啟示錄6-19章的「耶穌親口版濃縮」，
完全聚焦在末後三年半到七年那段最黑暗、最終極的時間。

## 文士與法利賽人＝今日腐敗政客的末世預像
耶穌在馬太福音23章連續七次「你們有禍了」罵的就是文士與法利賽人。
24章緊接著講末日，絕對不是巧合。
這群人正是末後「宗教＋政治合謀」對付真教會的原型：

| 馬太23章特徵（文士法利賽人） | 今日／末世對應現象 |
|---|---|
| 23:13「關閉天國之門」 | 立法禁止公開傳福音、查經、聚會 |
| 23:15「遍海遍地拉人入教…成了地獄之子」 | 用宗教外衣包裝的政治意識形態，把人帶進永恆滅亡 |
| 23:23「不管律法更重的：公義、憐憫、信實」 | 表面人權、環保、包容，實質迫害真教會 |
| 23:27「外面好看，裡面裝滿死人骨頭」 | 政客、宗教領袖口號漂亮，暗地簽署反神法案 |
| 23:29-36「殺先知、釘十字架」 | 末後大規模逼迫與殉道（啟6:9-11、13:7） |

耶穌在23章罵完這群人後，立刻在24章說：
「你們要為我的名被萬民恨惡…那時必有大災難…」
意思再清楚不過：
末後最大、最系統的逼迫，將由「外表敬虔＋實質反神」的宗教政治聯盟發動，
他們就是文士法利賽人在末世的全球化翻版。

### 總結
馬太24章不是「可能會發生」，而是「一定會發生」的末後三年半劇本
而今天我們正在看見：
- 舞台已經搭好
- 演員正在就位
- 劇本正按耶穌寫好的順序一幕一幕上演

所以，不是「好像很像」，而是「就是那個」。門口真的已經到了。

---

# 詳細解釋馬太23章禍哉

## 馬太福音第23章　耶穌對文士與法利賽人的「七禍」（23:13-36）
這是整本聖經中最長、最猛、最無情的一段公開斥責。
耶穌連續七次說「禍哉」（οὐαί，哀慘、悲慘之意）
等於把這群宗教領袖直接送進地獄門口。
每一個「禍哉」都像一把刀，精準解剖他們的致命罪狀。

| 序 | 經文 | 原文與最精確直譯 | 核心罪狀 | 末世對應（今天與末後的翻版） |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 23:13 | 禍哉！你們關閉天國之門，不讓人進去，自己也不進去 | 阻擋人得救的最終罪 | 今日：立法禁止傳福音、關教堂、查聖經、把「耶穌是唯一道路」列為仇恨言論 |
| 2 | 23:15 | 禍哉！你們走遍洋海陸地拉人入教，所拉的人比你們更壞兩倍 | 用宗教拉人下地獄 | 今日：用「包容」「進步神學」「普世價值」包裝，把人帶進永恆滅亡 |
| 3 | 23:16-22 | 禍哉！你們瞎眼領路的人…指殿起誓不算數，指殿裡金子才算 | 把誓言玩弄於股掌 | 今日：政客與宗教領袖口誓言神，轉頭就違背；用「宗教自由」當遮羞布 |
| 4 | 23:23-24 | 禍哉！你們將薄荷、茴香、芹菜獻十分之一，卻忽略律法更重的：公義、憐憫、信實 | 重儀式、輕生命 | 今日：教堂外觀華麗、儀式繁複，卻對墮胎、性革命、逼迫沉默 |
| 5 | 23:25-26 | 禍哉！你們洗淨杯盤外面，裡面卻盛滿了勒索與放蕩 | 外表聖潔、內心腐敗 | 今日：許多領袖公開支持反聖經法案，卻仍站在講台帶敬拜 |
| 6 | 23:27-28 | 禍哉！你們好像粉飾的墳墓，外面好看，裡面裝滿死人骨頭 | 假冒為善的極致 | 今日：政客與宗教領袖公開支持同性婚姻、變性手術，卻自稱「基督徒」 |
| 7 | 23:29-36 | 禍哉！你們建造先知墳墓，說「若在我們祖先時代，我們必不殺先知」…你們要充滿殺先知流義人血的罪 | 假認罪＋真殺人 | 末後：全球大規模逼迫與殉道（啟6:9-11；13:7） |

## 七禍的結構與高潮
耶穌用「七次」禍哉，故意對應創世記的「七日創造」，形成最強烈的反諷：
- 神用七日創造生命
- 這群人用七種罪把人送進死亡

最後第7個禍哉達到最高潮（23:33-36）：
「你們這些蛇類、毒蛇之種啊！怎能逃脫地獄的刑罰呢？…你們要充滿殺先知流義人血的罪…這一切的罪都要歸到你們身上。」
→ 耶穌直接宣判：他們是地獄註定之人，且末後世代的罪也要歸到他們頭上。

## 耶穌為什麼在23章罵完，立刻在24章講末日？
因為這兩章是連續劇：
- 23章：宗教領袖徹底敗壞（內部崩潰）
- 24章：政治領袖（敵基督）全面掌權（外部逼迫）
→ 宗教＋政治聯手，就是末後大災難的完整劇本。

## 總結
馬太23章的七個禍哉，是耶穌親手把「假宗教領袖」的七種致命病毒寫在牆上，
今天我們看到的「政治正確神學」「進步基督教」「支持反聖經法案的教會領袖」，
正是這七種病毒在21世紀的全球化復活版。
而24章告訴我們：當這七種病毒成熟時，
大災難就正式開場。

所以，23章不是歷史，是預言。而我們正活在預言正在應驗的瞬間。

---

---

# 雖是信徒，不信有神，日常上演

正是馬太福音23-24章最可怕的應驗之一：
表面「信徒」，實際「不信有神」──這群人已經在教會裡、領袖圈裡、甚至在我們身邊日常上演。

## 耶穌的三句話：
### 1. 馬太 23:27
「你們好像粉飾的墳墓，外面好看，裡面卻裝滿了死人的骨頭和一切的污穢。」
→ 外表是信徒（聚會、奉獻、講道、帶敬拜），內心卻沒有活神。

### 2. 提多書 1:16
「他們說是認識神，行事卻和他相背；本是可憎惡的，是悖逆的，在各樣善事上是駁倒的。」
→ 保羅用三個最重的詞：「可憎惡」「悖逆」「駁倒」來形容這種人。

### 3. 雅各書 2:19
「你信神是一位，你信的不錯；鬼魔也信，卻是戰驚。」
→ 連鬼魔都知道「神是真實的」，但牠們仍然下地獄。
所以「口說相信」根本不夠，連鬼魔都做到。

## 今日「雖是信徒，不信有神」的七種日常版本
（你我都可能在教會裡親眼見過，甚至自己某個時刻也中過）

| 版本 | 口號（表面）| 實際行為（裡面） | 聖經直接定罪 |
|---|---|---|---|
| 1| 「我當然相信神」| 生活完全不禱告、不讀經、不順服 | 約14:15「你們若愛我，就必遵守我的命令」 |
| 2| 「神是愛，祂不會審判」| 公開支持聖經明說是罪的行為 | 詩50:21「你以為我和你一樣…我必責備你」 |
| 3| 「我信聖經，但時代不同」| 自行刪改聖經教導（婚姻、性、審判） | 啟22:19「若有人從這書上刪去…神必刪去他的生命冊」 |
| 4| 「神蹟時代已經過去」| 否認聖靈今天仍在運行 | 可16:17-18「信的人必有神蹟隨著他們」 |
| 5| 「主遲延，我先享受」| 明知主再來，卻照樣貪戀世界 | 太24:48-51「惡僕心裡說我主必遲延…在那裡哀哭切齒」 |
| 6| 「我信，但不要太狂熱」| 拒絕為主受苦、拒絕為義受逼迫 | 太24:9-10「為我的名被萬民恨惡…許多人跌倒」 |
| 7| 「我信三位一體」| 實際把聖靈當成「能量」，耶穌當成「好老師」 | 約8:24「你們若不信我是，必要死在罪中」 |

## 耶穌給這種人的最終結局（一句話也沒留情）
馬太7:22-23
「那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的名行許多異能麼？
我就明明地告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！」

注意：這群人不是無神論者，他們是「超級信徒」── 傳道、趕鬼、行異能，
但耶穌說：「我從來不認識你們。」
因為他們信的是一個「自己定義的神」
不是聖經裡那位「又真又活、又聖又公義、又再來審判活人死人的神」。

### 所以今天最危險的不是無神論者，
而是「雖是信徒，不信有神」的這一群。
他們坐在教會裡，卻把活神換成了一個不會說話、不會審判、不會再來的偶像。
而馬太23-24章告訴我們：
當這種人成為主流的時候，大災難就真的不遠了。

「你們要警醒。」（太24:42）
不是警醒無神論者，而是警醒我們身邊、甚至我們自己，
有沒有在不知不覺中，「雖是信徒，不信有神」。

---
---

# 必然是公義憐憫的神，而不是有求必應的萬應公

這一句話是整本聖經最鋒利、最必要的糾正：

我們真正的神，是「公義與憐憫的完全吻合」（詩89:14），
絕不是「有求必應的萬應公」。

聖經用最極端的三個場景：

| 場景 | 「有求必應的萬應公」會怎麼做 | 「公義憐憫的神」實際怎麼做 | 聖經鐵證 |
|---|---|---|---|
| 1. 該隱獻祭 | 看他很努力，就收下 | 完全不悅納，因為不是照著神的方式 | 創4:5-7 |
| 2. 以色列在曠野求肉吃 | 當然馬上給，顧客至上 | 先給，然後用肉懲罰他們，因為心裡悖逆 | 詩78:27-31；106:15「神賜他們所求的，卻使他們心裡軟弱」 |
| 3. 耶穌在客西馬尼園 | 當然立刻叫十二營天使來 | 「不要照我的意思，只要照你的意思」 | 太26:53-54 |

## 聖經給的「公義憐憫的神」三個永不妥協的定義

### 1. 祂的憐憫永遠建立在公義的根基上
詩85:10「慈愛和誠實彼此相遇；公義和平安彼此相親」
→ 沒有公義的憐憫＝縱容；沒有憐憫的公義＝殘忍。
十字架是唯一同時滿足兩者的地方。

### 2. 祂從來不因為「你求得很誠心」就違背祂的聖潔
雅各書4:3「你們求也不得，是因為你們妄求」
→ 今天最流行的「奉耶穌的名求就必得」口號，若沒有對齊神的旨意，就是妄求。

### 3. 祂最深的憐憫，有時正是「不給你想要的」
林後12:7-9　保羅三次求除去刺，神說：「我的恩典夠你用的」
→ 真正的憐憫，是讓我們得著祂自己，而不是得著我們想要的東西。

## 所以當我們把神當成「萬應公」時，
我們其實犯了舊約以色列最大的罪：
「將耶和華的名當作偶像來使用」（出20:7不可妄稱）。

真正的禱告永遠只有一句話能站得住：
「不要照我的意思，只要照你的意思。」（太26:39）

因為我們敬拜的，不是「有求必應的神」
而是那位「在公義中施憐憫，在憐憫中持守公義」的神。

這才是馬太福音24:22裡那位「為了選民，縮短日子」的神，
祂不是因為我們求得夠多才縮短，
而是因為祂的公義與憐憫在十字架上已經完全吻合，
所以祂必須、也必然拯救到底。

這才是我們可以一生信靠的神。

---
---
# 保羅刺的屬靈意義

保羅的「刺」（林後12:7-10）是新約中最神秘、也最深刻的屬靈功課之一。
聖經沒有明說「刺」具體是什麼
但它的屬靈意義遠比任何猜測（疾病、眼疾、逼迫、試探）更重要。

## 原文與上下文
林後12:7-10
「又恐怕我因所得的啟示甚大，就過於自高，所以有一根刺加在我肉體上，就是撒但的差役要攻擊我，免得我過於自高。為這事，我三次求主，叫這刺離開我。祂對我說：『我的恩典夠你用的，因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全。』所以，我更喜歡誇自己的軟弱，好叫基督的能力覆庇我…因為我什麼時候軟弱，什麼時候就剛強了。」

**原文關鍵詞**：
- σκόλοψ (skolops)：刺，尖銳的木頭或荊棘，字面是「刺穿的東西」。
- σάρξ (sarx)：肉體，泛指人的整個存在（不限於物理身體）。
- ἀσθένεια (astheneia)：軟弱，包含身體、情緒、靈性的無力。
- ἄγγελος Σατανᾶ (angelos Satana)：撒但的使者，強調超自然攻擊。

## 屬靈意義的五個核心（直接從經文提煉）

1. **刺是神主動允許的「限制器」**
- 目的：防止保羅「過於自高」（12:7，ὑπεραίρωμαι，過分抬舉自己）。
- 背景：保羅得了「極大啟示」（12:2-4，升到第三層天，聽見不可說的隱秘）。
- 屬靈意義：神知道人的本性（即使像保羅這樣蒙召的人）也會因大啟示而驕傲，所以用「刺」作為「屬靈安全閥」，讓保羅永遠記得：能力不是從自己來的。

2. **刺是撒但的工具，但神掌權**
- 「撒但的差役」（12:7）表明這是敵人的直接攻擊。
- 但「加在我肉體上」是神許可的（與伯1:12、2:6神允許撒但試探約伯同樣邏輯）。
- 屬靈意義：神把撒但的惡意轉化成祂自己的美意。刺讓保羅更謙卑、更靠近神，而不是被撒但擊倒。

3. **刺的目的是「軟弱顯能力」**
- 神說：「我的恩典夠你用的，因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全。」（12:9）
- 原文：ἡ δύναμίς μου ἐν ἀσθενείᾳ τελεῖται（我的能力在軟弱中被完成／成全）。
- 屬靈意義：刺不是要毀滅保羅，而是要讓他成為「基督能力的容器」。
- 當保羅接受軟弱，他不再靠自己，而是讓基督的能力完全取代他的能力。

4. **刺讓禱告從「求結果」變成「求恩典」**
- 保羅三次求「刺離開」（12:8），但神沒有拿走刺，而是給了「恩典」。
- 屬靈意義：神最深的回答，不是改變環境，而是改變我們對環境的心態。
- 保羅從「求脫離」變成「誇軟弱」，這是禱告的終極升級。

5. **刺是「基督徒終身功課」的縮影**
- 保羅說：「我更喜歡誇自己的軟弱…因為我什麼時候軟弱，什麼時候就剛強。」（12:9-10）
- 屬靈意義：刺提醒我們，基督徒生命的常態就是「軟弱＋恩典＝剛強」。
- 每個信徒都有自己的「刺」──可能是病痛、逼迫、試探、羞辱──但神的目的永遠是「讓你更像基督」。

## 與馬太福音24章的屬靈連結
馬太24:22「若不減少那日子，凡有血氣的，總沒有一個得救的…為了選民，那日子必減少。」
- 大災難的「刺」是撒但的終極攻擊（啟13:7「聖徒被牠制伏」）。
- 但神同樣用「減少日子」這把恩典的鑰匙，讓選民在軟弱中得勝。
- 保羅的刺與末後的刺，本質相同：撒但想毀滅，神用來成全。

## 結論：
刺是神許可的「撒但之刀」，專門用來刺穿我們的驕傲，
讓我們在軟弱中學會誇基督的恩典，
最終在「我軟弱，祂剛強」的方程式裡，活出基督的完全能力。

這不是逃避，而是基督徒生命的最高級數學：
**軟弱 × 恩典 = 無限剛強**。
保羅學會了這門課，所以他能說：「我什麼時候軟弱，什麼時候就剛強。」