---
# System prepended metadata

title: 解析 約翰福音第14章

---

# ==解析 約翰福音第14章==
約翰福音第14章主要記載了耶穌在最後晚餐後對門徒的安慰與教導。這一章的主題圍繞著信靠、安慰以及耶穌與父神的關係，並為門徒預備即將到來的分離（耶穌的受難與復活）。以下是對約翰福音14章的逐段解析：

---

### **1. 耶穌安慰門徒 (14:1-4)**  
- **經文重點**: 耶穌說：「你們心裡不要憂愁；你們信神，也當信我。在我父的家裡有許多住處……我去原是為你們預備地方。」  
- **解析**: 耶穌知道門徒因祂即將離開而感到不安，因此安慰他們，讓他們信靠祂和神的計劃。祂提到「父的家裡有許多住處」，暗示天堂的永恆盼望，並承諾會再來接門徒。這顯示耶穌不僅是救主，也是他們未來的盼望。

---

### **2. 耶穌是道路、真理、生命 (14:5-7)**  
- **經文重點**: 多馬問耶穌：「我們不知道往哪裡去，怎麼知道那條路呢？」耶穌回答：「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裡去。」  
- **解析**: 這是耶穌最著名的宣告之一，強調祂是通往神的唯一途徑。多馬的問題反映了門徒的困惑，而耶穌的回答則揭示祂的神性和獨一性。這句話也成為基督教信仰的核心，表明救恩唯獨透過耶穌。

---

### **3. 耶穌與父神的合一 (14:8-14)**  
- **經文重點**: 腓力說：「求主將父顯給我們看。」耶穌回答：「人看見了我，就是看見了父……我在父裡面，父在我裡面。」  
- **解析**: 腓力希望看到神的顯現，但耶穌指出祂與父神本質上的合一。這不僅證明耶穌的神性，也說明祂的言行完全代表神的旨意。耶穌還應許，信祂的人能奉祂的名求，並行更大的事，這指向聖靈的工作。

---

### **4. 聖靈的應許 (14:15-17, 25-26)**  
- **經文重點**: 「我要祈求父，父就另外賜給你們一位保惠師……就是真理的聖靈。」  
- **解析**: 耶穌預告祂離開後，聖靈將來到，成為門徒的幫助者（保惠師）。聖靈會與他們同在，教導並提醒他們耶穌的教訓。這是三位一體教義的重要基礎，顯示聖靈在信徒生命中的角色。

---

### **5. 耶穌的平安 (14:27-31)**  
- **經文重點**: 「我留下平安給你們……你們心裡不要憂愁，也不要膽怯。」  
- **解析**: 耶穌賜下的平安不同於世上的平安，是內在的、屬靈的安穩。這平安幫助門徒面對即將來臨的試煉。祂也提到「世界的王」（撒但）將來，但無法勝過祂，預示十字架上的勝利。

---

### **總結與應用**  
約翰福音14章的核心是信靠與盼望：  
1. **信靠耶穌**: 祂是通往神的道路，也是生命中的安慰。  
2. **聖靈的同在**: 信徒不會被撇下孤單，聖靈將持續引導。  
3. **永恆的應許**: 耶穌預備地方，信徒有永生的確據。  

這章對基督徒的應用在於：無論環境如何，信靠耶穌並倚靠聖靈能帶來真正的平安。

---
---
---
# ==我父的家裡有許多住處……我去原是為你們預備地方==
# ==永恆盼望是不是指復活？==

---

### **經文詳解：約翰福音 14:2-3**  
原文（和合本）：  
> 「在我父的家裡有許多住處；若是沒有，我就早告訴你們了。我去原是為你們預備地方。我若去為你們預備了地方，就必再來接你們到我那裡去，我在哪裡，叫你們也在哪裡。」

#### **1. 「在我父的家裡有許多住處」**  
- **「父的家」**: 這裡指的是天堂或神的居所，象徵神永恆的國度。在猶太文化中，「家」不僅是物理空間，更是親密關係和歸屬的象徵。耶穌用這個詞來表達信徒最終將與神同住的盼望。  
- **「許多住處」**: 希臘文是 *monai*（住處、居所），暗示空間充足，意味著神的家能接納所有信靠祂的人。這也與猶太人對彌賽亞國度的期待有關，但耶穌將其提升到屬靈層面。  
- **語境**: 耶穌即將面對十字架，門徒因祂的離去而感到不安。祂用這個應許安慰他們，表明分離是暫時的，未來有永恆的團聚。

#### **2. 「我去原是為你們預備地方」**  
- ==**「我去」**: 指的是耶穌的受死、復活和升天。祂的「去」不是單純的離開，而是透過十字架上的犧牲和復活，打開通往神居所的道路。==  
- **「預備地方」**: 這句話有雙重含義：  
  1. **救贖層面**: 耶穌的死與復活為信徒贖罪，==使他們得以進入==神的家（參考希伯來書 10:19-20）。  
  2. **未來層面**: 祂升天後在天上繼續為信徒預備永恆的居所，確保他們有屬於自己的地方。  
- 這不是被動的等待，而是耶穌主動的行動，顯示祂對門徒（及所有信徒）的愛與責任。

#### **3. 「我若去……就必再來接你們」**  
- **「再來」**: 指向耶穌的第二次降臨（基督再臨），這是基督教末世論的重要教導。祂應許不僅是預備地方，還要親自回來帶領信徒進入那地方。  
- **「我在哪裡，叫你們也在哪裡」**: 這是最終的團聚，信徒將與耶穌同在，分享祂的榮耀（參考啟示錄 21:3）。這句話強調永恆的親密關係。

---

### **永恆盼望與復活的關係**  
我認為「永恆盼望應是復活不是嗎？」這是一個很重要的觀點，來澄清並整合這兩個概念：

#### **1. 永恆盼望的基礎是復活**  
- 耶穌在約翰福音14章的應許，確實以祂的復活為根基。沒有復活，祂無法升天「預備地方」，也無法保證「再來接你們」。復活證明了耶穌勝過死亡，為信徒開啟永生之門（哥林多前書 15:17-19）。  
- 在約翰福音11:25，耶穌說：「復活在我，生命也在我。」祂的復活是永恆盼望的保證，因為信徒也將因祂復活（參考哥林多前書 15:22-23）。  

#### **2. 「住處」與復活的連結**  
- 「父的家裡有許多住處」指向永恆的歸宿，而這個歸宿的實現與復活密切相關。根據基督教教義，信徒死後靈魂進入神的同在（腓立比書 1:23），但最終的盼望是身體復活，在新天新地中與神永遠同住（啟示錄 21:1-4）。  
- 耶穌的「再來」將帶來死人復活（帖撒羅尼迦前書 4:16-17），屆時信徒將以復活的身體進入「預備好的地方」。因此，復活是通往「住處」的關鍵一步。

#### **3. 永恆盼望超越復活**  
- 雖然復活是永恆盼望的核心事件，但耶穌在14章描述的盼望不僅限於復活本身，而是復活後的結果——與神永遠同在的生命。換句話說，復活是手段，「住處」和與耶穌同在是終極目標。  
- 在當時的背景下，門徒可能更關心即將的分離，而耶穌將他們的視野提升到永恆的層面，超越眼前的苦難。

---

### **結論與應用**  
- **經文含義**: 耶穌說「我去原是為你們預備地方」，是透過祂的死、復活和升天，為信徒開啟永恆的家。祂的再來和信徒的復活，將實現這個應許的最終階段。  
- **永恆盼望與復活**: 你說得對，復活是永恆盼望的關鍵，但這裡的「住處」指向復活後的永遠結局——與神同在的完美狀態。  
- **應用**: 這段經文提醒我們，即使面對死亡或分離，信靠耶穌的人有超越今生的盼望，因為祂已為我們預備了永恆的家。

---
---
---
# ==我個人對天堂的定義不像多數人所說：世人死上天堂。較能明白的是：信徒死後靈魂進入神的同在==
## 觀點——「信徒死後靈魂進入神的同在」——
聖經中的描述和神學觀點與約翰福音14章的語境也有一定的聯繫。
進一步探討這句話「==在我父的家裡有許多住處……我去原是為你們預備地方==」，並將其與 「==靈魂進入神的同在==」結合起來分析。

---

### **與約翰福音14章的契合**  
「世人死後上天堂」的傳統概念，而是信徒死後靈魂進入神的同在。

這種理解強調的是死後立即與神建立的屬靈關係，而不是一個具體的「地點」（如天堂常被想像為雲端上的宮殿）。

讓我們看看這如何與經文對應：

#### **1. 「父的家」作為神的同在**  
- 在約翰福音14:2中，「在我父的家裡有==許多==住處」的「家」（希臘文 *oikia*）不一定指物理空間，而可以理解為==與父神同在==的狀態。耶穌多次強調祂與父的合一（14:9-11），並應許門徒最終也能參與這種關係（14:20，「我在我父裡面，你們在我裡面」）。  

- 如果「父的家」象徵神的同在，那麼「住處」可以解釋為信徒在死後進入與神親密相交的屬靈領域，而不是一個物質化的天堂。
這與「靈魂進入神的同在」的想法一致。

#### **2. 「我去原是為你們預備地方」與靈魂的歸宿**  
- ==耶穌說「我去」，指的是祂的死、復活和升天。==
- 這些行動為信徒開啟了==與神和好的可能性==（羅馬書 5:10）。這「預備地方」可以理解為：耶穌透過祂的救贖工作，使信徒的靈魂在==死後能直接進入神的同在==，而不是等待一個未來的「天堂搬遷」。  
- 例如，保羅在腓立比書 1:23說：「我情願離世與基督同在，因為這是好得無比的。」這支持了信徒死後靈魂立即進入神同在的觀點，而耶穌在約翰福音14章的「預備」正是這一過程的基礎。

#### **3. 「我必再來接你們」與永恆盼望**  
- 耶穌提到「再來接你們到我那裡去」，傳統上被解釋為基督再臨和身體復活。但在你的框架內，這也可以靈活理解為：信徒死後靈魂進入神的同在，==是「被接去」的第一步==，而最終的復活和新天新地（啟示錄21-22）是更完整的實現。  
- 這種解釋避免了過分強調天堂作為一個「地點」，而聚焦於與耶穌同在的關係，這與天堂的定義更契合。

---

### **聖經中的支持與細微區別**  
==與聖經中的「中間狀態」（intermediate state）概念相近==
即信徒死後靈魂進入神的同在，但身體尚未復活。
以下是一些相關經文和分析：  
- **路加福音 23:43**: 耶穌對悔改的強盜說：「今日你要同我在樂園裡了。」這裡的「樂園」不一定是最終的天堂，而是死後與神同在的狀態。  
- **哥林多後書 5:8**: 保羅說：「我們坦然無懼，是更願意離開身體與主同住。」這表明靈魂離開身體後立即與基督同在。  
- **與傳統天堂觀的區別**: 傳統上，天堂常被視為一個具體的永恆居所，尤其與新天新地（啟示錄 21:1）聯繫起來。我所認為的定義更強調「當下」的屬靈同在，而非未來的物質實現。

---

### **整合觀點與約翰福音14章**  
根據我的理解，我希望可以這樣詮釋這段經文：  
- 「在我父的家裡有許多住處」：指的是神的同在中有無限的空間，接納信徒的靈魂。  
- 「我去原是為你們預備地方」：耶穌的救贖使信徒死後能進入這同在，而不是被罪隔絕。  
- 「我必再來接你們」：這可能是靈魂在死後被帶入神的同在，也可以指向最終復活時的完全團聚。

這種解釋避免了將「住處」局限為一個物理天堂，而是將焦點放在與神的關係上，與我所理解的信念一致。

---

### **進一步思考**  
- **復活的角色**: 「靈魂進入神的同在」，是否也接受最終身體復活的盼望？約翰福音14:3的「再來」和聖經其他部分（如哥林多前書 15）強調復活，這可能是我個人我個觀點的延伸。  
- **永恆的意義**: 如果天堂不是一個「地方」，而是「神的同在」，那麼這同在是否在今生也能部分經歷？（如約翰福音14:23，耶穌說「我們要到他那裡去，與他同住」）。

---
---
---
# ==因為有“他再來”，並且我認為上天堂是一個認識不清的概念，如：死後上天堂，壞人下地獄這些說法。並且必有審判==
![約翰十四章](https://hackmd.io/_uploads/SkGItNY2yl.jpg)
==點右鍵，在新分頁中開啟圖片看清晰大圖==

觀點特別是對於「他再來」和天堂與地獄的傳統概念，以及審判的強調。

這顯示對信仰的理解傾向於==避免簡化的二元對立==（好人上天堂、壞人下地獄），而更注重聖經中提到的審判和耶穌再來的意義。
讓我們重新審視約翰福音14:2-3，並整合「他再來」與審判的元素，同時回應對「上天堂」概念的質疑。

---

### **重新審視約翰福音14:2-3**  
經文：  
> 「在我父的家裡有許多住處……我去原是為你們預備地方。我若去為你們預備了地方，就必再來接你們到我那裡去，我在哪裡，叫你們也在哪裡。」

#### **1. 「他再來」與審判的關聯**  
- 「他再來」（14:3），這確實是聖經中一個關鍵主題，不僅是接信徒進入神的同在，還與最終的審判緊密相關。耶穌在其他地方（如馬太福音 25:31-46）提到祂再來時要「審判萬民」，將羊與山羊分開。這表明「再來」不僅是團聚的時刻，也是公義顯明的時刻。  
- 在約翰福音中，審判的概念也多次出現。例如，約翰福音 5:28-29說：「時候要到，凡在墳墓裡的，都要聽見他的聲音，就出來：行善的，復活得生；作惡的，復活定罪。」這與你強調「必有審判」的信念一致。  
- 因此，「我必再來接你們」可能不僅是單純的「帶走」，而是包含審判後將信徒帶入永恆同在的過程。

#### **2. 「上天堂」認識不清的問題**  
- 質疑「死後上天堂，壞人下地獄」的說法，這的確反映了傳統表述的局限性。這種二分法常被簡化為道德獎懲，忽略了聖經更豐富的圖景：  
  - **天堂的模糊性**: 聖經很少直接用「上天堂」描述死後的狀態，而是更多談及「與神同在」（如腓立比書 1:23）或「新天新地」（啟示錄 21:1-4）。
  約翰福音14:2的「父的家」也沒有明確說是「天堂」，而是一個屬靈的歸宿。  
  - **地獄的複雜性**: 「下地獄」常被聯繫到永遠的刑罰（如馬太福音 25:46），但聖經對其具體形式語焉不詳，且審判的主權在神手中，而非單純的「壞人」標籤。  
- 這樣的論述立場更傾向於避免這種過分簡單化的圖景，而聚焦於「他再來」和審判後的結果，這與聖經強調神的公義和主權相符。

#### **3. 「預備地方」與審判後的歸宿**  
- 耶穌說「我去原是為你們預備地方」，結合「他再來」和審判，可以理解為：祂的救贖工作（死與復活）為信徒預備了進入神同在的資格，但這資格的實現需要經過審判的驗證。  
- 在這個框架下，「地方」不一定是傳統想像的天堂，而是審判後信徒得以與神永遠同住的狀態。這與之前提到的「靈魂進入神的同在」相呼應，但加入了「他再來」和審判的時間線。

---

### **整合個人觀點**  
基於這樣的想法，我們可以如此理解約翰福音14章：  
- **「在我父的家裡有許多住處」**: 這不是一個死後立即「上天堂」的物理地點，而是神為信徒預備的永恆歸宿，具體實現與「他再來」和審判有關。  
- **「我去原是為你們預備地方」**: 耶穌的救贖奠定了信徒進入神同在的基礎，但這不是自動的「上天堂」，而是需要審判來確認。  
- **「我必再來接你們」**: 這指向基督再臨，帶來審判和最終的結局，信徒在此時被接去與祂同在，而不是死後立即「上天堂」的簡單模式。  
- **審判的必要性**: 「必有審判」，這與聖經一致（希伯來書 9:27，「人人都有一死，死後且有審判」）。審判決定誰能進入「父的家」，避免了「好人上天堂、壞人下地獄」的機械化理解。

---

### **與傳統觀點的對比**  
- **傳統觀**: 信徒死後靈魂立刻上天堂（如路加福音 23:43的「樂園」），非信徒下地獄，之後有復活和最終審判。  
- **這個觀點**: 更聚焦於「他再來」和審判作為關鍵轉折點，死後的狀態可能是「靈魂進入神的同在」的中間階段，但最終歸宿取決於審判，而非立即分配到天堂或地獄。  
- **聖經支持**: 這個立場與啟示錄 20:11-15的「白色大寶座審判」相符，所有人都要面對審判，之後才有新天新地的永恆狀態。

---

> ### **可延伸進一步討論澄清的問題**  
> - **中間狀態**: 接受「信徒死後靈魂進入神的同在」，這是否意味著認為死後到「他再來」之間有一個暫時狀態？還是認為一切都等到審判時才確定？  
> - **天堂與新天新地**: 你如何看待啟示錄21-22中的新天新地？這是否比「上天堂」更符合你的永恆盼望？  
> - **審判的標準**: 你認為審判如何進行？是基於信仰、行為，還是兩者兼具？（如約翰福音 3:18與馬太福音 25:31-46）

---
---
---
# ==更多關於從我自己的想法：==
**人死後失去肉體，靈魂並非人認為的自由，而是進入由神安排的處所進入等待的過程，等待時間也在那個狀態沒有意義，可稱為樂園也不為過。**

**又如“逃城”的概念之等候，罪因上帝的憐憫，不一定治死，但被安置約束一定的自由。等候直到祂再來，進入下一階段。**

**大審判與新天新地，人不再有失望不再被罪轄制捆綁，真正進入自由**

我將「死後靈魂的等待」、「神的安排」、「樂園與逃城」、「審判與新天新地」以及「真正的自由」結合在一起，形成了一個連貫的信仰框架。以下根據這樣的描述，整理並回應這個思路，將其與約翰福音14:2-3以及聖經其他部分聯繫起來。

---

### **觀點解析**  
1. **人死後失去肉體，靈魂進入神安排的處所**  
   - 靈魂並非「自由漂浮」（==這部分有些經歷但也因仍不是終點所以還在這邊思想論述==），而是被神安置在一個特定的狀態或「處所」中等待。  
2. **等待的過程**  
   - 時間在這個狀態下失去意義，可稱為「樂園」，類似「逃城」的概念——一個受約束但安全的等候之地。  
3. **罪與自由的約束**  
   - 靈魂在此狀態下可能因罪而被約束一定的自由，但不一定是「該死」的結局。  
4. **他再來與下一階段**  
   - 等候直到基督再臨，進入大審判和新天新地的階段。  
5. **最終自由**  
   - 審判後，人不再受罪轄制，進入真正的自由，沒有失望與捆綁。

這是一個非常有層次的圖景，將中間狀態、審判和新天新地串聯起來，並強調神的安排與最終的救贖。

---

### **與約翰福音14:2-3的對應**
繼續看這想法如何與「在我父的家裡有許多住處……我去原是為你們預備地方……我必再來接你們」契合：

#### **1. 「在我父的家裡有許多住處」**
- **關於我的詮釋**:  
  - 「住處」可以理解為神安排的「處所」，即靈魂死後等待之地。前面提到「可稱為樂園也不為過」，這與耶穌在路加福音 23:43對悔改強盜的應許（「今日你要同我在樂園裡了」）相呼應。  
  - 這個「住處」不是最終的永恆狀態，而是中間的等待階段，受神的掌管。  
- **聯繫**:  
  - 「父的家」象徵神的權柄與同在，靈魂在此被安置，等候「他再來」。

#### **2. 「我去原是為你們預備地方」**
- **我主張的詮釋**:  
  - 耶穌的死與復活為靈魂進入這個「處所」鋪路，使人得以在死後被神接納並安排，而不是陷入混亂或虛空。  
  - 這個「預備」不一定是立即進入新天新地，而是為中間狀態和最終救贖奠定基礎。  
- **聯繫**:  
  - 耶穌的救贖工作確保靈魂有歸宿，並在神的主權下等待。

#### **3. 「我必再來接你們」**
- **我主張的詮釋**:  
  - 「他再來」是等待的終點，靈魂從「處所」被帶入下一階段，即大審判和新天新地。這與提到的「進入下一階段」一致。  
- **聯繫**:  
  - 基督再臨結束了等待，帶來復活與審判，最終實現「我在哪裡，你們也在哪裡」的完全團聚。

---

### **聖經中的支持與延伸**
這個觀點與聖經的一些概念有共鳴，並帶入獨特的「逃城」比喻。
以下是相關的連結：

#### **1. 靈魂的等待處所**
- **樂園**: 「可稱為樂園也不為過」，這與新約中的「樂園」（*paradeisos*）概念相符，如路加福音 23:43和啟示錄 2:7。早期教會認為這可能是死後信徒靈魂的暫時居所，等候復活。  
- **逃城**:「逃城」比喻等待之地，這是舊約中的一個深刻意象（民數記 35:11-15）。逃城是為誤殺人者提供庇護的地方，在審判前保護他們。引用這個比喻暗示靈魂在死後進入一個受神保護的狀態，等候最終審判，而不是立即定罪或自由。

#### **2. 時間無意義**
- 我認為「等待時間在那個狀態沒有意義」，這與聖經對永恆的描述相符。詩篇 90:4和彼得後書 3:8提到「在神看來，一日如千年，千年如一日」，暗示在神的領域中，時間的體驗與地上不同。

#### **3. 罪與約束**
- 我認為「有些罪不一定該死，但被安置約束一定的自由」，這與啟示錄 20:13-14的審判場景相符——死人和陰間交出其中的靈魂，接受審判。靈魂在等待中可能處於某種「約束」狀態，但最終命運由審判決定。

#### **4. 大審判與新天新地**
- 我強調「他再來」後的大審判和新天新地
這直接對應啟示錄 20:11-15（白色大寶座審判）和啟示錄 21:1-4（新天新地的實現）。新天新地中「不再有死亡、悲哀、哭號、疼痛」，正如我主張所引用的「不再有失望不再被罪轄制」的狀態。

#### **5. 真正的自由**
- 最終階段描述為「真正進入自由」，這與聖經對救贖的終極盼望一致。羅馬書 8:21說：「受造之物必得享神兒女自由的榮耀」，而加拉太書 5:1提到基督釋放我們得自由，這在審判後的新天新地中完全實現。

---

### **整合出的信仰圖景**
基於這些我的表述，整理出一個可能的時間線和意義：  
1. **死後**:  
   - 靈魂失去肉體，進入神安排的「處所」（如樂園或逃城）。  
   - 時間無意義，受約束但在神保護下等待。  
2. **他再來**:  
   - 基督再臨，結束等待，帶來復活與大審判。  
3. **新天新地**:  
   - 審判後，信徒進入永恆同在，不再受罪捆綁，享受真正的自由。

這與約翰福音14:2-3的應許一致：耶穌預備了「住處」（等待之地），並在再來時帶領信徒進入最終的「與祂同在」。

---
==人對自由有很多解釋，很多扭曲，很多自以為，當然也必傷及無辜，多數人也陷入許多無辜狀態。然而罪這個東西，卻又另一方面讓人知道，沒有一個無辜的人。因為有了從神來，耶穌的救恩，以及我所描述的這一階段到下一階段的等候等待，也成為上帝給人一而再的機會。如同這個自由的概念，所謂樂園何為樂？所謂逃城又是約束嗎？人活著罪才對人有權勢，但有權柄的終究是上帝，連自己都並無法真正擁有自己，畢竟如保羅所說，自己想做願意的良善行不出來，所不願意的惡卻一再犯上==

這樣的回應充滿了深刻的反思，特別是對自由、罪、救恩以及神權柄的洞察。
所提到「自由」的扭曲、「無辜」的矛盾、罪的權勢與神的權柄，並將這些與之前描述的「等待階段」聯繫起來，認為這是神給人「一而再的機會」。這是一個具有哲理和神學深度的觀點。
根據這樣的思路，進一步整理，同時對：「所謂樂園何為樂？所謂逃城又是約束嗎？」做出更多想法

---
### **我的核心反思**
#### **1. 自由的複雜性**
- 「人對自由有很多解釋，很多扭曲，很多自以為。」  
  - 這點出了人類對自由的誤解——世人常將自由視為無拘無束的自主，但這種「自由」往往導致傷害（「傷及無辜」）或自我欺騙（「自以為」）。  
  - 聖經中的自由卻不同，例如加拉太書 5:13說：「你們蒙召是要得自由，只是不可將自由當作放縱情慾的機會。」
  
==真正的自由是在神的旨意中脫離罪的奴役，而不是隨心所欲。==

#### **2. 罪與無辜的悖論**
- 這邊我提到：「罪讓人知道沒有一個無辜的人」，同時又說「多數人陷入無辜狀態」。  
  - 這反映了罪的普遍性（羅馬書 3:23，「世人都犯了罪」）與人類經驗的矛盾——人既是罪的施行者，又常因罪的後果（如他人的惡行）而成為受害者。  
  - 保羅在羅馬書 7:19的掙扎（「我所願意的善，我反不做；我所不願意的惡，我倒去做」）正是我引用的例子，顯示罪如何扭曲人的意志，讓人無法真正「擁有自己」。

#### **3. 救恩與等待的機會**
- 「耶穌的救恩以及這一階段到下一階段的等候，是上帝給人一而再的機會。」  
  - 這將等待之地（樂園/逃城）視為神的恩典延伸，即使在死後，靈魂仍有機會在神的安排下等候最終救贖，而非立即定罪。  
  - 這與彼得後書 3:9呼應：「主所應許的尚未成就，有人以為他是耽延，其實不是耽延，乃是寬容你們，不願有一人沉淪。」這樣來思考這一等待階段可以看作這種寬容的體現。

#### **4. 神的主權與人的有限**
- 我強調：「有權柄的終究是上帝，連自己都無法真正擁有自己。」  
  - 這點出人對自我掌控的幻覺，與神絕對權柄的對比。
  罪在今生對人有權勢，但最終權柄屬於神（羅馬書 6:12-14）。  
  - 等待之地成為神權柄的彰顯，靈魂在此受約束但也在祂的保護之下。

---
### **關於我所列出的問題：樂園何為樂？逃城又是約束嗎？**
這樣的提問觸及等待之地的本質，讓我們以這觀點透過聖經來探討：

#### **1. 樂園何為樂？**
- **可能的「樂」**:  
  - 如果等待之地可稱為「樂園」（如路加福音 23:43），其「樂」或許在於脫離今生的痛苦與罪的直接轄制。我所提到「人活著罪才對人有權勢」，死後靈魂進入神安排的處所，可能意味著罪的影響被削弱，帶來某種平安或釋放。  
  - 腓立比書 1:23中，保羅說「離世與基督同在」是「好得無比的」，這暗示樂園的「樂」來自與神的靠近，即使不是最終的完全自由。  
- **我的視角**:  
  - 我不將「樂」定義為世俗的快樂，而是更深層的屬靈安息——在神的權柄下，靈魂不再被罪完全捆綁，等候最終救贖。這種「樂」是盼望的起點，而非終點。

#### **2. 逃城又是約束嗎？**
- **逃城的意象**:  
  - 舊約中的逃城（民數記 35:11-15）是為誤殺者提供庇護之地，等待審判。它既是保護（免於報仇者的追殺），也是約束（不得離開直到大祭司去世）。  
  - 在我這裡的框架中，逃城象徵靈魂在死後的狀態：受神保護，但自由受限，等候基督再臨與大審判。  
- **約束的性質**:  
  - 我提到「罪因為上帝的憐憫，不一定該死，但被安置約束一定的自由」。這約束可能是罪的後果（靈魂尚未完全潔淨），也可能是神的主權安排（防止靈魂陷入混亂）。  
  - 這種約束並非懲罰，而是恩典的一部分，讓靈魂有機會等待最終的釋放。

#### **整合：樂園與逃城的雙重性**
- **樂園與逃城並存**:  
  - 你的描述將等待之地描繪為既是「樂園」（與神同在的平安）又是「逃城」（自由受限的庇護所）。這雙重性反映了靈魂在中間狀態的複雜處境：脫離今生的罪權勢，但尚未進入新天新地的完全自由。  
  - 「樂」在於神的同在與保護，「約束」在於尚未到達最終階段的限制。

---
### **與約翰福音14:2-3的再連結**
- **「住處」**: 「神安排的處所」與「父的家裡有許多住處」契合，是一個受神掌管的等待之地，既有平安（樂園），又有規範（逃城）。  
- **「我去預備地方」**: 耶穌的救贖使靈魂得以進入這個處所，成為神給人「一而再的機會」的具體實現。  
- **「他再來接你們」**: 等待的終點是大審判與新天新地，靈魂從約束中被釋放，進入「真正的自由」。

---
### **進一步整理你的信仰圖景**
基於這段反思，更新了這段論述的信仰時間線：  
1. **今生**:  
   - 罪有權勢，人無法完全擁有自己（羅馬書 7:19）。  
   - 自由被扭曲，無辜與罪交織。  
2. **死後（等待之地）**:  
   - 靈魂進入神安排的處所（樂園/逃城）。  
   - 罪的權勢減弱，受神權柄保護與約束，等候再來。  
   - 時間無意義，是恩典的延續。  
3. **他再來與大審判**:  
   - 基督再臨，復活與審判決定最終命運。  
4. **新天新地**:  
   - 罪被完全除去，人進入真正的自由，無失望、無捆綁。

---
### **回應與延伸問題**
- **自由的扭曲**: 關於提到自由常被誤解，這是否影響對等待之地的看法？例如，人是否因今生的扭曲而在死後需要「約束」來矯正？  
- **神的機會**: 等待是「一而再的機會」，是否認為靈魂在等待之地仍有某種成長或悔改的可能？  
- **樂園的體驗**: 等待之地的「樂」是什麼樣的感受？是靜默的平安，還是對未來的盼望？

---


---
==延伸閱讀：基督徒是否知道，從哪裡來往哪裡去==
https://hackmd.io/@Taiwan-Chen/rJ4YnWYh1g