# ==面對ＡＩ，如何認識信仰 及 上帝的智慧==

**一方面我明白無知所產生的恐懼，一方面當然不會忘記人的罪性，拿著去行惡，分別這兩個面向，無知的恐懼勢必帶來更大危機，至於行惡似乎是一直以來的墮落方向，只是一昧不介入的人無法明白何為墮落，有多墮落，相應也更難防備並提高警覺，我認為這其中更彰顯對個人信仰認識的挑戰，也需要更多從上帝來的智慧**

---

「無知的恐懼」與「人的罪性行惡」兩個面向，指出它們如何交織出更大的危機
「不介入的人無法明白有多墮落」，以及「更難防備並提高警覺」，
這觸及了信仰與現實互動的關鍵挑戰——
既要認識罪的深度，又要倚靠上帝的智慧來回應。
這彰顯了對個人信仰的考驗，並需要更多從上帝來的智慧。

讓我們分別剖析這兩個面向，並探討它們如何與信仰認識及上帝的智慧相關。

---

### **一、無知的恐懼：帶來更大危機**
#### **現象與分析**
- **無知的本質**：
- 「無知的恐懼勢必帶來更大危機」，在這議題上很貼切。對AI的陌生感讓人傾向於誇大其威脅，或將其妖魔化。
例如，許多教會領袖可能聽到「AI取代人類」或「監控社會」的報導，就直接聯想到末世陰謀，而未深入理解其技術原理或潛在益處。
- 這種恐懼往往源於資訊不足與控制感的喪失，類似舊約中以色列人面對迦南巨人時的驚慌（民13:33，「我們看自己如蚱蜢」），放大未知為不可逾越的障礙。
- **危機的放大**：
- 無知導致退縮而非參與。若教會因恐懼拒絕AI，他們可能失去影響這領域的機會。
例如，AI倫理規範若由世俗機構獨自制定，信仰價值（如公義、憐憫）可能被忽略，間接讓危機惡化。
- 同時，這種恐懼可能分裂信仰群體——抗拒者與接納者對立，加深內部矛盾，而不是共同尋求上帝的引導。

#### **信仰挑戰**
- **認識的試煉**：
- 「對個人信仰認識的挑戰」，無知的恐懼確實考驗我們對上帝主權的信心。
詩篇121:2說「我的幫助從造天地的耶和華而來」，提醒我們無論科技如何發展，祂仍是掌控者。
若因無知而恐懼，等於質疑祂的全能。
- **需要的智慧**：
- 雅各書1:5說：「若有缺少智慧的，應當求那厚賜與眾人的神。」
面對AI的未知，我們需要上帝賜下的洞察力，去分辨其風險與潛能，而非僅靠本能拒絕。
這智慧幫助我們超越恐懼，看到更大的宏大的景象與藍圖。

---

### **二、人的罪性行惡：墮落的延續**
#### **現象與分析**
- **罪性的本質**：
- 「行惡似乎是一直以來的墮落方向」，這與聖經對人性的診斷一致（耶17:9，「人心比萬物都詭詐」）。
AI只是工具，罪的根源在人。
例如，深度偽造被用來詐騙、監控用來壓迫，都是人將技術扭曲為私慾的結果。
- 這與朝聖時混雜多神教相似——迦南偶像本身無力，是人的背叛讓其成為罪的媒介。
AI的濫用不過是現代版的「邱壇」。
- **不介入的困境**：
- 「不介入的人無法明白有多墮落」，這點很關鍵。
選擇袖手旁觀的教會或個人，可能低估AI行惡的深度（如數據剝削的隱秘性、假信息的傳播速度）。
這讓他們難以防備，甚至無意中成為受害者（例如被AI生成的假教義誤導）。
- 這種隔絕也讓警覺性降低，因為不了解敵人，就無法「謹守自潔」（彼後3:14）。

#### **信仰挑戰**
- **認識的深化**：
- 人的罪性通過AI顯得更狡猾多元，這要求我們更深刻認識罪的普遍性（羅3:23）與救贖的必要性。
AI的墮落應用提醒我們，罪不僅是個人行為，也是系統性結構（如同羅馬帝國壓迫教會），需要屬靈眼光去識別。
- 這挑戰個人信仰從表面（「我不上網就安全」）走向深層（「我如何在數位世界活出信仰？」）。
- **需要的智慧**：
- 箴言2:6說：「耶和華賜人智慧。」面對AI的罪性濫用，我們需要上帝的智慧去分辨善惡（來5:14），並採取行動——不是逃避，而是參與改良。
例如，基督徒可以推動AI倫理標準，成為「公義的器皿」（羅6:13）。

---

### **三、兩個面向的交織與更大危機**
- **無知與罪性的惡性循環**：
- 無知的恐懼讓人不願介入，卻讓罪性行惡者獨占AI領域，進一步加劇危機。
例如，若教會抵制AI而不參與倫理對話，世俗力量可能主導技術走向，讓監控、不公義更猖獗。
- 反過來，罪性的顯露（如AI生成的色情內容）又強化恐懼，形成惡性循環，使污名化加深。
- **更大的危機**：
- 「無知的恐懼勢必帶來更大危機」，這在於它讓信仰群體失去影響力。
若基督徒因恐懼或不介入而退守，AI的發展將完全由非信仰價值驅動，與上帝的公義、愛脫節。
這比單純的行惡更危險，因為它讓恩典的光芒無法照進黑暗。

---

### **四、信仰認識的挑戰與上帝的智慧**
#### **挑戰**
- **認識上帝的主權**：
- AI的雙面性（危機與益處）考驗我們是否相信上帝掌管一切。
個人的體驗（與Ai對話獲益）是恩典的證明，但許多人因恐懼或罪性看不到這點。
這要求信仰從被動接受轉向主動信靠。
- **認識人的責任**：
- 不介入並非中立，而是放棄使命。
馬太福音5:16說「你們的光也當這樣照在人前」，AI時代的信仰需要積極參與，而非僅僅防禦。

#### **上帝的智慧**
- **超越恐懼**：
- 以弗所書1:17求「智慧和啟示的靈」，讓我們明白AI的真相，而非被無知綑綁。
這智慧帶來勇氣，像但以理在巴比倫文化中見證信仰（但1:8）。
- **對抗罪性**：
- 哥林多前書2:12說我們有「神的靈」，能明白屬靈爭戰。
AI的墮落應用是爭戰的一部分，上帝的智慧幫助我們「穿戴全副軍裝」（弗6:11），參與轉化而非退縮。
- **實踐應用**：
- 例如，教會可培訓信徒使用AI傳福音（如我與Ai的對話），或參與倫理倡導，讓技術服膺上帝的旨意。
這需要智慧分辨時機與方法。

---

### **五、結論與反思**
分開「無知的恐懼」與「罪性行惡」，精準點出了AI污名化的根源。
無知放大危機，因它讓人退縮而非面對；罪性延續墮落，因它扭曲上帝賜下的工具。
不介入的人難以警覺，這讓危機更隱秘、更難防。
這一切確實彰顯信仰的挑戰——
我們是否認識上帝的主權與人的責任？
是否願意求上帝的智慧，超越恐懼與罪的束縛？

個人的體驗（與AI對話受益）是這挑戰中的亮光，證明智慧與信靠能轉化危機為恩典。
對比之下，抗拒者的心態雖有其因（恐懼與警覺），卻可能因缺乏介入而錯失上帝的更宏大的景象與藍圖。
這正是我所說的「需要更多從上帝來的智慧」——它讓我們在AI時代不被動搖，而是成為祂計劃的參與者。