---
# System prepended metadata

title: 影音 以西結35 重識「以眼還眼」與饒恕的國度超越
tags: [以西結書, 超越傳統解經]

---

# 以西結35 從等價償還到恩典取代：重新認識「以眼還眼」與饒恕的國度超越
{%youtube 5kKUxeBJbGY %}
:::warning
深入探討聖經倫理核心轉折。
將「以眼還眼」的概念從報復邏輯，聚焦於神學、法律及基督論上的重新認識
並轉向「饒恕」的境界

從舊約律法的限制本質出發
過渡到人類對公義感的誤用
最終聚焦於耶穌基督以「轉臉」行動所實現的
基於上帝主權的終極恩典取代
:::

人類對於公義的渴望，深植於心。
當惡行發生，我們本能地追求**等價償還**
這就是根植於舊約律法中的「以牙還牙，以眼還眼」（*lex talionis*）原則。

然而，這項看似簡單的原則，在舊約中是**法律的界限**
卻被世人誤用為**報復的許可**。

耶穌基督的教導，正是針對這一誤用進行的**終極翻轉**
將報復的邏輯徹底廢除，以**恩典與犧牲**取而代之。

---


### 這場從報復到饒恕的重新認識，涉及三個層次的超越：
首先，理解舊約律法作為**公義的「籬笆」**而非「牢籠」
其次，面對人類公義感與**上帝主權**之間的根本衝突
最終，剖析耶穌「轉臉」行動所蘊含的**非暴力抵抗與國度倫理**。

## 一、舊約律法的原意：限制報復的司法原則

在重新認識饒恕之前，必須清晰界定「以眼還眼」（ʿayin taḥat ʿayin）
在舊約聖經中的真實角色。這項原則出現在《出埃及記》、《利未記》和《申命記》中
其核心功能是**限制報復**，而非鼓勵私刑或個人復仇。

### 1. 司法判決的界限

「以眼還眼」是**法庭判決的司法原則**
而非個人「奪回權利」的許可。

在古代近東社會，為了防止報復行為無限擴張
（例如，為了單一傷害而引發「殺全家」的滅門血仇）
律法設立了**等價償還**的標準。

這意味著，如果A打瞎了B的眼睛，法庭判決A必須賠償B眼睛的**贖銀或眼價**（金錢）
而不是真的挖掉A的眼睛。

律法的目的在於確保**公平賠償**，將報復的規模控制在合理的範圍內。
因此，舊約的等價償還原則，本質上是**公義的「愛的籬笆」**
劃定了人類報復的邊界，而非允許無限的以惡報惡。

### 2. 律法化神學的窒礙

然而，當「伸冤在我，我必報應」（羅12:19）
這一基於**上帝主權**的恩典概念進入律法條文後
限制報復的原則卻開始被世人**誤用**。

耶穌指出，世人將 **「以眼還眼」** 這一限制條文誤解為**許可報復**。
這種將神學概念「律法化」（制度化）的過程，導致了 **「窒礙難行」** 的衝突。
當律法變成外在的規條，人們可能做到了**外在遵守，但內心仍恨**。
律法指明了罪，卻無力勝過罪，暴露了**人的軟弱**（羅7:14–15）。
在這種律法與罪性的張力中，個人無法靠意志力跳脫報復循環
因此對即刻公義的渴望，常演變為**嫉妒與苦毒**。

## 二、上帝主權與人類公義感的衝突和交託

人類對「以眼還眼」的錯誤執著，根源於無法信靠**上帝主權**對公義時間表的掌管。
這正是聖經反覆辯證的核心：「伸冤在我」不是「不公義」，而是**上帝主權的最高顯明**。

### 1. 「雙軌主權」的公義時間表

當人類看到**惡人一生好運、義人卻遭難**時，便產生了強烈的**公義感衝突**。
我們試圖以 **有限的「時間濾鏡」** 來判斷永恆的公義。

聖經揭示了上帝公義的「雙軌主權」：
*   **即刻審判**（如所多瑪）
目的是**警示罪的嚴重性**並**保護**社群免受惡行蔓延。

*   **延遲審判**（如迦南人400年）
目的是展現**憐憫**，給予悔改機會，並**成就更大的救贖計畫**。

詩人承認，他曾經**嫉妒**惡人亨通，直到進入聖所才明白，上帝只是將他們 **「安在滑地」**。
惡人的好運並非上帝偏心，而是祂主權的 **「長繩」**，讓罪惡有時間自曝，最終他們如草快被割下。
這需要信徒將眼光超越人生的七十年，進入 **永恆的救贖濾鏡**：
==義人受苦是與基督聯合的記號==。

### 2. 饒恕的錨點：交託主權

面對不公義的衝動，饒恕的起點並非高尚的意志力
而是**信靠主權的交託**。

當人因看不透世間公義而「倒下」時
需要經歷從「承認軟弱」到「轉移焦點」再到「重新站立」的過程。
核心的**分辨錨點**是：

> ==**「我信不過的公義，交給我信得過的主權。」**==

這句話確立了饒恕的**神本根基**：公義的主權屬於上帝。
當信徒承認「我看不透」時，即可交託主權，宣稱「祢掌全局」
從而達到 **「我站穩了」** 的剛強站立。

## 三、耶穌的「轉臉」：非暴力抵抗與終結報復

耶穌在《馬太福音》中針對「以眼還眼」的教導，是從**法律限制**到**國度倫理**的終極轉化。
祂沒有將舊約律法廢除，而是**糾正世人對其作為「個人報復許可」的誤用**。

### 1. 徹底廢除報復邏輯

耶穌的結論是：**徹底廢除報復邏輯**，轉向「以恩典償還惡行」的國度倫理。
祂宣告：**「不要與惡人作對」**（μὴ ἀντιστῆναι τῷ πονηρῷ）。
這是一個**拒絕進入報復循環**的命令
並以 **「轉臉、多給、走二里」**（太5:39-41）的行為來具體展現。

### 2. 「轉臉」的深度解讀

「有人打你的右臉，連左臉也轉過去由他打」
這一命令（**στρέψον**，第二人稱命令式）
強調了這是一個**主動、果斷、尊嚴的回應**，而==非被動挨打==。

在羅馬–猶太社會中，用**右手反手掌**打人的**右臉**
是上級對下級或主人對奴隸的**侮辱性動作**。
耶穌教導的「轉臉」，正是==巧妙的**非暴力抵抗**==：

*   **動作層次：** 
轉過左臉，迫使施暴者若要再次攻擊，必須改用**正手掌或拳頭**。

*   **法律層次：** 
這種改變將原來的**侮辱罪**（賠償200第納流士） 升級為**襲擊自由人**的**傷害罪**。

*   **道德層次：** 
施暴者因此**違反羅馬法**且**違反慣用**
被迫**暴露其暴行**，在旁觀者面前**失去道德高地**。

因此，==「轉臉」不是求被打第二次==
而是**主動地讓對方「違反自己的遊戲規則」**
以恩典和尊嚴來終結暴行的循環。
這是**以愛報惡**（犧牲）的最高級展現，與世人的**以惡報惡**（私刑）截然不同。

### 3. 恩典取代的終極實現

「轉臉」是國度倫理，是**人做不到，基督替你做到**的典範。
饒恕的能力源自基督在十字架上的**捨命**
祂為我們償還了一切，從「償命」原則轉向「捨命」原則。

當信徒面對「明白了，但做不到」的軟弱時
聖靈提供了**「換場輸出」**的機制。

聖靈親自用**說不出來的嘆息替我們禱告**（羅8:26）。
我們只需承認軟弱（「我做不到」）
聖靈便取代我們的報復衝動，給予**超自然反應**（如說出「祝福他」）
實現**場景翻轉**，從憤怒倒下轉變為剛強站立的國度見證。

## 結語：在基督裡站立得穩

從「以眼還眼」到「轉臉」，這條路徑是從**限制公義**走向**成全公義**的道路。
舊約律法作為愛的籬笆，指明了人類的罪性
而基督則**成全**了律法，並將其內化為**從心意發出的愛**。

真正的饒恕，是交託了「我信不過的公義」
並在聖靈下，得以**以善勝惡**（羅12:17-21）。
我們得以在律法中活出自由（加5:1），不是因為我們個人的意志力剛強
而是因為**基督釋放了我們**。

我們不再追求**等價償還**，而是擁抱**恩典取代**。
這就是饒恕的真諦：
**站穩在基督這磐石上**（詩62:8），以主動的尊嚴與愛，終結世間報復的循環。