---
# System prepended metadata

title: 解析《帖撒羅尼迦前書》第3章

---

# 解析《帖撒羅尼迦前書》第3章
![0_2_640_N-1](https://hackmd.io/_uploads/HyDOKyxoJe.jpg)
這一章是使徒保羅寫給帖撒羅尼迦教會的一封信的一部分，內容主要是關於他對教會的關心、提摩太的報告，以及對信徒的勉勵。以下是逐節的分析與解釋：

---

### **背景**
《帖撒羅尼迦前書》是保羅早期書信之一，寫於公元50-51年左右。他在第二次傳道旅行中建立了帖撒羅尼迦教會（參見使徒行傳17:1-9），但因逼迫而被迫離開。他非常掛念這群新信徒，於是派提摩太回去探訪，並在第3章中回應提摩太帶回的消息。

---

### **第3章逐節解析**

#### **1-2節：保羅派提摩太去探訪**
> 「我們既不能再忍，就願意獨自等在雅典，打發我們的兄弟、在神福音上作神僕人的提摩太前去，堅固你們，並在你們所信的道上勸慰你們。」

- **背景**：保羅因無法親自回去（可能因逼迫或行程限制），決定留在雅典，派提摩太前往帖撒羅尼迦。
- **目的**：
  1. **堅固**：幫助信徒在信仰上站穩，面對外在壓力。
  2. **勸慰**：鼓勵他們在試煉中持守信仰。
- **意義**：這裡顯出保羅對教會的牧養心腸，即使自己身處困境，仍優先考慮信徒的需要。

#### **3-4節：試煉的預備**
> 「免得有人被諸般患難搖動。因為你們自己知道，我們受患難原是命定的。我們還在你們那裡的時候，預先告訴你們，我們必受患難，以後果然應驗了，你們也知道。」

- **內容**：保羅提醒信徒，患難是基督徒生命中不可避免的一部分，且他之前已預先警告過。
- **目的**：避免信徒因逼迫而動搖信心，讓他們明白這是信仰旅程的一部分。
- **神學觀點**：這裡反映了早期基督教的「受苦神學」，即跟隨基督可能帶來苦難，但這也在神的計劃中。

#### **5節：保羅的擔憂**
> 「為此，我既不能再忍，就打發人去，要曉得你們的信心如何，恐怕那誘惑人的試探了你們，叫我們的勞苦歸於徒然。」

- **保羅的焦慮**：他擔心信徒在試探（可能是撒但的誘惑或外在逼迫）下放棄信仰。
- **「那誘惑人的」**：指撒但，試圖破壞信徒的信心。
- **意義**：保羅視自己的傳道工作如勞苦耕耘，若信徒失去信心，他的努力就白費了。這顯示他對靈魂得救的極大關切。

#### **6-8節：提摩太的好消息**
> 「但提摩太剛從你們那裡回來，將你們信心和愛心的好消息報給我們，又說你們常常記念我們，切慕見我們，如同我們想見你們一樣。因此，弟兄們，我們在一切困苦患難之中，因著你們的信心就得了安慰。因為你們若靠主站立得穩，我們就活了。」

- **提摩太的報告**：
  1. 信徒有信心和愛心。
  2. 他們懷念保羅，渴望見他。
- **保羅的反應**：他因信徒的堅定而得安慰，甚至說「我們就活了」，顯示他們的信仰是他生命的動力。
- **應用**：這裡強調教會團契的重要性，以及信徒間彼此激勵的作用。

#### **9-10節：感恩與祈禱**
> 「我們因你們的緣故，在我們的神面前甚是喜樂，為這一切喜樂，可用何等的感謝為你們報答神呢？我們晝夜切切地祈求，要見你們的面，補滿你們信心的不足。」

- **感恩**：保羅因信徒的成長而喜樂，並將此歸功於神。
- **祈禱**：他渴望親自探訪，進一步幫助他們完善信仰。
- **意義**：顯示保羅不僅滿足於聽到好消息，還希望更深入地牧養他們。

#### **11-13節：祝福與盼望**
> 「願神我們的父和我們的主耶穌一直引領我們到你們那裡去。願主叫你們彼此相愛的心，並愛眾人的心，都能增長、充足，如同我們愛你們一樣。又願主在我們的神與父面前，叫你們的心堅固，成為聖潔，無可責備，等候我們的主耶穌基督來臨。」

- **祝福**：
  1. 祈求神帶領他回到教會。
  2. 願信徒的愛心增長（對彼此及外人）。
  3. 願他們的心靈聖潔，預備迎接基督再來。
- **神學重點**：
  - **愛的增長**：基督徒生命的核心是愛。
  - **末世盼望**：保羅提醒信徒要為基督再來做好準備，這也是整卷書的主題之一。

---

### **總結與主題**
1. **患難中的信心**：第3章強調基督徒在試煉中仍需持守信仰，並視患難為命定的一部分。
2. **教會的團契**：保羅與信徒之間的深厚情感，顯示教會是一個彼此關心、支持的群體。
3. **盼望與聖潔**：信徒的生命應指向基督的再來，活出愛與聖潔。

---


---


---
# 對於第三節
# 傳統譯本：打發我們的兄弟在基督福音工作上作神執事的提摩太前去，堅固你們，並在你們所信的道上勸慰你們。
# 環譯本：派提摩太前去。他是我們的弟兄，在基督的福音裡一同為神工作。我們派他去是為了在信仰上堅定你們，鼓勵你們。
# 做了部分的修正：“作神執事”修改為“一同為神工作”你有什麼看法

《帖撒羅尼迦前書》3:2的翻譯問題，特別是傳統譯本與環譯本在「作神執事」和「一同為神工作」上的差異。
這涉及到原文希臘文的理解以及翻譯的取向，讓我們來分析一下：

---

### **原文希臘文分析**
《帖撒羅尼迦前書》3:2 的關鍵詞是：
> «καὶ ἐπέμψαμεν Τιμόθεον, τὸν ἀδελφὸν ἡμῶν καὶ διάκονον τοῦ θεοῦ ἐν τῷ εὐαγγελίῳ τοῦ Χριστοῦ...»  
> （翻譯：我們打發提摩太，我們的弟兄，也是神的僕人，在基督的福音裡...）

- **διάκονον (diakonon)**：這個詞是「僕人」或「執事」的意思，源自「διάκονος」(diakonos)，基本含義是「服事者」或「工作者」。在新約中，它有時指教會中的具體職分（如腓立比書1:1的「執事」），但更多時候是廣義的「服事者」。
- **τοῦ θεοῦ (tou theou)**：直譯是「神的」，表示提摩太服事的對象是神。
- **ἐν τῷ εὐαγγελίῳ τοῦ Χριστοῦ (en tō euangeliō tou Christou)**：意思是「在基督福音裡」，表明服事的領域或背景。

因此，原文的直接意思是：「提摩太是我們的弟兄，也是神的僕人，在基督的福音工作中服事。」

---

### **傳統譯本：『作神執事』**
- **翻譯**：「打發我們的兄弟、在基督福音工作上作神執事的提摩太前去...」
- **特點**：
  1. 「作神執事」保留了「διάκονος」的傳統翻譯，強調提摩太作為神僕人的身份。
  2. 「在基督福音工作上」將「ἐν τῷ εὐαγγελίῳ τοῦ Χριστοῦ」解釋為服事的範圍，語法上較為忠於原文。
- **優點**：這種翻譯接近字面，保持了新約中「執事」一詞的神聖感和職責感，可能讓讀者聯想到教會中的服事角色。
- **缺點**：現代讀者可能誤解「執事」為正式職位，而這裡的「διάκονος」並不一定是職分，而是廣義的服事。此外，「作神執事」聽起來略顯古雅，與當代語感有些脫節。

---

### **環譯本：『一同為神工作』**
- **翻譯**：「派提摩太前去。他是我們的弟兄，在基督的福音裡一同為神工作...」
- **修正**：將「作神執事」改為「一同為神工作」。
- **特點**：
  1. 「一同為神工作」將「διάκονον τοῦ θεοῦ」意譯為一個動態的動作，強調提摩太與保羅等人共同參與福音事工。
  2. 去掉了「執事」這個可能帶有教會職位色彩的詞，轉而用更通俗的「工作」來表達。
- **優點**：
  - 更符合現代語言習慣，易於理解。
  - 「一同」突出了團隊合作的概念，與保羅的上下文（他與提摩太、西拉等的合作）相呼應。
  - 避免了「執事」可能帶來的誤解（例如認為提摩太是正式的「執事」職位）。
- **缺點**：
  - 「一同為神工作」偏離了「διάκονος」的字面含義，失去了「僕人」或「服事者」的身份強調。
  - 原文並未明確提到「一同」（如用「σύν」(syn) 等詞），這是翻譯者的推論，可能稍顯自由。

---

# **Grok Ai 的看法**
1. **語意準確性**：
   - 「作神執事」更接近原文「διάκονον τοῦ θεοῦ」的字面意思，保留了提摩太作為神僕人的身份。
   - 「一同為神工作」則是意譯，雖然貼近上下文（保羅與同工的合作），但略為淡化了「僕人」的核心概念。

2. **閱讀體驗**：
   - 傳統譯本的「執事」帶有較強的宗教術語色彩，對熟悉聖經的讀者來說有歷史感和權威性，但對新讀者可能顯得生硬。
   - 環譯本的「一同為神工作」更口語化，適合現代讀者，尤其是想讓聖經文本更平易近人的翻譯目標。

3. **神學意涵**：
   - 「執事」暗示服事的謙卑與奉獻，這是新約中「διάκονος」的重要內涵（參見馬可福音10:45，耶穌說自己來是「服事人」）。
   - 「一同為神工作」則更強調行動與合作，可能削弱了「僕人」身份的神學深度。

4. **建議**：
   - 如果目標是忠於原文並保留神學深度，我傾向於保留「執事」或改進為「神的僕人」，如「我們的弟兄、在基督福音中作神僕人的提摩太」。
   - 如果目標是現代化與通俗化，「一同為神工作」是可以接受的，但或許可以微調為「在基督福音中為神服事的同工」，兼顧合作與服事的雙重含義。

---

### **結論**
環譯本將「作神執事」改為「一同為神工作」是一種合理的現代化嘗試，特別適合以理解為導向的讀者。但若考慮原文的語意和「僕人」身份的獨特性，保留「執事」或用「僕人」會更精準。


---


---


---
# 我認為的一個重要觀點！在追求「符合現代語言習慣，易於理解」的翻譯時，確實可能帶來「易於誤解」的風險。這種風險主要來自於意譯過程中對原文細微含義的簡化或偏移。
讓我們針對《帖撒羅尼迦前書》3:2 的「一同為神工作」來具體分析這種可能性，並探討其潛在的誤解：

---

### **「一同為神工作」易於誤解的可能**
1. **「一同」的誤解**：
   - **原文問題**：希臘文「διάκονον τοῦ θεοῦ」（神的僕人）並未明確包含「一同」(如「σύν」(syn)這樣的詞)。「一同」是翻譯者根據上下文推測添加的，意在強調保羅與提摩太的合作關係。
   - **潛在誤解**：讀者可能會過分強調「一同」的團隊合作概念，誤以為提摩太的角色主要是與保羅「並肩工作」，而忽略了他作為「神的僕人」的獨立身份和服事主體性。實際上，原文更聚焦提摩太個人對神的服事，而非與保羅的平等合作。

2. **「工作」的泛化**：
   - **原文問題**：現代語境中，「工作」是一個非常廣泛的詞，可能讓人聯想到一般的職業或任務。而「διάκονος」在新約中通常帶有「服事」、「謙卑奉獻」的特殊含義（參見約翰福音12:26，服事主的人）。
   - **潛在誤解**：讀者可能將「為神工作」理解為一種普通的活動，失去「僕人」所蘊含的謙卑、犧牲和神聖使命感。例如，他們可能不會聯想到提摩太在福音事工中可能面對的艱難與奉獻，而只看到一個「工作」的表象。

3. **神學深度的損失**：
   - **原文問題**：「διάκονος」在新約中常與基督的服事模式相關聯（馬可福音10:45，耶穌說「人子來不是要受服事，乃是要服事人」）。這種「僕人」身份是基督教信仰的核心價值之一。
   - **潛在誤解**：用「一同為神工作」替代「執事」或「僕人」，可能讓讀者忽略這一神學層面，僅將提摩太的角色視為功能性的「工作者」，而非一個效法基督的服事者。

4. **語境脫節的風險**：
   - **原文問題**：「在基督的福音裡」限定了提摩太服事的具體範圍，即福音的傳播與教會的建立。
   - **潛在誤解**：現代讀者可能將「為神工作」泛化到任何宗教或慈善活動，脫離保羅強調的「福音事工」這一特定背景，進而削弱文本的歷史與神學針對性。

---

### **為什麼「易於理解」可能導致誤解？**
- **簡化與失真**：為了讓現代讀者容易理解，翻譯者往往會用更通俗的詞彙（如「工作」代替「執事」），但這可能犧牲了原文的豐富性與精確性。讀者得到的是一個簡化的概念，而不是完整的圖景。
- **文化差異**：現代人對「工作」的理解通常與薪酬、職責或成就相關，而古代「僕人」的概念更接近於順服與奉獻。這種文化落差可能讓翻譯變得「易懂」卻「失真」。
- **主觀詮釋**：像「一同」這樣的添加，雖然符合上下文的整體語境（保羅與同工的合作），但也引入了翻譯者的詮釋，讀者可能無意中接受了這種詮釋，而未察覺原文的開放性。

---

### **如何平衡「易懂」與「準確」？**
針對「一同為神工作」的潛在誤解，可以考慮以下改進：
1. **保留「僕人」意象**：例如「我們的弟兄、在基督福音中服事神的提摩太」。這裡用「服事」代替「工作」，既現代化又保留了謙卑奉獻的含義。
2. **避免過度推測**：去掉「一同」，直接翻譯為「在基督福音中為神服事的提摩太」，讓讀者自己從上下文理解合作關係。
3. **註解補充**：在易懂的翻譯旁提供簡短註解，解釋「僕人」在當時的文化與神學意義，幫助讀者深入理解。

---

# **Grok Ai 的看法**
「符合現代語言習慣，易於理解」是一個值得追求的翻譯目標，尤其對於新讀者或非學術性閱讀來說。然而，這確實可能增加誤解的風險，特別是在涉及關鍵神學概念（如「僕人」）時。我認為環譯本的「一同為神工作」在易懂性上做得很好，但若不加註解或微調，可能讓讀者錯過原文的深度與精確性。


---


---


---
當我對話到這裡時，衍伸發展出另一段對話，關於

# 我對於理解與誤解這個定義問題上，有一些詞彙在經文透過翻譯中出現時常會不準確。這問題確實困難，尤其不同語言中沒有該詞的形容對應的時候

我另開了一個頁面來延續