# 《馬太福音》第16章<br>最令人震驚的3個轉折: 從「教會磐石」到「撒但」,原來我們都誤解了耶穌的挑戰 {%youtube YmZpNIwhjGE %} ## 1. 一則你我可能都讀過,<br>卻錯過了其中驚心動魄之處的故事 有些聖經故事,我們熟悉到彷彿在看一部重播多次的老電影<br>情節倒背如流,卻也因此忽略了其中最關鍵、最驚心動魄的轉折。<br>《馬太福音》第16章正是這樣一段記載。<br>它看似是一場關於「耶穌是誰」的身份認同對話<br>但這並非故事的全貌。 這段經文的真正挑戰在於,它以一種不容妥協的方式<br>將承認基督的身份與接受祂十字架的道路緊緊綑綁在一起。<br>這不是一連串無關的事件<br>而是一個精心設計的生命詰問:<br>當你回答了「耶穌是誰」之後<br>你是否準備好回答隨之而來的下一個問題<br>==—— 你願意為我付出什麼代價?==<br>本文將深入挖掘其中三個最令人意外的轉折<br>它們將揭示這條從認信通往十字架的必經之路。 ## 2. 第一個轉折:<br>從「天國總理」到「撒但」<br>—— 最高讚譽與最嚴厲斥責,僅在一線之間 本章最富戲劇性的一幕,莫過於彼得所經歷的極端轉變。<br>這不僅是個人的起落,更是對所有跟隨者的一記警鐘。 ### 2.1. 天啟時刻:教會的磐石 故事發生在一個特殊的地點 —— 凱撒利亞腓立比。<br>這是一個充滿異教色彩的地區,林立著敬拜凱撒和各種神明的廟宇。<br>正是在這個偶像環伺的背景下,耶穌向門徒提出了那個劃時代的問題:<br>「你們說我是誰?」 在眾人還在猜測耶穌是某位先知的化身時<br>西門彼得石破天驚地宣告:「你是基督,是永生神的兒子。」 這句話徹底改變了歷史。<br>耶穌立刻給予他極高的讚譽,指出這非凡的洞見並非出於人的智慧<br>而是來自天父的直接啟示。<br><br>耶穌賜給他一個新名字「彼得」(意為磐石)<br>並宣告要將教會建立在這磐石之上。<br><br>至關重要的是,教會的根基並非這個會犯錯的人<br>而是他剛剛所宣告的、由上天啟示的永恆真理:<br>「你是基督,是永生神的兒子。」 接著,耶穌給出一個驚人的應許:<br>「陰間的權柄都無法勝過他。」<br>這幅畫面令人震撼:<br>教會不是一座躲避地獄之門的堡壘,而是一支正在推進的大軍<br>連死亡之門本身都無法在它面前站立。<br>這一刻,彼得彷彿被任命為天國的總理,達到了他人生的最高光時刻。 ### 2.2. 瞬間墜落:撒但的攔阻 然而,就在下一口氣之間,榮耀化為廢墟。 就在彼得得到無上讚譽後<br>耶穌首次清晰地預言自己必須上耶路撒冷受難、被殺,然後復活。<br>這一刻,標誌著整部《馬太福音》的關鍵轉捩點。<br>「從此」這個詞表明,既然基督的身份已被揭示<br>那麼必須立刻轉向祂使命中那無可妥協的真正核心:<br>**==十字架==**。 彼得的反應完全出於一片好意與忠誠。<br>他拉著他,勸他說:主啊,萬不可如此!<br>這事必不臨到你身上。<br>他試圖保護他所愛、所跟隨的彌賽亞<br>這完全是人之常情。 但耶穌的回應卻是雷霆萬鈞,令人不寒而慄: 撒但,退我後邊去吧!<br>你是絆我腳的;因為你不體貼神的意思,只體貼人的意思。 從「有福的磐石」到「撒但」,只隔了幾分鐘。<br>為何耶穌的反應如此激烈?<br>因為這句話揭示了 ==「人的意思」與「神的意思」== 之間可能存在的巨大鴻溝。<br>彼得的美好意圖 在耶穌眼中,卻成了阻擋神十字架救贖計畫的絆腳石<br>—— ==這正是「撒但」(敵對者)所做的事==。 這對我們每個人都是一個深刻的警醒:<br>我們那些自以為是的「好意」<br>是否也可能在不經意間,成為神旨意的最大攔阻? ## 3. 第二個轉折:<br>小心!耶穌警告的「酵母」不是麵包<br>而是兩種至今依然存在的危險思想 在激烈的對話之間,耶穌穿插了一個看似生活化的比喻<br>卻蘊含著對思想病毒的深切警告。 ### 3.1. 門徒的誤解 耶穌對門徒說:「你們要謹慎,防備法利賽人和撒都該人的酵。」<br>門徒的第一反應卻是彼此議論:「這是因為我們沒有帶餅吧。」 他們完全錯解了耶穌的屬靈警告<br>心思仍停留在物質層面的憂慮上。<br>耶穌不得不責備他們「小信」<br>提醒他們別忘了五餅二魚餵飽五千人、七個餅餵飽四千人的神蹟。<br>祂是那位從無到有供應一切的主,門徒卻仍在為一頓飯的餅發愁。 ### 3.2. 兩種致命的酵 門徒最終明白,耶穌所說的「酵」<br>指的是一種雖微小卻能迅速滲透、敗壞整體的影響力。<br>它代表著兩種危險的教訓與思想: * 法利賽人的酵:<br>指的是「虛偽與律法主義」。<br>這是一種只重外在表現、以行為來衡量敬虔的宗教態度。<br>它看似聖潔,內心卻早已遠離神,失去了愛與憐憫。 * 撒都該人的酵:<br>指的是「不信與世俗主義」。<br>這是一種精英階層的心態,他們不相信復活、天使等任何超自然事物<br>將信仰貶低為維持世界權力與穩定的工具。 這兩種「酵」至今依然活躍。<br>我們是否也可能陷入只有宗教外殼的「法利賽主義」<br>用行為和儀式來自我標榜?<br>或者,我們是否也可能被世界的理性與現實主義所同化<br>成為不信神蹟、只信自己的「撒都該主義者」? ## 4. 第三個轉折:<br>終極的人生悖論 ——<br>想救自己,反而失去<br>為主失去,反而得著 在斥責彼得之後,耶穌沒有停下來安慰他<br>而是立刻向所有門徒提出了跟隨祂所需付出的終極代價。<br>這是一個極度違反人性直覺的原則。 ### 4.1. 跟隨的三大條件 耶穌清晰地指出,若有人要跟從祂<br>就必須滿足三個不容妥協的條件: ### 1. 捨己: 這不只是放棄某些壞習慣<br>而是徹底否定以「自我」為中心的生命模式。 ### 2. 背起他的十字架: 這意味著主動接受為了跟隨主而來的苦難、羞辱,甚至死亡。<br>十字架不是意外,而是必經之路。 ### 3. 來跟從我: 在捨棄舊我、背起十字架後,將耶穌作為人生的唯一方向與目標。 ### 4.2. 「得」與「失」的驚人逆轉 緊接著,耶穌宣告了那個最著名、也最核心的生命悖論<br>這是基督信仰的最高智慧: 因為,凡要救自己生命的,必喪掉生命<br>凡為我喪掉生命的,必得著生命。 這句話徹底顛覆了世俗所有<br>「趨吉避凶」、「自我實現」、「利益最大化」的價值觀。<br>我們本能地想要抓住生命、保護自己、積攢更多<br>但耶穌卻說,通往真正「得著生命」的道路,恰恰是「為主喪掉生命」。 祂進一步用一句詰問強化了這個觀點:<br>「人若賺得全世界,賠上自己的生命,有什麼益處呢?」<br>這挑戰我們去思考,什麼才是真正的「生命」?<br>真正的「得著」,或許正是從那個以自我為中心的牢籠中被釋放<br>進入一個以神為中心、充滿永恆價值和真實意義的生命軌道。 ## 5. 結語:<br>回答了「耶穌是誰」之後<br>你我無法迴避的下一個問題 《馬太福音》第16章的結構本身,就是一個巨大的挑戰。<br>它從一個關於身份認同的提問 —— ### 「你們說我是誰?」 無縫銜接到一個關於生命代價的呼召 —— ### 「若有人要跟從我,就當…」。 認信與代價,兩者密不可分。 本文揭示的三個轉折,如同一層層剝開的真相,讓我們看見: * 從「磐石」到「撒但」的警告 提醒我們再好的動機都不能取代神的十字架旨意。 * 關於「酵母」的比喻 讓我們警醒那些足以敗壞我們整個信仰的危險思想。 * 「失喪生命」的悖論 指出了那條通往永恆的、與世界背道而馳的十字架道路。 最終,這段經文將球拋回了我們自己手中。<br>當我們像彼得一樣,在生命中的某個時刻宣告<br>「你是基督,是永生神的兒子」之後<br>我們是否也準備好迎接隨之而來的挑戰<br>並誠實回答那個終極的問題—— 「我,願意為此付出什麼代價?」
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
By clicking below, you agree to our
terms of service
.
Sign in via Facebook
Sign in via Twitter
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
New to HackMD?
Sign up