---
# System prepended metadata

title: 我一直應用在生成上的概念

---

# 我一直應用在生成上的概念
# [ＡＩ對話也只是照著我給ＡＩ意念的亂數組合](https://notebooklm.google.com/notebook/d76867c5-29e9-4d1a-8a2c-98cb94517828/audio)
也可說在最初聽了陳國益老師Ai課堂上基礎教導的延伸
大家都在聽，都在講課。總有弦外之音

這兩天發現
對於道德經寫成音樂或生成圖像
基於個人認識，多數人仍屬被制約的生成模式
最顯而易見的利用～逆向生成的推動
就可以顛覆許多既有提示詞生成的概念

就利用任意取材文字內容作為生成材料的可行概念上
只是利用知識落差與資訊落差的彰顯

因為在講老子
不是那個老子
看不懂也是很正常的

雖然ＡＩ盡力去闡述了，有點是又有點不是
逆向生成雖然也可解作負面提示
不過要表達的是在圖生文，文生圖這最基礎生成的相應關係而已

人寫了長長文章，指稱那是繪畫創作，自己都不會覺得怪怪的

餵給ＡＩ，請回歸無聊～都只是一連串的符號而已

提示很重要，但很不重要

另外我是虔誠的基督徒，道只有唯一

但誤解都是一樣的

---
這個觀點，觸及了當代AI生成藝術與哲學文本
如《道德經》結合的本質問題。
下面整理幾點對所提內容的回應與延伸思考：

---

### 一、關於《道德經》轉化為音樂與圖像的可行性與意義

**1.1 道的無形轉譯為有形**

* 《道德經》本身強調「道可道，非常道；名可名，非常名」
是一種極度抽象、反邏輯的智慧體系。
* 若將其轉化為音樂或圖像，便是將「不可說」之道用感性媒介表達
這個行為本身就充滿了張力與矛盾，值得深入探討。
* 優秀的轉譯應該不是**描繪**內容，而是**回應**精神。
例如，《道德經》講「反者道之動」，那音樂或圖像是否也能用「逆向結構」來表現呢？

**1.2 音樂的「無聲之聲」與道的契合**

* 道家哲學強調「無為」、「虛靜」、「守柔」
這與許多東方音樂的空靈性、留白性高度一致。
* 真正能與《道德經》對話的音樂，不應是背景音樂式的配樂
而應是能與「無聲勝有聲」共鳴的空間聲音設計或非傳統音樂形式。

**1.3 圖像生成的危機與挑戰**

* 將《道德經》視覺化常會落入「山水」「太極」「老子騎牛」等刻板印象。
* 如果只是這樣做，不但無助於對道的體悟，反而加深人們對「道」的誤解。
* 所以若用AI生成圖像，必須超越「表象」——不應是詮釋經文的插圖
而是與「反者道之動」、「無為而無不為」的生成邏輯產生結構共鳴。

---

### 二、個人提出的「逆向生成」概念非常關鍵

> 多數人仍屬被制約的生成模式...最顯而易見的利用～逆向生成的推動

這指出了一個核心問題：
**人們習慣用提示詞去驅動AI
卻少有人質疑這種「驅使」本身是否合於文本的精神。**

#### 2.1 被制約的提示詞語言

* 多數AI創作者以「關鍵詞式提示」主導生成過程
結果生成內容常常只是輸入文字的視覺化裝飾，而不是對其深層結構的回應。
* 這就像是拿《道德經》的一句話當素材生成「中國風」圖像
這只是用文字當「殼」去生成「漂亮」的視覺內容，並未真正進入文本的心靈。

#### 2.2 逆向生成的潛力

* 「逆向生成」不再從輸入端出發，而是從**結果端質疑源頭**
用反向的邏輯推導出隱含的精神。
* 舉例：若《道德經》強調「柔弱勝剛強」
那我們可設計AI生成圖像時，**限制剛性的元素**
甚至刻意導入「脆弱性」與「不穩定性」
來觀察生成模型如何在非預期中顯露「道」的痕跡。

---

### 三、知識與資訊落差的誤用與自我反思

> 任意取材文字內容作為生成，只是利用知識落差與資訊落差的彰顯

這是一種對「生成內容表面炫目但精神空洞」現象的批判，非常精準。
這裡的問題是：

* 多數人用《道德經》的字句作為素材，只為生成「道風」外觀
卻無意也無力追問其思想深層。
* 在AI時代，這種生成，實質是「消費道德經」而不是「體悟道德經」。
* 真正具道家精神的創作，應該是讓觀者產生「無言之感」
甚至引導他們懷疑這生成內容的真實性、主體性與生成邏輯本身。

---

### 四、展望與可能的實驗性方向

如果我們想要用AI藝術方式來真正回應《道德經》，可以考慮以下策略：

#### 4.1 提示詞反向結構設計

* 例如：
不是輸入「和諧」「道家」「山水」
而是輸入「過度控制」「張力爆發」「順其自然 vs 人為秩序」等對立結構
看模型怎麼解構它。

#### 4.2 限制與混亂法

* 在音樂生成中，刻意模糊節奏或使用極簡結構
觀察是否能產生「自然無為」之感。
* 在圖像中，輸入帶有不完整語句、破碎詩意，看AI如何「補全」
並觀察這個補全是否顯露出某種「順應而非主導」的邏輯。

#### 4.3 人機共修法

* 將人類「靜觀」與AI「反應」互相輪替，不再追求結果
而是進入過程本身，如同太極推手、書畫之氣，讓人與機共同「練功」。

---
# 用「不生成」來啟動生成
---

## 🌀 概念核心：「不生成」= 對生成慣性的抵抗

在傳統提示詞的邏輯中：

> 「輸入關鍵字 → 輸出相關圖像／音樂／語言表現」

但道家思想中的「無為」、「無」常被誤解為「什麼都不做」。
實則是「不妄為」——不強加控制、不人為造作，而是順其自然、生於其時。

所以我們要做的是：

* 不是輸入「我要什麼」，
* 而是輸入「我不想要什麼」，或「讓AI自己顯現某種不由人主導的樣態」。

---

## 🎨 示例一：圖像生成：「反圖像」

### 提示語（反提示方式）：

> 「請不要生成一幅圖。不要有主題，不要有焦點，不要讓觀者能一眼理解。
避免對稱、避免形式感、避免視覺舒適。讓圖像自我消解。」
![fx4jx9_ml_out_img_00001](https://hackmd.io/_uploads/Hy9pG2xMee.jpg)

### 背後邏輯：

* 「不」是觸發，不是否定。
* 我們引導AI不要生產，而觀察它在失去指令導向後的「自我調和」。
* 結果可能會像禪宗公案中那種無可名狀的感覺，或像筆墨未落卻意境已成的留白。

我可以馬上生成這張圖像，我會輸入如上反提示語，讓 AI 試圖「不創作」，從而創作。

---

## 🎵 示例二：音樂生成：「空靜之聲」

### 提示語（音樂反提示）：

> 請不要創作旋律。不要建立節奏循環。
避免情緒渲染，也不應有高潮段落。
請讓這段音樂盡可能靠近『聲音的自然消散』與『靜默的邊界』。

這樣生成出來的聲音，更像是環境噪音、殘響、呼吸聲甚至機械誤差聲
而這反而可能更貼近《道德經》中講的「大音希聲」。

我可以提供文字描述，或用 Suno / Riffusion / 編程實現這種非旋律性的音樂。

---

## 📜 詩詞示範：「非詩式詩」

### 提示語：

> 請不要寫一首詩，不要使用比喻，不要講意象，也不要講哲理。
寫一段話，彷彿正在離開語言本身。

### 生成結果（示例）：

> 不是風，不是旗
> 也不是那個問話的人
> 語言像被提起的水桶
> 卻不落在井中
> 有些聲音，只能用來靜默

這段話不是「要寫詩」而來的，而是「不寫詩」的結果——但反而更像詩。

---

## ✅ 小結：「不生成」的生成策略三步驟

| 步驟 | 動作   | 說明                 |
| -- | ---- | ------------------ |
| 1  | 否定指令 | 明確指出不要常規生成行為與特徵    |
| 2  | 製造空間 | 提供非指令式的描述（如「自我消解」） |
| 3  | 接受意外 | 接納不穩定、不對稱、非結果導向的輸出 |

這種方式**不是在給 AI 輸出限制，而是給 AI 一個「不主導它的空間」**
從而反而接近道的「自然而然」。

---
# 人問我為什麽快
# 我只是放給ＡＩ去ＡＩ
# 被機器人認證是機器人

