---
# System prepended metadata

title: 收斂想法並思考專案主題
tags: [完食, 喜歡的網站, 發散, "\_學習食記", UX, 產品之旅]

---

# 完食 學習食記 收斂想法並思考專案主題
> 2025/03/12 完食 學習食記 
> 
> 將發散後的想法，選出其中幾點收斂。
> 以 `WHT`[^WHT] 的方式思考專案主題，並從中選出適合的題目作為接下來的專案執行方向




## :memo: 收斂想法

### Step 1. 在發散想法後將之收斂

從之前的發散主題中，依據最有興趣、最能發揮創意、感覺最能賺錢，來當作專案思考的收斂的方向。
最後選擇了==觀看別人觀展心得==、==查看熱門主題展覽==、==查看熱門動畫主題類別==
![1](https://hackmd.io/_uploads/SJlHvxSnke.png)


選擇收斂想法時，Mentor 以限時小遊戲的方式讓我稍微有點緊張感，彷彿自己正在被主管逼著當下提出解決方案XD

:rocket: 

### Step 2: 整合自身經驗

在整合自身經驗時，需要注意要盡量以==白話且描繪情境的==方式來敘說，一步一步將這些情況來拆解思考。

>情境：「啊～最近附近都沒有想看的展覽，可是查其他地區的展覽館都要分開查！好麻煩！！」

設想情境後，若不小心就一步列了太多情境條件，因此導致需求或情況太複雜，問題就會變得不清晰。

:::info
:bulb:  小提醒：
避免寫希望有什麼產品功能（因為會跳到後面的解決方法）
商業行為上的抱怨先不考量（廣告太多、進階要收費..）
:::



### Step 3: 思考使用者需求

思考使用者需求時，以WHT的方式來拆解需求及設想情境。

在設想情境後，將之帶入==優化、改善、解決==三種需求其中之一，從中找出==關鍵詞==並且設想特定的==情境 or 條件、對象==。

這個過程中遇到不少困擾，像是對於優化、改善、解決三種需求的定義，在設想出情境後，會覺得似乎在某些情況是可以通用的。

下方以查看熱門主題展覽為例
>情境：「啊～最近附近都沒有想看的展覽，可是查其他地區的展覽館都要分開查！好麻煩！！」
>>錯誤WHT : 優化==願意前往各地的人==查找==有興趣的==展覽的體驗
這句的中的==條件、情境==就沒有很好--> <font color="red">有興趣的：情境定義模糊
</font>

:::success
:bulb: 解決方式
一步一步拆解單一的情境、條件，可以先確定問題的方向，最後在整合時，再回頭看看整體的描述，是否能夠回頭對應一開始的想法！
:::
>>正確WHT ： 優化查找展覽的體驗 -> 優化==想了解不同議題==時查找展覽的體驗 -> 優化==願意前往各地的人==，想==了解不同議題==時查找展覽的體驗
>><font color="#4EBEEE">對象：願意前往各地的人
>>情境：想了解不同議題
>>方向：查找展覽的體驗
</font>
## 自己的重點心得

* 有親身經驗的話比較可以從中找到需要改善或者自己體驗不好的地方
* 有沒有現成的產品可以參考
* 常使用的東西比較容易找到需要改善的部分，像是工具類的產品（形象網頁相對較難）
* <font color="red">記得限縮在某個特定的情境！寫的時候記得檢查，邊寫邊以使用者角度思考！
</font>

## 導覽
[ToC]


[^WHT]: We Have To....
我們必須要：
優化...的流程/體驗
改善...的流程/體驗
解決...的問題