TWNIC 「網路社群與數位合作」專家座談會（2019-05-13）
=====
活動連結：[KKTIX](https://twnic-icann.kktix.cc/events/108-3)
與會者：韋詠祥

## 吳國維 顧問（NII, 產業發展協進會）
+ Multi-Stakeholder
+ No Perfect Solution, just optimized one
+ Uber & Taxi
+ 台灣協商為何不找民眾
+ 紐約案例
---
+ 在 ICANN, UN 框架下，任何人只要有意願，都提供參與機會

+ Amazon 申請 .amazon TLD 失敗
+ 通過後告董事違反承諾
+ 七個南美洲國家反對

+ 台灣在透明、開放遠不如國外
+ 在會議的進行、處理、程序都做得不好

+ 北歐：Is monopoly evil?
+ e.g. Government, Police, Country
+ 重點在管理不讓 monopoly 作惡

+ 最終受益者是誰？（e.g. 5G Network）
+ 中華電信需要花大錢買頻譜、佈建基地台
+ 外國都做完了，台灣公司拿到的非常少

+ 需要把 China 切割開來
+ 放入中國什麼邏輯程序都不對了
---
+ 弱勢問題被政治人物作為籌碼
+ 北歐 Basic Income 嘗試解決弱勢問題

+ 2019 TWIGF (7/5 - 7/6)
+ 報名訊息尚未釋出

## 林欣吾 所長（TIER, 台灣經濟研究院）
+ 社會福利目標
+ Pareto Improvement（帕雷托改進）
+ 歐盟由 Key Stakeholder 共同決定
+ 決策盡可能公開於網路上
+ 僅大型企業參與 -> 逐漸出現小型業者
---
+ 兩個極端：全面平等、全面獨裁
---
+ 經濟學角度：運作均衡
+ 在市場經濟中引入 CSR（Corporate Social Responsibility, 企業社會責任）概念幫助弱勢

## 曾更瑩 律師（理律法律事務所）
+ 只要在市場唱個童謠，就能讓整個李家流放邊疆，從隋朝開始都是這樣
+ 大家會利用當時最快的方式，他們選唱歌，我們用網路
+ 網路是雙面刃，看我們怎麼利用
+ 我們要面對的是背後不良的動機，而非網路這個快速傳播的管道
---
+ 不管少數代表足不足，但的確是需要討論的課題
+ 人工智慧基本法
+ 寫過多法律細則可能妨礙發展
+ 需要提升至倫理層面，但內涵又為何？
+ 美國人民沒有隱私的概念
+ 台灣民眾到底想要哪種？
+ 法律上憑什麼直接 follow 歐盟那套標準

## 吳齊殷 副所長（中研院社會所）
+ 階級愈高、自由度愈大
+ 底層人民連居住地都難以決定
+ 數位科技本該助於平等
+ 有能力者才可善用科技、先到者得利
+ 必須發揮博愛的精神
+ 數位資本主義
+ 擁有數位資本 => 階級最上層
+ 弱勢無法自己發聲
+ 即便今天這種場域，大家也不是 Random 挑選進來的
+ 素養
+ 彌平數位落差 -> 提供數位機會
+ 會是長期演進的過程，有生之年可能無法解決
---
+ 保持對話促進社會流動
+ 有人協助弱勢是人類社會進步的一個象徵，提升到了道德層次

## 黃勝雄 執行長（TWNIC, 財團法人台灣網路資訊中心）
+ 現代網路的本質
+ Architecture of Freedom
+ Architecture of Control
---
+ GIVEN THAT IT CAN BE WAIVED, CAN IMMUNITY STILL HAVE A NEGATIVE EFFECT ON ACCOUNTABILITY?
+ The UN has asserted that "The duty to waive immunity, or to state in a formal manner that immunity does not apply, in response to allegations of criminal conduct is, as a matter of course, carried out expeditiously."
+ Source: [Primer: Privileges and Immunities](http://www.codebluecampaign.com/primer-privileges-and-immunities-of-the-united-nations)

## 蔡志宏 執行秘書（BOST, 行政院科技會報）
+ 大者恆大
+ 在 Tera 量級的頻寬下，單位價格會比 Giga 量級便宜許多
+ 科技發展加速資訊的貧富差距

## 沈信雄 科長（NCC, 國家通訊傳播委員會）
+ 網路信任
+ 原本就是亂七八糟的地方，會相信是自己的問題
+ 從很早以前就有病毒的存在，解決方案是防毒軟體，而不是政府審查
---
+ 照顧弱勢有其必要性，但 Multi-Stakeholder 模式無法直接照顧弱勢
+ 不乏照顧弱勢的團體，但這個機制政府做不出來
+ 只要有人提的出來，政府機關應該會樂意採用

## 沈伯洋 副會長（台灣人權促進會）
+ 民主如美國的社會也是
+ FDA 13 位委員中就有 9 位與畜牧業有直接關係
+ 至今還是建議每日 3 杯牛奶
+ 社群媒體武器化
+ 研究資訊戰
+ 499 之亂
+ PTT 推爆熱度：有時澄清訊息僅能觸及 0.2% 人數
+ 爭議訊息
+ 防衛性民主
+ 行銷公司分為 30 種人
+ 假如中天登記並揭露自己是中國共產黨的代理人，發表新聞也屬於言論自由
---
+ 阿里巴巴 Banner 每小時觸及 10,000 人
+ 用來作 A/B Test 可找出最能影響群眾心理的模式
+ 也能被用來製作長輩圖

## 提問：資策會 研究員
+ 將冗長法律統整為懶人包、四格漫畫
+ 鼓勵民眾參與討論

### 應答：NII 吳國維 顧問
+ 說服人家需要 Put into a sentence
+ e.g. 貼在車後保險桿的標語該達到 Catch the eye 的效果
+ 只能吸引初步注意，無法作為解決問題的 solution
+ 天底下沒有單純 YES and NO 的答案
+ 每個 policy 都有獲利者、受害者
+ 對於受害者需要有補償的機制
+ 台灣對於負面的地方懶得去處理，或說沒有時間去處理
+ 負面影響的地方不想擴大化，政治上怕在野黨用來攻擊