# 114 清交資工 APCS 組 / 臺大資管資安組 / 交大資工資安組面試心得

如果你看到空白就是還沒打完，你可以催更但我可能會懶惰，堆

## 前言

> **如果你學測都是放這些怪組別，請至少放 70% 心力在分測**

開頭那句話不是開玩笑的。青椒的一般組二階很容易備上，甚至有完備的紀錄，但 APCS 組錄取率不超過 20%，最好抱持不會上的心態去準備。我去年就是因為在個申孤注一擲才會重考，把時間拿去分測合理多了，個申大概每天晚上碰一兩個小時就夠了，反正絕大多數取決於校名與校排，那是已經沒救的東西。少數你要準備的就是面試，那花不了多久

以下所有面試，我穿著都是黑/白襯衫配一般黑色長褲，無西裝也無領帶。主要是看到 [前年謝一直接穿 T-shirt 運動褲都正取](https://hackmd.io/@thanksone/greenpepper#%E9%9D%A2%E8%A9%A6)，想說資工系應該沒差，穿得人模人樣、乾淨整潔即可

## 個人條件

### 經歷

畢業於台北市第一志願，校排 33%，主要是高二玩瘋了高三拉不回來。我是一名重考生，113 年的個申只報一個台大資工 APCS 組（那是純筆試，就不寫心得了），愉快備取落榜

APCS 4/5，實作滿級後就懶得去刷觀念了。當過資訊社團的教學幹部，事後發現清大教授頗有興趣。稍微打過競程但不強，走不出建中所以沒參加過北市賽，只好拿 CodeForces、AtCoder、成大邀請賽那些硬湊。

專案經驗不算豐富，113 學測考完後勉強用 python 寫了一個爬蟲，用來生成學測的英文填空題，但沒做自然語言處理，有點爛尾。

> 大一下更新：滿好笑的我後來發現類似東西不只我一個人做過，他甚至跟我同屆

喔對，我根本不是資安人才，只是升高二時接過一堂密碼學的課程，完全沒參加過 CTF 競賽。事實證明，你備審寫什麼，教授面試就問什麼，備審資料極大程度影響了教授的出題，他們不太會去問到你完全沒概念的東西

### 114 學測
|國|英|數A|自|
|-|-|-|-|
|11|14|12|14|

顯然我 114 學測整個考爆，分數還比去年低，所以才填這些特殊組別。國文打從一開始就是放生的，高中三年 + 重考一年，從頭到尾都沒碰過。畢竟一開始只有鎖定台大資工，大不了去電機的概念

老實說這校排與學測成績走個申非常吃力，真的純粹靠賽才有學校。

另外，我後來也有考 114 分測，最終成績仍然能考回來。總之，如同剛剛開頭那句：

> **如果你只有報特殊組，就好好準備分科測驗，免得你沒大學**

## 清大資工 APCS 組

|學測成績（英自數A）20%|審查資料 40%|口試 40%|總分|正取線|備取線|
|-|-|-|-|-|-|
|40/45|88.00|87.50|87.97|找不到|找不到|

- 本人備 5
- 取到備 5，剛好最後一名補上，87.97 就是最終的錄取線

上樓後找人簽到，他們會發兩個必上清華餅乾，類似小林煎餅，其實滿好吃的（~~如果清大是只你保底學校的話就別吃了~~）。有一間大休息室，冷氣冷得要命，氣氛非常肅殺，有個人在對空氣唸自我介紹（btw 他沒上）。但我自己是 chill guy 啦，我躺在椅背看貓咪，堆

面試分兩間，每間 10 分鐘，一間兩個教授，教授都滿 nice 的不會故意刁人，他們是天使！

### 第一間

- #### 自我介紹

5 分鐘左右，介紹完換教授提問。按照慣例都會要你交自我介紹簡報，不過他們非常晚通知。我面試前幾天才收到繳交表單，可以提早做完避免過於匆忙 ( 大一下更新：對，清大的效率一直都這麼爛 )

按照規定，面試你的教授和看你備審的教授不能重複，你可以預設教授們沒認真看過你的備審。這邊的目的就是幫他們 speed run 你的備審，把你最想傳達的東西告訴教授。後面的提問大多針對你這邊的介紹，所以... 嗯，跟你自己的備審要熟，幾年前做的東西拿出來回憶一下，確保你知道自己交出去的東西在幹嘛，免得被懷疑你備審資料在唬爛

我自己是上台就會有莫名自信的大 E 人啦，之前並沒有認真練習，只是再去新竹的客運路上模擬要講的東西而已。基本上只要談吐從容大方，給人的感覺都不會糟糕。同時我不喜歡搞得太制式化/古板，這樣沒特色，教授也不會記得你，做自己比較好，我是用詞跟心情都是把教授當朋友的程度

我自己的分項大致如下（不建議照抄，同套玩法出現太多年就會變模板）
- **個人簡介**
把自己最能看的經歷列點寫出來
- **為什麼是資工系？為什麼是清大資工系？**

其中，我有特地提及 LLM 的部分。我認為在自己畢業前，語言模型有機會接手所有程式實作的任務，由於 LLM 使用門檻極低，只要懂得如何使用自然語言輸入一個好的 prompt，就算毫無資訊背景也可以做出東西。因此，未來產業或許不再需要＂擅長把想法寫成程式實作＂之人才，而是需要對資訊領域有深入、根本的了解，且能夠跨域應用的存在。

以這個切入點，我說明了為什麼我第一志願是資工而非資管。講到這段時教授有明顯反應，本來低頭看資料的兩個教授，同時驚喜地抬頭望向我。這確實是我故意安排的梗，當初在想動機時就覺得，要講得比他人更具體、融合趨勢，畢竟成長經歷每個人都差不多、帶不出記憶點：你如果真的如此特別，早就出國了，也不會參加這場面試。

以結果論而言，成效還不錯，教授的反應帶給我很大信心，讓我放鬆很多

- **競賽參與**

同上，列點並附上名次。老實說我競賽並不強，尤其在建中這人均國手的環境中，我根本殺不出去，所以我把競賽說成一種＂休閒娛樂＂。

我也坦言靠 TOI 這條路實在太窄，妄想靠他升學太遙遠了，所以高中不敢投資過多時間上去。教授聽到這邊，也沒出現排斥的表情。我自己的策略是當個坦承怪，不必害怕在面試說出實話，乖乖把你的考量點講出來就好。何況教授都看過多少人了，說謊或包裝也會被看破

- **社團經驗（這不是我簡報的標題）**

就是說說我教過哪幾堂課。我有在簡報上放出其中一頁課堂簡報，還有我從教學經驗獲得什麼成長

- **雜七雜八（這不是我簡報的標題）**

把其他簡報沒提到的備審重點放這裡。例如我這邊放我的自主學習專案、科技專題成果、學測後無聊搞的一個社會運動。我給這頁的定位是＂除了打競程，我還會做什麼＂，之前聽說過交大教授不怎麼喜歡競程 nerd

喔但我確實有發現，教授看起來不太在乎與資訊完全無關的東西，例如社會運動等。臺大資管的孔令傑教授是鼓勵我們不管那麼多，只要有便全放啦，自行斟酌

- **我對你的教學經驗比較有興趣，你們是輪流授課嗎？每天都有課？一堂課大概多久？**
（正常回答）

- **那你有什麼感悟嗎？你覺得教別人和自己學習有什麼不同？**

我覺得主要差別在，自己學習時大概只會學到一個＂堪用、能說服自己＂的程度，像我可能會直接背 set 與 unordered_set 分別在什麼任務上比較快（這是我前面放的那頁課程教材內容），卻不在乎內部原因。但成為教學者時，我必須清楚每一個細節，我要知道 set 能做到 $O(NlogN)$，源自他背後是一顆紅黑樹；而 unordered_set 背後是 hash_table，才能達成 N(1) 的 insert 與 count，相對地他 erase 超級慢

這會迫使我對之前學過的東西有更完整的理解，否則容易被學生問倒，顯得十分不專業

- **你要怎麼引起學生的興趣，讓他們願意學習背後原理？例如你前面提到的 set，他們或許也覺得能用就好，你怎麼讓他們願意聽你講基底實作？**

我教學順序是反的。就拿剛剛教授舉的例子好了，我會先給他們看一個需要 set 的題目，引導他們思考，無視時間與空間複雜度的話，如何使用目前所學來實作。接著我會用動畫演示的方法，來帶他們看過底層實作的樣子，例如把紅黑樹可視化出來，蓋一顆給他們看。最後才告訴他們＂這東西其實 C++/Python 幫你們寫完了＂，並介紹語法和應用

所以對他們而言，他們先理解底層在幹嘛，才去學實際應用，所謂 set 的語法，只不過是一條捷徑罷了

- **你進來後，我們這邊的程設一對你可能會太簡單，你有什麼規劃嗎，例如你有沒有想打比賽之類**

我首要任務會以維持高水準的 GPA 為主，畢竟無論出國、推甄都很重視這塊，而且我認為拋棄學業去做競賽有點本末倒置

如果行有餘力，我確實會對演算法競賽，例如 ICPC 感興趣。或資安攻防等競賽，我也有想在大學時期去碰碰看

> 大一下更新：結果我還真的是 GPA 小狗，資工系卷得要死啦你 GPA4.3 都不見得有書卷。開學時有被一群特選仔抓去打團體賽，但我太菜了把他們雷下去了，不過感覺打進複賽的難度不見得比殺出建中難？

> 大一下更新：可以去查一下超級電腦叢集競賽，這是我後來才聽說的，清大在這一塊超強。有個教授叫周志遠，開設了平行程式、叢集運算等課程，會特地給大一大二修課名額。如果你能在面試講到這個方向，應該有不錯的效果

- **那我們沒問題了，時間還剩一些，你有什麼想問我們的嗎？**

誒我有準備到這題，啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我好像是問，他們比較偏好競賽能力強的人，還是專案能力強的人，但我忘記教授回答什麼了，反正你不要站在那邊乾等就好

### 第二間

桌上有四張紙，上面是你會在 judge 上看到的那種題目，按照難度排序，後面有白板和筆能用。一題一題看過去，有任何想法都可以告訴教授，我是建議就算你想不到好的複雜度，也要講一下 brute force 的做法，否則他們也無法給分

- > 你有一堆大括號、中括號、小括號排成一列，按照順序輸入給你。問這些括號是都能**即時**得到匹配，例如 ``()[]`` 的答案是 Yes，而 ``[(])`` 的答案是 No，因為 ``[(])`` 中間有跨躍其他符號，這不算**即時**。然後我忘記 ``[()]`` 這種 case 會不會過了

就是隨便拿個 stack 之類的裝，你開心就好。原題敘比我寫的還爛，我一開始整個大誤會，講了錯的答案（教授有提示），浪費我時間我真的謝謝 ==

- > 你有一個數列，求在所有相加總和 $\geq K$ 的連續子序列中，最短的序列長度為何

我忘記有沒有負數了，但應該是 sliding window 或單調隊列之類的

- > 並查集裸題，裸到爆炸那種

教授會一直問你＂有沒有比一般並查集更好的做法＂，我當時沒講出來。後來跟朋友討論才發現，他好像想問啟發式合併

- > 沒認真看題目。關鍵字是有邊權的無向圖，和 xor 與 mod 有關

## 交大資工 APCS 組

|學測成績（數A）20%|審查資料 35%|口試 45%|總分|正取線|備取線|
|-|-|-|-|-|-|
|12/15|85.85|84.00|83.85|91|73.5|

- 本人備 14
- 破天荒，取到備 6，連帶讓我清大可以僥倖上

只有一間教室，3 個教授，每個人 6 分鐘，時間非常趕。

可能我被討厭，或是我在備審中過度強調自己演算法不強之類，教授完全沒有問我競程或 Heuristic algorithm 的題目，但這剛好是我最強、準備最久的東西 == 交大不吃清大那套，兩間風格差太多了

### 題目

- **一分鐘自我介紹**

- **你在高中做過最得意、最有成果的事是什麼**

我回答那個結合 python 爬蟲的學測英文填空專案

- **承上，深入說說你的專案**

就講實作方法、用了什麼技術、目前還有哪裡可以改進 ( 例如結合自然語言處理來做語意判斷 ) 等等。教授的表情明顯沒什麼興趣，他們看起來只想去吃午餐，可能技術含量太低了

- **承上，如果爬蟲過程中遇到錯誤，不給爬怎麼辦**

我沒聽懂他想問什麼，大概是用 try-except 的結構避免整個專案爛掉而已

- **你的這份專案和 LLM 比較的話，誰能做的比較好？**

要看是跟哪種模型比較 ( 我面試時 GPT 系列還停在 4o，Gemini pro 表現很爛，Claude 的 Haiku 與 Sonnet 停留在 3.5 )，如果是與 GPT-3.5 之類的比，由於我的專案是專門在做單項任務，在填空、找干擾選項的邏輯經過優化，應該是我的專案表現較佳。

至於 GPT-4o 等較新的模型，我最近也在研究他們的能力上限，理論上他們的挖空精準度，特別是針對時態不規則變化、根據語境選擇干擾選項等方面，他們極有可能勝出

然而，LLM 受到記憶 token 限制，不見得可以持續以相同品質提供此服務。如果 LLM 沒有經過整合，而是直接在一般聊天室下 prompt，我認為自己的專案較能提供穩定的服務

- **我看你校內成績也不是特別出色，這樣你走個申可能會比較吃力餒**

這甚至不是一個問題，但教授話說到這邊就斷了：很明顯比起我，他更在意他的便當。我也只能死馬當活馬醫，勉強解釋一下為什麼高二成績下降那麼多，而我是如何在高三與重考年力挽狂瀾，把應有的程度救回來

- **你的 Codeforces Ranking 大概在哪裡**

一來是我根本不記得，二來是我沒認真打 CF，所以我講得很含糊，只有說是 1000 多。教授好像回＂我這樣現場查你的成績也不太好誒...＂

老實說在這個時候，我就知道這間根本沒救，有點在亂講了

- **你學習美股投資為什麼會碰到資安**

主要是想學習加密相關的技術。我們知道股票的歷史比網際網路久，在網路還沒出現前，都是用傳統的紙本資料與郵政系統。不過現代我們要買賣股票變得很簡單，動動手指按幾個按鈕而已

那我就會好奇，要怎麼在通訊的過程保證安全，畢竟從中間攔截網路封包並非態困難的事，這可是牽扯到巨量金錢的事。同時，手機螢幕上的數字、資料庫的紀錄畢竟是抽象的，卻能代表一個人畢生積蓄，我會想知道為什麼這些東西能代表現鈔、為什麼不怕有人賴帳。我們敢把碰得到的東西換成幾個符號與封包，肯定代表背後有無法被攻破的數學保障

- **沉默**

是今晚的康橋

不知道，我這邊真的是自助式面試，想被問什麼自己提。我面試過程中大概有 1 分多鐘是沉默的，教授只是翻閱資料，沒有下一個問題，看起來像他們沒特別準備，或對我毫無興趣

大概沉默 40 秒左右吧，我真的受不了尷尬，才提出＂還是我再補充一些自己的經歷＂，但教授聽完也毫無反應，然後繼續沉默，直到時間結束

總之可以想一下，如果遇到這種自助式要怎麼處理

## 交大資工資安組
|學測成績（數A）20%|審查資料 35%|口試 45%|總分|正取線|備取線|
|-|-|-|-|-|-|
|12/15|87.06|86.67|85.47|86.7|80|

- 本人備 4
- 取到備 1

和 APCS 組類似，不過這邊的教授比較好，至少他有問到專業問題。只有一間教室、三個教授、每個人 6 分鐘，受試者與教授間沒有桌子隔著

### 題目

- **1 分鐘自我介紹**

略，在家擬一下講稿就好，既然是資安組當然會強調一下密碼學的經驗

- **你主要是接觸哪部分的資安**

就把我在密碼學的經驗展開說。我猜這裡會直接決定後面教授要問題什麼類型的問題，不推薦沒事提及自己不熟悉、只聽過一點的領域，你會被問倒

- **對稱式加密與非對稱加密的差異**

（我當時回答得更好啦，但我打此文時已經過了半年，快把資安忘光了）對稱式的加密、解密都使用同一把公鑰，假設 Alice 要傳訊息給 Bob 好了，那 Alice 可以用一把公鑰 K 來把明文加密，Bob 再用 K 來做解密，訊息傳遞可以是雙向的，著名的演算法有一次性密碼本、AES 等

非對稱式加密的加密使用公鑰、解密使用私鑰，狀況大概是這樣的。Alice 建立一個私人信箱，允許任何人透過公鑰 K 傳訊息給他，所以這個 K 大家都知道。但想要解出明文，必須擁有一把私鑰 K'，而這把 K' 只有 Alice 一個人知道。所以非對稱式加密的訊息傳遞是單向的，Alice 不能透過 K 和 K' 這組鑰匙來傳遞訊息出去，只能被動接收訊息。著名的演算法有 RSA、橢圓曲線加密等

- **對稱式加密與非對稱式加密哪一種比較安全？**

非對稱式加密。除了他的演算法本身就比較難破譯，因為你不用把私鑰傳出去，所以從根本避免掉金鑰交換這個風險。此外，非對稱式加密本身可以防禦抵賴，因為訊息傳遞是單向的，你可以把非對稱式加密應用到數位簽章，而對稱式加密做不到這件事

- **那為什麼大家不都用非對稱式加密就好？**

其一是前面提到的資料傳輸方向問題

其二是，非對稱式加密跑超級慢。（口述了一下 RSA 的實作），或許你跑了半天，連幾 KB 的資料都傳不出去，太沒有效率了

- **聽過 Memory Leak 嗎？**

聽過但不熟。我當時想到的是會在 Judge 上造成 RE 的狀況，你戳指標時亂戳、戳到奇怪的東西之類

- **那你在實作 C++ 時，要怎麼避免 Memory Leak？**

這邊我回答得太爛，就不放上來了。感覺他想問的是 Modern C++ 的那些規範、智慧指標等等

- **你開設的密碼學課程主要是關於什麼？**

帶領完全沒有任何基礎的建中、北一女新生，從零開始認識密碼學，偏向概論類型的課程，時長三個多小時。主要有介紹編碼、Hash、加密，並展開敘述一些知名演算法，以及密碼學的歷史等。例如我從古典密碼的凱薩、維吉尼亞等開始介紹，一路到二戰時艾倫圖靈破解恩尼格瑪機

編碼的話，印象中我有介紹 base_64、Unicode，Hash 則有提到 SHA-256 之類的，大概就是希望他們對這些名詞有點印象、知道他們大概在幹嘛，如果以後要用也比較抓得到方向。

加密是我花最多時間的，除了比較對稱式、非對稱式加密的差別，也有敘述串流加密、區塊加密等技術，以及演示幾種演算法的步驟。考慮到他們的基礎，我是盡量不去碰數學的部分啦，所以沒真的帶他們實作出來

最後有帶到數位憑證、數位簽章、金鑰交換等等的應用

- **你的審查資料提及你打過很多程式競賽，例如什麼？**

TOI 初選、成大邀請賽、ISSC、YTP、CodeForces 和 Atcoder 的例行賽，社內或跨社的社賽

除了打程式競賽，也有主辦過演算法競賽

- **CodeForces 的 Ranking 是什麼概念**

我忘記我回答什麼了

- **你重考年在幹嘛？**

畢竟我還是需要有一定的學業成績，才能拿到個申或分測入學的資格嘛，所以絕大多數時間都聚焦在高中範圍的基礎學業上，每天泡在圖書館刷題這樣

但仍然有在線上平台打演算法競賽，避免手感完全喪失，把資訊基礎忘光。後來多出一點時間，也有再深入去學密碼學的相關知識

## 台大資管資安組

|學測成績（國數自英）40%|審查資料 30%|口試 30%|總分|正取線|備取線|
|-|-|-|-|-|-|
|51/60|76.75|81.25|81.4|87.13|X|

- 只有兩個正取，其餘一律不錄取，今年沒有備取生（對，我是不錄取）
- （民間流傳）聽說是教授把不錄取線抓在 85.0 之類
- 他們的備審起點分數似乎偏低，身邊幾個朋友備審分數也在這區間，包含正取二的那位老哥，我剛好認識他

我口試是真的爛，加上棄守國文，這系算是考好玩的，參考即可

面試分成三關口試與一關筆試，口試每關一個房間，每個房間裡一位教授。一個梯次中會有三個人同時進行面試，每個人對應一個房間，時間到之後輪轉換房間這樣。每關好想像 5 分鐘嗎，忘記記錄這點，反正這時間沒有變過，可以去翻別人的文章

面試內容與資安幾乎無關，後來發現口試、筆試題目和一般組完全相同：理論上你甚至可以找面一般組的朋友偷題目（他們先開始考），只是這樣不太道德，甚至我很好奇他要怎麼處理一般和資安兩組都有考的 case

### 口試中文關

時間很短，所以沒問多深的東西

- 自我介紹

- 你為什麼會想要重考

當時沒有認真去探索資工與資管的差別，所以唯一目標只鎖定台大資工，志願只放一間，想說大不了就分測。結果我在二階被刷掉，又來不及好好準備分測，雖然成績能上成大資工啦，但就是不太符合我對自己的期望與要求，感覺用一年時間換自我實現是值得的交易。

而我在後來的時光，才發現自己是創造力高、喜歡動手實作的人。並非指學習的深度不重要，只是我覺得自己更適合臺大資管這種多面向兼顧、重視水平發展的系所，而我之後也預計透過輔系等方式，來把更鞏固資訊領域的知識，成為擁有資工底、但亦精通管理與其他專業的通才

- 可是清大、成大也不錯啊，為什麼非要臺大不可

我忘記自己怎麼回答的。應該是以自我實現的角度切入，畢竟此時捧臺大或踩其他學校都不太好

- 你今年的其他一階上了什麼

清大資工 APCS 組、交大資工 APCS 組、交大資工資安組。主要是，目前臺灣只有台大資管，是比較偏向＂資＂的資管系，也是唯一接近我理想的科系。交大資管、清大計財之類的，就離我前面提到的目標比較遠了

- 你重考年在做什麼

由於我還是需要一定的學業成績，才能透過個申、分測等管道加入台大資管嘛，所以我多數時間就是專注在純學術，比較沒有實作其他專案了

- 純學術是指什麼方面

我可能在這邊跟教授鬼打牆了 1.5 分鐘，反正就是我們溝通的頻率不對。他一直把 **純學術** 解讀成看 paper、研究技術，而我對這個詞的解釋，是學測和分測要考的東西。最後還被他嘴了一下，不要亂用＂學術＂這個詞，就說在讀考試內容就好

- 你去年學測考多少

其實比今年還爛，英文 15 級、自然考爛了 14 級，然後數學 12 級，國文我忘記了（畢竟我從頭到尾都沒在管這科）

- 所以你學測沒考好，校排也不怎麼樣，那你這樣... 嗯...（他沒有要講完）

我也只能嘗試辯解，辯解到一半時間就到了

### 口試英文關

桌上有一篇文章，教授會要你先拿起來朗讀一遍，接著開始問你與文章相關的問題，主要難點在你要邊讀邊理解，我腦子很難同時進行

文章內容是關於一個新技術，一個即時翻譯軟體，可以把會議中其他人的發言立刻翻譯成其他語言

問題滿簡單的，我印象中有＂這篇文章大概在說什麼＂、＂你有開線上會議的經驗嗎？那個經驗怎麼樣？＂。另外他也會根據你備審問一些問題，例如他問我為什麼研究所想去韓國、首爾大學的世界排名在哪裡之類

總之我覺得不太需要緊張，真的就是在放鬆聊天而已，甚至我記得中間我講了個爛梗把教授逗笑

### 口試數學關

桌上有紙筆和一張問題，你要按照順序解題。不一定要把數字算出來，只要盡可能表達你的思考脈絡，哪怕列個式子甚至用圖畫說明都沒關係，教授看懂就會給你過了。喔然後題目比學測分測都簡單很多，冷靜應對就好了

你在經營一間商店，現在面前有 10 位客人。每個客人都有 0.1 的機率走進你的店家，並買走一個你手上的貨物。客人間彼此獨立，求：

- 恰零人進入商店的機率
- 恰兩人進入商店的機率
- 假設你手上總共有兩個貨物，賣完就沒了。每個賣出去的貨物可以獲得 10 元的利潤，每個賣不出去的貨物會帶來 -3 元的虧損，求收益期望值
- 進入商店的客人總數期望值

紙上只有這些題目。但如果你解很快，時間還沒到的話，教授就會繼續追問

- 上面的收益不是有 `+20 元`、`+7 元`、`-6 元` 三種可能，以及對應的機率嗎，求標準差

我算到這邊時因為太緊張，有點亂掉，反正就是在耍白癡，把時間用完了。總之奉勸各位不要緊張，題目真的很簡單，答不出這個有夠虧

### 筆試

所有人進入一間教室，同時開考，時間只有十多分鐘，非常趕。會提供紙筆橡皮擦之類的不用擔心

- 試證明 $C^n_1 + 2C^n_2 + 3C^n_3 + ... + nC^n_n = n 2^{n-1}$

- 是非題
- $10 \in \{3\,|\,x^3 < 500\}$
- $\{1, 3, 5, 7\} \subseteq \{x\,|\,10x >\,K\}$，我沒記到 K 是什麼
- $\{10x > K\} \subset \{x\,|\,x^4 > 0\}$

題目也不難，但要記得數學符號，他寫法和我上面完全相同
我當時把 $\subset$ 的意思理解成 $\supset$，那邊全部寫反，顯然這就是為何我二階口試分數那麼低

## 附錄

這邊放一些我之前找到的文章，不過有漏一些（懶得找回來 😀），加上都是 113 以前的資訊，最好再自己挖一輪

- [112清成交資工apcs組面試心得](https://hackmd.io/@164253/r1Wfbb8Sn)
- [113學測個申清大資工(APCS組) 面試經驗分享](https://www.dcard.tw/f/freshman/p/256035337)
- [清交APCS組/交大資工(資安組)/成大資工(智慧系統組)面試/上機考心得](https://hackmd.io/@samson-note/HJVHrHLXC)
- [清交資工 APCS 組備審、面試分享](https://hackmd.io/@thanksone/greenpepper)
- [111 陽明交大資訊工程學系(APCS組)面試](https://hackmd.io/@gtcoding/r1rAOOiwq)
- [113 學測個申交大資工 APCS 組 面試經驗分享](https://www.dcard.tw/f/freshman/p/256005560)
- [113學測個申交大資工(APCS組) 面試經驗分享](https://www.dcard.tw/f/freshman/p/256035348)
- [110 成大電機普渡雙聯組 & 清交APCS組 個人申請及面試分享](https://blog.jayinnn.dev/posts/gsat-apply/)
- [113學測個申清大資工(APCS組) 面試經驗分享](https://www.dcard.tw/f/freshman/p/256035337)

還有問題的話能直接 email 到 ``[e-mail]``，大概說一下你要幹嘛就好，主要是我跟你可能差不多諧咖，根本不在乎老掉牙的禮數