性別 >標準化方案基本說明

# 性別或交配型 >標準化方案基本說明「性別」（或交配型）資訊可令自然史典藏被運用於更多與生物性別（或交配型）相關的分析、研究，如： * [Cooper, N., Bond, A. L., Davis, J. L., Portela Miguez, R., Tomsett, L., & Helgen, K. M. (2019). Sex biases in bird and mammal natural history collections. Proceedings of the Royal Society B, 286(1913), 20192025.](https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2019.2025#.XbAHXUM0Jc8.twitter) * [Bisang, I., & Hedenäs, L. (2005). Sex ratio patterns in dioicous bryophytes re-visited. Journal of Bryology, 27(3), 207-219.](https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/174328205X69959) * [Ketterson, E. D., & Nolan Jr, V. (1976). Geographic variation and its climatic correlates in the sex ratio of eastern‐wintering dark‐eyed juncos (*Junco hyemalis hyemalis*). Ecology, 57(4), 679-693.](https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/1936182) 而在展示教育上，「性別」（或交配型）資訊可能幫助策展人在遴選展件時更有效率，如設法從大量典藏中遴選出各種兩性異型生物的雌、雄個體。 <br /> ## 標準化方案 ### 原始資料產製或數位化階段本指引建議，數位化人員或原始資料生產者針對「性別」（或交配型）設計工作表單或欄位時，應至少就「個體」層級考量以下四類情形，以一致且具穩定性的字符加以表述： * 各類性別或交配型單獨存在（如雌性、雄性） * 不同性別或交配型並存於同一個體（如雌雄同體） * 性別難以判定 * 性別尚未判定後兩項視乎管理難度，也可考慮合併為「狀況未知」。 #### ※ 「性別」的層級與量化有時，自然史典藏的「性別」資訊非單純描述**個體**，而是用於描述**族群**、**個體集合**（註 1）或**個體以下層級**，其表現形式包括量化與非量化數值：前者如下表 "4M4F"，意謂該標本包括雌、雄性個體各 4 隻，常見用於標註**保存在單罐浸液標本的同種生物**；後者如下表 "polygamous"，源自對木本植物枝條上花序的觀察結果，意謂該標本花序同時存在雄花、雌花與兩性花。 | 編號 | 俗名 | 性別 | | -------- | -------- | -------- | | A22004-01-04 | 紅螯螳臂蟹 | 4M4F | | | 龍眼 | polygamous | 值得注意的是，類似 "4M4F" 的表述方式於特定情境雖有其便利性，但其雌、雄個體數無法以數值方式 (numeric) 存儲，不利後續應用。此外，該做法並未建立個體「性別」與物件唯一辨識碼（如館號／編目號）之間的鏈結，後續使用者欲確知究竟哪些個體為雄、哪些個體為雌，仍須重新檢驗標本實體，存在重工疑慮。故當客觀條件許可，應盡可能使每一個體對應至單一編碼。當然，此類「一物一號」原則有時在實務上確有可能導致成本過高而效益偏低，試舉一極端案例：是否要為封埋於玻片標本的每隻微生物建立編號？故本指引上列論述旨在強調自然史典藏機構應盡可能在「資料生產及維護成本」和「資料應用性」之間求取平衡。復以前述紅螯螳臂蟹標本為例，當可執行標本編目及實體分裝的人力、時間、瓶罐俱不足，或可考慮至少將同來源、同物種、不同性別的族群或個體集合進行分裝後賦予獨立編碼，如： | 編號 | 俗名 | 個體數 | 性別 | | -------- | -------- | -------- | -------- | | A22004-01-04a | 紅螯螳臂蟹 | 4 | M | | A22004-01-04b | 紅螯螳臂蟹 | 4 | F | #### ※ 「性別」的可信度觀察研究者對博物館標本「性別」資訊的引用和評註，會發現不少研究者僅採信至少帶有「生殖構造已確認」註記的標本紀錄，至於僅註記 male、female 的標本則不列入分析對象。美國鳥類學家 Mary H. Clench 曾針對博物館鳥類標本撰文警示，「性別」與「年齡」或許是最不可靠的標籤資訊，因為許多資料生產者很可能從未實地驗證生物個體的生殖構造（[Clench, 2024 (1976)](https://digitalcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=nabb)）。當資料生產者選擇直接表述對生殖結構的觀察結果，不論是較單純的「有無」，亦或更詳細的量測數據，都比單純標註 male、female 要來得更為可靠。即便這意謂著資料生產的成本上升，但以下圖為例，採集者透過一段註記 "c. per. & c. andr. - autözisch"，即可幫助使用者確知曾有人於該標本單一植株上觀察到各自獨立的雌性與雄性生殖構造。我們認為，未來自然史典藏機構研究人員執行研究工作，亦或與外部採集者建立合作關係時，應設法鼓勵多生產此類可信度更高的「性別」資料。典藏機構設計工作表單或建立資料庫時，也應將此類資訊納入對控制詞彙的考量範圍。 <img src="https://collections.culture.tw/ntm_collectionsweb/image.aspx?Size=640&FileName=KQKD5LMKMJ0BMG5K0LKWM50IMRMP0BMG5YK5MU5XKNKAM1KJ5C5LK7M75IK75C" /> <br /> ### 資料交換階段在對資料進行轉型以利資料交換時，應先觀察「性別」資訊的層級與量化情形，以及是否採用可信度更高的表述方式。當原始資料僅單純註記 male (M, m, ♂, ♁, etc.)、female (F, f, ♀, etc.)，建議參照 [GBIF 資料標準](https://rs.gbif.org/core/dwc_occurrence_2022-02-02.xml)，將「性別」資訊統一收納進單一欄位 [sex](https://dwc.tdwg.org/list/#dwc_sex)；若除了單純的「性別」資訊，尚有對各性別個體數的計量，推薦以 [organismQuantity](https://dwc.tdwg.org/list/#dwc_organismQuantity) 和 [organismQuantityType](https://dwc.tdwg.org/list/#dwc_organismQuantityType) 分別收納數量與層級，如下表前三例： | catalogNumber | vernacularName | organismQuantity | organismQuantityType | sex | | -------- | -------- | -------- | -------- | -------- | | TMAS0242 | 紅螯螳臂蟹 | 4 | individuals | male | | TMAV0205 | 紅螯螳臂蟹 | 4 | individuals | female | | TMMA0069 | 龍眼 | 1 | branches | polygamous | | | | | | | Darwin Core 明確建議 [sex](https://dwc.tdwg.org/list/#dwc_sex) 在使用上應搭配控制詞彙，惟其官方文件至今僅列舉 hermaphrodite、male、female 等三項。本指引視 [sex](https://dwc.tdwg.org/list/#dwc_sex) 之控制詞彙具有可擴充性，以利工作小組持續整理、羅列適用於不同生物類群的「性別」表述方式，盼最終可幫助使用者更細緻地研判資料可信度。最理想情況下，物件「性別」原始資料應是對生殖構造的形質測量數據。若您管裡的資料中存在此種內容，我們建議參照 GBIF 資料標準，以延伸集 [Darwin Core Measurement or Facts](https://rs.gbif.org/extension/dwc/measurements_or_facts_2022-02-02.xml) 加以收納，如： | measurementID | catalogNumber | vernacularName | measurementType | measurementValue | measurementUnit | | -------- | -------- | -------- | -------- | -------- | -------- | | | TMAV4426 | 南方巨鸌 | legth of ovary | 17.7 | cm | | | TMAV4426 | 南方巨鸌 | width of ovary | 7.3 | cm | <br /> ### 註釋 1. 此指未必源自單一族群，但被製成同份標本的多個生物個體，如：採自臺灣各地，隨後被浸泡於同一罐中的多隻蜥蜴。