---
# System prepended metadata

title: Untitled

---

## 報告檢討
1. 只放所有功能 重點用講的 這樣不太好
    * 因為聽的人 沒在專心聽
    * 口委會一邊看報告 一邊看投影片 一邊聽講者
    * 指望口委會聽報告聽進去 就想太多了
    * **重點要放在投影片上** 並用顯眼的寫法
    * 當然還是要搭配講話 這樣才有雙重機會確保口委知道
2. 產業不一樣 花了錢也買不到需求的東西 因為我們農業的應用 這個東西是專給小農用的系統 這就是我們系統的價值
**這個投影片裡沒看到**
4. 投影片不要當流水帳
5. 要做取捨 以功能頁面來說 一到這頁就直接講重點 
    * POS端與管理主控台的東西大概就這些 這些東西最特別的地方是什麼 例如POS因為是小農應用 所以我們特別強調什麼
6. 小農需求
    * 我們是針對溫室小農的需求做設計 按一下 動畫出來小農的需求是什麼 列在中間 開始把跟小農需求有關的把他框起來 這樣就不用完全講完 為什麼小農需要這些東西 因為畫面一看就知道
    * 如果是老師 他會直接很大的 小農需求 這四個字放在中間
7. 我講話太慢了...

## PPT
1. 第一頁
    * 可以寫博士或老師
    * 有些老師很吃這一套(寫XX教授)
    * 但阿堂不喜歡 因為教授是職等 他是助理教授 不喜歡別人叫他教授
    * 要講這個題目是要做什麼
    * 我們的題目視什麼 用很短的幾句話講題目要幹嘛
    * 可是我們的題目很清楚 所以也不一定要講
    * 但可能有些人不知道自然農法學園是什麼 可以解釋一下
    * 我們這個專題就是針對系上溫室 做一個資訊管理系統 這樣就好
* 不要讓聽的人維持太長時間 這個是什麼
* 不要讓三個人聽 三個人腦裡的畫面都不一樣  
* 可以有圖 盡量先有圖再有字 讓老師腦裡有畫面
* 老師就不會亂想 不要讓老師亂想 老師亂想就會亂問
* 老師只會相信自己想得 不會相信學生講得 如果之後圖才出來 老師不會覺得自己想錯 只會覺得學生畫錯了 說這在畫什麼東西
* 頁碼 只有第一頁沒有 後面每一頁都會有
2. 第三頁 嘉大自然農法學園介紹
    * 這一頁接到下一頁(困境)，沒有講解中間的事情 要如何連結後面的問題
    * 這個溫室呢 向全台灣大部分的小農依樣 自己要經營 自己要生產 甚至還要想辦法把東西賣掉 要先講這個
    * 給人家一個印象 我們是從小農的角度來看 溫室就是模擬台灣常見的小農
    * 溫室現在的做法是 我們有一個溫室管理者 他是一個農夫 要自己去作種植生產 溫室也要負責包裝再賣出
    * (也就是目前的狀況)
    * 有些消費者是現場才來 有些是打電話 這個對溫室管理者很麻煩 他不是銷售員 所以會中斷工作 現在的銷售方式最麻煩的地方 有很多無形的成本

FarmIn POS跟FarmIn主控臺聽出哪裡不一樣 正經解釋法太多了

## 特色
1. 透過FarmIn App. 完善使用者體驗
量不大 會有固定客群 品質好就會養成客群忠誠度 這些人會一買再買 因為這個銷售客群的特質 所以我們特別設計了續訂這個功能再裡面 這是很小的體貼 但體貼源自於我們對產業或客群的了解或分析

完善使用者體驗 我們知道使用者要什麼 最有話可以講的是續訂

最新消息講的應該是因為蔬果是季節性的，一個東西出來像換季就會有新的蔬果上市了，蔬果類都是一批一批，消費者看到東西出來就可以趕快去買，有些看起來會是一般平台有的功能，但可以結合小農這個產業本身的特殊的情境結合，聽起來比較有趣，或也可以說，只要有產品上市，管理者只要在主控台po這個資訊，全部消費者就都可以收到，消費者不會lost調資訊，管理者也不用花太多心力行銷，感覺兩端要結合在一起才能看出這個好處，可以找有故事的，沒那麼直接的來講

有些比較直觀的特色就不用花那麼多的心力了刻意去講了

2. 透過FarmIn App. 完善使用者體驗
可以連前面的 新鮮蔬果便利購 的特色延伸到這邊來講比較清楚，這樣前面便利購也不用講了，

3. 業績提升好幫手
如果這頁要講，要思考一下，這些資料可以幹嘛，大家會有這種期望就是，這些資料輸到系統裡後，可以有什麼東西生出來，大家要一起像一下，有了這些資料我們可以幫溫室管理者什麼更進階的應用，像是預計採收或暢銷商品有沒有特定的關聯，可以去做生產規劃阿之類的。

## 可行性分析
這部份很需要做濃縮，開頭需要講，我們分三個部分來看，第一個我們透過stp的方法來了解我們的客群是什麼，因為他們的特別的需求會影響到後來的設計方式，第二個我們來看為什麼是我們自己要來做，市場上有很多其他的產品，那為什麼我們可以跟他們競爭，第三個swot分析會來說，我們會做策略上的調整，還有怎麼做

可以把分析的細節整理起來放到投影片的後面，這樣老師問阿你們分析的細節，這樣就可以用投影片講
1. STP
開頭可以先講我們報告有用stp方法去做資料的分析跟整理，那這邊就講我們最後的結論，像溫室這類的小農，在市場上目標客群會有幾種特色類似這樣，
這也可以放在特色前面講，這樣才會連結的我們的做法，就是分析完客群要有結論

    這樣特色在講續訂特色的時候，就可以以年收入中高跟注重生活品質的結論來說，因為上述目標客群特色，所以只要產品品質好，消費者的忠誠度都蠻高的，所以會一直買，做續訂對消費者就比較方便。 像這樣前後就可以綁在一起

    地理的結論就可以說，像是因為都是嘉義地區的民眾，會自己來拿菜，所以不需要物流

    年齡的結論就說，因為目標客群年紀偏大，所以app的介面設計，會更偏向更好操作更簡單這樣

2. 競爭
我覺得這很單純不用這麼複雜，可以講簡單一點，為什麼現有的東西不好，我們很重要就對了，如果可以連結到前面說小農有什麼需要跟一般人不太一樣，那這邊就比較容易講，就不用哪麼細了
4. SWOT
內容怎麼寫都可以，但要挑重點講，也不能把每點swot都講一遍，最多就挑覺得最有意義的講，如果是我我會很快待過去說所以相對我們會有so.wo.st.wt的策略，換一頁，整理全部最重要的，所以我們整理過後這邊是我們最重要的策略，結論就是我們有這幾個策略，會影響我們的系統

5. 開發工具
electron講太多遍，可以講這是用開發網頁的方式來開發桌面的應用程式，重點要是為什麼要這樣做，基於什麼原則選出來的，app為什麼適用android的，管理端為什麼是用視窗不是網頁，現在不是很多web介面嗎，開發工具出來前，要把開發需求講出來，也把系統架構圖帶出來

6. 經濟可行性
不確定講了能幹嘛

7. 結論
用另一個方式講題目，所以這個專案為溫室開發了支援管理系統，那我們希望透過這樣的雞應，可以來協助在地的小農，她們可以一邊生產也可以兼顧銷售行銷的工作