---
# System prepended metadata

title: 與溫室合作之POS系統

---

# 與溫室合作之POS系統

# 需求引出及分析
根據訪談結果，使用者提出了將會員紙本記錄電子化的需求。而根據現場觀察，目前收銀之標準處理程序為現金交易，紙本記錄。因此，我們推斷使用者之實際需求為整合所有紙本資料，以將流程簡化並避免資料遺失。

# 可行性分析

##  經濟可行性
在開發成本上，本專案所使用之程式與軟體皆為免費軟體，因此並無開發成本。開發效益上，由於原先電話訂購以及儲值皆為紙本作業，因此在有限的效能下，無法負荷過重的客流量，也無法開闢新的客源，更可能因為紙本資料遺失導致損失。在導入資訊系統後，我們期望能將所有紙本作業電子化，以便提高效能，如此一來便可接受更高的客流量，創造更多收入。總結來說，
## 技術可行性

### 專案結構
由於自然農法學園現階段並無任何資訊系統，因此本專案為一全新系統。因此，本系統在組織與程序方面，仍然是相對不足的，也缺乏應有之結構化，必須透過開發團隊與使用者時時討論，使系統逐漸成形。
另外，由先前訪問得知，本系統之使用者一直一來皆希望能透過資訊系統的導入，降低紙本作業並提高運作效率，因此在使用者之知覺與意願上是相當足夠的。而由於學園管理者為本系教師，在使用者資訊取得上也是相當方便。

### 開發團隊
本專案使用之硬體為個人電腦及條碼掃描器，開發團隊相當熟悉個人電腦之使用方始與架構，惟條碼掃描器為第一次接觸，因此較有可能會遇到整合上的困難。
軟體方面，開發環境為Microsoft Visual Studio 2019以及Notepad++，而作業系統為Windows 10 1903，是開發者相當熟悉之應用程式。但是，開發團隊並沒有開發如此規模系統之經驗，且對於會使用到之程式語言VB.Net與HTML, CSS, JavaScript以及PHP尚未精通，因此仍然是一個不小的挑戰。

### 使用者團體
本專案的使用者是嘉義大學自然農法學園之管理者。在開發本系統前，自然農法學園並無任何資訊系統，因此使用者對相似系統可能相對較不熟悉。另外，使用者並不具備資訊系統開發流程之專業知識，因此開發團隊與使用者在合作上需要更加緊密的溝通，以便了解使用者的需求以及確認規格是否符合實際所需。

    
綜合上述，本專案開發人員對於技術或應用領域中高度熟悉，但專案大小為大型專案，且仍然不具備結構化。根據表1之分析總體專案風險屬於低風險。

### 操作可行性
由於現行流程接為紙本記錄，有速度慢、難分析及易遺失等缺點。在導入本系統後，所有流程都能加快速度，也不必再擔心資料遺失的風險，更能夠透過資料分析改進流程與銷貨方式。
