---
# System prepended metadata

title: 文章相關整理與脈絡

---

# 文章相關整理與脈絡

## 文章類型

同一個概念/書本，依照想傳達的內容目標，分成不同形式的"媒介"，同一個主題不是只用一種文章類型就能一步到位，隨目標讀者類型、閱讀時間、閱讀用途...等，互相搭配與補足，而且撰寫的時候比較不用擔心自己在文章中可能沒辦法提到所有細節，但是我們可以在其他類型的文章中補齊。

==一次專注一種文章就好!==

### 1. HackMD: 適合作為備忘錄、筆記總整理，日後快速查閱

### 2. 一般文章/Medium/部落格文章: 第一次的入門引導，循序漸進地介紹主題、新概念

### 3. 簡報: 重點更加明確，內容簡潔有力，也能用於日後複習該主題，解說時需配合文章、講稿。


### 4. 繪圖整理
目前自己心中最軟(?)的一塊，既害怕又期待的全景圖整理，雖然已經做了3~5個，但還是沒能掌握到手感。

因為繪圖的難度是其中"最高"的，也是收穫"最多"的，是限制在A4這樣的固定大小，因此必須將資訊再次整理一遍，而且必須顧及到版面的安排，如果空間太多或太少，還要將一些資料刪掉或是補上去，不是只有整理而已，而是連設計、排版、色彩、字體...等都要顧及。

所以這方面，目前是打算實驗"模組化"的繪圖，先將每一塊的


---

## 形式

### 單一目標+段落

* 優點: 通常以朋友般的對話口吻來介紹，相對其他形式的文章，讀起來更順暢，一段接著一段的文章引導你繼續讀下去，就像是一本介紹此主體的"小書"。

* 缺點: 重點和細節必須自己再整理一次。

### 條列式

* 優點: 只抓取該主題重點，就像是在看關於該主題的"整理講義"，通常比起N大重點型的文章長度更長，條列的重點更多(超過5條，且不只一個概念)，適合用於解說新的概念，或是用於圍繞某主題一次講解多個相關概念。

* 缺點: 比較死板，而且如果各重點的排序上沒有"循序漸進"，讀者可能會比較不容易將各個重點連結起來，導致只有零散地記住每個要點而已，較沒有系統性、關係式的對該主題的理解。

### N大重點

* 優點: 開門見山地講明核心觀念有哪些，讀者較容易吸收與理解，適合用於"小主題"地概念。

* 缺點: 通常比較"不深入"該主題，表面性的介紹而已。
---

## 輸出流程(暫定)

### 文章輸出
文章根據目的輸出不同形式的文章，現在這方面還在摸索，隨著主題的改變，當下的時間安排(最重要)，文章的輸出都會有所差異，還沒有辦法抓到一個"直覺性"的思考，還無法看完某本書/主題，就直接在腦中有了各種輸出的構想，這也是目前自己"透過練習"要學會的!

* 大綱、筆記重點(所有關注到的細節、重點) -> 
* 各類型文章(提取重點，以敘述的口吻並搭配更多的解說)

### 簡報

* 大綱(所有關注到的細節、重點) -> 
* 簡報(重點重新排序，精簡化) -> 
* 講稿(根據簡報"填入"講說的內容)

