# PGG 資料整理 20240808
[TOC]

## Descriptive Statistics
- 樣本：212 人
- money：68
- other_info：68
- own_info：76
- 驗證次數分配
| treatment | Money | other_info | own_info | 總人數 |
| --------- | ----- | ---------- | -------- |:------ |
| 失敗 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 通過 | 31 | 33 | 38 | 102 |
| 總人數 | 31 | 33 | 39 | 103 |

- 103/212 人被驗證，驗證失敗的 1 人性別填錯

### Demographic Information
- Age 括號內為 sd 標準差
- 社科院包含政治系、社會系、社工系，不包含經濟系
- 院系為 other 的 2 人讀統計碩士學位學程
- Money and Own_info 兩組的性別組成存在顯著差異，Pr = 0.059（Pearson's chi-squared test）

### Trust and Social Value Orientation

- Trust括號內為 sd 標準差

- Trust 原始問題
- SVO 參考資料
> Murphy RO, Ackermann KA, Handgraaf MJJ. Measuring Social Value Orientation. *Judgment and Decision Making.* 2011;6(8):771-781.
- 
- Altruistic：$angle >= 57.15$
- Prosocial：$57.15> angle >=22.45$
- IndividualistIC $22.45> angle >=–12.04$
- Competitive：$–12.04>angle$

### Behavioral Data
- 公共財遊戲 10 回合貢獻量

- money, own_info, other_info

- money, own_info

- own_info, other_info

- money, other_info

### Beliefs

1. 十回合的合作案中，您曾經**增加**貢獻量，請問以下原因在多大程度上影響您的貢獻量？
(1) 我後來意識到資料/法幣對我沒這麼重要
(2) 我後來意識到資料/法幣對其他人來說很重要
(3) 我試圖影響其他組員下期的貢獻量
(4) 我受到其他組員上期的貢獻量影響
(5) 我感覺我的貢獻量對他人無影響

---

2. 十回合的合作案中，您曾經**減少**貢獻量，請問以下原因在多大程度上影響您的貢獻量？
(1) 我後來意識到資料/法幣對我來說很重要
(2) 我後來意識到資料/法幣對其他人來說沒這麼重要
(3) 我試圖影響其他組員下期的貢獻量
(4) 我受到其他組員上期的貢獻量影響
(5) 我感覺我的貢獻量對他人無影響
- 註：有 1 人第 2 題超時未填答完成被強制跳到下一頁，樣本數 N 不包含這個人。

---

3. 十回合的合作案中，您的貢獻量未隨著回合而改變，請問以下原因在多大程度上影響您的貢獻量？
(1) 資料/法幣對我來說的重要性
(2) 資料/法幣對其他人來說的重要性
(3) 我試圖影響其他組員的貢獻量
(4) 我受到其他組員的貢獻量影響
(5) 我感覺我的貢獻量對他人無影響

---

4. 十回合的合作案中，您的組員曾經**增加**貢獻量，請猜測以下原因在多大程度上影響您組員的貢獻量？
(1) 他們後來意識到資料/法幣對他們沒這麼重要
(2) 他們後來意識到資料/法幣對其他人來說很重要
(3) 他們試圖影響其他組員下期的貢獻量
(4) 他們受到其他組員上期的貢獻量影響
(5) 他們感覺他們的貢獻量對他人無影響

---

5. 十回合的合作案中，您的組員曾經**減少**貢獻量，請猜測以下原因在多大程度上影響您組員的貢獻量？
(1) 他們後來意識到資料對他們來說很重要
(2) 他們後來意識到資料對其他人來說沒這麼重要
(3) 他們試圖影響其他組員下期的貢獻量
(4) 他們受到其他組員上期的貢獻量影響
(5) 他們感覺他們的貢獻量對他人無影響

## Beliefs 受試者的個別回答

### Question 1 自己**增加**貢獻量的原因
- 貢獻0元有點不好意思，感覺賺到別人給我的
- 發現某回合有些人貢獻量歸零
- 希望讓大家多貢獻
- 希望大家都增加
- 前一回合貢獻量太少了
- 就是在尋找收益最大的配比
- 想要共同賺取更多報酬
- 在考慮到資料已經去識別化的情況下，應可確信資料的貢獻非謂能對個人產生影響，而排除資料影響貢獻量的因素。因此，全體貢獻越多，可得越多的報酬，應是最優解。
- 增加貢獻量雖然自身獲得的錢減少，但大家獲得的總數的錢較多。
- 因為假如大家都選擇0貢獻，最後大家都只能拿到20元，但只要大家都貢獻一些，大家都能得到比20元多的金額，所以想要拋磚引玉，讓大家都意識到。
- 假裝讓別人合作
- 試圖影響其他人
- 感覺當付出最少的不太好
- 這樣錢多比較多啊妳各位
- 想要大家一起好
- 如果我的貢獻量太小的話，也會同樣導致大家最後得到的報酬很少
- 想引導其他成員增加貢獻量，若大家的貢獻量一起增加，也能增加收益
- 覺得對不起組員
- 想要看看大家的反應，但感覺只有一個組員有反應
- 一開始我的貢獻10，但發現其他人從頭都是0貢獻，明明大家全部貢獻會一起獲得最高報酬，但若只有我貢獻，等於只有我虧損，於是後來無奈都只能跟其他人一樣0貢獻
- 有人願意貢獻
- 一開始組員出很少，為了引導其他組員，進而增加總量
- 看到他人貢獻量增加
- 其他人的貢獻量
- 希望他人也都貢獻20
- 意識到若全部人的貢獻量皆為20將獲得最大效益
- 了解到最大收益應是大家一起增加貢獻
- 我才從18增到19耶 你去問漲幅超過20%的啦...
- 因為沒有人要貢獻
- 爽
- 共同利益上升有助個人利益上升
- 希望大家都能獲得最大的酬勞
- 想讓大家能拿到多一點錢
- 試探一下組員
- 不好意思無貢獻
- 增加全員所得
- 看到組員有人一直給0會想減少，有人一直給很多會想增加
- 想要讓其他人意識到貢獻的重要，但其中兩個人看起來沒有這個打算
- 感覺組員希望能最大化共享集體利益
- 讓其他人知道全部貢獻才有可能利益最大化
- 報酬增加的機率好像比較高
- 看到自己貢獻最少，所以會有愧疚的心
- 覺得拿到的錢沒有很多
- 好奇其他人的反應
- 如果大家一起提高貢獻量到一定的程度，應該會增加每個人的收益
- 若所有人都能提高貢獻量，則所有人都能受益。提高貢獻量是為了吸引他人提高他人的貢獻量。
- 先合作，再出招
- 試圖影響其他組員一起增加下期貢獻量
- 小組總量會乘以2倍，希望自己增加貢獻量，能夠帶動組員跟著增加貢獻量。
- 試著看看增加貢獻量是否能增加收益
- 因為大部分的人增加，我也會跟著增加，但一旦有人0，也會想試試看0有沒有對團隊造成影響，甚至賺更多。
- 多少受到組員貢獻跟賺錢多寡英雄
- 不貢獻比較好
- 希望帶動其他人一同增加貢獻
- 若其他人的貢獻量減少，我會在下回合增加一些自己的貢獻量
- 貢獻量在10-12的區間報酬會比較多
- 釋出合作善意，試圖透過合作增進全體利益
- 因為在前次實驗發現部分組員貢獻少許，單一組員貢獻良多，故想說其他組員或許會藉此機會增加貢獻量，若我也加一點可得到的報酬或許會變多。
- 保守策略

### Question 2 自己**減少**貢獻量的原因

- 減少貢獻量對個人而言是最有利的
- 上一輪因為有貢獻，結果拿回來太少
- 大家都自私就好啦
- 看到有人一直不貢獻
- 前一回合貢獻量太多了
- 就是在尋找一個最大化收益的配比
- 賺更多錢
- 對其他人的貢獻沒信心
- 其他人過度自私，搭便車讓人不願意貢獻。
- 大家的貢獻量比我低，我也不想貢獻那麼多了
- 既然大家都不想貢獻，只靠我自己也不能增加多少獲益，甚至比原本的20元少，那還不如顧好自己的20元
- 自私
- 如果只有自己貢獻多好像法幣也不會變多
- 看到只有自己傻傻的梭哈有點受傷
- 大家都不貢獻害我不想當冤大頭
- 因為其他組員中間給予的貢獻量非常少，導致我覺得我也不用貢獻太多
- 因為有隊員貢獻量很少，甚至為零，影響我的收益，而且是不願意貢獻的隊員拿到好處，因此減少貢獻量
- 當有人貢獻時，選擇不貢獻獲利比較多。
- 他們沒有反應所以我減少一點
- 一開始試圖透過貢獻10，讓大家了解一起貢獻才能獲得更高報酬，但其他人卻持續0貢獻，只有我付出及虧損，無奈之下只好不再貢獻，這樣至少自己不會虧損。
- 一直有人不想貢獻
- 達成提高他人總量，選擇減少自己以獲得更高
- 想嘗試貢獻看看不同貢獻量，看看他人反應
- 其他人的貢獻量
- 發現大家都為了自己
- 大家太自私
- 有些人不嘗試貢獻任何資料，令我也不想要共享
- 看起來沒有那麼多人要合作
- 意識到不貢獻錢比較多
- 爽
- 出其不意 拿到最大的酬勞
- 組員都不貢獻
- 賺錢
- 因為總貢獻量需要除以四，因此整體來說少貢獻能讓我增加報酬
- 其他人也減少了
- 看到有人一直給0會想減少
- 我原本想要嘗試往上到12來跟其他人表明誠意，但沒有領情我就降回了10
- 因為有誘因驅使我破局
- 大家都看起來沒有想貢獻的意思
- 增加我的收益
- 我發現有人一直貢獻0，而他所獲得的報酬是最多的
- 大家寧願獲得一定的利益基礎，也不願犧牲自己的利益來最佳化他人利益
- 有時候增加貢獻量，其他人不一定會增加，所以選擇比較保守的策略，就是減少自己的貢獻來確保收益
- 這不是一個單次賽局，一開始還是要先合作，不能自私。當大家都習慣合作之後，就可以在最後一次賽局利用大家都願意合作這件事得到最大的收益。
- 他人若都不願貢獻，我則應減少提供的貢獻量，以免利益都被他人利用。
- 最後一回合不會有後續決策了
- 一開始只嘗試省錢，有點因小失大
- 當其他人都貢獻0，或只有你自己貢獻大於0時，你的貢獻會被他人瓜分
- 有人跟著減少，也會想跟著減少，這樣可以自保更多錢。
- 同受組員和賺錢多寡影響
- 增加報酬
- 看到組員不受自己增加而改變貢獻
- 若有人增加了自己的貢獻量，我會減少自己的貢獻量
- 試圖增加自己的報酬
- 發現組員似乎無法合作
- 其他組員貢獻的法必沒有我想像的多，所以跟進他們的腳步，只要貢獻量一下來，所得減少，勢必有人又會提高貢獻量
- 我怕被別人賺走法幣

### Question 3 自己貢獻量都不變的原因
- 貢獻越多，收益越少(都會被乘以0.5倍)
- 懶得去算大家合作最佳解為何，所以每局都出零以確保最低收入
- 自己可以賺最多錢
- 因為我貢獻量增加
- 每回合穩定賺20
- 信任

### Question 4 猜測組員**增加**貢獻量的原因

- 希望讓下次可以更多人貢獻，因為這樣對整個團隊最有利
- 上一輪貢獻量多寡
- 他人的貢獻量
- 看到別人上一回合選擇不合作，因此自己也就選擇減少貢獻量以減少虧損
- 憑我的觀察和感覺
- 也可能就是試試看
- 也是要找大收益最大化的方法
- 一開始時會有較高的貢獻量
- 整體幾乎都在個位數，應該只是隨心情填的
- 希望能增加報酬量
- 他們可能覺得別人都有貢獻了，甚至比自己貢獻的多，自己或許可以再加碼一點
- 大家都是奸詐的
- 別人的貢獻
- 可能發現錢會變多
- 有一個一很大很小的改的 感覺是想釣人
- 感覺大家會比較容易受到其他人給予貢獻量的影響
- 試圖引導其他組員增加貢獻量，增加收益
- 被其他組員影響
- 其他組員的貢獻量決定了他們下一次要貢獻多少
- 當全部人都貢獻最大時，整組的收益最高。
- 有人願意貢獻
- 因為明顯有數值上波動
- 沒人要貢獻
- 大家應該都是為了自己取得較多法幣吧
- 因為其他三人因為其中一人增加貢獻量而增加，所以他們之間肯定是有互相影響的
- 有些人有意識到，有些沒有
- 擔心沒人要貢獻
- 受其他組員影響
- 試探組員
- 看到大家的努力因此增加貢獻量
- 跟風
- 看到他人增加或是給很多，所以也增加
- 在最後有稍稍的提高有點貢獻量，可能是在測試是否自己所得會增加
- 覺得好像可以讓錢變多
- 我猜他們不是真人
- 看到別人有貢獻就怕自己都沒貢獻太自私
- 有一位的貢獻量很多次都在15以上，似乎有影響其他組員的貢獻數浮動
- 無，因為沒有看到這樣的現象
- 不開心被別人占便宜跟想佔別人便宜
- 一開始有人沒有沒有發現給最多法幣才是最大化收益的方法，但後來越來越多人發現，於是都會直接給20
- 試圖合作
- 發現其他人的貢獻量，試圖增加貢獻總量讓自己和其他人取得更多報酬
- 以我自己的回答為準
- 想玩玩看
- 影響報酬
- 有些人就在亂按
- 有些組員從頭到尾不貢獻超過10個資料

### Question 5 猜測組員**減少**貢獻量的原因

* 對他們自身最有利
* 希望找到最大化收益
* 他們看到上一回合大家貢獻減少，因此這回合也減少貢獻
* 根據觀察
* 想要配合其他人的量，或是想要影響其他人
* 也是在找收益最大化的方法
* 其他人的貢獻量都很少
* 我感覺他們是隨心情填的，但後來我貢獻量都填0他們就更不會想貢獻
* 自私、想搭便車取得自以為的最佳報酬
* 他們可能覺得反正自己貢獻0元，只靠別人的貢獻最後也能不勞而獲，那自己就不用出錢了；或是他們覺得與其靠眾人這種不確性較高的合作貢獻方式，不如靠自己最好
* 欺詐
* 別人讀貢獻 自己貢獻不划算
* 一樣認為別人的決定容易影響大家的抉擇
* 收益減少，及有組員貢獻量明顯少於其他組員
* 看到有人一直0貢獻，索性自己也不貢獻了
* 發現其他人貢獻量都很低，不值得投入這麼高的貢獻
* 大家都沒貢獻，自己也不想貢獻。
* 大家互不信任
* 到後來數值逐漸下降
* 沒人要貢獻
* 都會受他人上期的貢獻量影響
* 因為他們發現我的貢獻量都沒增加，所以他們的收益也不會增加，而最後增加最多的反而會是我
* 有一個人從不共享資料導致普遍收益不能共同提升
* 沒有人要貢獻
* 其他組員的貢獻多寡
* 賺錢
* 想增加自己的報酬
* 發現只有自己在付出
* 跟風
* 看到他人給少或是減少也跟著減少
* 可能覺得靠其他人就好
* 覺得自己付出的貢獻沒有用
* 不是真人，實驗設計者隨機決定的
* 有人自私就不怕自己顯得太自私
* 在前述的調整過程中，可能基於同樣的考量，或不確定其他人貢獻的因素，而決定減少
* 無
* 想賺多一點法幣
* 開始在算如果減少一點，會不會對自己比較有利
* 不影響他人後續決策了
* 在最後回合已經不會影響其他人的貢獻量，猜測其他人會照常貢獻所有法幣，如果自己貢獻較少則可以得到較多報酬
* 以我自己的答案為主
* 想玩玩看
* 隨心所欲
* 有些組員意識到增加貢獻會提高報酬