## 前言
大家好，今天是2025年6月1日星期日。6月5日星期四上午8點，我將在亞東醫院接受第4次斜視手術左眼外側直肌拉緊截除 3.0 mm。在這之前我在國泰醫院眼科接受過3次斜視手術，在談這3次斜視手術之前先讓大家看我的學士服照。這是**2016年11月28日**在台灣科技大學所拍攝的。想試著看向鏡頭，但左眼內斜進去。
這輩子左眼視力一直都比右眼弱，目前近視左眼525度、右眼275度。斜視複視問題使我大學期間壓力極大混了六年半才畢業。25歲才回來讀大學，31歲勉強畢業之後才開始處理內斜視問題，一開始還被和平醫院的眼科醫師嘲諷「不知道這是斜視」。出生在低端家庭真的是一種悲劇，30歲後才知道「喔，這個叫斜視！」。為什麼從小有斜視遲遲不處理？為什麼後來斜視會突然爆發？只能說家庭組成父母的水平真的很重要。

## 國泰醫院、大學眼科王藹侯醫師3年3次斜視手術
以下圖表為三次斜視手術相關日期與花費，如果有經濟負擔真的不建議自費門診。
不知道為什麼當初第一次手術的自費額那麼高。
### 分級醫療制度
我個人也支持給資深醫師看診必須付出更高額費用，每個人都會有求好心切的一面，相信資深醫師的經驗能正確診斷，幫助自己早日康復。
### 第一次術前診斷
王藹侯醫師問我左眼右眼想開哪一隻眼？我知道自己左眼弱自然選了左眼（放鬆內側），但如果醫生進階問說「你想開左眼內側放鬆，還是左眼外側拉緊」，我一定會說左眼外側拉緊。

**事後回想**：學士服照並沒有過度出力故意鬥雞眼，左眼本來就處於一般用力的狀態，現在再被放鬆 5.0 mm，自然效果有限。
### 第二次術前診斷
叫我別嘆氣，但我覺得我的人生真的很困難為何要連我嘆氣的權利都阻止呢？而且第三次手術以後我更是每天嘆氣。第二次因為無知與害怕，單純想說左眼開過那就換右眼，所以我選擇了右眼(內側放鬆)。

**事後回想**：這一刀根本無法改變左眼軟弱內斜的事實。
### 第三次術前診斷
醫師問了一個抽象問題，看左邊的影像比較開，還是看右邊的影像比較開。原本說右側，醫師說那就開右眼，但我那時有猶豫反應我左眼會內斜，但醫師一句「左眼右眼就是要挑一隻眼開」，我就想說好吧就維持右眼，畢竟醫生秉持專業沒有否定，我的立場身為病患也不好去否定醫師。

**事後回想**：這一刀依然無法改變左眼軟弱內斜的事實還產生了右眼外斜視，花了好幾個月時間右眼外斜狀況才慢慢收斂成隱外斜。

三次手術都是我姊陪同，第三次手術前在椅子上等候時，我還把這件事情說給她聽，醫生要開右眼外側截除直肌 5.0 mm，我擔心這次手術開完變右眼外斜的話我會想死。
## 拍攝這支影片的主因
第三次手術月回診，我右眼注視藍色畫面左眼依然內斜進去，王藹侯醫師竟然聲稱這是第三次手術以後才跑出來的狀況。聽到這句話，我整個人感到非常沮喪，原來我花了四年時間三次手術得到的竟是醫生的幹話，讓我非常確信王藹侯醫師根本沒想好好瞭解病人斜視問題。那一個禮拜裡我幾乎都躺在床上嚴重憂鬱，躺在床上流眼淚想自殺直接瘦了4公斤。我曾寄信給衛服部，但我後來聽信王藹侯醫生主動撤銷申訴公文，然後就沒有然後了，這並不代表我心理能接受、我能吞得下這樣的結果。
這是**2025年01月25日**拍攝（從小看到大的左眼內側肉痣在淡水馬偕醫院移除）目前我仍可以拍出相同左眼內斜的照片，不管是我出門在外還是閱讀依然複視，在我離開學校以後幾乎都沒閱讀就是跑外送等死。追動漫、玩遊戲都很辛苦的人生真的很拖磨。螻蟻尚且偷生，好死不如歹活，但在街頭發生人身事故的話就不是我不尊重生命了！
## 個人不推薦王藹侯醫師的原因
1. 每一次手術完都當作你已經"大幅改善"，開完刀沒有好不是我醫生的診斷問題，是因為「我不知道引起你內斜的主因為何，所以無法對症下藥。」，聽到醫生這樣講我突然能理解為什麼偶爾會發生社會案件。
2. 第三次術前診斷，話說的很漂亮要把你內斜開好，但是錯誤假設就是得錯誤結論。從我的角度來看，醫生三次術前診斷只是拿著稜鏡鏡片在湊度數玩開刀猜猜看，醫生並沒有去了解病患雙眼究竟這個內斜視左眼造成的比較多？還是右眼的比較多？究竟是內側直肌有問題還是外側直肌有問題？醫生不會站在病人的立場著想，萬一結果又不如預期斜視病患會多麼的失望。
3. 三次的經驗裡，除了冰冷的稜鏡數，實在得不到什麼能讓我更瞭解自己斜視狀況的言論。
4. 如果我就是左眼超會內斜，請問鏡片平均分擔內斜稜鏡數的意義在哪裡？這幾年我花費了一堆錢在配鏡片始終找不到適合自己的鏡片。

## 結語
每天醒來睜開雙眼，複視反復提醒著我這份痛苦，感覺受到了污辱、被當白痴、自己像盤子、國泰醫院練刀工具人。2025年6月5日會去亞東醫院開第四刀左眼截除外側直肌 3.0 mm，基本上能被猜的都被猜完了，儘管這次可以預期大幅改善但也高興不起來，這治療過程實在是太漫長了，人生剩下幾個4年？剩下的時間只想好好躺平，我是最後一代！