# リキッド考察 レスポンシブには大きく分けてリキッドと固定幅がある。 今回扱うのはリキッドのみ 参考 https://hackmd.io/pkE4deq8TeOeDiui0EF6TA?view # 各社の実装 リキッドの割合が大きい。下記に出す例はすべてリキッド ## スタジオディテイルズ https://mobility-contest.jp/ https://elephantstone.net/ https://www.rinnai-dishwasher-weblimited.jp/stainless-door/ 大きめのデザインをvwで実装。 特殊なもの以外はだいたいこの実装な気がする おそらく下記の横幅でデザインしてる PC: 1600px SP: 828px 他社が作ったサイトも含んでいるが、実装は同じなのでおそらくガイドラインがある ## Garden Eight https://eco-pork.com/ https://shapefarm.net/ja/about/ 固定する値のルールが見えにくい 基本的にはpxだが、以下のものはvw * コンテンツ幅 * 画像 * でかい見出し * 大きめの余白 見出し、セクション間 要素で分類するのではなく、でかい要素はvwにしてる気がする # リキッドにおける単位比較 pxとvwに絞ってます ※親要素の幅が使える%もありますが省いてます ## px 固定。pxだけだと拡大縮小できないので、どの値をpxするか決める ### メリット 本文や図の見やすさを担保できる? ### デメリット 拡大したとき、バランスがおかしくなる。 https://eco-pork.com/ 本文の余白のバランスがおかしく見える 縮小したとき、余白の調整・カラム落ちなどを考慮する必要がある ## vw 等倍で拡大縮小する ### メリット 実装が楽 ### デメリット 極端に拡大縮小したとき見にくい 1280pxのデザインをvwで実装すると768pxのとき0.6倍、1920pxのとき1.5倍になる ## vwとpxを計算式で組み合わせる ・倍率を指定して拡大縮小できる ・最大値・最小値を決められる 特定の幅になったら一定の大きさに固定したい ### メリット pxとvwのメリットを組み合わせられる ### デメリット pxとvwのデメリットを考慮して実装する必要がある
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
By clicking below, you agree to our
terms of service
.
Sign in via Facebook
Sign in via Twitter
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
New to HackMD?
Sign up