---
tags: 文案
title: 你的報告也抄襲？
---
# 「你的報告也抄襲？」

## 一、抄襲？引用？
### 近期學術界爆出許多論文及研究計畫的抄襲爭議，那究竟怎樣叫抄襲，怎樣叫引用呢？
在著作權法第52條之定義上，「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」

這樣的概念也許還很模糊，簡單來說，引用是以自己創作為主要，而在一定之範圍內可以運用他人之著作來佐證、參考等...，此為引用。

而抄襲則是兩個不同作者的著作，內容卻是近乎一樣，此時就要去探討作者是否有重製或改作之嫌疑，此則為抄襲

## 二、學術論文抄襲又是什麼？
在學術界，引用他人著作內容時，是有一定之格式存在的，稍有一點沒按照格式的話，有可能會變成學術界的抄襲，學術上的抄襲與學者個人的聲譽或者是學位的取得、教師的升等有關係，但學術上的抄襲，未必構成違反著作權法的行為。而在大專校院教師著作抄襲處理原則中，也並未提到學術抄襲的完整定義。

引用畢恆達教授所述「只要有原文不動照抄的情況就必須使用引號，不管是一個子句、句子或段落，否則就算是抄襲。許多學術研究者仍然會犯此錯誤，即使已經註明原作者、出版年等出處資訊，可是原文引用卻沒有加引號、沒有註明出處頁數，這樣並不符合學術撰寫的規定。」（畢恆達，教授為什麼沒告訴我，2005，頁38）

## 三、結語
不論是何種作業、論文、報告亦或者是心得等，皆有一定的格式在，網路縱然方便，但搜索資料還是要注意引用的內容量以及是否恰當，否則一不小心也許會觸犯著作權法以及其它相關的法規。