# 台大電機 114-1 大二上修課心得

（2026.01.17 目前施工中...）
## 前言

我是一個剛從交大資工轉來台大電機的轉學生，不像版上那些發修課心得的大神成績那麼厲害，就只是個小廢廢在記錄自己的大學歷程而已。以下內容都是個人心得，也一定會帶點主觀想法，還請大家多多見諒。

另外核心必修那邊沒看到「線性代數」，是因為我大一就修過，抵免掉了。

---

## 目錄

### 核心必修
- 電子學（一）(4) **|** 呂良鴻
- 電子學實驗（一）(1) **|** 劉宗德
- 電磁學（一）(3) **|** 鄭宇翔
- 工程數學 - 微分方程（一）(2) **|** 丁建均 ==已停修==

### 複選必修
- 近代物理 (3) **|** 吳志毅

### 語言
- 大學國文：文學鑑賞與寫作（一）(3) **|** 陳建男
- 英文(附一小時英聽)一 (3) **|** 簡瑞碧

### 通識
- 普通心理學 (3) **|** 羅達中
- 數位素養導航 (2) **|** 許恒達 & 陳彥賓

---

## 電子學（一）
:::success
- 教授：呂良鴻 ==加簽規則：全簽==
- 學分：4
- 等第：A
- 甜度：2 / 5
- 涼度：0.5 / 5
- 推薦程度：4 / 5
- 評分標準：
Quiz 四次，各 7.5%，共30%
期中考 35%
期末考 35%

> 小考題目必定源自作業題，大考由四個班共同命題

:::

:::spoiler 全系成績分布

| 項目 | 平均 | 標準差 | 最高分 | 最低分 |
| :---: | :---: | :------: | :----: | :----: |
| Quiz1 | 82.70 | 25.16 | 100 | 0 |
| Quiz2 | 94.57 | 13.47 | 100 | 0 |
| Midterm | 67.99 | 21.18 | 96 | 1 |
| Quiz3 | 87.84 | 18.06 | 100 | 9 |
| Quiz4 | 76.16 | 27.54 | 100 | 0 |
| Final | 55.68 | 18.09 | 90 | 1 |

:::

:::spoiler 個人成績

原始總成績：81.08 分 ⭢ 調至 A（體感大約調一個等第）

| Quiz1 | Quiz2 | Midterm | Quiz3 | Quiz4 | Final |
|:-----:|:-----:|:-------:|:-----:|:-----:| :---: |
| 100 | 95 | 74 | 100 | 100 | 73 |

:::

### 授課範圍：

**期中考 -**
放大器概念與頻率響應、半導體物裡、OP、Diode、MOS直流分析
（對應 Sedra/Smith 原文書的 CH1 ~ CH3、CH5）

**期末考 -**
MOS放大器、BJT直流分析、BJT放大器、IC（含電流鏡、Cascode）
（對應 Sedra/Smith 原文書的 CH4、CH6 ~ CH7）

### 個人心得：

電子學我個人覺得是大二上課業最重的科目，尤其我還沒修過電路學，一開始前幾堂真的超級卡，幾乎整堂課都聽不懂在講什麼。建議如果有轉系或轉學的，可以先把電路學稍微看一下（大概看到交流電分析前面就夠用了），這樣上電子學會比較不吃力。

我最初是選林宗賢教授的班，但聽了一堂課覺得不太適合我（我抄筆記的速度偏慢，跟不太上），就跳到呂帥的班了。我必須說，呂帥真的是我遇過口條最好、最清晰的老師，加上簡報也做得很不錯，真的大推！這門課表定是 2:20 - 4:20 上課，但會提前20分鐘開始上課。老師大概每次上課前15分鐘左右會複習上節課的內容，我覺得這點很不錯。不過老師上課的節奏真的偏快，如果一恍神可能就會聽不懂，所以很需要預習和複習。但呂帥還是一個很好的老師，救了我的電子學。愛呂帥，下學期繼續修！

小考題目一定都是從指定的作業題出，頂多改一些數字而已，所以要好好把握。然後考試一定要注意「單位要標清楚」！就算是 V=0(V)、I=0(mA) 這種算出來是0的也要標單位，不然會被扣分。我 Quiz2 就是因為這樣被扣5分，有點嘔...

然後今年的期中考其實似乎比往年簡單，但因為我頻率響應和半物那部分沒念熟，所以失了滿多分。而期末考更是炸裂，考的四題都相當難，就算我覺得自己期末範圍已經念的很熟了，但拿到考卷寫起來很是很卡...

雖然我自己在電子學這門課的成績沒有到非常好，但我還是滿喜歡這門科目的，至少讀的時候不會覺得很痛苦。

---

## 電子學實驗（一）
:::success
- 教授：劉宗德
- 學分：1
- 等第：B- （71 分）
- 甜度：5 / 5
- 涼度：5 / 5
- 推薦程度：5 / 5
- 評分標準：
預報4次，各 2%，共 8%
結報6次，各 2%，共 12%
實驗簽到6次，各 6%，共 36%
期末實作測驗 44%
:::

:::spoiler 全系等第分布

| A+ | A | A- | B+ | B | B- | C+ | C |
|:-----:|:-----:|:-----:|:---:|:---:|:---:|:---:|:---:|
|49.28%|16.43%|9.66%|13.53%|5.31%|3.86%|0.97%|0.97%|

:::

### 個人心得：
先說結論，這堂課應該算是必修裡非常涼、A+率又很高的課了，聽說跟電路學實驗差不多（不過我還沒修過），我會爛成這樣純粹是我個人問題 (╥﹏╥)

這學期基本上只有四週是真的有做實驗，另外大概兩到三週是補做和自主練習。做的四個實驗分別是 OP、Diode、MOS amplifier、BJT amplifier。基本上報告只要有交，分數都會差不多，所以這部分不用特別卷。

最重要的還是期末實作考。我就是實作考徹底爛掉，所以最後吃了個 B-。今年題目其實跟往年的考古差不多，但我覺得主要還是我自己對儀器不夠熟，加上考試當下才發現示波器不知道為什麼突然顯示不出峰值，後來換了一台，但因為是不同型號，不太會操作，種種不熟悉的操作下，實作考就直接炸了。

下學期的實驗課，我真的得跟那些儀器好好培養感情了 QQ

>[!Warning] 台大限制 A+ 率政策
>聽大助說這學期 A+ 如果超過一定比例，上傳成績時需要解釋理由，但如果是明年修的學弟妹可能就會被強制低於 15% 了，所以可能到時候很多人會被下調至 A，悲...

---

## 電磁學（一）
:::success
- 教授：鄭宇翔 ==加簽規則：填表單，由教授決定==
- 學分：3
- 等第：A+ （92.16 分）
- 甜度：4 / 5
- 涼度：2 / 5
- 推薦程度：5 / 5
- 評分標準：
HW 五次，共 20%
期中考 40%
期末考 40%
電磁能力加分測驗 (BONUS) 5%
> 114-1 HW 是課本全部的奇數題，明年應該會變成偶數題。
> 大考由四個班共同命題，共六大題，每題 20 分，共 120 分。
成績取六題中最高的五題計算，最高 100 分。
:::

:::spoiler 鄭班成績分布

| 項目 | 平均 | 最高分 | 最低分 |
| :---: | :---: | :----: | :----: |
| 期中考 | 84.05 | 100 | 0 |
| 期末考 | 59.66 | 89 | 0 |
| 電磁能力測驗 | 71.20 | 100 | 0 |

:::

:::spoiler 個人成績

最終總成績：92.16 分

| 期中考 | 期末考 | 電磁能力測驗 |
|:-----:|:-----:|:-------:|
| 100 | 68 | 100 |

:::

### 授課範圍：

**期中考 -**
向量分析（Gradient、Divergence、Curl、Laplacian）、靜電磁場、Maxwell equation

**期末考 -**
自由空間中的平面波、介質中的平面波（反射、折射）、電位與磁向量位、電容

### 個人心得：
宇翔應該是電磁一公認教得最好的老師了，實際上修完之後也確實覺得老師教得非常清楚易懂。老師上課方式是寫板書，雖然大部分內容都跟講義差不多，但老師還是建議大家動筆寫一次，比較有印象。我自己有把完整筆記寫完，可以附 PDF 給大家參考看看[（點擊此處下載我的筆記） ](https://drive.google.com/file/d/12FqhCSYz5ceJi1ZWZs0SAC0wFnsoRf3B/view?usp=sharing)（但有些地方因為抄得比較趕，所以很潦草，請見諒）。

這堂課是早九，但我覺得老師上課風格很有趣，加上要動手抄筆記，完全不會想睡。老師也常常分享一些日常經歷（簡單來說就是閒聊幹話 XD），最常講的大概就是騎腳踏車和跑馬拉松吧。老師上課的速度偏快，但 Youtube 上有之前錄的影片可以看 [[鄭宇翔電磁學一：完整播放清單]](https://youtube.com/playlist?list=PL4fidcg5--NQTs-oXGKFgEC-qgfjmuumQ)，上課聽不懂也可以再聽一遍，或是你也可以整學期都看線上。總之宇翔真的很讚，大推大推（敲碗繼續教電磁二ㄚㄚㄚ！）

另外鄭班的平時成績全部都以 HW 計算，其他班有 10% 會是兩次Quiz，我們班也會考，但不列入成績，Quiz 題目一樣都是從課本習題出的，只會改一些數字。

期中考前的內容我覺得都滿簡單的，主要就是微積分稍微學過的梯度、散度、旋度等等，還有 Maxwell equation。基本上只要把那四條 Maxwell equation 背熟，應該就可以了。

但因為期中考太簡單，導致大家分數太高。再加上現在學校又在呼籲 A+ 率不能太高，老師自己好像也很擔心（因為通常鄭班平均都會比較高，一定是老師教太好的關係，所以會被叫去喝茶，問為什麼 A+ 比例這麼高）。果然期末就直接來個大刀了，期末介質裡的平面波那一段本來就比較難，加上各個老師大顯身手，成功把期末平均壓到 60。第六題尤其噁心，表面上是六選五，但基本上第六題幾乎做不出來，所以其實就是逼你寫前五題 XD。

接著是電磁能力測驗 iEMPT，會辦在期末考前的週六早上。初級的範圍基本上就是期中考前的內容，再加一點平面波。我覺得這個不太需要特別準備，題目跟期中期末比起來簡單太多了，應該都能拿高分。然後 bonus 5% 是按照考出來的成績按比例加的。

總結來說，雖然我期末小炸，不過幸好期中考夠好，加上電磁能力測驗的幫助下，驚險拿下在台大的第一個必修 A+，好耶！


---

## 工程數學 - 微分方程（一）==已停修==
:::success
- 教授：丁建均 ==加簽規則：全簽==
- 學分：2
- 等第：==停修==
- 甜度：? / 5
- 涼度：3 / 5
- 推薦程度：? / 5
- 評分標準：
HW 四次，共 15%
期中考 42.5%
期末考 42.5%

> 大考由五個班共同命題
:::

:::spoiler 丁班成績分布

| 項目 | 平均 | 標準差 | 最高分 | 最低分 |
| :---: | :---: | :----: | :----: | :----: |
| 期中考 | 77.2 | 16.5 | 100 | 14 |
| 期末考 | 62.7 | 17.4 | 93 | 2 |

:::

:::spoiler 個人成績

| 期中考 | 期末考 |
|:-----:|:-----:|
| 65 | X |

:::

### 授課範圍：

**期中考 -**
一階 ODE：分離變數、線性、Exact、變數變換 (Homogeneous, Bernoulli)
高階線性 ODE：降階法、常係數齊次解、待定係數法、消滅運算子法

**期末考 -**
參數變異法、Cauchy-Euler Equation、級數解、傅立葉級數、偏微分方程（分離變數法、波動方程式）

### 個人心得：

丁建均老師也是我覺得教得很好的老師，上課速度不會太快、講課也很清晰，課後還會把當週的課程錄影上傳到 NTU COOL，同樣推個，讚讚！

不過我原本以為微方算是必修中比較甜涼的科目了，期中考前刷前幾年考古也覺得滿簡單的，沒想到今年難度直接飆升（雖然這麼說，但平均還是有 77，是真的可怕...）。我覺得期中考主要難在應用題，題目一大串敘述，考試當下直接矇了，我三題應用題直接全噴。

考慮到期末的範圍比期中還難，期中又炸掉，而且比例佔很重，我怕最後吃 C 就先停修了。今年期末考打聽到的也是超難，運算量很大，很難在考試時限內全部做完。

只能說，好課值得一修再修，微方我們明年再見 (╥﹏╥)

---

## 近代物理
:::success
- 教授：吳志毅
- 學分：3
- 等第：A+
- 甜度：4.5 / 5
- 涼度：5 / 5
- 推薦程度：4.5 / 5
- 評分標準：
HW 30%（本學期共 8 個作業）
期中考 30%
期末考 40%
> 大考可以攜帶一份 A4 雙面手寫大抄
:::

:::spoiler 全班成績分布

| 項目 | 平均 | 最高分 | 最低分 |
| :---: | :---: | :----: | :----: |
| 期中考 | 68.1 | 98 | 1.5 |
| 期末考 | 69.48 | 95 | 10 |
| HW | 93.16 | 100 | 0 |

:::

:::spoiler 個人成績

原始總成績：88.88 分 ⭢ 調至 A+（94 分，線性上調 5 分）

| 期中考 | 期末考 | HW 平均 |
|:-----:|:-----:|:-------:|
| 89.5 | 81 | 98.75 |

:::

### 授課範圍：
**期中考 -**
相對論、波粒二象性與德布羅意波、原子模型、薛丁格方程

**期末考 -**
氫原子量子理論、分子物理、統計力學、固態物理

### 個人心得：
之前爬文聽說這是電機必修裡 A+ 率算高、也偏涼的科目，實際修下來也確實滿甜涼的。我花在這門課的課後時間，基本上只有寫作業＋考前一天臨時抱佛腳。

這門課的考試方式大多是論述題，很少有計算題。可以帶一張 A4 大抄（必須手寫），反正就是盡你全力把講義上的所有內容都抄進去就對了 XD。上課有錄影，但考前一周才會一次全部放到 NTU COOL，所以平常還是得去上課。

另外，我要先感謝一下我在交大的普物老師威儀，他教的普物範圍比較特殊，基本上近物期中考前的內容都有含蓋到，所以我上半學期幾乎都在複習，沒什麼壓力。

不過下半學期的內容就比較硬，不能吃老本了。尤其軌域那段 s、l、m~l~、m~s~ 我一直弄不太懂，快把我搞瘋了 QQ，所以期末有點炸。

作業的部分都是從 Arthur Beiser 原文書題目出，網路上我只找得到奇數題的解答[（點擊此處下載解答） ](https://drive.google.com/file/d/1wiNwgBH7n7paAWChe8bz86scRP-Tr_gb/view?usp=sharing)，但我後來才發現：如果直接在 YouTube 上打題目敘述，幾乎都能找到解答影片[（該頻道連結）](https://www.youtube.com/@CircusofPhysics)。如果不想在作業這部分失分，建議寫完對一下答案比較好。

---

## 大學國文：文學鑑賞與寫作（一）
:::success
- 教授：陳建男
- 學分：3
- 等第：A+
- 甜度：4 / 5
- 涼度：5 / 5
- 推薦程度：4 / 5
- 評分標準：
撰寫書信 10%
書寫自我 25%
撰寫評論 30%
課堂參與（出席與分組討論） 35%
:::

:::spoiler 個人成績
最終總成績：91.10 分
| 撰寫書信 | 書寫自我 | 撰寫評論 | 課堂參與 |
|:-----:|:-----:|:-------:|:-------:|
| 95 | 90 | 92 | 90 |

:::

### 個人心得：

(待補)

---

## 英文(附一小時英聽)一
:::success
- 教授：簡瑞碧
- 學分：3
- 等第：A+
- 甜度：4 / 5
- 涼度：4 / 5
- 推薦程度：4 / 5
- 評分標準：
出席簽到 20%
One-paragraph Writing 4次 + Dialogue Presentation 1次 + Listening Comprehension 4次，共 30%
Timed Writing 2次，各 10%，共 20%
期中考 & 期末考，共 15%
PPT Presentation 15%

:::

>各成績細項未公布，僅得知學期等第

### 個人心得：

(待補)

---

## 普通心理學
:::success
- 教授：羅達中
- 學分：3
- 等第：A+
- 甜度：∞ / 5
- 涼度：3.5 / 5
- 推薦程度：5 / 5
- 評分標準：
期中考 25%
期末考 25%
團體報告 20%（影片 15% + 互評 5%）
心理學學術報告（演講、論文心得）15%
心理學科普報告（電影、影集或書籍心得）15%
==**以下為 BONUS 加分：**==
<span style="color: gold;">CV / 履歷 5%</span>
<span style="color: gold;">最後的告白（遺書）5%</span>
<span style="color: gold;">普心實驗（一次兩分，最多兩次）4%</span>
<span style="color: gold;">上課不定時發問</span>

:::

:::spoiler 全班成績分布
期中考滿分 110，期末考滿分 120。

| 項目 | 平均 | 最高分 | 最低分 |
| :---: | :---: | :----: | :----: |
| 期中考 | 100.95 | 109.5 | 59.75 |
| 期末考 | 109.34 | 119.67 | 67.4 |

:::

:::spoiler 個人成績

| 期中考 | 期末考 |
|:-----:|:-----:|
| 106.5 | 119.67 |

:::

>部分成績細項未公布，僅得知學期等第

### 個人心得：

說這是最夯、最搶手的普心老師應該不會有人反駁吧。如果你在找甜到蛀牙的通識，那恭喜你，這門再適合不過了。

光是 BONUS 加分就有 14 分，加上期中、期末考滿分都超過 100（我們這屆滿分分別是 110 和 120），而且分數超過 100 的部分也可以算進 BONUS，所以整體超好拿分。考試是線上 NTU COOL 測驗，老師也不太刁難，基本上很多題目就是講義裡的原句，所以平均都很高。

另外老師投影片做得很用心，上課也很有趣，不太會想睡覺。作業方面，除了團體報告要分週繳交以外，其他作業的期限都是 16 週結束後再延個幾天。我自己是等期末考完才開始做，時間其實滿充裕的。

不過團體報告這部分要注意：一組大概有 15 個人，超級多人，所以很容易出現冗員。如果你想拿高分，可能要自己帶頭指揮一下、分配工作。

普心實驗的話，是台大心理系會不定期徵受試者參加各種測試。建議偶爾上網站看一下有沒有可以報名的，因為整學期開的實驗次數並不算多。

總之這門課甜度很夠，但因為報告數量偏多，所以可能沒那麼涼。不過我覺得因為期中期末不用特別準備，整體花的時間其實也比其他老師的普心少很多了。

>[!Warning] 台大限制 A+ 率政策
>老師說在他還沒被學校盯上、叫去喝茶之前，給分都會維持這麼甜，叫大家不用擔心（往年 A+ 率至少都有 80% 以上）

---

## 數位素養導航
:::success
- 教授：許恒達 & 陳彥賓 合開
- 學分：2
- 等第：A+
- 甜度：∞ / 5
- 涼度：∞ / 5
- 推薦程度：5 / 5
- 評分標準：
出席成績 40%
Flash Talk 20%
海報成果 40%
:::

>各成績細項未公布，僅得知學期等第

### 個人心得：

如果說上面那門普心是「甜到蛀牙」，那這門數位素養導航就是「甜到蛀牙，涼到感冒」的通識課了，而且感覺目前還是偏冷門的小眾好課，強力推薦給看到這裡的各位。

這門課基本上就是講座課，但最爽的是，聽完居然不用寫心得！連教授本人都覺得這門課非常「水」，不過這才好呀 XD

整學期總共有 13 週演講（第 2 週～第 14 週），會邀請數位技術、法律治理、金融秩序、醫學公衛、運動身心等面向的講師來分享。點名方式是掃 QR code 簽到＋簽退，只要全勤，出席 40% 就直接拿滿。

最佛的是加分機制：每次演講最後會留 10～15 分鐘，只要舉手發問就可以加分，算「0.5 次出席」。換算成總成績大概是 40 / (13×2) ≈ 1.5 分。也就是你舉手問一次，就直接<span style="color: gold;">**加總成績 1.5 分**</span>，而且還無上限，可以加到超過 40%。如果你每堂都發問一次，那就等於額外多了 20 分，A+ 根本輕輕鬆鬆（我自己發問了大約 10～12 次）。

這門課唯一的作業就是期末海報。開學前幾週會分組，自己找組員，一組 5～6 人，內容是要根據整學期演講主題做一份海報，繳交 PDF 就好，不用做實體海報。第 15 週會有一個 Flash Talk，簡單說就是上台 2 分鐘，報告自己組別的海報主題在做什麼。海報跟 Flash Talk 的分數也都滿甜的，正常做就好，不必特別擔心。

總結來說，我整學期花在這門通識的時間絕對不超過兩天，真的涼到爆，一生推的好課啊！！當然也不只是因為甜涼啦，有好幾週的演講內容其實也滿值得聽的！

---