---
# System prepended metadata

title: Ambivalences 2021 @ Scopitone

---

# Ambivalences 2021 @ Scopitone

## PROGRAMME

#### 14:00-14:15 : Introduction 

**Pauline Briand**, journaliste, rédactrice et consultante

Problématique : Comment les mutations environnementales nous poussent à redéfinir nos rapports aux techniques et technologies ?
Les mutations environnementales exacerbent les complexités. Comment construire une écologie des techniques ? Quels outils théoriques, artistiques etc. pour répondre à ces questions ? 

#### 14:15-14:50 : Les technologies à l'heure du vivant : entre oubli de la technique et captation par la résilience

**Alexandre Monnin**, directeur scientifique d’Origens Media Lab, enseignant-chercheur en école de management (ESC Clermont BS)

Redécouverte de la notion de vivant. en france (filon éditorial), ce phénomène interroge, et interroge notre capacité à pense ensemble les enjeux du vivant et techniques et technologiques. Repartir du cadrage de Bruno Latour dans *Où Atterir ?*, avec sa boussole pour distinguer le global, planétaire, terrestre. Il semble que la technique ne rentre pas dans ce schéma de réflexion. 

Ce que dit Bruno Latour : Un opérateur central, spatial et temporel pour le développement, le front de modernisation.  : le GLobe ou le Global (Global + progressiste et Global - réactionnaire, romantique). Soit on continue et on ignore l'alterte et on maintient le Globe le plus longtemps possible et on arrive au "hors sol" (dont l'exemple est Donald Trump).
Un nouvel attracteur politique émerge, le terrestre (de nouveaux modes de relations avec les plus/non-humains). Il prolonge dans *Où suis-je ?*, les distionctions entre des engendrements (co-génération écosystémique) et des processus de production (ressources à exploiter). La technique on en trouve plus la trace dans le Terrestre... Le Globe comprend donc la technosphère ?
Le devenir terrestre pouvait être pensé à la manière du devenir autochone (Eduardo Viveiros del Castro), la situation décrite n'est pourtant pas seulement deux pôles (occidentaux/autochtones), la majorité de la population mondiale sont les personnes habitant·es des pays en décolonisation. 

Revient sur la distinction de Halloy, technologies vivantes (renouvelables, rentres dans les grands cycles géochimiques), technologies zombies (non durables mais qui ne meurt pas, restent à l'état de ruines, déchets). 
Risque de la résilience : double exploitation d'abord extractivisme puis mobilisation des propriété du vivant pour la résilience (exemple des digues de moules aux USA face à la montée des eaux).

- Latour et associés
- Les longtermists (théorie de la singularité, vision utilitariste pour préserver les gens du futur plutôt que ceux d'aujourd'hui)
- Anti-civ, primitivistes
- Pensées de la planétarité (Bratton et associés)

Bratton  : On a besoin du système computationel pour comprendre mais peut-être que c'est un système d'auto-immolation. La question à laquelle on est confrontés est celle de la gouvernance politique aux échelles de l'habitabilité de la planète. Les enjeux techniques sont soustraits à la délibération démocratique. 
Les communs négatifs : des réalités se présentent à nous mais dont on a intérêt à se ressaisir et à repolitiser.

#### 14:50-15:25 : Arts, technologies, écologies : perspectives queers et féministes

**Marc Jahjah**, maître de conférences à l'Université de Nantes en sciences de la communication & **Laurence Allard**, maîtresse de conférences en Sciences de la communication à l’Université Lille/IRCAV-Paris 3

Marc Jahjah
Queer death studies (technoscience Haraway, écoféminisme) cherche a dépasser les binarismes sexuels, en se demandant comment un certains nombres de corps sont forcés à rentrer dans la mort à partir de nécropolitiques. S'intérèssent aux manières de produire la mort. Et des lignes de partages, propres/sales, sain/malsain etc. Terra Meraibi, 
L'hétéronormativité produit des rythmes (mariage etc), expérimenter d'autres formes de deuil. 

Laurence Allard :
Ecojustice multispecifique, système d'engendrement vs système de production : les voies queer du vivre dans les ruines du capitalisme.
Dans les queer studies, il y a des réponses à la question du "qui", et quel monde on peut habiter avec ces "qui" ? Ontologie Cyborg, je préfère être un cyborg qu'une déesse. Désindexer le genre du biologique, dénaturaliser le sexe biologique hétéronormatif. L'apport des queer studies est aussi le "qui sommes nous ?", "comment on va se lier ?". 
"Ne faisons pas des enfants, faisons de la parenté"

EchOpen project, Shu Lea CHeang, Labomedia, Ewen Chardronnet, Future Baby Production, travail autour de la parole du foetus. Hacking des technologies de l'enfantement.

#### 15:25-16:00 :  Les fonds des océans : un nouvel eldorado 

**Clémence Seurat**, programmatrice artistique et éditrice

Les technologies s'ancrent réellement dans le monde matériel.
Depuis le début des années 2000, développement du deepsea mining / accélération bleue. Dégradation exponentielle des océans (71% de la surface de la terre). Réchauffement, pollution, etc. Plongée dans les enjeux du deep sea mining.
Plomb, lithium, terres rares, cobalt, argen, or.…

Encroutements cobaltifères, nodules polymétaliques, sulfures polymétaliques (cheminées hydrothermales). techniques de forages dépedent des sites explorés. Typologie des forages en eau profonde. Exploration des fonds marins, mais aussi transport, usines de retraitement sur terre etc...Ce n'est pas juste localisé à un endroit de l'océan mais localisé à des endroits très divers. 

cf seas at risk, deep sea mining watch

Conséquences très mal connues sur les fonds marins. Les océans sont présentés comme une nouvelle frontière industrielle. Nouvel eldorado (concentration dépasse les gisements terrestres). L'épuisement des ressources est surtout économique. La baisse en teneur des gisements nécessites d'utiliser plus d'énergies et plus d'argent ourmoins de matériaux. "La transition vers une énergie propre serait impossible sans extraction" ce serait "une alternative durable aux mines terrestres". Souvent les fonds marins sont présentés comme des terrains vierges et sans vie. Il y a un véritable enjeu à politiser/peupler l'imaginaire des fonds marins. La mairise des outils de connaissance des fonds par les industries et les états n'aide pas à ce sujet…
Offrir une contre-perspective : travail artistique de The Inhabitants, what is deep sea mining. Aujourd'hui seules 10% des fonds marins sont connus (moins bien connus que la lune). 
Comment penser que les forages n'endomageraient pas ces écosystèmes ? Permes sont délivrés sans principes de précaution/études préalables. Explorer ou exploiter ? Outre la suspension des activités, les militant·es pointent la place trop importante des entreprises minières dans les processus de décisions.

####   16:00-16:15 : Pause

####   16:15-16:50 : Existe-t-il un art contemporain technocritique ? 

**Maxence Alcalde**, théoricien de l’art, critique d’art et enseignant

#### 16:50-17:25 : Spring Odyssey

**Elise Morin**, artiste

#### 17:25-18:00 : Échanges et conclusion

**Pauline Briand**, journaliste, rédactrice et consultante