---
# System prepended metadata

title: 'Weber zu Herrschaft (Chiara, Mauritz, Tom)'

---

# Weber zu Herrschaft (Chiara, Mauritz, Tom)
## 1. Was ist ein totaler Staat? (vom Bild ausgehend)
- ein Staat mit einer Diktatur
- Volk hat nicht wirklich ein Mitspracherecht
- einer Ideologie wird in allen Bereichen des Lebens gefolgt, ausgehend vom Staat
- wird von komplettem Volk getragen 
- wird mit Gewalt vorangetrieben
## 2. Defintionen:
Herrschaft:
- Befehlen wird gefolgt
Macht:
- den eigenen Willen, auch bei Widerstand durchzusetzen
Disziplin:
- regelmäßiger kritik- und widerstandsloser Massengehorsam
## 3. Die drei Herrschaftsformen
Charismatische Herrschaft:

- außergewöhnliche Quallifikation (z.B.begabungen, Eigenschaften, nicht jedem zugängliche Kräfte)
- Subjektive Einschätzung durch Anhänger -> kein Objektives richtig oder falsch
- Bewährung des Führers(z.B. "Wunder", Heldentaten)        -> Anerkennung
- Macht schwindet, wenn erfolg oder heldentaten ausbleiben und Beherrschte darunter leiden oder nicht profitieren
- Herrschaftsverband Gemeinde:
-Folgschaft basiert auf charismatischen Qualifikationen
-keine Hierarchie, keine Kompetenzen, kein Gehalt 
- Aus Not und Begeisterung hevorgegangen
- umformung von innen
-> Neuorientierung




Traditionale Herrschaft:
- basiert auf altertümlichen Ordnungen
- ein Herrschender herrscht über seine "Untertanen"
- Herrscher wird als Heiliger angesehen
- Herr kann willkürliche Entscheidungen treffen, die aus Tradition befolgt werden
- neue Regeln können nur durch "Weistum" legitimiert werden 
- auch Herr muss sich an Traditionen orientieren, um seine Machtposition zu sichern
- eventueller Verwaltungsstab setzt sich aus Vertrauten der Herrschers zusammen
- wenn ein Verwaltungsstab besteht, hat er keine festgelegten Kompetenzen -> kann jederzeit von Herrscher der Macht entzogen werden
- Regierung hat oft keine festen Normen -> kein festes Gehalt, keine rationale Hierarchie, etc. 
- keine Gerechtigkeit innerhalb des Volkes

Legale Herrschaft:
- durch Satzung, oder bestehendes Recht legitimiert
- reinste Form ist die "Bürokratie"
- Diese Art von Herrschaft ist durchaus in Behörden aufzufinden
- Vorgesetzter= legaler Herrscher
- Der Bürger ist nur dem Herrscher verpflichtet, wenn dieser sich in dessen  Zuständigkeit befindet
- Der Bürger gehorcht dem geltenden Recht
- legale Herrschaft ist "losgelöst" von den persönlichen Eigenschaften des Präsidenten z.B.
- Bürger unterstehen weniger der Person an sich, sondern  dem Amt des "Herrschers"
-> Person ist austauschbar, das Amt, oder  die Satzung  nicht
- rationalste Form von Herrschaft= rationale Bürokratie
-> Entscheidungen werden nur nach sachlichen Kriterien gefällt

