# :cop: Les Bleus Dans Les Yeux :eye:

Par : Antoine Godart, Marie-Mariama Konte, Maxime Robardet

### :exclamation::exclamation: Contre les violences policières, luttons pour notre droit de les prouver : :camera_with_flash: Ensemble contre l'article 24 :exclamation::exclamation:

La surveillance des actions policières

## I - Cause :

Notre cause est un sujet d'actualité qui fait beaucoup
parler depuis quelque temps : les violences policières.
Il s’agit d’une façon de lutter et de se faire entendre contre
l’abus de la police sur les citoyens dans le monde. Partout, il y a
des inégalités mais si les personnes qui représentent l’ordre et la
loi ne respectent pas les lois et se croient tout permis comment
pouvons-nous leur demander de l’aide ou les écouter ? Comment est-il
possible de ne pas se sentir en sécurité parce que les personnes qui
font entendre l’ordre se permettent de dépasser les limites et
d’utiliser leurs armes ou encore s’amusent de leur position
« supérieure » pour s’octroyer le droit d’ôter la vie de certaines
personnes ?

Les violences policières existent depuis longtemps, mais c’est comme
si personne n’en parlait, les affaires sont souvent mises aux
oubliettes ou étouffées. Mais certains policiers abusent
continuellement de leur pouvoir , que ça soit avec les gaz
lacrymogènes ou encore avec leurs armes, ils usent de tout contre
les citoyens qui eux n’ont le droit de rien faire car ils risquent
gros en ripostant à l’attaque d’un officier.

Les personnes à qui les policiers s’en prennent le plus souvent sont les
personnes de couleurs , avec généralement peu de moyens. Il y a
beaucoup de racisme et de préjugés dans la police. Ce sont toujours
les mêmes personnes qui se font contrôler car ils correspondent à
des critères raciaux, ce sont aussi toujours les mêmes personnes
qui subissent des violences policières.

La loi sécurité globale ou l'article 24 a pour but d’interdire la prise de vidéo ou photo d’officiers en fonction. Les visages doivent être floutés pour les journalistes par exemple, mais seul l’officier est en droit de dire si cela lui porte atteinte ou non et donc de demander la suppression des images ou arrêter la personne. Cette loi va être examinée au sénat en janvier 2021. En attendant que la loi soit acceptée ou non il est temps d'agir !

En cette période ou la loi sécurité globale risque de passer et de
nous empecher de prouver les abus policiers, il est temps d'agir !

Pourquoi créer une loi permettant aux policiers de continuer les
violences ? Comment pouvons-nous éviter cela et nous défendre ?

Il ne s'agit plus d'un combat d'un certain groupe de personnes,
il s'agit d'un combat de tous. À nos cotés luttent des avocats
et des journalistes contre cette loi.

Une loi qui nous prive d’une liberté de se défendre et de prouver des abus. Le policier et le seul en position de déterminer si oui ou non la vidéo prise lui porte atteinte.

Faudra-t-il utiliser la caméra cachée pour nous défendre et prouver les actes des officiers ?
Le policier sera le seul en position de déterminer si oui ou non la vidéo prise lui porte atteinte.

Mais nous ne sommes pas les seuls dans ce combat, certains s'opposent à cette loi. :heavy_exclamation_mark:

Amal Bentounsi fondatrice du collectif des familles des victimes tuées par la police, ce collectif a crée l'application UVP (Urgence Violences Policières). Amal Bentounsi est la sœur d'une victime de violences policières, son frère a été abattu d'une balle dans le dos en 2012. Cette application permet de prendre en vidéo ce qu'il se passe, les vidéos sont envoyés et enregistrés sur un serveur sécurisé avant d'être analysé. Si la vidéo prouve un abus, l'application propose a l'utilisateur une aide juridique.



### `La reconnaissance faciale : `
L'artiste Paolo Cirio, un artiste conceptuel, hacktiviste et critique culturel italien. Dénonce la reconnaissance faciale en collant dans les rues de Paris des affiches de photos de policiers prise durant des manifestations. Son objectif est de sensibiliser les français au danger de la reconnaissance faciale, il considère la France comme l'un des pires pays a ce sujet. Cette performance de street art devait être exposé le 15 octobre 2020 à l’école d’art de Tourcoing : Le Fresnoy. Mais l'exposition "*Capture*" a été annulé a la demande de Gérald Darmanin...
Il prouve avec sa performance que les policiers utilisent la reconnaissance faciale pour reconnaître des manifestants, mais qu'ils refusent de se soumettre à ce système dangereux, ils se cachent.
Il a aussi publié les photos sur un site dans le but de laisser les internautes identifier les policiers qu'ils reconnaissaient. Ce site internet soutient la pétition lancée par l'association internationale de défense des droits numériques "*European Digital Rights*". Il a réussi a identifier 4000 agents avant que la plateforme ne soit supprimée.


### `La surveillance : les drones, les caméras policières`
La Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL) a interdit l'usage des drones durant le confinement en 2020. Les drones permettent de zoomer et donc d'identifier les personnes ce qui va à l'encontre de la loi "*Informatique et Libertés*" car cela porte atteinte au respect de la vie privée. L'usage des drones permaittaient de surveiller les populations.
Le drone est décrit par Grégoire Chamayou dans *Théorie du drone* (2013) comme étant "l’arme du lâche : celle de ceux qui ne s’exposent jamais." Il décrit l'usage des drones comme une arme qui sont "l’instrument d’une violence à distance". Les drones sont contrôlés à distance et permettent de surveiller mais aussi être utilisé comme une arme. Le problème du drone c'est qu'il est dans les airs, pas forcement visible et qu'il peut "attaquer" sans que les personnes s'y attendent.

Les policiers peuvent porter des caméras-piétons. Il s'agit de caméras qu'ils ont sur leurs uniformes et qu'ils peuvent utiliser lors d'interventions. Ces caméras vont être généralisées le 1er juillet 2021.Elles sont généralisées afin de retracer la vérité et éviter les contrôle au faciès. Mais le problème de ses caméras est que l'officier est en droit de décider de la mettre en marche ou non, de plus la batterie ne permet pas la performance de la caméra sur toute la durée de 8h ou plus de travail. Le policier est encore libre d'agir et de filmer ce qu'il veut sans que cela ne lui soit reproché, de plus ces caméras-piétons servent à protéger les officiers et non pas la population !

## II - Dramaturgie

Nous prévoyons de cibler toute personne se sentant concernée
par la lutte contre les violences policières en visant large
par le biais d'un compte Twitter "suivant" des comptes liés à
cette actualité (Ministres, syndicats, avocats, journalistes)
et relayant différentes informations à ce sujet (notamment l'article "vulgarisateur" de la quadrature du net https://cutt.ly/Djbs3jZ)

De plus, nous organiserons des actions lors de manifestations déja déclarées comme celles du 16 et du 30 janvier :

Au début de la manifestations, profitant que tout le monde soit au même endroit avant de démarrer la marche. nous allons distribuer des flyers sacastiques qui mettent en lumière l'application UVP. Ce flyers sous-entend que nos représentants se jouent de nous et dirige les forces de police :

Recto ->

Verso ->

Pendant la manifestation nous allons organiser une sorte de flashmob, dans le but de provoquer sans violences les policiers et la loi sécurité global. Au signal "Filmez !" dans le magnétophone, tous les participants sortent leur appareil photo, téléphone, etc, en activent le flash et photographient la police puis lèvent les mains en l'air comme s'ils se rendaient.

Lors de la fin de la manifestation nous souhaitons faire intervenir des avocats et journalistes afin qu'ils nous en disent plus sur cette loi et ce que cette loi cache en plus de nous interdire de prendre des photos et vidéos des officiers en fonction.
Pour attirer les manifestants mais aussi le public nous allons organiser une scénette de théâtre , caricaturé, avec des personnes deguisées en juges, en avocats avec de longues robes, des journalistes et des caméras.Cette mise en scène va attirer le regard des passants qui pourraient s'arrêter et s'intéresser à ce qui se passe. Ils pourront en apprendre plus sur les violences policières, la loi sécurité globale et notre cause.

A la fin de la manifestation nous allons elire la meilleure pancarte avec comme cadeau : une place VIP pour la prochaine manifestation. C'est un concours de nous avons mis en place et lancé sur twitter, le but étan de choisir 1 vaincqueur et de trouvé les 4 meilleure pancartes que nous partagerons sur notre compte. La meilleure pancarte aura la meilleure place lors de la prochaine manifestation le 30 janvier 2021.

Le but de ses actions est de nous faire entendre et de faire connaitre notre cause en attirant de nouveaux acteurs contre cette loi qui nous prive de nous défendre. Faire entendre nos voix, sans violence le plus loin possible.

# III - Scène d'action

Nous avons décidé d'utiliser l'application Twitter car l'utilisation des hashtag et les tendances peuvent nous permettre de donner plus de visibilité. De plus c'est une application ou le second degré est très pressant et c'est ce que nous cherchons dans notre campagne : dénoncer de façon humoristique.
Nous partagerons nos actions et mouvements pour les manifestations mais aussi des tweets, retweets et articles intéressant pour notre future communauté.

Notre compte Twitter est "LB_DLY" qui signifient "Les Bleus Dans Les Yeux" :


Les différentes manifestations déclarées et autorisées ayant lieu à Lille et à Paris.