---
type: yt_article
date: 2026-05-22
source: YouTube
youtube_url: https://www.youtube.com/watch?v=opB7_JXL0LA
channel: "The Diary Of A CEO"
video_title: "World-Renowned Physicist: You've Been Lied To About Reality! - Michio Kaku"
tags: ["弦理論", "宇宙論", "AI", "意識", "大爆炸", "Michio Kaku", "量子電腦", "物理學", "未來預測", "外星生命", "人機融合"]
---
# Kaku:宇宙始於弦的振動,我們只窺見真相的微小碎片
> 原始影片:[World-Renowned Physicist: You've Been Lied To About Reality! - Michio Kaku](https://www.youtube.com/watch?v=opB7_JXL0LA) | The Diary Of A CEO | 2026-05-21
## 導言
加來道雄(Michio Kaku)是理論物理學家,從八歲起就在研究愛因斯坦未竟的夢想:尋找解釋一切物理定律的「萬有理論」。他在弦理論領域工作了七十一年,試圖用一個不超過一英寸長的方程式「讀懂上帝的心智」。
這段訪談橫跨宇宙起源、黑洞本質、外星生命、意識與宗教的演化根基。對投資者來說,他對量子運算破解所有數位密碼的警告,以及他對 AI 武器化和人機融合的看法,是最直接相關的部分。
---
## 生命的極限與延長:端粒酶的雙面刃
「我們的身體裡有一個時鐘,稱為端粒(telomere),它追蹤我們能活多久。端粒酶(telomerase)可以停止這個時鐘,這意味著我們可以永遠活下去。這是好消息。」
壞消息是:癌細胞同樣利用端粒與端粒酶來實現永生。
「所以問題是,我們能否將這項技術應用於人類,而不喚醒癌症?但這不是科幻小說。這是未來。」
---
## 物理學塑造人類命運:站在刀刃的文明
「我們可能會登陸月球,也許登陸火星。人工智慧將幫助我們治癒癌症和許多疾病。然而,人類歷史上頭一次,我們有潛力用設計病原體、核武、或許還有人工智慧來毀滅自己。」
他特別提及量子計算機的威脅,強大到連 CIA 都擔憂它能夠入侵任何現有電腦系統。
「銀行,甚至比特幣。」訪談者補充。
加來道雄回應:「如果量子計算機真的能夠入侵所有系統,資本主義會消失。社會會停擺。」
關於人形機器人:
「我會非常認真看待與機器人融合的可能性,這樣我們就不會有內戰。意識到我們正站在刀刃的邊緣。你把刀往錯誤方向傾斜,就會有世界大戰。你把刀往另一個方向傾斜,就會有食物和所有人的奢華生活。刀往哪邊傾斜,取決於我們。」
---
## 外星生命:銀河系充滿生命,但能造訪地球嗎?
「不,我們不是孤獨的。銀河系有 1000 億顆恆星,其中約 10% 擁有類似地球的行星。問題在於,他們能造訪我們嗎?」
他用物理學家的方式計算:土星五號火箭抵達最近的恆星需要 70000 年。任何能夠到達地球的文明,在技術上會比我們進步數十萬年。
「我是物理學家。我們研究空間翹曲(space warps)的可能性。是否可能創造一個空間翹曲,讓他們能夠突破光速屏障,穿越銀河系來拜訪地球?這在理論上是可能的。當然,你需要巨大的能量。但物理定律允許空間翹曲的可能性。」
關於 UAP(不明空中現象)與美國政府最近解密的文件,加來道雄保持科學家的謹慎。他引用著名的「近距離接觸」分類:
「第一類近距離接觸是你在天空中看到某個東西。第二類是你擁有實體證據,引擎、遺體、UAP 殘骸。第三類是你實際遇到他們、和他們握手。我們目前處於第一類階段,看到天空中漂浮的東西,但我們不知道那是什麼。」
「95% 的目擊事件我們可以用已知物理定律解釋。5% 是光學幻覺,或者是訪問的證據。你無法排除可能性。所以我對外星人可能在此保持開放態度。當我們擁有第二類近距離接觸,一塊 UFO 硬體,那就徹底改變局面了。那就能釘死這件事。」
---
## 一顆縮減 20% 光輸出的異常恆星
加來道雄提到一顆特別的恆星,它的亮度會週期性下降約 20%。
「這顆恆星在幾個月到幾年的時間內就會發生,不需要等上幾個世紀。它會定期將光輸出減少 20%,這是非常不尋常的。我們只見過這麼一顆。」
一個理論涉及一個極度先進的文明:
「一個如此先進的文明會有巨大的能源需求。最簡單的方式是用一個外殼包圍母星來獲取能源。這實際上也是《星際爭霸戰》(Star Trek)的一集。他們遇到一顆被金屬外殼完全包覆的恆星。外星人早在幾個世紀前就離開了,但這個理論不能被排除,一個先進文明會用金屬球體包圍它以捕捉能源。」
目前科學家認為,更可能的解釋是一個巨大的軌道球體繞行母星,造成日蝕效果。
「行星沒有那麼大。木星約為太陽大小的 1%,所以如果木星經過我們的太陽前方,陽光只會減少 1% 或 2%。但這個天體要大得多。它是巨大的。」
---
## 弦理論:一切的基礎是振動的弦
加來道雄的專業領域是弦理論(String Theory),他用生動的方式解釋這個概念:
「弦理論說:質子是什麼?電子是什麼?它們只不過是弦的振動。從遠處看,這像是一個點粒子。從遠處看,這是電子。但如果你放大,你會發現它根本不是一個點。它是一根振動的弦。每個振動對應一個節(mode)。這個振動對應質子,那個振動對應電子,那是中子,那是微中子。這就是我們有這麼多次原子粒子的原因。」
加來道雄的版本是「弦場論」(String Field Theory),弦理論的一個分支。
「為什麼會有這麼多次原子粒子?幾百種。我們在芝加哥郊外、日內瓦郊外建造原子對撞機,巨大的原子粉碎機,把原子撞碎。為什麼?因為從碎片中,我們開始弄清楚這些振動就是粒子。我們可以把它們分類,給它們命名,這給我們所謂的『萬有理論』。」
他用一個精準的比喻說明弦的運作:
「當弦在這個方向振動,我們稱之為電子。如果它在這個方向振動,我們稱之為質子。所以實際上只有一根弦。一根可以在不同模式中振動的弦。每個模式稱為一個粒子。」
這個理論還試圖解釋暗物質(Dark Matter):
「我們意識到在大型強子對撞機所看到的之外,還有另一個八度音(octave),另一層。我們稱為暗物質的東西。暗物質是環繞銀河系的不可見物質,我們不知道它究竟是什麼。有一座諾貝爾獎等著揭曉暗物質是什麼。在弦理論中,一些更高的振動是隱形的,它們不與光交互。所以我們認為那就是暗物質。」
---
## 大爆炸之前:泡泡浴中的宇宙
「大爆炸是一次宇宙大爆炸,發生在約 140 億年前,創造了膨脹的宇宙。我們怎麼知道?因為我們有這個膨脹的證據。想像一個大氣球,氣球上有光點,氣球在膨脹,恆星在彼此遠離。這就是我們今天看到的。不是彼此靠近,而是所有恆星都在彼此遠離,就像球面在膨脹。」
「在大爆炸之前,什麼都沒有。大爆炸是一個誤稱,因為它掩蓋了我們的無知,我們不知道是什麼導致了爆炸。弦理論實際上是在大爆炸之前就存在的理論。在弦理論中,沒有爆炸。宇宙收縮了。如果你往回倒轉時間,它收縮成一個非常小的東西,然後再次彈出。它反彈了。」
這個理論預測了多重宇宙(Multiverse)的存在:
「我們認為宇宙可能是一個泡泡浴(bubble bath)。我們的宇宙是一個泡泡,正在膨脹,這就是大爆炸理論,它符合所有數據。但我們認為外面還有其他泡泡。弦理論說我們不只是生活在四維世界,而是十一維世界。這些其他維度我們看不見,但我們認為宇宙與其他宇宙共存。想像泡泡,漂浮在真空中的肥皂泡泡。」
---
## 黑洞:通往另一個宇宙的通道?
「如果一顆恆星變得如此巨大,重力如此強大,以至於把整個物質往內拉,那就形成了黑洞。我們現在相信幾乎每個星系的中心都有一個黑洞。整個宇宙中有數兆個星系。我們認為這些星系的中心有一個黑洞。就連我們的銀河系也是。如果你看向射手座的方向,有一個黑洞在那裡。所以今晚出門,找射手座,你看向的是我們自家後院中心的一個黑洞,它把銀河系綁在一起。」
關於黑洞的「事件視界」(event horizon):
「每個有重力的物質都有逃逸速度。離開地球需要多快?每秒 7 英里。我們的太空人旅行每秒 7 英里去月球。那就是逃逸速度。那麼黑洞的逃逸速度是多少?是光速。這就是為什麼如果你穿過黑洞的事件視界,你就再也出不來了,否則你必須走得比光速更快,這是不可能的。」
「如果我要猜,我會說那是一個入口。可能是通往另一個宇宙的通道。我們認為,如果你有足夠強大的翹曲空間,你可能會從另一邊出來。所以黑洞另一邊可能會有另一個宇宙。」
他解釋蟲洞(wormhole)作為星際旅行的捷徑:
「如果你想用土星五號火箭到達 Alpha Centauri,需要 70000 年。非常不實用。你需要一條捷徑,那就是蟲洞,它與黑洞非常相似,只是有一點不同。」
---
## 愛因斯坦的夢想:八歲開始的七十一年追尋
「當我八歲時,一位偉大的科學家剛剛去世。所有的報紙都在報導這件事。報紙說,他在最後一次嘗試創建萬有理論時失敗了。我被這個想法迷住了,這個人試圖找到最終理論。後來,我發現這個人的名字是阿爾伯特·愛因斯坦。在那一刻,我對自己說,這就是我要做的。我想要參與這段偉大的旅程,完成愛因斯坦對萬有理論的夢想。這就是我的工作。我用愛因斯坦的方程式工作。」
關於他如何看待「上帝」,他的家庭背景塑造了他的多元視角:
「我的家人大部分是佛教徒,來自日本。但我父親是基督徒,把我送到主日學。所以我小時候受益於兩種宗教。現在,我是個物理學家。物理學家是『不可知論者』,他們不持立場。他們只是跟著物理學走到令人不悅、神秘的地方。你跟著證據走。這就是我的立場。」
「我們有物理定律。我們有弦理論,它帶我們到達大爆炸的那一刻,甚至之前,甚至在宇宙創造之前。但下一個問題是:弦理論從哪裡來?在這一點上,我們必須說,這就是我們的無知開始的地方。我們就是不知道。」
---
## 模擬理論:違反量子力學的可能性
訪談者詢問加來道雄對「我們生活在模擬中」這個理論的看法:
「我會說答案可能是『不』。模擬理論基本上是說宇宙是一場木偶戲,有一個腳本。我們是因為有人在拉繩子而在演出。首先,這違反量子理論。量子理論相信機率。我今天坐在這裡的機率,可能有一天我會進入太空的機率。我們可以用驚人的精確度計算原子事件、化學事件的機率。但模擬理論不是其中之一。」
他提出第四個選項:
「宇宙是基於機率,而不是模擬。機率讓鈾發射,給我們核武器。機率讓氫融合,給我們恆星。所以宇宙是基於機率,不是基於模擬。」
---
## 現實的幻象:我們只看到真實的一小片段
訪談者提出:如果我們吸入 DMT,眼前的一切就會改變,我們遇見不同的生命形式,現實是否如此脆弱?
「我認為你所認為的現實,實際上是你感官從外部世界獲取的部分虛構。但它只是實際存在的一小小部分。看看光的電磁頻譜。你看不到所有紫外輻射、紅外線、X 光。這個房間充滿了你看不到的現實。你看到的大部分是現實的一個片段,一個微小的片段。你看不到宇宙射線。你看不到紫外輻射。所以我試圖告訴你的是:你生活在幻覺中。這是個對生存有用的幻覺。但就你能夠看到存在的現實全頻譜而言,不,你沒有辦法。」
他用演化論解釋:
「假設你在森林裡聽到沙沙聲。你認為那是老虎。九次中有十次,那裡根本沒有老虎。但為什麼你的感官不斷警告你有老虎?這是演化。演化給你能力去看到根本不在那裡的東西,因為這對生存有好處。有一次真的出現老虎,它救了你的命。我們今天在這裡,是因為我們的感官過度活躍。我們的感官以為有獅子、有老虎。沒有,根本沒有。但這對我們的生存有好處。所以我們的感官只是對生存有必要。這就是為什麼我們看不到紅外線、看不到紫外線。我們看不到現實的全部頻譜,因為這對生存並非必要。」
---
## 生命的意義:我們創造自己的意義
「我認為我們每個人都創造自己的意義。我不確定宇宙是否有一個意義。但我的個人態度是,我們創造自己的意義。我們在自己的世界裡創造自己的世界和意義。它可能與另一個人對世界的意義和理解不同,但對我來說已經足夠了。」
關於人類為何演化出對意義的渴求:
「動物靠Alpha Male (王)維持在一起。隨著人類在數百萬年裡變得更聰明,人類會爭吵、爭論、挑戰領袖,然後部落就會瓦解,因為你需要某種凝聚力(膠水)來維持團結。如果每個人都變得同樣聰明,就沒有膠水了。每個人都在爭吵,我是領袖。不,我是領袖。這樣下去。然後發生什麼?有一個人站出來說,我比你強。而且我和一個比我更強的存在說話,上帝。如果你違抗我,上帝會擊倒你。也就是說,上帝是一種膠水。上帝是在沒有理由再維持在一起的感性生物之間,保持團結的膠水。」
「我認為宗教有一個明確的目的。宗教的目的是作為膠水,將感性、聰明的生物團結在一起。」
---
## 意識:賦予事物意義的能力
「意識,我認為,是一個關於覺察的問題。一種創造關於事物的想法的能力。什麼是賦予事物意義的意思?否則事物變得沒有意義。所以我認為意識的目的是給我們對意義的覺察。」
人類與動物的關鍵差異在於前額葉:
「人類與動物的區別在於,我們的大腦前額葉,新皮層,是我們的時間機器。它問這樣的問題:『未來會發生什麼?』如果你不相信我,今晚去問你的狗,牠昨晚做了什麼。狗只會吠叫。對昨天發生的事、明天會發生什麼完全不感興趣。我們不斷思考未來。我們忍不住。我們不斷思考晚餐吃什麼、誰是我的朋友、誰是我的敵人、明年我要做什麼、我要上哪所大學。我們痴迷於未來。」
「那就是把我們與動物王國分開的原因。動物不在乎未來。牠們只關心生存。但我們則痴迷於未來,因為那是我們生存所在。為什麼?因為我們沒有爪子、沒有尖牙、沒有巨大的肌肉、我們跑不快、我們不能飛。我們不像動物。我們依賴大腦的前額葉。這就是為什麼我們問這些問題。為什麼你在問這些問題?因為你被設定為問這些問題。動物不是。」
---
## AI 的極限:模仿與真正的創造
「現在,我認為我們的許多機器人的智能只有昆蟲水平。它們不計劃、不能表達思想。但它們執行命令非常好。但最終,這只是時間問題,它們會變得和老鼠一樣聰明。然後像兔子一樣聰明,然後像狗或貓一樣聰明,最後像猴子一樣聰明。在那一點上,它們就會有潛在的危險性。」
「你不能用它們討論 PhD 物理。它們是被程式設計的,它們有處理某些事情的特定方式,但它們不是原創的。你不能通過和機器人說話就想出一個新的物理理論。它們基本上是拿被編程進去的東西來運作。現在,最終它們可能會變得有創意。但我認為這需要幾十年的時間。」
他定義真正的創造力:
「機器人拿現有的東西,重新排列組合。寫書不也是這樣嗎?人類不也是拿資訊重新排列嗎?是的,但我們會基於那些資訊提出新的想法。AI 可以生成一張從未存在過的圖片。那是新的,但基本上是基於已經存在的東西的重排。所以我說,機器人的創造力是模仿性的。」
「真正的創造力來自於幾乎從無到有,就像超新星爆炸。機器人的創造力是模仿性的。這沒有什麼不對,因為模仿性的藝術作品仍然是藝術作品,但它終究是模仿性的。」
---
## AI 的雙刃劍:戰場上的應用
「我對 AI 在更大的視角上感到擔憂。有一天它們會學會做壞事,學會殺戮、學會傷害人。意識到我們過去所做的每一項發明,比如弓箭,可以用於好的和壞的方面。一切都一樣。弓箭可以用於獵物、食物、吃東西,但也可以用於屠殺你的鄰居。任何新發明都有雙刃劍。」
AI 武器已經在現代戰爭中出現:
「戰場是 AI 應用正在發生的地方。如果你看看烏克蘭和俄羅斯正在發生的事,我們討論的是使用電線鎖定目標的空中武器。它們使用人工智慧來引導這些電線。它們無法用通常的技術阻止。」
---
## 人類的特殊性:探索的本能
「但我們有這種本能的渴望去探索、去尋找新的領地和新的想法。這就是讓我們繼續前進的原因。動物沒有這個。你不能告訴一隻狗,『難道你不興奮嗎,我們要去這個新房子?』狗說,『不,給我晚餐就行。』所以我認為人類是不同的。」
## 人類大腦與宇宙的深層連結
被問到觀察大腦和仰望星空時看到相同模式,是否暗示某種更深的連結:
「當我看著動物時,這讓我更加讚嘆,」Kaku 說。「動物無法分享我們所見的世界。我們能夠看到模式,看到意義,賦予所見之物韻律與理由。而對動物來說,一切只關乎,我的晚餐在哪裡?」
當被追問人腦是否與宇宙同樣引人入勝時:「我認為宇宙更迷人。無論我們在物理學和數學上多麼精通,純數學依然更為深刻。」
## 《2100 時代的物理學》:未來生活的預言
Kaku 在 2023 年出版的書籍中對人類命運做出了諸多預測。當主持人問及如果活到 2100 年人們可能會看到什麼時:
「我認為我們可能已經登陸月球,或許移民火星,甚至開始夢想發射第一批星際太空探測器。更進一步,我們談論的是利用人工智慧來發射探測器。當然,我們不會親自前往其他恆星,那是幾百年後的事,但我認為,在本世紀內,我們將開始瞭解太陽系。」
「也許人工智慧將幫助我們治癒癌症和許多疾病,延長壽命。也許我們將開始解決長生不老的問題。」
## 量子電腦:即將顛覆世界的計算革命
訪談中出現了一台量子電腦實物。Kaku 拿起它解釋:
「這是未來。這是一台量子電腦。它不是基於電晶體,那是老派技術了。它在原子上進行計算。想一想這一點。能夠計算的最終物體,不是電晶體,而是原子。」
「電晶體只有開或關、0 或 1。這叫做數位。但量子電腦處理的,是 0 和 1 之間的無限可能性。這是量子電腦的基礎。量子電腦如此強大,以至於連 CIA 都擔心,有朝一日它們將能夠入侵任何已知的數位代碼。」
主持人提到 Google 最近的公告:他們已經設定了 2029 年作為期限,警告各國政府、銀行和其他科技巨頭,量子電腦將能夠輕易破解包括比特幣在內的諸多數位系統。
「有了量子電腦,你就能破解任何代碼。為什麼現在的小偷無法盜取你的銀行帳戶?因為他沒有你的數位代碼。如果他有了你的數位代碼,你一生的積蓄就化為烏有。資本主義將消失。社會將停擺。會有內戰。會是各種混亂。但代碼的存在就是要保護這些。要破解代碼,你必須有另一組代碼。而 CIA 和其他機構創造了這些非常複雜的代碼。量子電腦能做到這一點,但我們還沒到那一步。這是遲早的事。」
## 端粒與永生的代價
「在我們每個細胞染色體的末端,有一種叫做端粒的東西。端粒就像一個時鐘。每次細胞分裂,它就會縮短。當端粒變得極短時,它就會斷裂、崩解,然後你就死了。所以我們有一個時間限制。」
「我們還發現了端粒酶,一種能阻止時鐘的化學物質。當首次宣佈這一發現時,這是令人難以置信的。如果我們身體裡有一個追蹤壽命的時鐘,而有一種叫做端粒酶的東西可以停止這個時鐘,那我們就能永生嗎?」
「這是好消息。然後壞消息來了,令我們震驚的是,大多數癌症也利用端粒和端粒酶來永生。癌症為何能殺死你?因為它們原則上是永生的。它們可以永遠活下去。這意味著永生的秘密近在咫尺。我們知道有些細胞可以使永生成為可能,但代價是,你不希望喚醒那些讓癌症成為可能的機制。」
「所以這就是這場遊戲的竅門。我們有一批頂尖的科學家和醫學專家,正在尋找方法,用端粒來延長人類壽命,同時不喚醒那些使癌症成為可能的因素。」
## 童年建造原子對撞機:物理學的起點
Kaku 在高中時期就建造了自己的粒子加速器。
「我對愛因斯坦的工作和亞原子粒子的研究著迷,我對反物質產生了興趣。反物質是物質的對立面。當我將物質與反物質結合時,會產生爆炸。所以你必須非常小心,不要讓物質與反物質結合。」
作為一個科學項目,他想拍攝反物質的軌跡。「我用了數百英里的銅線,建造了一個雲霧室,然後我能夠證明我可以拍攝反物質的軌跡。為此,我在舊金山科學博覽會上獲得了大獎。這開啟了我的職業生涯。」
在高中畢業前,他決定用一台 230 萬電子伏特的粒子加速器來超越這個成就。「它消耗 6 千瓦的電力。我母親房子裡的全部電力都不夠它用。這就是目標,建造一台能夠產生我自己反物質束的機器。」
## 軍旅歲月:改變一切的經歷
當被問及物理學是否改變了他的日常生活時:
「沒有,但改變我對生活和他人態度的,是軍隊的經歷。那改變了我所知道或以為我知道的一切。在那之前,我一心專注於物理學。只是物理學,做物理。那就是我的生活。但近距離看到戰爭後,我開始意識到生活不僅僅是戰爭。」
他在越戰最高潮時服役,每週有 500 名美軍陣亡,以及一個士官被越南男孩的手榴彈炸傷的故事。這些經歷讓他學到了:「你必須相信某種東西。你必須相信人類的善良,同時也相信人類可以作惡。你必須為你認為正確的事物而戰。」
## 靈魂、來世與物理學的邊界
當主持人問及他對前世、輪迴、或死後生命的信念時:
「我不認為這會發生,因為你的大腦、你的個性、你的思想都是電的。當你死的時候,電力就關閉了。沒有任何東西可以推動思維。思維需要大量的能量。即使幽靈存在,它們仍然需要大量的能量來維持思維運作。這就是我為什麼不相信幽靈的原因,我沒有看到任何能量來源可以推動幽靈。」
對於靈性、脈輪和振動:「我認為,如果一個人散發出某種氣場或氛圍,這並不一定意味著他們在輻射某種東西。我認為這是心理上的,你適應了某種人格,某種運動方式。我認為這是心理上的,而非物理上的。」
## UFO、外星生命與 CIA 的擔憂
「我看了整批資料,大約 160 份左右的目擊報告。但裡面沒有什麼讓我信服的內容。只是天空中跳舞的光,沒有任何解說。所以,你不知道那些是什麼。」
當被追問是否相信這些影像中可能是外星生命:「我對這個想法持開放態度。我不認為目前有什麼確鑿的證據。我對這些可能是外星物體的想法持開放態度。」
當主持人逼問他必須做出選擇時:「如果有人拿著槍指著我說,你必須回答是或否,回答將決定你的命運。我會說,也許。我知道你想要什麼,你想把狐狸逼到角落,對吧?」
Kaku 基於物理學提出了一個假設:這些飛行物可能是完全機器人的。
「如果要我隨便猜測,我會說,首先,它們是機器人的。它們根本不是有機的。因為它們展示的機動動作,會壓碎任何我們所知的生物的骨骼。這些飛碟可以急轉彎。它們可以從 7 萬英尺高空俯衝到海底。它們可以潛入水下。這些動作需要的能力和張力,會把我們任何已知的美國裝置碎成兩半。而它們正在執行這些動作。要麼它們是假的,要麼它們是外星的。」
「如果它們真的想摧毀我們,它們幾十年前就可以做到了。就像參觀動物園一樣,即使動物園逼真到動物自己都不知道自己身在動物園,參觀者也可以在不出現的情況下觀察它們。在這個意義上,這可能就像生活在動物園裡。不是說它們想對我們品頭論足或嘲笑我們,而只是觀察我們。」
## 人類與機器人的融合:不可避免的未來
「我的個人態度是,我們最終應該與它們融合。與機器人融合。變成那樣,成為機器人的一部分,成為超人類。」
「也就是說,我們看起來仍然一樣,只是我們有了超人的能力,我們的大腦通過直接控制或遠程控制,與一個中央神經系統連接,由它來進行計算,而且這些計算比我們做得更好得多,我們就成為了超人類。」
「人們談論機器人是好是壞等等。但底線是,它們會變得越來越強大。現在還不行,但誰知道呢,也許在下一個世紀,它們將開始做出合理的選擇。它們會推理,會規劃未來的歷史。到了那個時候,它們可能會有潛在的危險。所以,我們該怎麼做?要麼我們變得超級強大,迎接挑戰,要麼我們與它們融合。」
對於就業影響:「我認為重複性的工作將被淘汰。就像影片中的那樣,只需要手腳的工作將逐步被淘汰,然後會出現新的工作。需要思考的工作、需要與人打交道的工作、組織工作、指揮他人的工作。機器人做不了這些事情。機器人只是重複做被告知的事情。我們做決定,我們知道如何與他人互動,我們規劃,我們做策略。機器人做不到這些。」
## 處理失敗的最佳策略
「我認為處理失敗的最佳策略就是再試一次。第一次嘗試,你肯定會犯錯誤,因為這是一個學習曲線。這個學習曲線是有益的。它教會你。它教會你再試一次,但要做出微小的改變。希望那個改變是朝著正確的方向。如果不是,再做一個改變,看看這是否能把你帶到正確的方向。」
## 給八歲自己的建議
「我會說,繼續堅持下去。我做了很多讓我感覺良好的決定,做了很多讓我成為更好的人的決定。比如,當我參軍的時候,那時候我想,有什麼比在某個不知名的土地上某個不知名的山坡上,面對死亡甚至戰死更糟糕的呢?然後我開始意識到,是的,這是一種可能性,但也有一種可能性是你可能活下來,你可能從那段經歷中學習。如果你不是為了學習而存在,那好吧,就這樣吧。但如果你真的是為了學習而存在,通過在軍隊中的經歷,你會獲得智慧。我認為這是一件積極的事情。」
---
*本文由 AI 根據 YouTube 影片內容生成,僅供參考。*