---
title: 侵權行為損害賠償（特定權利侵害）筆記
author: Eric Chen
date: 2025-05-09
tags:
- 民法
- 侵權行為
- 損害賠償
cover: "" # 可填入封面圖片連結，例如 "https://…/cover.png"

---

# 🧾 侵權行為損害賠償（特定權利侵害）

>[!Important] 📖 **核心概念**
民法損害賠償條文以保護特定權利為主軸，包括：
**生命權、身體／健康、人格權（名譽、自由等）、身分權**，並擴及**債務不履行侵害人格權（§227-1）**。

---
## 侵權行為損害賠償概述
#### 1. 侵權行為成立
- 符合侵權行為要件，構成法律上侵權行為
#### 2. 法律效果發生
- 被害人取得損害賠償請求權
#### 3. 加害人義務產生
- 加害人負有損害賠償義務
#### 4. 賠償範圍確定
- 依被害對象不同而有差異
---
## 📌 條文導向整理架構

### ✅ §192 損害賠償（生命權之財產上損害）

- **保護法益**：生命權
- **損害類型**：財產上損害
- **適用條件**：不法侵害致死
- **請求權人**：
- 支出醫療、殯葬、生活需要費用之人
- 被害人對第三人有扶養義務者 → 被害人的父母子女、有同居事實之對象或配偶
- **請求內容**：
- 實際支出金額（生前：醫護費用／葛屁後：喪葬費）
- 法定扶養義務補償
- **支付方式**：準用 §193 II → 可定期金支付（須提出擔保）
- **準用關係**：→ §193 II

>[!Note]第 193 條（侵害身體健康之財產上損害賠償）
>1. 不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
>2. 前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。

---

### ✅ §194 精神慰撫金（生命權之非財產損害）

- **損害類型**：非財產上損害（精神慰撫）
- **請求權人**：死者之父母、子女、配偶
- **請求內容**：相當之精神慰撫金
:::danger
和解行情價200萬：日籍的航空賠的比較多一點
:::
---
:::warning
Case：
老李車禍被老馬撞致重傷，住院3天並花費50萬元醫治，但仍不治生亡，老李的姊姊悲傷欲絕，只好將其下葬，請問老李的姐姐能向老馬請求？
:::

**擬答：**
1. 依民法192條內容所示，得基於致死（生命權）所造成之財產損害向他人請求損害賠償，並可基於醫療、殯葬、生活所需費用等支出作為請求標的。
2. 而老李是因爲老馬衝撞導致重傷不治，在傷亡前住院治療而花費50萬，後續不治身亡。
3. 若老李姊姊想向老馬請求§192之損害賠償，除需滿足老李本身因老馬衝撞而死亡之外，也同時需要證明該50萬花費是姊姊所支出，方可向老馬依照民法192條請求損害賠償。

>[!Tip] 其他身份
未婚夫或未婚妻：不行，因為婚約在民法上與配偶的性質不同。
---

### ✅ §193 身體、健康損害之財產損害

- **保護法益**：身體與健康
- **損害類型**：財產上損害
- **適用條件**：不法侵害導致勞動能力喪失或生活需要增加
- **請求權人**：受害人本人
- **請求內容**：收入損失、生活補助
- **支付方式**：定期金支付（需擔保）

>[!Note]第 193 條（侵害身體健康之財產上損害賠償）
>1. 不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
>2. 前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。

>[!Caution] 有趣的議題
>1. 撞死人 vs. 把人撞成植物人：看起來撞死人比較便宜？
>2. 舉證責任會在誰身上？會不會變成被告反而開始藉由抓原告污點的方式企圖減少賠償。

:::warning
**案例：**
老王酒後駕車將老張撞成重傷，導致老張下肢癱瘓。老張無法繼續原本的建築工作，老王應負擔何種損害賠償責任？
:::
**擬答：**
1. 按民法193條所示，不法侵害他人身體或健康以至於減少勞動能力或增加生活上需要時，應負賠償責任。
2. 而老王酒後駕車致老張下肢癱瘓，是為不法侵害他人身體健康；而下肢癱瘓本身也同時導致老張無法繼續從事建築工作。
3. 綜上所述，老王可以按照民法第193條向老張請求未來基於勞動力減少所致的收入損失，以及短時間內因醫療照護所需而增加的費用。

---

### ✅ §195 I–II 人格權損害之非財產損害（精神慰撫）

- **保護法益**：身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操等重大人格法益
- **損害類型**：非財產上損害（精神慰撫）
- **請求權人**：受害人本人
- **請求內容**：相當之慰撫金

📌 **特別注意**
>[!Important] **不可讓與或繼承**
>原則禁止，例外：已承諾或起訴

>[!Warning] **回復名譽之適當處分**（如公開道歉、刊登啟事）
釋字 656：不得羞辱性處分
憲判 111 年 2 號：法院不得命強制道歉

>[!note]第 195 條（侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償）
>1. 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
>2. 前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
>3. 前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。

:::success
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操
－為例示而非全部。

相關判決：
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDV,114%2c%e8%a8%b4%2c263%2c20250429%2c1
:::

---

### ✅ §195 III 身分權損害之非財產損害

- **保護法益**：身分法益（父母、子女、配偶間）
- **適用條件**：情節重大
- **準用關係**：準用 §195 I, II

---

### ✅ §227-1 債務不履行侵害人格權之損害賠償

- **保護法益**：人格權（受債務不履行侵害）
- **構成要件**：債務不履行 → 人格權受損
- **請求內容**：準用 §192～§195、§197(短期消滅時間規定：兩年)

> 💬 **案例實例**
醫美失敗 → 可主張治療費、精神慰撫金等
雇主補償與加害人賠償是否重疊？（最高院見解）

:::warning
**案例**
小美至某醫美診所A進行植髮手術，但醫生甲術中操作不當導致感染，導致術後卻發生嚴重感染併發症。小美因此：額外支付後續治療費用共計新台幣15萬元因需住院治療及復原，無法工作一個月，損失薪資新台幣6萬元頭皮留下明顯疤痕，嚴重影響外觀，經歷嚴重疼痛及心理創傷。

請問：小美可向誰請求哪些項目的損害賠償？各項損害賠償的法律依據為何？
:::

---

## 🧠 補充筆記

### 🎯 慰撫金計算因素

法院考量下列因素決定慰撫金數額：

| 項目 | 說明 |
|------------|------------|
| 雙方社會地位 | 當事人社經背景 |
| 經濟狀況 | 收入、資產等 |
| 教育程度 | 教育水平 |
| 工作能力、年齡 | 影響收入與生活 |
| 侵害情節 | 嚴重性與影響程度 |

---

## 🔄 條文間準用與對應圖示

graph TD;
    A[§192 生命權損害] --> B[準用 §193 II]
    C[§195 III 身分權] --> D[準用 §195 I–II]
    E[§227-1 債務不履行] --> F[準用 §192–§195、§197]

## 考前複習
1. 數人共同不法侵害他人權利時，受害人可以如何究責？
A: B
2. B
3. B
4. B
5. C
6. C
7. B