Design Pattern-Strategy
===

# 策略模式（Strategy)

* 為一種行為模式
* 使用時機 ： 如有大量if/else出現來決定不同使用方法時可以使用
* 目的 ： 讓各方法較好維護且介面統一提昇程式可讀性
* 優點 :
* 隨意切換
* 每個"策略"被裝進單獨的類別中開發較好理解與維護
* 缺點 :
* 客戶端必須清楚知道不同策略之間差異，才有辦法選擇到適合的演算法
* 物件類別的數量增加，因為每個算法實作都將被獨立宣告成一個類別
# Flow chart
<img style="display:block;margin:48px auto;padding:1px;border:1px #eee;width:50%;" src="https://hackmd.io/_uploads/By9y6UnMR.png" />

* ConcreteStrategyA跟ConcreteStrategy最後都被統一成Strategy的樣式去執行並透過Context使用
* source : https://en.wikipedia.org/wiki/Strategy_pattern
* https://hypc-pub.github.io/design-patterns/patterns/strategy-pattern.html
# 舉例 : 人移動的方式
* 我們將人的動作獨立一個action的class，go的目的是要移動到下一個目的地的方式

class action{
    public:
        action(){};
        virtual void go()=0;
        virtual ~action(){};
};

* 我們可以靠騎車、開車、或跑步的方式移動，取需要一個User來去使用這些方式，於是User就有上述移動方式作為他的策略，可以看到User本身只要選取特定策略執行就好，根本不需要知道各個策略的細節。

class ride : public action{
    public:
        void go() override{
            cout <<  " is riding!" << endl;
        }
};

class drive : public action{
    public:
        void go() override{
            cout <<  " is driving!" << endl;
        }
};

class run : public action{
    public:
        void go() override{
            cout << " is running!" << endl;
        }
};
class User{
    public:
        string name;
        User(string user){
            name = user;
        }
        ~User(){};
        void choose(std::shared_ptr<action>&act){
            action_to_do = act;
        }
        void go(){
            cout << name;
            action_to_do->go();
        }
    private:
        std::shared_ptr<action>action_to_do=nullptr;
};

# 最後輸出
今天如果要改成drive的話只要將strategy的部分改成drive即可

int main(){
    std::shared_ptr<User> Jack = std::make_shared<User>("Jack");
    std::shared_ptr<action> strategy= std::make_shared<run>();
    Jack->choose(strategy);
    Jack->go();
    return 0;
}

github : https://github.com/GU-Lin/Design_Pattern_Practice/tree/main/Behavioral/Strategy
###### tags : `Behavioral` `DesignPattern`