# 交大修課心得

## 自我介紹
我是交大應數116級的學生，受惠於學長姐們在各種網站上的課程分享，我才得以在選課上有所收穫（雖然大部分都是通識和其他系的課），也因此有幸雙主修到電機。因為這些原因我才來寫修課心得。

以下我將會區分各學期所修的課並依照固定格式書寫：

### 課程名稱 / 授課教師 / 開課單位 / 選別 / 修課學期
- 甜度：
- 涼度：
- 學期成績：
- 課程評價：

## 112 修課心得

### 導師時間 / 陳秋媛、林得勝、吳昌鴻 / 應數系 / 必修 / （一）、（二）
- 甜度：NA
- 涼度：8 / 10
- 學期成績：P / P
- 課程評價：
不算 GPA 但要去簽到的課，之前會發三明治給我們吃，有時候會有升學輔導或是系上的心理師會來講課，推薦去那裡睡覺。會挑一天大家一起去爬山，會吃比較好。

### 服務學習 / 王國仲、康明軒 / 應數系 / 必修 / （一）、（二）
- 甜度：8 / 10
- 涼度：7 / 10
- 學期成績：A / A
- 課程評價：
應數的服務學習有分組，我們搶到要去國小或是安親班輔導小朋友的方案。要詳細寫個 HackMD 來說明自己的教案，像是設計遊戲或拿桌遊陪他們玩。但是後來發現這門課好像大家都拿 A ，導致系上好像沒有人總成績 4.3。

### 大一體育 / 張祐華 / 體育室 / 體育 / （一）、（二）
- 甜度：10 / 10
- 涼度：5 / 10
- 學期成績：A+ / A+
- 課程評價：
基本上每堂課都要去，每個項目都有佔比，所以不想游泳的可以直接坐在岸上沒關係。

### 微積分甲 / 吳昌鴻 / 應數系 / 必修 / （一）、（二）
- 甜度：8 / 10
- 涼度：6 / 10
- 學期成績：B+ / A
- 課程評價：
我覺得教授教得很好，甚至還會自己寫筆記給我們看，但也因為這個原因我都不去上課，後來好像14章之後沒寫筆記，我就自己去看莊重了，有點對不起教授。小考會超過額定分數，超過就算小考配分拿滿。每學期都有期末大會考，有刷考古上去大概就能拿不錯的分數了（也可能剛好是我這年考太簡單）。有助教課，上去解題可以加分。

### 計算機概論 / 陳秋媛 / 應數系 / 必修 / （一）、（二）
- 甜度：9 / 10
- 涼度：6 / 10
- 學期成績：A / A
- 課程評價：
第一學期教 C++ ，第二學期教 python 。講義寫得不錯，所以我都沒在上課。第二學期的上機很多，但是基本上都是抄抄講義就可以的，主要是作業 Loading 挺重，第一學期是因為我有學過 C++ 才勉強撐過，第二學期的作業真的每個都要寫超長超久。但是期中期末考不難，有背有分。第二學期有根據差一點點分數差一個等第的同學調分。
（p.s. 有個助教很執著於換行或空格啥的給你的作業扣分，就不說是誰了。）

### 物理 / 科契諾、陳煜璋 / 物理小組 / 必修 / （一）、（二）
- 甜度：8 / 10 、 7 / 10
- 涼度：4 / 10 、 6 / 10
- 學期成績：A+ / A
- 課程評價：
我上學期選科契諾，作業 Loading 挺重，有些問題 Quizlet 上都沒有，還有很難的加分題，超過滿分不會另外加分，不是很滿意。但是期中期末很簡單，助教改超鬆。下學期陳煜璋作業都是課本題，期中期末有考古要看考古，不要像我期末才知道有這回事==。有幾次簽到考試不會事先講，害我前兩次都剛好沒考到，後面幾次明明都有去卻沒被計分，痛失 A+。期末學期成績調了十幾分，好像是大家都考太爛吧，算是還行。

### 線性代數 / 林得勝 / 應數系 / 必修 / （一）、（二）
- 甜度：5 / 10
- 涼度：4 / 10
- 學期成績：C+ / B
- 課程評價：
大一應數必修上過最不習慣的課，考試都考平均左右，教授好像想讓大家趨於常態分佈所以都考很難（還是有幾個人會考九十幾，神人）。上學期的可以直接在 YouTube 查 Gilbert Strang 的課來看，非常經典，也因此我又不去上課了。下學期被台大的同學靠邀都不去上課才考那麼爛，結果去上課也沒有顯著的效果。倒是教授寫的 HackMD 還挺不錯的，可惜只有 16 週，沒有教得很完整。每學期配分都不太一樣，期中開始會開始救人調整配分方式。聽說下學期有人求教授調到過然後被教授撈起來了。

### 微積分學而班理論組 / 吳昌鴻 / 應數系 / 選修 / （一）、（二）
- 甜度：7 / 10
- 涼度：7 / 10
- 學期成績：A- / A+
- 課程評價：
跟微積分的助教課不一樣，會給別的比較簡單的題目，禮拜五中午上台解題給助教看。有簽到就會過了，但多寫題目比較好 A+，教授會將這門課的分數控制在 B+ 到 A- 之間。

### 基礎數學 / 李明佳 / 應數系 / 選修 / （一）
- 甜度：2 / 10
- 涼度：4 / 10
- 學期成績：W
- 課程評價：
大部分的人都停修了，教授教的我都聽不懂，講義也看不太懂，可能只是我太笨。要考四次期考平均都三十幾分，最後好像只剩二十幾個留下來，聽說沒調分，我同學被當掉了。

### 韓文（二） / 安宣映 / 語言中心 / 共同 - 外語 / （一）
- 甜度：10 / 10
- 涼度：9 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
史詩爽課但會點名。我沒什麼基礎，自學幾天應該就能精通韓文（一）。教授人很好，會講中文，上課會要你們兩個兩個練習對話，但那時候除了兩位韓國人以外的口音都很重就是了。女生佔八成，社恐肥宅請斟酌。我通常都沒人找我，所以教授都會幫我配那兩位韓國人陪我練習。期中期末我都只看兩天吧， Quizlet 做單字卡很有幫助，文法考前看一下就有了。期中拿了滿分，期末不知道，總之考得很簡單。

### 經濟學原理 / 黃星華 / 資財系 / 核心課程 / （二）
- 甜度：10 / 10
- 涼度：10 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
又是爽課，要點名，但可以下課去簽到就離開。作業 Quizlet 上都有，教授甚至會錄自己的課堂內容給你複習。期中期末都是考題庫，考前背一背就能破台，聽說他開的其他課也是這樣。但我是有認真上課的，因為我挺有興趣。

### 競技程式設計 / 謝旻錚 / 資工系 / 選修 / （二）
- 甜度：4 / 10
- 涼度：2 / 10
- 學期成績：W
- 課程評價：
之前是聽學長都有修轉到資工才跟同學一起修的，結果期中大家考出來都非常悽慘，最後應數的大多數都停修了，非常難過。 Loading 超重，作業題都挺難。教授還會要一些類似台大資工的真強者出題，他們會拿 A+ ，然後底下的人被爆殺，差不多是這樣，所以評分是因人而異。

### 基礎程式設計 / （懶得寫） / 資工系 / 必修 / （二）
- 甜度：NA
- 涼度：NA
- 學期成績：W
- 課程評價：
這不是一門課，而是資工系考 GPE 有優先權的必修。但我們後來發現就算不選也可以考到，我就果斷停修了，雖然他就算 F 也不影響 GPA 就是了。要刷 GPE 考古的題，網路上大多都能找到題目和答案，所以算是純看刷題的考試。

### 普通心理學 / 羅仕宇 / 通識中心 / 核心課程 / （二）
- 甜度：8 / 10
- 涼度：8 / 10
- 學期成績：A
- 課程評價：
我很有興趣的一門課，教授人也不錯，上課基本上照著投影片，會給投影片但沒什麼註解，所以上課還是挺有用的。要點名，也要做期末報告，只需要四個主題挑一個然後做問卷調查寫成報告。投影片都是英文，聽說以前是英文授課，我還以為期中期末都是考英文，結果只是簡單的中文選擇題，所以不難。報告評分標準有點迷，我們挺認真做的還是被扣蠻多分。

### 職場英文 / 陳亞玲 / 語言中心 / 共同-外語 / （二）
- 甜度：6 / 10
- 涼度：4 / 10
- 學期成績：A
- 課程評價：
我唯一拿到 A 的語言課，早知道不要修英文。他的評分標準是大家先扣十分，然後你上課都要回答問題，沒帶課本也扣你分，期末作文每個人都會先被扣差不多的分數，再來看你上課有沒有加分來決定要不要把先扣的十分加回來。不是很滿意這門課的評分方式。
（p.s. 我其實英文有換修掉，但我還是誤信以為是甜課就來修了。）

### 學會學：學習之道（交大） / 陳鏗任 / 共教會 / 核心課程 / 暑
- 甜度：10 / 10
- 涼度：8 / 10
- 學期成績：P
- 課程評價：
算是很好過的課，也很多人九十幾分，主要是要去看影片寫隨堂測驗，其實知乎都有答案，但說實話問題也不難。要去討論區講話然後寫心得，還要寫一篇自己透過這門課程學習任何事物的報告。比較可惜的是共教會從我這年開始改成全部 Pass or Fail。

### 用 Python 做商管程式設計（台大） / 孔令傑、盧信銘 / 夏季學院 / 核心課程 / 暑
- 甜度：10 / 10
- 涼度：7 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
從台大資管沒上後一直很想修這門課就選了。課程有一個特定的網站讓我們寫作業跟看影片，前半跟後半會各分配 AI 助教跟真人助教，但是有些題目寫爛了，都要寄信問助教才能解決，挺麻煩的。但其實我計概修過 python 了所以沒什麼壓力。後半比較有趣，有興趣的可以去修修看。期中期末不像前一年一樣上機考，而是改成手寫，對我比較有利（我們計概都這樣考）。比較有趣的是後段學校的人也會來修，~~相較之下比較好炸魚~~。最後學期成績有調分，我被調到超過 100 ，爽課。

## 113 修課心得

### 養生太極甲 / 徐采彤 / 體育教育中心 / 體育 / （一）、（二）
- 甜度：6 / 10
- 涼度：4 / 10
- 學期成績：A- 、 B+
- 課程評價：
甲班是早八上課，一點都不涼。但是我同學下學期請了十次都過了，應該是沒什麼差。上學期比較簡單，但有期中期末跟心得。下學期只有期末跟心得，期末要考陳氏太極，是有點難背，好像很吃身體如何記動作，我有個同學一直記不起來。評分算是中庸吧，反正 0 學分我也不多說什麼。課堂收穫是挺多的，不只是學太極，還會教修生養息的觀念。每學期會找一天請陳老師來幫筋骨不靈活的同學整復推拿。

### 代數學（一） / 康明軒 / 應數系 / 必修 / （一）
- 甜度：6 / 10
- 涼度：2 / 10
- 學期成績：B
- 課程評價：
非常抽象的一門課，很常要讀兩三次才能搞懂一個章節。每個禮拜都有小考，考十幾次取十次。難度變化很大，常常一下很難一下簡單。期中很難，我也只考平均，期末教授洩題大家有稍微考好一點，教授人很好，是很不希望當人的那種。會給不及格的人補考。

### 向量微積分 / 千野由喜 / 應數系 / 必修 / （一）
- 甜度：6 / 10
- 涼度：9 / 10
- 學期成績：B+
- 課程評價：
只有考一次期末考，作業佔 70 % ，網路上基本找不太到答案，但是自己看講義想久一點通常都能解出來。期末的時候我只讀兩天他的講義，抄了一份大抄帶進去，看不太懂題目但是盡力把自己知道的寫上去，拿了七十幾分，我都懷疑自己了。雖然也有可能是因為大抄也列入期末評分範圍就是了。最後一次的作業不知道是怎樣，教授認定很多人有相似度問題導致一堆人沒有最後一次作業的分數（我還是在日本邊唱 K 邊想的 btw ），是有點不滿意。

### 微分方程 / 石至文 / 應數系 / 必修 / （一）
- 甜度：6 / 10
- 涼度：6 / 10
- 學期成績：A-
- 課程評價：
教授選了一本好像沒什麼解答的課本，但題目大多自己看講義就能寫了，期中期末也都不難。但是最後有個作業是要用 Matlab 寫穩定性的題目，那個我沒有幾題是有把握的，也不知道滿分是多少，總之盡我所能寫了，到現在還是不知道答案。最後有更改一下計分方式讓總分最高是 110 分，老師菜菜撈撈。

### 機率論 / 許元春 / 應數系 / 必修 / （一）
- 甜度：6 / 10
- 涼度：4 / 10
- 學期成績：B+
- 課程評價：
大二最有心得的一門課，上課一套作業一套，完全不懂在寫什麼。他有分幾次小考跟期中期末，都會有幾題是出作業或是講義，通常演習課會讓幾個人上台寫比較難的幾題讓大家比較好過。另外，演習課也會點名。題目都考很難，我期中考了個倒數，差點要停修，甚至還問教授要不要停修，被記到期末。後來教授作業題越出越多，甚至期末助教直接給題庫答案讓我們自己練習，幾乎全部題目都從題庫出，我直接力挽狂瀾一個大的逆襲。

### 普通生物學 / 莊碧簪 / 生物小組 / 核心課程（必修） / （一）、（二）
- 甜度：9 / 10
- 涼度：10 / 10
- 學期成績：A+ / A
- 課程評價：
期中期末各選兩堂課寫報告各 50 % ，但就只是抄一張兩面的筆記而已。很看重排版以及課堂提及的問題，通常只有一兩題一定要寫到，會依照各系分別評分，基本上字不要太醜，圖有畫好，有用三個或以上的顏色就能很高分了。很爽很涼的一門課。

### 音樂概論 / 宋育任 / 通識中心 / 核心課程 / （一）
- 甜度：9 / 10
- 涼度：3 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
我很有興趣的一門課，但大概是我修過最硬的通識。基礎的五線譜、大小調之類的，音樂史、樂器都要會，還要知道課堂上所提及過的音樂，小考都是手寫，期中有選擇跟填空，期末全手寫，硬到爆炸的課，你如果沒有記熟音樂的話建議是可以退選了。期末古典音樂會報告設定兩千字左右，但我聽說可以卷更多，所以我寫了 3500 字左右吧。主要是要照著格式寫。

### 全民國防-防衛動員 / 王先正 / 軍訓室 / 軍訓 / （一）
- 甜度：10 / 10
- 涼度：9 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
只要都有點到名基本上穩 A+ 沒問題，你知道你用 ChatGPT ，他也知道你用 ChatGPT ，但沒人會說。期末有個讓大家上去講期末報告加分的機會，基本上大多數人都上去了， A+ 也是給的毫不手軟。

### 邏輯設計 / 林顯易 / 電機共同 / 必修 / （一）
- 甜度：5 / 10
- 涼度：4 / 10
- 學期成績：B
- 課程評價：
課堂上的同學有點太卷了，期中期末都是大會考，偏偏我們這班期中硬是比某個班的平均多了 20 分，當初就不該選熱門教授。邏設要花很多時間寫作業，我也沒什麼在上課，全靠 YouTube 王俊堯支援。期末考很難，我最後被調了兩個等第。

### 日文（三） / 上條純惠 / 語言中心 / 共同-外語 / （一）
- 甜度：10 / 10
- 涼度：8 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
後來發現其實不用每堂課都去點名，多到的算加分。 Loading 因人而異，我是有學過日文才可以這麼游刃有餘，我是看有幾個同學修的很痛苦，最後還要幫他調分的。作業很簡單，小考也很簡單，期中期末也很簡單，不如說這門課只負責練習你的口說。

### 日文（四） / 岡部康子 / 語言中心 / 共同-外語 / （二）
- 甜度：10 / 10
- 涼度：9 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
課堂上就照課本唸完，然後會有課堂互動要做，但都很簡單，只是常常不知道在幹嘛，一下就結束了。期中期末也非常簡單，基本上都選擇題，難度可以說是不到上條的十分之一。

### 離散數學 / 林武雄 / 應數系 / 必修 / （二）
- 甜度：6 / 10
- 涼度：6 / 10
- 學期成績：B-
- 課程評價：
要簽到，簽完就可以走了。作業有超過 100 分，超過算該配分拿滿。網路上找得到一個中國人寫的比較不嚴謹的答案。期中期末都 25 % ，滿分 150 ，超過算 100 。因為這些配分方式導致這門課看起來很涼。但我覺得這門課難度相較其他課真的是很吃理解力，教授的講義有很多中文，雖然是因為離散的英文很難看懂，但翻譯成中文並沒有幫助太多。通常期考有幾題都是作業題，但作業改得比較寬，期考好像是教授自己改所以比較嚴，常常有作業寫對期考寫錯的事發生，有看到期末有人找教授吵架，挺好笑。我期末拉了一坨大的成績才會變這樣，非常慚愧。

### 電路學 / 粘儆夫 / 電機系 / 必修 / （二）
- 甜度：8 / 10
- 涼度：6 / 10
- 學期成績：A
- 課程評價：
算是非正常時段的班級，新進的教授，點名只佔 10 % ，教授不會照點名調分，但會看全體成績非線性調分，如果有一次試沒考到就不能參與調分。教授教得挺不錯的，只是很常口吃，原本英文授課想說可能只是不太熟英文，後來外國人不來上課後講中文也會口吃。教授人很好，會記住每個人的長相還會跟你打招呼，看起來甚至比在場的大學生年輕。基本上練習就寫正常時段給的題庫， Loading 算是很重。我後來被調 12 分，爽課。

### 訊號與系統 / 蔡尚澕 / 電機共同 / 必修 / （二）
- 甜度：8 / 10
- 涼度：6 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
當初是聽學長們說教學很好評分也很優質才選的。教授真的教的很好，講義非常有用，但要認真上課才可以把講義上的空格補上，所以基本上不太能翹課。上課風格很奇特，口頭禪是不難、很簡單，真的會讓人覺得一定要搞懂。教的東西比某一班多很多， FT FS DTFT DTFS LT ZT 都有教，很充實，如果你同時修複變跟電路真的可以相輔相成。助教人也不錯，我去要分通常都能要回幾分，第一次期中從 77 要到 91 ，所以請一定要看考卷要分。小考也不難，可以透過考古練習，但通常是不會考完全一樣的，有時候會考講義的推導。缺一次考試就不能參與調分，我最後學期成績從 80 左右被調到 93 ，很愛尚澕。

### 電磁學 / 林群祐、黃謀勤 / 電機共同 / 必修 / （二）
- 甜度：6 / 10
- 涼度：5 / 10
- 學期成績：A-
- 課程評價：
我到現在還是不知道教授長怎樣，只有上過邱一的課。課可以不上，邱一的 OCW 課本一定要買。期中太過怠惰導致考前一個禮拜清明連假都在讀電磁還有寫題庫，我覺得這學期最痛苦的一科。前半是林群祐上，有給習題詳解給我們讀，期末是黃謀勤上，但解答我們都找網路上的來看，一句話背就對了。這門課本質上就是向量微積分的應用，期末有一題明明就是在考向量微積分卻要跟我們說對常數微分等於零要寫出來，我直接跟該題助教吵架。後來助教說他給他們教授看邱一的解答還會罵他們寫的解答很爛，我才放棄要分。去年考試範圍比今年少超多，以前考到第七章而已，今年直接把以前的電磁一、二合併起來一起考，真的會背到頭破掉。但聽說是有去考試就會讓你過啦，我最後被調了 20 分。

### 偏微分方程導論 / 科特林 / 應數系 / 必修 / （二）
- 甜度：9 / 10
- 涼度：6 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
自己讀課本就可以了，教授上課都在推導公式，不用去上課。會出很多作業題，小考跟期中期末都會考作業題，只是教授小考前都會忘記放題目導致我們要在一天之內讀完小考內容，非常緊張刺激，後來甚至懶得勾題幾乎不考小考了。教授期中改得很鬆，第一次在大學數學課拿滿分。期末教授沒跟我們說考全範圍，直接硬上，沒有公布期末成績就是了。

### 複變函數 / 陳永平 / 電機系 / 選修 / （二）
- 甜度：8 / 10
- 涼度：7 / 10
- 學期成績：A-
- 課程評價：
我遇到教得最好的教授。教授好像教 30 年還延退吧，我在這門課幾乎是用盡畢生所學了。裡面還有很多很酷的定理，非常推薦各位修，很有趣。教授自編的講義也寫得很好，比較可惜的是你如果沒去上課可能看不太懂，如果換成不會教的教授來教的話很容易裂開。這門課著重計算，也算是相當工程了，作業跟期考都有很醜的數字，但我考得相當平庸就是了。不會調分，因為大家都考很高。你可以在這門課學到偏微方、訊號、電磁，環環相扣，真的非常推薦大家一起修。

### 電子學（一） / 林群祐 / 電機系 / 必修 / 暑
- 甜度：8 / 10
- 涼度：8 / 10
- 學期成績：A
- 課程評價：
50% 都是作業，作業又都是 Razavi 的課本習題，而課本習題網路上都有答案，所以估計大家都一樣高分。
剩下的是期中期末，考的都是課本後面的習題，聽說有人把題目全刷完拿滿，這種情況下外系甚至是外校的大概有一半都來修課。
教授上課也沒很差，但我都看過一遍陳科宏的影片再上課，算是不難的課就是了。

### 音樂與戲劇（師大） / 王望舒 / 夏季學院 / 核心課程 / 暑
- 甜度：10 / 10
- 涼度：10 / 10
- 學期成績：A+
- 課程評價：
我幾乎是坐在那邊睡覺或是發呆就 A+ 了，但你想要上課也可以學到東西。教授人很好還會給巧克力吃，我同時上電子學也沒被糾正。要交一份音樂報告，但教授好像不在乎 GPA ，要高分的話可以直接寫在最後一堂課的紙條上。
總之是上好甜涼課，有夠爽。