---
# System prepended metadata

title: '[創創AIOT] 1 on 1 業師諮詢 會議記錄'

---

# [創創AIOT] 1 on 1 業師諮詢 會議記錄
## 報告
- 創作理念及團隊分工
    - 開發預警、救災系統
    - 預警系統、救災APP
- 分工
    - 軟硬體規劃
    - 企劃書報高
- 作品介紹及創新性
    1. 將資料上傳到雲端
    2. AI運算
    3. MLX熱像儀
    4. 氣體感測、溫度模組
        1. 偵測

    - 輔助救災APP
        - 圖像化
            - 顏色、深度
        - 資訊整合
            - 濃煙可見
            - 可燃氣體
            - 

- 作品完整性
- 產品潛力及市場價值
    - 及時情況
    - 誤報機率
    - 擴充性、支援性

    - 目標客群
    - 市場價值

## 提問
### 業師提問
- 你們為甚麼會想做火災這部分議題的研究？
    - 簡報要加入動機目的較好
- 有沒有聽說過火災學？
    - 火災發生的4元素
        - 溫度
        - 可燃物
        - 易燃物
        - 連鎖反應
- 化學火災與一般火災大不同
    - 可能瞬間起火或爆炸(連鎖反應)
    - 濃度與偵測器
- 化學工廠的味道不是平常的味道，有氣體、液體、固體
    - 味道較難當作預警的判斷
    - 有些氣體人類無法感知道
- 如果要做火災專門議題，要去了解火災學
- 老師PPT
    - [火災學？](http://docsplayer.com/22524869-Microsoft-powerpoint-%E7%81%AB%E7%81%BD%E7%88%86%E7%82%B8-%E9%99%B3%E6%85%B6%E6%A8%BA.html)
        - 燃燒四要素
            - 閃火點(不同化學物質不同)
                1. 揮發性物質
                2. 蒸發(溫度)
                3. 在空氣中
                4. 接觸火源
                5. 引發閃火之最低溫度
        - 燃燒&爆炸
            - 自然發熱
            - 燃燒爆炸界線範圍
            - 何謂燃燒
            - 爆炸分類
                - 物理化學混和爆炸
        - 化學火災(D類火災：特殊火災)
            - 活性金屬
            - 其他禁水性物質
        - 公共危險物品
    - 異味氣體、火災偵測、預警系統
        - 氣味分析原理及方式
        - 氣味取樣方式(固定／移動／攜帶)
            - 場域（密閉？半密閉）
        - 異味發生位置確認
        - 應用防護對象物質及設置的場所條件
        - 如何避免誤報(樣品、數據、AI)
        （↑這裡要再問消防員）

- 可燃性氣體+溫度式如何搭配的？
    - 
    > 
- 熱顯像儀加入抗干擾因素的考量
- 實驗室也可使用
- 要先了解基本知識，才能去規劃感知器
- 火災開始(菸粒子產生)
- 異味+高溫=>火災機率
    - 異味定義？
    - 異味與燃燒、爆炸關係？
    - 異味與易燃性物質的關係？
    - 異味分子與易燃性物質的必然性？
    - 異味與溫度的關係？
    - 異味+高溫+.... 導致燃燒或爆炸的機率？
- 火警系統非常擔心誤報問題
    - 如果可信度不佳，非常容易失效
- 氣味與火災關係(氣味分子產生與發生火災的關係)
- 很多探測器探測洩漏(洩漏預警)
- 異味+高溫就一定產生火災、爆炸嗎?
- 異味->易燃性物質洩漏
- 極早期火災預警系統
    - 空氣取樣式偵煙探測系統
    - 取樣菸粒子
    > 我們有菸粒子、化學氣體感測器


### 目標
- 減少甚至避免誤報

### 團隊提問
- 有些技術類構想可能無法完全達成，但我們團隊會盡其所能的增加該構想產生可行性，請問這類構想是否適合加入到作品中？
    > 業師：
- 預測火勢延燒趨勢是否對於消防員有用處？
    > 業師：
- 除了閃燃 易燃氣體 有毒氣體之外 還有甚麼狀況會對於消防員會有嚴重危害的？
    > 業師：
- 救災時最需要的資訊有哪些，是否能排出優先順序
	> 業師：
- 對於如何預先評估潛在威脅，有什麼建議嗎？
	> 業師：
- 輔助 APP 部分我們會顯示危險程度，直接給原始資料讓消防員做判斷比較好，還是給機器學習預測後的危險程度比較好？
	> 業師：
- 要模擬的數值、情境等

## 家偉老師
### 收到建議
1. ADi有感測器可支援偵測16種煙霧氣體
    - 家瑋老師：
        - 如果有需要可以多約幾次他們的FAE，可以多利用這個感測器
2. 消防理事長建議我們應該更著重在消防員出發前就能得到火災即時資訊
    - 理事長：
        - 這個即時資訊包含火災現場資訊，如火災可能的類型/機率、現場有什麼有害氣體，透過充足資訊才能讓人準備好充足的器具從消防局出發到現場
        - 理事長有說到曾經發生誤判情勢，帶了"錯誤的工具救災"，結果消防人員不是被"燒死"而是被"毒死"的狀況
        - 所以各位的展示跟故事陳述可以更以這樣的情境去帶出我們的系統，他們目前似乎覺得各位在系統部份講的太多，比較少講到他們真正關心的部份
    - 家瑋老師：
        - 我建議可以用幾個有張力的情境來帶出我們的系統怎麼work，來彰顯出他的運作跟價值；比如說先敘述一個實際的火災案例悲劇，然後闡明這個悲劇是如何發生的，然後現在有我們的系統的話，我們的系統會怎麼運作，說明清楚我們的系統可以如何避免這個悲劇
        - 這樣有故事張力先帶入聽眾的共鳴，當聽眾進入狀況時，再開始假設若當時有我們這套系統時，就會先蒐集哪些資訊，再來我們的系統會做出report預判火災類型跟機率以及現場的溫度、熱源分析跟各種有害氣體資訊等等。
        - 重點就是我們在這些悲劇底下，如何有效地提供足夠的資訊給救災人員，讓他們做好心理準備、工具準備以及正確救災策略，
        - 各位真心推薦看完最近很紅的火神的眼淚，你們或許會更有共鳴感，會知道應該要呈現的故事重點跟情感在哪，理事長對這件事很有感慨，對於各位來說，很多事都是想像
## 個人筆記 林承漢
講太快QQ
- API可成為另類ERP系統，可配合公司ERP進行更近一步的設計與開發，創造除了火災預防等相關價值。
- 強化數字化整合

## 報告流程
### 創作理念及團隊分工
1. 理念及動機
2. 分工說明
### 作品介紹及創新性
1. 架構、技術核心說明
2. 小總結(系統QA問答說明)
### 第2部分
1. 系統說明

### 核心功能說明
- 及時救災資料系統
    - 資料整合


# 二次提問
## 業師
- 設備耐溫程度是否可以符合
- 規劃未來發展

### FDS
- [以實驗驗證方法探討火災模擬軟體 FDS 新版本之差異性](http://cmst.org.tw/05_2_conference/05_2_2014a/05_2_2014a_C4.html)
- 