# 「租約不公證怎麼審查？很多假的契約ㄟ」

答：

那是行政機關自己的問題，不要把行政責任轉嫁到民眾身上，便宜行事。那是犯罪者的問題，不是合法老百姓的問題。

不應該因為投機者偽造假契約造成的問題，而犧牲大部分用真契約住在學區在地居民的權益，叫弱勢租屋兒童付代價。

真的契約還可以有很多配套措施可以佐證。例如租金匯款紀錄、市內電話登記、長時間的水電費帳單、里幹事訪視我人就真的住在這裡（北市教育局每年花很多＄＄發育兒津貼，就是靠訪視查證實居喔。但需要灑大錢的德政也只是「抽查零星個案」有沒有實居而已，怎麼不需要發錢的「分發入學作業」，規定得好像很嚴謹，但根本不查寄戶口的人，反而拿弱勢租屋兒童開刀）。

國稅局接受我們報稅時列舉房租扣除、營建署發給我們租金補助，用的就是這份沒公證過的租約。那這些機關怎麼判斷真偽的？教育局也可以自己去問問，好像只有他們不會？教育局公務員這麼好當？我在社會局工作，社會局也不會叫低收入戶去找房東公證，才能證明實居，才能申請福利。