# 「這是明星學校迷思的問題吧？」 答 一、這是行政機關違法的問題，不是明星學校的問題 北市教育局自訂國小國中入學辦法，有關租戶實居認定之規定違反憲法所示法律保留原則、平等原則、比例原則、遷徙自由，影響憲法保障之受教權，以及行政程序法第4、6、7條規定。行政機關知法犯法，帶頭歧視租屋家庭，罔顧弱勢兒童之權益。相關法律問題請參閱[網站詳述](https://hackmd.io/@HRCN/27208889-6373) 二、這是滿額學校的問題，不是明星學校的問題 因應都市發展更新與變遷，及人口遷徙之情況等因素，國民教育法授權地方政府自訂辦法處理居民在地就學事宜，禁止跨區就讀。本學年度大臺北地區有市鎮在暑假還在蓋小學，一直蓋到開學才完工，因此連新生訓練或開放學校給家長參觀都來不及，直接啟用，正是因應學籍嚴重不足新增人口的問題，才增蓋校舍。政府本應以公平正義之制度處理在籍學童人數大於學籍名額之問題。 三、政府不該卸責 國民教育法授權，不代表地方政府可以忽視憲法原則，歧視租戶，不承認實際居住，排擠租屋兒童在地就學之權益。 教育部國教署不該卸責，放任各地亂象，應重新檢視法規制 度。 四、其他例如粉專網友投書，本來她家旁邊學校從來不是滿額學校，因故一夕之間變成滿額學校，措手不及，請參閱：「[讀者來鴻：此公證非公證？](https://hackmd.io/@HRCN/Sk-4iAa6q)」