# 生物科技藝術第四組
## 議題討論(3/23)
## 是否需要博愛座？道德or倫理
### 楊賀傑：
先來先搶，適者生存，所以不需要
道德or倫理是強者訂出來的。
> [name=姚佳豪]豪可怖，我要跟我媽媽講
> [name=楊賀傑]資源留給最有生產力的人
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 賴聖芸：
我覺得只要還有正義魔人的存在，就可以保留博愛座。不然取消的話，就會變成每個位置都會被放大檢視。
> [name=姚佳豪]正義魔人94狂
> [name=楊賀傑]也是有道理，可以考慮縮小博愛座的數量，例如一輛配一個博愛座或是集中在其中一個車廂，要正義請去第一節車廂，或是規劃一個博愛車廂（老人車廂）（正義魔人車箱）。
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 姚佳豪：
我覺得可以用每個座位都是博愛座的概念，只要需要就可以坐
> [name=姚佳豪]沒錯全部夾去配飯。👴
> [name=楊賀傑]那為什麼還需要博愛座？都是普通座就好了。
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 許可佳：
我覺得需要博愛座。
只是讓需要的人比較沒有被讓位的心理上的負擔。
我其實不知道道德和倫理的區別
應該說，我不確定倫理的定義
> [name=姚佳豪]考驗水準和生物科技藝術了
> [name=楊賀傑]也是很有道理！
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

## 結論（conclusion）
> [name=姚佳豪]都給坐，我60歲再跟你們搶~
> [name=楊賀傑]年輕人坐什麼博愛座啦，比我年輕的都給我滾。
> [name=賴聖芸]道德的定義：每個人的最低標準都不同。
> [name=許可佳]

## 鐵道分岔道德問題

### 楊賀傑：
要看工人的重要性，如果都是一樣工人當然撞一個人的支線
> [name=姚佳豪]
> [name=楊賀傑]
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 賴聖芸：
撞四個人
> [name=姚佳豪]
> [name=楊賀傑]
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 姚佳豪：
撞一個人
> [name=姚佳豪]
> [name=楊賀傑]
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 許可佳：
撞一個人
> [name=姚佳豪]
> [name=楊賀傑]
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

## 鐵道分岔道德問題#2 一個人是家人

### 楊賀傑：
撞四個人
> [name=姚佳豪]
> [name=楊賀傑]
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 賴聖芸：
撞？個人
> [name=姚佳豪]
> [name=楊賀傑]
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 姚佳豪：
撞？個人
> [name=姚佳豪]
> [name=楊賀傑]
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]

### 許可佳：
撞？個人
> [name=姚佳豪]
> [name=楊賀傑]
> [name=賴聖芸]
> [name=許可佳]