--- tags: linus2021 --- # 2021q1 Homework1 (culture) contributed by < `yellow951321` > ## 問題回答 1. free software (自由軟體) 和 open source (開放原始碼) 兩者的理念有何落差？請以創始人的訴求來解讀，儘量引用第一手材料 * 以 Richard Stallman 在 [GNU PHILOSOPHI](https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html) 所說的， free software 的主要訴求是為了軟體的自由和正義，相對的 open source 主要是希望藉由開放原始碼來達到加強效率，且應用在商業目的上。 2. 從最初的 Cygnus Solutions (史上首間透過 free software 實現盈利的公司), Red Hat (收購 Cygnus Solutions), 到 IBM (收購 Red Hat 並將其既有業務作為主軸)，請解釋公司如何透過 free software 及 open source 來獲利？請列出相關的論文和報告 * 在 [Future of Cygnus Solutions: An Entrepreneur’s Account](https://www.oreilly.com/library/view/open-sources/1565925823/ch07.html) 有提到 cygnus 起初是以販售 open source 相關的軟體諮詢來起家。 * 然而隨著競爭對手的出現，必須得推出更多的方法來吸引客戶，在 [5 ways open source software companies make money](https://blog.timescale.com/blog/how-open-source-software-makes-money-time-series-database-f3e4be409467/) 這篇文章裡有提到更多用於開源軟體的商業模型。 3. 在 21 世紀初期，Microsoft 一度負面評價 GPL 與 Linux，但為何一旦該公司主推雲端業務後，即宣布擁抱 GNU/Linux 呢？請討論該公司的態度轉變，以及 Microsoft 如何利用 Linux 提高獲利？ * 依據 [microsoft 2016 財報](https://www.microsoft.com/investor/reports/ar16/index.html#operating-segments) 中的 operating segment 可以看到當時微軟已經慢慢將重心放在伺服企業務，以及 office 365 的授權使用上，在 [income statement](https://www.microsoft.com/investor/reports/ar16/index.html#income-statements) 中 service and ohters 的占比越來越高也是。 這種商業手法和起初 cyguns 的營利方式有異曲同工。因 linux 在伺服企業物上的高佔有率，微軟可以藉由維護 linux 獲得一些在伺服器作業系統上的啟發。 * 除此之外，在影片中也有提到微軟受到反壟斷法的打擊，想藉由維護 linux 來提高自己的聲望。 4. Compatible Time-Sharing System (簡稱 CTSS) 是史上第一套分時多工作業系統，請簡述其發展背景和關鍵特徵，又有哪些 CTSS 的特徵被 UNIX 或更晚出現的 Linux 所繼承？