# 融合通識&領域通識&外系選修分享(偏硬的課程)
**這篇文章主軸是需要付出蠻大的心力，需要再想想看的課**
還是有學弟問我，為什麼這篇不更新了呢?因為後來發現推甄成績超重要，所以這種課是之後就是一個都不修，不過有整理出很詳細的避雷課程，哪天等我沒有系上那堆破課要上就會寫出來啦
### 大學國文-古典小說選讀/大學國文-古典小說與民俗文化
### 修課教授 李淑如教授
#### 推薦4.5/5
#### 涼度:2/5 甜度:3/5
>修課分數90+/90+
>不知道淑如認不認得出我是誰QQ。如果認出來的話我不是故意把老師放在這邊的，只是老師的課太扎實了；這們課如同DCARD講，大多數的人都會選京佩，我一開始其實是沒認出兩個差在哪裡(菜大一，看到李教授就選了)，但是學了一學期之後還是願意選就知道老師還是有魅力的XD這們課很扎實也可以說很硬，老師很認真在教，也很會帶活動，上課也很有趣，但考試真的太硬了，手會寫到很酸那種，給分(不管段考還是總成績)都偏慘，段考80+就算很厲害了，如果要混的話就不要來，不要讓淑如生氣~這門課我是跟我高中的好友一起修的，阿不知道為什麼很快就被老師盯上了阿QQ，每次上課都拿我們兩個舉例子，但好像分數都有比較高(?)，算是心靈撫慰之類的
>老師每節都會點名，阿她有一個特殊技能，會辨認部分學生，我上過他一個月的課之後，我只要晚到他都會釘我~
>他會有自己的自編講義，內容其實都還不錯，如果對文學有興趣的還蠻推薦上淑如老師的課，內容也都算受用。會有很多有趣的古典小說的知識和延伸，然後他都會撥出一點時間講月老，這個部份是我一年的課當中最認真聽得，阿不過月老可能忘記我了(已哭)。下課偶爾會跟老師聊天，老師下課算很不錯的良師益友，整體來講很推
>
>
### 法學緒論
### 修課教授 蔡文斌教授
#### 推薦2/5
#### 涼度:4/5 甜度:2/5
>修課分數90+
>這門課我修完但沒有非常推薦，只能說很硬(可很硬也可很涼，都不到就很涼，反正也不點名；很硬的話就是都認真寫每次的hw或exam，就會覺得有點負擔)但又不一定學的到什麼東西。老師會有幾次的回家作業，和五次的隨堂測驗(會先預告)，他會說每篇都是他親自批閱，但是我在接近期末的時候問助教說為什麼寫了那麼多次作業和考試都沒有feedback，這樣會不會之前寫的都其實沒有抓住真正的點但是自己卻渾然不知，助教只跟我說他還沒改(ㄜ，所以到這門課結束我交出去的hw和考試的回饋一個都沒拿到)；我原本單純是對法律有興趣所以才選這門的，但是上完之後的記憶點真的不深，真的抓不太到重點是什麼(我覺得可能我不是相關major的，有些法律邏輯不太懂)另外除了考試的時間以外，200多人的課大概都不到20個人有出席。大家最關心的成績好像真的也很迷，除了dcard吵到翻天的有跟教授買書就會比較高的傳言還有要你期末自己給自己打分數(我自己打出的成績就跟我總成績一樣...而且不只我一個)，這門課涼歸涼，但是不太ok
>