- 張子龍（2025年01月12日），2025新國辯大師賽有感。［臉書貼文］，臉書。https://www.facebook.com/lunglung0815/posts/pfbid028Z6tKZcxJ9J3NFSamAG37b2jECobtdnT1QKbXHkBoX2fD1Fq29m3sMQhDKL1xFZ8l
- 張子龍（2025年01月17日），風格解答：黑天鵝、反脆弱、切膚之痛。［臉書貼文］，臉書。https://www.facebook.com/lunglung0815/posts/pfbid02ZpbLBAQg5wLGpAuaG5zReF3gs59UUK5ruudM9CH4y5wPNAWkpdqjtbqimQGg6sGwl
- 張子龍（2025年01月19日），2025新國辯全明星週末有感。［臉書貼文］，臉書。https://www.facebook.com/lunglung0815/posts/pfbid02eUZTuPkerheEx3ULGgaUcJwf91jXFJtNiA2u4F3oKSLxXb45EzET1ex8Ycoe1CKQl
- 張子龍（2025年01月20日），辯論真的很有意思。［臉書貼文］，臉書。https://www.facebook.com/lunglung0815/posts/pfbid02ojKxxGdqxFrMXfdSRk3wdmjGTgmGfUgBG3p5awLL5N6aEcjPA74XH2ZAZZQSLQ2El
- 張子龍（2025年01月21日），這兩年，哲理辯，執中學長是越來越辯論了。［臉書貼文］，臉書。https://www.facebook.com/lunglung0815/posts/9499298540089799
- 張子龍（2025年01月21日），第12屆新國辯：俱樂部大師賽和哲理辯論，失去的泰迪熊。https://hackmd.io/@DebateTeddyBear/rk0QrR2vJg

# 第12屆新國辯：俱樂部大師賽和哲理辯論。

<style>
P {
text-align: justify;
text-justify: distribute;
}
</style>

## 01 初賽

時間：2024年01月11-12日

題目：“娱乐至上”正在让互联网讨论氛围更松弛/更暴躁
隊伍：稷下山人 vs 饮食男女

題目：懂得对世界祛魅／赋魅更容易活得幸福
隊伍：天地玄黄 vs 海淀桥北

題目：更应该鼓励大家避免成为全职伴侣／更应该提升对全职伴侣的社会认可
隊伍：稷下山人 vs 天地玄黄

題目：相信“会有人因为你的存在本身而爱你”会／不会让人更幸福
隊伍：海淀桥北 vs 稷下山人

題目：“艺人失德，波及作品”合理／不合理
隊伍：北京的秋天 vs 局外人

題目：世界终于癫成了我想要的样子，应该／不应该开心
隊伍：四海皆姊妹 vs 北京的秋天

在六場比賽中，最讓我感到意外的，是武大潘澤對上北大王宸宇的比賽，10年國辯冠軍執行教練和23年新國辯全程最佳。當前競技水平的最高代表，一種凌厲，對上一種大巧不工。

---

作為評委，對於比賽，難免會有兩種期待：

一、這個時候「他該說」什麼？
二、這個時候「他還能說」什麼？

前者，是判準，是對勝負的期待：說了該說的贏，說了不該說的／沒說該說的輸。而不同判準會有不同期待，有的甚至期待你不能抱有任何期待，儘管那終究是一種期待。

後者，是對好壞的期待：當一場比賽能勾起這樣的期待時，它就會是一場好比賽。而當一場比賽盡然能滿足這樣的期待時，它則將會是一場精彩絕倫的比賽。而我們都期待著這樣的一場比賽，也害怕著這樣的一場比賽。

因為所謂該說的，其實就是我所能想到，能說的。換句話說，所謂勝負評判其實就是以我為標準來判斷：你有沒有跟我一樣強？當然，這裡我至少佔了三個便宜，一是旁觀者清，二是後見之明，三是只要考慮內容不用考慮表達。

不精確地說，至少有實際的我的1.6倍強吧？

然後，你把該說的／把我所能想到能說的都說了，在我既期待又害怕的想著「你這時候還能說什麼呢？」的時候，說出了1.6倍強的我也沒能想到的內容，那我到底該怎麼辦才好？

還好沒有，但也可惜，對我們來說都是。


## 02 半決賽

時間：2024年01月18日
題目：如果有一种新技术，可以对伴侣使用读心术，我要／不要用
隊伍：北京的秋天 vs 海淀桥北

只有定義，沒有詮釋，是競技辯論打太多而又太想贏的結果。而忘了在用定義限縮論域的同時，你也必然選擇了一套背後相應的認識論和倫理學預設：影響你如何看待讀心術的，不只是你如何看待人際相處和親密關係，也是你如何看待溝通與表達。是你對世界的認識和回應方式，是你所有選擇的總和，你的人格。

而能被／用來詮釋，而成為風格[^1]。或不自覺的被他人詮釋，或有自覺的給予詮釋；是被技巧束縛，還是只把辯論，當成一種觀念或資源。


## 03 決賽

時間：2024年01月19日
題目：缺爱／不缺爱的人更懂得爱人
隊伍：北京的秋天 vs 局外人

如果我說，今年的舞台和半決賽的卡特姐，都讓我看到辯論可以是什麼樣子，這是完全正面的稱讚。但如果我說：決賽的崔哥和秋陽是辯論該有的樣子，又隱隱有拉踩疑慮。

不過如果再稍加變化：潘澤師兄的所有比賽都讓我感覺，辯論就該是這個樣子，似乎又沒有了任何問題。這真的很有意思，幾個字的變化，完全不同的觀感和對辯論的信仰。

久久一次的見面和持久守望，就很好。


## 04 哲理辯

時間：2024年01月18日
題目：当今时代，我们更需要意义的解构／建构
隊伍：黃執中 vs 熊浩

這兩年，哲理辯，執中學長是越來越辯論了。

人終將不孤獨，是要教辯論；我們更需要意義的解構，是要珍惜辯論。以辯論，辯論辯論。

很多時候，這是巨大的危險，就像飽受詬病的我們這一代的創作者：沒有體驗就想創作，而只能創作關於創作的故事，於是越來越狹隘。

但與此同時，學長也越來越不辯論了。不只在形式上，坐著放投影片講PPT；在內容上，什麼都是辯論的辯論，注視的，卻是辯論域外的曠野。那一片在我們到來以前，已經遍佈軌道的曠野。曠野之上，有另外一種人群在遊蕩。

“他們推崇答案的唯一性”
“他們相信答案是放之四海而皆準的”
“他們認為人們更需要被宣傳”

這才是這場比賽，如果這還是一場比賽，真正的決勝點：不是當今時代是建構太多還解構太多？也不是要先解構再建構還是更多的建構？

而是那群人到底是解構的人還是建構的人？

以及面對他們我們還能怎麼辦又該怎麼辦？

面對他們，我們只能握緊鋤頭，鬆開土壤，種下一朵小花，就算他們很有可能已經在我們之中。我們也要把花朵放進漂流瓶，相信有一天能面朝大海春暖花開，成為一個更懂愛的人。

在那之前我會好好收著熊浩學長所贈的金釵。


[^1]: 風格解答：黑天鵝、反脆弱、切膚之痛。